Eine Studentin aus Leipzig kämpft mit einem Impfschaden gegen AstraZeneca auf Schadensersatz von 150.000 Euro. Am Oberlandesgericht in Dresden konnte sie einen Teilerfolg erzielen, denn immerhin wird ihre Forderung inzwischen „geprüft“, wie es Medienberichten zufolge heißt.
Der britisch-schwedische Pharmakonzern muss alle ihm bekannten Nebenwirkungen der Covid-Impfung offenlegen. Mittlerweile hat sein Vaxzevria-Vakzin keine Zulassung mehr.
Die Frau litt nach der Impfung an einer Hirnvenenthrombose und war nach einer Operation zu längeren Klinikaufenthalten gezwungen, zudem kämpft sie mit Folge-Beeinträchtigungen. 
Immerhin muss Astra offenlegen, was man selbst zum Impfstoff weiß. Ein ähnliches Urteil wurde bereits im April vom Oberlandesgericht Bamberg gefällt – TKP hat berichtet.
In Großbritannien hat der Konzern vor Gericht bereits zugegeben, dass der Impfstoff „in seltenen Fällen“ zu Thrombose führen kann.
Quelle und weitere Infos hier: https://tkp.at/2024/10/30/nach-thrombose-erfolg-gegen-astrazeneca-vor-gericht/
HIER unser Artikel über den „Star-Virologen“ Christian Drosten, der das Vakzin von AstraZeneca noch massiv hochlobte, als es schon von mehreren europäischen Staaten ausgesetzt wurde: https://christlichesforum.info/aus-fuer-astrazeneca-impfung-2021-von-starvirologe-drosten-als-sehr-gut-gewuerdigt/
Total views : 9224131
3 Antworten
Allein schon zwei Quellen zeigen überdeutlich, dass die Schäden der Coronamaßnahmen und der Impfungen politische Maßnahmen der juristischen Aufarbeitung hervorrufen müssen.
Es kann nicht sein, dass jede einzelne Person juristisch um ihr Recht kämpfen muss, wenn doch Millionen betroffen sind.
Quelle I: über 1000 begutachtee Studien über Impfschäden – bereits am 30.9.2023!
https://tkp.at/2023/09/30/1000-begutachtete-studien-ueber-impfschaeden/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=daily-notification
Quelle II:
https://tkp.at/2024/07/21/studie-30,9-millionen-zusaetzliche-todesfaelle-durch-corona-massnahmen-und-impfkampagne/
tkp.at – Der Blog für Science & Politik
Textauszug zu „30,9 Millionen zusätzliche Todesfälle“:
„Politik
Studie: 30,9 Millionen zusätzliche Todesfälle durch Corona- Maßnahmen und Impfkampagne
21. Juli 2024 von Dr. Peter F. Mayer 4,1 Minuten Lesezeit
Schon frühere Studien aus 2020 hatten gezeigt, dass die Corona-Maßnahmen enorme Schäden angerichtet haben. Das wird nun von einer neuen Top-Studie bestätigt. Ebenso fand man etwa 17 Millionen impfbedingte Todesfälle.
CORRELATION hat einen neuen Bericht mit dem Titel „Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions“ („Räumlich-zeitliche Variation der überhöhten Gesamtmortalität in der Welt (125 Länder) während des Covid-Zeitraums 2020-2023 unter Berücksichtigung sozioökonomischer Faktoren und gesundheitspolitischer und medizinischer Interventionen“.)veröffentlicht, der von Denis G. Rancourt, Joseph Hickey und Christian Linard verfasst wurde.
Der Bericht, der 521 Seiten mit Hunderten von Abbildungen umfasst, enthält eine detaillierte Untersuchung der übermäßigen Gesamtsterblichkeit während des Covid-Zeitraums in 125 Ländern, die etwa 35 % der Weltbevölkerung ausmachen.
Die Autoren schreiben:
Die räumlichen und zeitlichen Schwankungen der nationalen Überschussmortalitätsraten lassen den Schluss zu, dass die weltweite Überschussmortalität im Covid-Zeitraum (2020-2023) nicht mit einer pandemischen viralen Atemwegserkrankung als Haupttodesursache vereinbar ist. Diese Hypothese sollte, obwohl sie durch Testkampagnen gestützt wird, aufgegeben werden.
[…]
Wir beschreiben plausible Mechanismen und argumentieren, dass die drei Haupttodesursachen, die mit der erhöhten Gesamtmortalität während (und nach) der Covid-Periode in Zusammenhang stehen, folgende sind:
Biologischer (einschließlich psychologischer) Stress durch Auflagen wie Schließungen und damit verbundene sozioökonomische Strukturveränderungen
Medizinische Eingriffe, die nicht auf COVID-19-Impfstoffe zurückzuführen sind, wie mechanische Beatmungsgeräte und Medikamente (einschließlich der Verweigerung der Behandlung mit Antibiotika)
COVID-19-Impfstoffinjektionen, einschließlich wiederholter Injektionen bei denselben Bevölkerungsgruppen
Die Methodik der Studie umfasste die Analyse von Daten zur überhöhten Gesamtmortalität und deren Korrelation mit verschiedenen pandemiebezogenen Maßnahmen.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Hauptursachen für die überzähligen Todesfälle weltweit auf die Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens zurückzuführen sind, nicht auf das Virus selbst.
Die Forscher schätzen, dass es während des Untersuchungszeitraums rund 30,9 Millionen zusätzliche Todesfälle aus allen Ursachen gab.
Die Studie stellt die herkömmliche Erklärung in Frage, dass SARS-CoV-2 die meisten Todesfälle verursacht hat. Die Autoren zeigen, dass Faktoren wie Abriegelungen, schädliche medizinische Eingriffe und Corona-Impfstoffe erheblich zur Übersterblichkeit beigetragen haben.
Die Studie har keine Beweise dafür gefunden, dass Impfkampagnen die Gesamtsterblichkeit senken. Im Gegenteil, die Forscher schätzen, dass 17 Millionen zusätzliche Todesfälle mit der Impfkampagne in Verbindung gebracht werden. Dieser Teil der Studie wurde schon im Oktober 2023 veröffentlicht, wie TKP hier berichtet hatte.
Die Forscher führen Faktoren wie biologischen Stress durch Abriegelungen, medizinische Eingriffe und die Einführung von Impfstoffen als Hauptursachen für die überzähligen Todesfälle an.
Prof. John Ioannidis und Prof. Jay Battacharya hatten am 5. Januar 2021 eine Studie veröffentlicht, in der sie gezeigt hattee, dass die Corona-Maßnahmen keine Verringerung von „Fallzahlen“ zur Folge hatten, aber deutlich negative gesundheitliche, psychische und wirtschaftliche Folgen hatten.
Wir wissen, dass das Coronavirus schon im März 2019 nachgewiesen wurde und auch im Laufe des Jahres offenbar weit verbreitet war. Ich selbst hatte praktisch gleichzeitig mit dem Wuhan-Patient „Null“ eine Infektion damit. Bei diesen Infektionen ist nie etwas besonderes aufgefallen. Erst als PCR-Tests, Lockdowns, Masken etc kam es zur Übersterblichkeit.
Das wird in der Studie bestätigt. Die Autoren schreiben:
Ungereimtheiten, die die Hypothese einer viralen Atemwegspandemie als Erklärung für die überhöhte Gesamtmortalität während des Covid-Zeitraums widerlegen, sind auf globaler Ebene zu beobachten und umfassen Folgendes.
Nahezu synchrones Auftreten des Anstiegs der überhöhten Sterblichkeit auf mehreren Kontinenten unmittelbar nach Ausrufung der Pandemie durch die WHO (11. März 2020) und in keinem Land vor der Pandemieankündigung
….
Starke zeitliche Schwankungen der alters- und gesundheitsstatusbereinigten Sterblichkeit (P-Score) in den einzelnen Ländern während und nach dem Covid-Zeitraum, einschließlich mehr als ein Jahr dauernder Perioden ohne Übersterblichkeit, lang anhaltender Plateaus oder Regime hoher Übersterblichkeit, einzelner Spitzenwerte im Vergleich zu vielen wiederkehrenden Spitzenwerten und anhaltend hoher Übersterblichkeit, nachdem eine Pandemie für beendet erklärt wurde (5. Mai 2023)
Starke Korrelationen (Streudiagramme für alle Länder) zwischen überhöhten Gesamtsterblichkeitsraten und sozioökonomischen Faktoren (insbesondere Armutsmaße) ändern sich im Laufe der Zeit (nach Jahren und Halbjahren) während des Covid-Zeitraums zwischen diametral entgegengesetzten Werten (nahe Null, groß und positiv, groß und negativ) des Pearson-Korrelationskoeffizienten (z. B. Abbildung 29, erstes Halbjahr 2020 bis erstes Halbjahr 2023)
Auch die neue Studie zeigt, dass das „Pandemie“-Coronavirus so wie alle anderen war und ist. Was erzählt wurde, war falsch und das zeigen auch die RKI-Files.“
So etwas geht nich da muss schon jeder das Arbeitsgericht bemühen
Es steht noch etwas anderes aus: Wenn alle Beschäftigten, die wegen einer „Impf“-Verweigerung (es ist ja keine Impfung, nur der Versuch einer Gentherapie) entlassen oder unter Druck gesetzt wurden, eine ihnen zustehende Entschädigung einklagen, würde das die betroffenen Stellen viel kosten. Es wäre sehr zu begrüßen, wenn Lohnausfälle etc. auch ohne Klage zugestanden werden. So viel Entgegenkommen ist jedoch unwahrscheinlich. So werden die nach Gewissensentscheidung zu Injektionsverweigern Gewordenen, sowieso als damalige Minderheit vereinzelt und versprengt, auch weiterhin nicht aus der Ecke geholt, in die man sie drängte.