Früher war der angesehene Paläontologe überzeugter Atheist. Eher aus Zufall beschäftigte er sich mit Argumenten von Kreationisten (Menschen, die an eine göttliche Schöpfung glauben) – und wurde überzeugt. 
Heute glaubt Dr. Günter Bechly an die Existenz eines Schöpfergottes, denn die Argumente gegen die Evolutionstheorie waren für ihn zu stark.
Der Paläontologe war am Naturkundemuseum in Stuttgart für die Sonderausstellung zum Darwin-Jahr 2009 verantwortlich. Der anerkannte Experte für Bernstein war gern gesehener Gast in Fernsehsendungen zum Thema Paläontologie, acht fossile Insektenarten sind nach ihm benannt.
Bechly sollte 2009 die Sonderausstellung „Evolution – Der Fluss des Lebens“ zum 200. Geburtstag von Charles Darwin in Stuttgart entwickeln. Da Bechly die kreationistischen Bücher für die Installation bestellen musste, warf er einen kurzen Blick in die von ihm verachtete Literatur. Er musste feststellen, dass die dort vorgestellten Argumente gar nicht so schlecht waren, wie er immer angenommen hatte.
In einem halbstündigen Film der Produktionsfirma Morija berichtet Bechly seine Wandlung vom materialistischen Atheisten zum gläubigen Vertreter des ID (Intelligent Design). „Das klingt ja gar nicht so religiös begründet, sondern das sind ja wissenschaftliche Argumente“, musste Dr. Bechly feststellen, als er die evolutionskritische Literatur las.
Vielen kritischen Fragen konnten die etablierten Evolutionsanhänger nicht mit guten Antworten begegnen, bemerkte er. Mehr noch: Hinter dem Rücken lehnten Wissenschaftler die öffentliche Debatte mit ID-Vertretern aus Angst ab, argumentativ nicht dagegen halten zu können. Nach außen hin wurde die Absage damit begründet, man wollte Kreationisten kein Forum bieten.
Für den Insektenforscher Bechly stand vor allem die Frage offen, wie Lebewesen in sehr kurzen Zeiträumen große evolutionäre Schritte machen konnten. Mathematisch gesehen könnten diese Zeiträume nicht mit der Evolutionsgenetik in Einklang gebracht werden. Die wenigen Generationen in der Entwicklung etwa einer Resistenz gegen Malaria-Erregern unter Insekten könne mit der evolutionär angenommenen Mutationsrate nicht erklärt werden.
Einen weiteren Knackpunkt sah Bechly im Mangel an Fossil-Funden von Übergangsarten zwischen den angeblich evolutionär voneinander abstammenden Gruppen.
Quelle und Fortsetzung des Artikels hier: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/menschen/2017/09/27/vom-atheistischen-wissenschaftler-zum-glaeubigen-evolutionskritiker/
Total views : 8766255
0 Antworten
Es lohnt sich, hier etwas genauer zu sein. Bechly ist kein Kreationist, sondern befürwortet Intelligent Design. Dazu schreibt Bechly selbst folgendes:
„My rejection of unguided evolution was not motivated by religion, but by some very convincing and still unrefuted scientific arguments from Intelligent Design proponents …“
Auf Deutsch:
„Meine Zurückweisung einer nicht geführten Evolution wurde nicht durch eine Religion motiviert, sondern durch einige sehr überzeugende und noch immer unwiderlegte wissenschaftliche Argumente von Vertretern des Intelligent Design …“
Und weiter:
„Intelligent Design theory is not creationism in a cheap tuxedo, but purely an empirical scientific method to detect the traces of intelligent agency in biological organisms. … Thus, Intelligent Design by itself makes no claim to supernatural explanations for empirical data, even though it is open to theistic interpretations. The derogative term „ID creationism“ is therefore completely inappropriate.“
Auf Deutsch:
„Die Theorie des Intelligent Design ist nicht Kreationismus in einem billigen Anzug, sondern ausschließlich eine empirische wissenschaftliche Methode um die Spuren eines intelligenten Agenten (Handelnden) in biologischen Organismen zu entdecken. … Deshalb stellt die Theorie des Intelligent Design keine übernatürlichen Erklärungen für empirische Daten auf. Der abträgliche Begriff „Intelligent Design Kreationismus“ ist daher völlig ungeeignet.
Zitate aus https://gbechly.jimdo.com/world-view/intelligent-design/
Das bedeutet zusammengefasst, dass Bechly eine Evolution von Lebewesen nicht ausschließt, jedoch der Auffassung ist, diese sei von einem intelligenten Designer gesteuert worden und nicht durch Mutation, Selektion u.a.
Die religiöse Frage, wer dieser Intelligent Designer ist und wie er ist und mit Menschen interagiert u.a. wird im Intelligent Design nicht gestellt.
Guten Tag,
in diesem Bericht, der übrigens nicht von uns, sondern von evangelikaler Seite stammt, wird ausdrücklich erwähnt, daß Dr. Bechly ein Vertreter des „Intelligent Design“ ist.
Freundlichen Gruß!
Felizitas Küble