Die „Neue Osnabrücker Zeitung“ vom 26.1.2024 läßt auf ihrem Webportal drei prominente Kritiker der Regierungsmaßnahmen in der Coronakrise zu Wort kommen, die sich zudem von Anfang an skeptisch über die genbasierte mRNA-Impfung äußerten und deshalb damals massiv verunglimpft wurden: https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/das-sagen-die-corona-kritiker-wodarg-soennichsen-hockertz-heute-46284221
Es handelt sich um die medizinischen Experten Wodarg, Sönnichsen und Hockertz – hieraus folgen nun einige Zitate:
Dr. Wolfgang Wodarg, früherer SPD-Bundestagsabgeordneter:
„Mit meinen epidemiologischen und medizinischen Einschätzungen lag ich von Anfang an richtig. Ich habe aber Anfang 2020 gedacht, es sei lediglich ein weiterer unverschämter Versuch der Pharma-Branche und ihrer Investoren, sich mithilfe gefügiger Regierungen und der WHO aus Steuergeldern zu bereichern. Ein mit militärischer Hilfe geplantes Massenexperiment mit Nano-Partikeln und Gentechnik bei Milliarden gesunder Menschen habe ich nicht für möglich gehalten.“
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen (deutscher Arzt in Österreich):
„Das Virus war halb so schlimm – die Gefahr wurde maßlos übertrieben, um den Menschen die Impfung als einzig mögliche Lösung zu verkaufen. Es gab nie eine nennenswerte Überlastung der Krankenhäuser. Die Maßnahmen waren größtenteils überflüssig und haben weit mehr geschadet als genützt…
Die Gesellschaft wurde massivst gespalten und nicht linientreue Menschen wurden ausgegrenzt, diffamiert, haben ihren Job verloren
usw. Der Staat hat faschistoide Züge angenommen und es besteht überhaupt keine Bereitschaft zu einer ehrlichen Aufarbeitung…Die Impfung ist meiner Meinung nach der größte Medizinskandal aller Zeiten und stellt Contergan weit in den Schatten.“
Siehe zu Sönnichsen auch unsere Meldung: https://christlichesforum.info/prof-soennichsen-kritisiert-impfkampagne/
Dr. Stefan Hockertz (Immunologe und Toxiologe):
„Die massiv grundrechtseinschränkenden Maßnahmen… waren geprägt von einem autoritären, rechthaberischen und maßlosen Verhalten der Politik, weit weg vom wissenschaftlichen Diskurs und rationaler Vernunft. Als Beispiel: Kindern und Jugendlichen das Recht auf Bildung und Ausbildung längerfristig zu entziehen und damit – wie wir heute sehen – junge Existenzen zu belasten oder gar zu zerstören war ein entscheidender…Fehler.“
Weitere aktuelle Infos zu Corona- und Impf-Themen hier: https://www.christenstehenauf.de/rundbrief-10/
7 Antworten
Heute dazu im Kontrafunk DER Schweizer Statistiker. Nüchtern analysiert er Zahlen und Fakten. Mehr braucht es nicht um zu wissen: Wir sind die letzten Jahre betrogen worden wie kaum je zuvor. Warum wohl ??!!
NEUE STUDIE ZEIGT ALARMIERENDEN ANSTIEG VON MYOKARDITIDEN NACH IMPFUNG IN USA
https://tkp.at/2024/02/02/neue-studie-beweist-sprunghaften-anstieg-von-herzschaeden-bei-geimpften/
(Eine neue)..“ Studie hat nach offiziellen Angaben einen sprunghaften Anstieg der Fälle von Herzmuskelentzündung bei Menschen festgestellt, die mit den experimentellen Covid-Injektionen geimpft wurden..
Laut der Studie analysierten die Forscher Daten aus dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der US-Regierung.VAERS ist eine Datenbank über gemeldete Impfstoffverletzungen und Nebenwirkungen, die von den US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) verwaltet wird..
Die Studie wurde von Peter A. McCullough, Jessica Rose und Nicolas Hulscher durchgeführt und trägt den Titel „Determinants of COVID-19 vaccine-induced myocarditis“ (Determinanten der durch den COVID-19-Impfstoff ausgelösten Myokarditis).“
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566#
„Wir fanden heraus, dass die Zahl der Myokarditis-Meldungen in VAERS nach der COVID-19-Impfung im Jahr 2021 223-mal höher war als der Durchschnitt aller Impfstoffe zusammen in den letzten 30 Jahren. Dies entspricht einem ANSTIEG DER ABSOLUTEN ZAHL DER MELDUNGEN UM 2500% im ersten Jahr der Kampagne im Vergleich zu den historischen Werten vor 2021.
Die demografischen Daten zeigten, dass Myokarditis am häufigsten bei Jugendlichen (50 %) und Männern (69 %) auftrat. Insgesamt 76 % der Fälle führten zu einer Notfallversorgung und Krankenhauseinweisung. Von den insgesamt gemeldeten Myokarditisfällen starben 92 Personen (3 %). Eine Myokarditis trat häufiger nach der zweiten Dosis auf (p < 0,00001), und Personen unter 30 Jahren erkrankten häufiger an Myokarditis als Personen über 30 (p < 0,00001).
Schlussfolgerung:
Die COVID-19-Impfung steht in starkem Zusammenhang mit dem schwerwiegenden unerwünschten Sicherheitssignal einer Myokarditis, insbesondere bei Kindern und jungen Erwachsenen, die zu einem Krankenhausaufenthalt und zum Tod führt."
EINE MAIL AN DEN GESUNDHEITSMINISTER
wäre angezeigt mit der FRAGE:
wie halten SIE es mit der Aufarbeitung, mit der Evaluation IHRER verantwortungslosen Bestellung überflüssiger, bei Auslieferung bereits überholter „Impfstoffe“, die den Namen nicht verdienen, weil sie nicht die Anforderungen von Impfungen genügten, und der ebenfalls sinnlosen, teuren Order von Paxlovid ?
EINE MAIL AN DEN GESUNDHEITSMINISTER GEGEN DIE LEGALISIERUNG VON C A N N A B I S
regt MATHIAS VON GERSDORFF mit einem Textvorschlag an, Näheres Kommentar 2.2. zu: https://christlichesforum.info/bka-gutachten-warnt-vor-cannabis-freigabe/
Eben! Und Verschwörungstheorien sind etwas ganz Ausgezeichnetes.
Wir sollen als Christen ja Friedensstifter sein. Dazu gehört die Aufklärung aller relevanten Zusammenhänge und die ausgewogene Berücksichtigung aller Perspektiven.
Wir sollten hinterfragen, vergleichen, definieren, spezifizieren, nachforschen und nach Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit streben.
Zum Beispiel sollte man das Wort Verschwörungstheorie mal untersuchen.
Es hat nicht nur in der Coronakrise zur Ablenkung beigetragen. Abgelenkt wurde von der Einführung des Great Resets und der Versklavung durch das digitale Zentralbankgeld.
Verschwörungstheorie wurde als Schimpfwort und zur Ausgrenzung verwendet. So hat es sehr viel zur Verbreitung der Unwahrheit und der Verdeckung der Wahrheit beigetragen.
Was ist eine Verschwörungstheorie?
Eine Theorie, die beinhaltet, dass eine Gruppe von Menschen im Geheimen etwas Böses plant. In vielen Fällen ist sie das Mittel der Wahl.
Wikipedia-Zitat: Als Verschwörungstheorie wird im weitesten Sinne der Versuch bezeichnet, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer meist kleinen Gruppe von Akteuren zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck.
Also wäre es zunächst wichtig, diesen Zustand, dieses Ereignis oder diese Entwicklung genau zu definieren. Es ist also durchaus legitim, herausfinden zu wollen, warum etwas so geschieht, wie es geschieht. Und dazu muss man sich Theorien bilden, die dieses Ereignis plausibel erklären können. Das ist alles durchaus vernünftig und wünschenswert.
Selbstverständlich gibt es viele mögliche Theorien zur Erklärung dieser Entwicklung. Aber jede Erklärung muss falsifizierbar sein. Einige Menschen haben nach Analyse der Entwicklung zum Beispiel festgestellt, dass einiges dafür spricht, dass eine bestimmte Gruppe Interesse an dieser Entwicklung haben kann. Das könnten zum Beispiel langfristige Finanz- und Machtinteressen sein.
Wenn eine Gruppe von Menschen von einer Entwicklung außergewöhnlich profitiert und die große Mehrheit der Menschheit außergewöhnlichen Schaden erleidet, könnte ein durchaus berechtigter Anfangsverdacht vorliegen. Dieser Verdacht ist schlüssig und müsste genau untersucht werden. Sollte es sich herausstellen, dass der Verdacht sich erhärtet, dass zielgerichtetes, konspiratives Wirken zum illegalen oder illegitimen Zweck erfolgt, wäre es im Interesse eines Rechtsstaates, die Sache genau zu untersuchen und mit entsprechender Aufklärung und angemessenen Maßnahmen Abhilfe zu schaffen, um Schaden von der großen Mehrheit abzuwenden.
Die Aufdeckung einer Verschwörung ist also keineswegs etwas Negatives und unbedingt im Interesse einer demokratischen Regierung und der Bevölkerung.
Ein Rechtsstaat kann also die Geheimhaltung einer tatsächlichen Verschwörung niemals fördern. Wenn es sich bei einer neutralen Untersuchung herausstellt, dass diese Verschwörung nicht existiert, entspricht das etwa dem Vorgehen eines Arztes bei der Diagnose oder eines Detektives beim Aufdecken eines Verbrechens. Beide haben sicher mehrere Theorien, aber wenn sie herausfinden, dass eine nach genauerer Untersuchung nicht zielführend ist, wenden sie sich einfach anderen Theorien zu.
Dann sollte man bei der betreffenden schädlichen Entwicklung nach anderen adäquaten Ursachen für die Entwicklung suchen, vielleicht auch nach einer bisher unbekannten Ursache. Auch diese Ursache könnte natürlich eine Verschwörung sein (eine bisher unbekannte Kooperation zu einem Ziel). Wenn dann nach intensiver Untersuchung die Ursache identifiziert, gefunden und möglichst abgestellt werden kann, wird die Gesellschaft den Aufdeckern der Verschwörung sehr dankbar sein, dass sie diese verdeckten Aktionen aufgedeckt haben.
Es ist also durchaus legitim, herausfinden zu wollen, warum bestimmte verdächtige Ereignisse geschehen und was und wer diese Ereignisse bewirken. Und an dieser Aufklärung sollten alle Betroffenen beteiligt sein, wie auch bei der Aufklärung einer Krankheitsursache oder eines Verbrechens alle Betroffenen involviert sind, die dazu etwas beitragen können. Es gibt oft Tausende von Hinweisen, und ein Ermittler muss diese auswerten und nach der Wahrheit suchen, ohne sich vom ersten Eindruck, vom Augenschein, von persönlicher Präferenz oder bewussten Ablenkungsmanövern entmutigen zu lassen. Ein sehr geschickter Dieb kann zum Beispiel die Polizei von der Verfolgung ablenken, indem er auf andere deutet und laut ruft: Haltet den Dieb.
Verschwörungstheoretiker sind also Menschen, die eine Theorie formulieren, die helfen soll, eine Erklärung für eine schädliche Entwicklung zu finden. Verschwörungstheoretiker habe also eine sehr wichtige Aufgabe in der Gesellschaft. Falls sich die Annahmen einer Verschwörungstheorie nach neutraler Untersuchung als falsch und nicht zielführend erweisen, war es die Untersuchung doch wert.
Wer freut sich nicht, wenn der Arzt seinen Verdacht auf eine schlimme Erkrankung durch eine gründliche Diagnose ausschließen kann. Aber grundsätzlich ist weder derjenige gefährlich oder gar böse, der die Symptome entdeckt, noch derjenige, der die Diagnose stellt, noch der Therapeut oder die von ihm angewandte Theorie, wenn sie nach einer gründlichen, vergleichenden Risikoabwägung durchgeführt wird.
Eine Verschwörungstheorie oder Diagnose, die dabei hilft, vorliegende Probleme aufzudecken, ist grundsätzlich natürlich etwas Gutes. Aufgrund der Symptome wird eine Diagnose erstellt, um eine optimale Behandlung einleiten zu können.
Die Frage ist, ob sich die Parteien getrauen, die Lehren aus diesem Skandal zu ziehen.
Oder ist denen das schnurzegal?
Wir können diesen Menschen extrem dankbar sein.
Auch Hundertmillionen andere Menschen weltweit lassen sich bei entsprechender Information nicht ein X für ein U vormachen.
Ja, es gibt viel aufzuklären und auch juristisch aufzuarbeiten. Die nötigen Dokumentationen sind tausendfach vorhanden. Wenn im September in der ehemaligen DDR in den Landtagen bürgerfreundliche Parteien an die Macht kommen, kann mit der Aufklärung im größeren Still begonnen werden.
https://dawum.de/Sachsen/
https://dawum.de/Thueringen/
https://dawum.de/Brandenburg/
In den interaktiven Links kann man je nach Umfrageinstitut und 5-%-Hürde-Ergebnissen feststellen, unter welchen Umständen AfD und BSW bzw. FW oder WU eine Regierungskoalition bilden können
Die ehemaligen DDR-Länder wollen jedenfalls keine Ampel.
https://www.youtube.com/watch?v=VNvs0uBwWv4
Nur noch 3 Parteien in Sachsen-Anhalt, A. Raue
https://www.youtube.com/watch?v=wTX6zP2Ko6M
Weidel/Wagenknecht
https://www.youtube.com/watch?v=WdR8nAY0WtA
Maaßen 15 %
Wir können so froh sein, dass es, nach den neuen Medien und ihren Inhalten zu schließen, Zigmillionen weltweit gibt, die nach Objektivität und Wahrheit suchen.
Wollen wir beten, dass sie auch die Wahrheit in Person finden.
ALT-MEDIEN SCHIMPFEN RECHTSEXTREM
WER KRITISCH IST UND UNBEQUEM
Manche kritische Menschen suggerieren Ideologie und mangelnde Fachkenntnisse als Erklärungen für das, was in der Weltkrisenserie mit Corona, Klimawandel, Ukraine, Energie- und Wirtschaftspolitik sowie Migrations- und Weltkriegspolitik besonders in Deutschland den Bürgern vorgeführt wird. ES IST ABER NOCH VIEL MEHR.
Im Hintergrund läuft ein krasses Geschäfts-, Abwicklungs- und Sanierungsmodell unseres Geldsystems, das zwar für die Hochfinanz und deren Verbündete äußerst profitabel ist, für Freiheit, Demokratie, Grundrechte, Rechtsstaat und Bürger aber katastrophal.
Hier findet man über 630 kritische Medien (deutsch, engl., span. und mehrsprachig)
https://neue-medien-portal.de/
UNSERE CHANCE IST DIE AUFKLÄRUNG:
EINE ENTSPRECHENDE GESPRÄCHSRUNDE bei AUF1, DIE MAN SICH NICHT ENTGEHEN LASSEN SOLLTE:
https://auf1.tv/auf1-spezial/2024-hybrider-krieg-gegen-die-menschheit-doch-unsere-chance-ist-die-aufklaerung?mc_cid=f43a01145e&mc_eid=02b00ef2e6
Und wie heißt es? … alles nur Verschwörungstheorien