Herzogin Pilar von Oldenburg
Aufgrund des ersten Satzes im Kapitel „Versorgungslage bei Schwanger-schaftsabbrüchen“ des Koalitionsvertrages zwischen der Union und der SPD gab es einige hoffnungsvolle Stimmen aus dem Milieu der Lebensrechtler: 
„Wir wollen Frauen, die ungewollt schwanger werden, in dieser sensiblen Lage umfassend unterstützen, um das ungeborene Leben bestmöglich zu schützen.“
Es ist zwar schön, dass die ungeborenen Kinder im Koalitionsvertrag genannt werden. Dennoch hält sich mein Optimismus bezüglich des Koalitionsvertrages ziemlich in Grenzen. Aus mehreren Gründen:
Schon die Überschrift sagt klar, dass im Vordergrund der Koalitionsgespräche die Versorgungslage von Abtreibung stand und nicht das Recht auf Leben der ungeborenen Kinder. Denn gleich nach dem ersten Satz werden Maßnahmen genannt, die Abtreibungen erleichtern, normalisieren und zu einem Teil der Gesundheitsversorgung machen sollen:
„Für Frauen in Konfliktsituationen wollen wir den Zugang zu medizinisch sicherer und wohnortnaher Versorgung ermöglichen“: Dieser Satz kann nur bedeuten, dass man Abtreibungen erleichtern möchte, was zu einer Zunahme, nicht zu einer Abnahme von Abtreibungen führen wird.
„Wir erweitern dabei die Kostenübernahme durch die gesetzliche Krankenversicherung über die heutigen Regelungen hinaus“: 
Dadurch werden Abtreibungen nicht nur günstiger, sondern weiter „normalisiert“. Sie werden damit zu einem Teil der „Gesundheitsgesundheitsversorgung“ gemacht.
Laut §218 StGB sind Abtreibungen nach wie vor „rechtswidrige Handlungen“. Wieso sollen sie dann von den Krankenkassen und damit von der Allgemeinheit der Versicherten bezahlt werden?
In dieselbe Richtung zielt die letzte Forderung zum Thema „Versorgungslage bei Schwangerschaftsabbrüchen“ im Koalitionsvertrag: „Zudem werden wir die medizinische Weiterbildung stärken.“
Das ist eine alte Forderung aus dem linken Milieu, die ebenfalls anstrebt, Abtreibungen zu üblichen medizinischen Leistungen zu verharmlosen.
Es gibt also keinen Grund zur Entwarnung. Im Gegenteil: Wir müssen dafür sorgen, dass die Menschen auf diese Tricks des Koalitionsvertragen nicht hereinfallen.
Quelle: https://aktionsosleben.de/artikelen/keine-entwarnung-das-lebensrecht-im-koalitionsvertrag
Total views : 9511039
9 Antworten
Bei diesem un-fassbar Menschen-V E R A C H T E N D E N Corona-EXPERIMENT, das an furchtbarste Zeiten erinnert , haben wir doch wiederholt deren MATERIALISTISCHES Menschenbild erlebt. – Was soll man da bei o.g. Thema anderes erwarten ???
„MATERIALISTISCHES Menschenbild“ Die meisten von den Anhängern politischer Parteien, die am Karfreitag nicht fasten, sind diejenigen, die der „einzig katholischen“ AfD zuneigen, nämlich deren 77 Prozent haben sicher gute Gründe bei der allernotwendigsten Rettung Deutschlands den Retter der Welt einen verpeilten Idealisten sein zu lassen.
Wo bleibt das Gebot: Du sollst nicht töten. – Unsere Hirten, die Bischöfe, tragen die Verantwortung vor Gott und ihren Gläubigen. Die Königsteiner Erklärung muß dringend von den katholischen Bischöfen revidiert werden. Da wurde indirekt die Tür zum Töten aufgestoßen.
Wo sind die Christen, wenigstens in der CDU?
Ich möchte in keiner Krankenkasse sein, die Abtreibungen finanziert.
Mit dieser Koalition geht es weiter in Richtung Totalitarismus und Krieg.
https://www.youtube.com/watch?v=YAhrnQj0iVc
„Den Wähler verarscht“: Alice Weidel über Merz‘ „kleine Koalition“, Trumps Zölle und Ostern
https://www.youtube.com/watch?v=6B0iMQmqzc8
Wut-Brief enthüllt! CDU-Mitglieder wollen Koalition verhindern
https://www.youtube.com/watch?v=p4H3kKBDEfc
Kriegsursache von Krone-Schmalz erklärt
Wer CDU und CSU gewählt oder dafür geworben hat (inklusive dieser überflüssigen Splitterparteien) ist mitschuldig an der Ermordung unschuldiger Kinder. Punkt.
Sehe ich auch so.
Denn 2021 war schon klar , auch die CDU hat kein Intresse an den ungeborenen Kindern. Damals Kniefall vor den Grünen.
Im Wahlprogramm vor vier Jahren nicht einmal erwähnt.
2024 wurde diesbezüglich im Wahlprogramm Winzigkeiten für das ungeborenen Kind mit hineingenommen. Um konservative Wähler zu beruhigen.
Täuschung und Betrug waren von Anfang an die Markenzeichen, dieser Koalitionäre.
Und das „auf TEUFEL komm‘ raus !“
Aber sie werden über kurz oder lang Rechenschaft ablegen müssen …
Entsetzlich. Der Paragraph 218 ist so aufgeweicht worden.
War aber klar, daß die CDU keine Chancen hat.
Die Frauen der SPD haben deutlich gemacht, ansonsten gibt es keine Koalition. Die Grünen haben sicherlich auch deutlich gemacht, ohne uns bekommt ihr keine Zustimmung in der n. Zeit im Parlament.
Merz ist der schlechteste Kanzler aller Zeiten seit 1945. Ich dachte, Scholz wäre der schlimmste gewesen, aber da habe ich mich getäuscht. Er hatte noch Rückgrat bei der Tauruslieferung bewiesen.
Merz hat gar kein Rückgrat. Man kann nur hoffen, daß die Ministerien nicht alles eins zu eins umsetzen .
Nie wieder CDU/CSU
💙💙💙