Tim Walz, den Kamala Harris zu ihrem Vize-Präsidentschafts-Kandidaten gewählt hat, ist Gouverneur von Minnesota. Der Politiker vom linken Flügel der US-Demokratenpartei wird hierzulande in vielen Medien wie der brave Mann von nebenan präsentiert, Marke „netter Kerl“ und noch dazu ein biederer Lutheraner.
Harmloser geht es wohl nimmer? – Schön wärs!
Der „nette Kerl“ unterzeichnete in seinem Bundesstaat ein Gesetz, das die Vernichtung ungeborener Kinder ohne jedwede Grenzen bis vor der GEBURT erlaubt und auch noch als PRO abgekürzt wird, obwohl es gegen das Leben gerichtet ist: „Protect Reproductive Options“ (PRO), das Abtreibung als „Grundrecht“ proklamiert.

Warum sollte man solch ein „Menschenrecht“ etwa einschränken? Das wäre ja aus deren Sicht die Beschneidung eines Grundrechts. Diese absurde Haltung wird in den USA als „No Limit“ bezeichnet.
Abtreibung definiert dieser links-woke Protestant als „Gesundheitsfürsorge“, als ob die Schwangerschaft der Frau eine Krankheit sei.
Es gehört schon eine enorme Portion Fanatismus dazu, Abtreibung sogar im dritten Trimester bzw. Schwangerschafts-Drittel (7. bis 9. Monat) zu erlauben, wenn Kinder im Mutterleib als Frühchen bereits im Brutkasten lebensfähig wären und bei ihrer Ermordung grausame Schmerzen erfahren.
Derartig tödliche Gesetze gibt es sonst weltweit nur in wenigen Staaten, bezeichnenderweise auch in Diktaturen wie dem steinzeitkommunistischen Nordkorea und Rot-China.
Walz unterzeichnete den PRO-Act trotz Umfragen, die zeigten, dass nur ca. 30% der Bürger von Minnesota eine unbegrenzte Abtreibungsfreiheit (No-Limit) befürworten.
Herr Walz und Frau Harris passen also zusammen wie der Topf zum Deckel!
Weitere Infos zu Walz hier: https://www.lifenews.com/2024/08/06/new-kamala-harris-running-mate-tim-walz-signed-bill-for-abortions-up-to-birth/
12 Antworten
Wer das Leben und das Recht auf Leben, das ja in der Unabhängigkeitserklärung der USA als göttliches Recht und als Wahrheit deklariert wird, verachtet, kann als Präsident für Christen nicht akzeptierbar sein.
Automatisch sind allerdings auch Abtreibungsgegner nicht gut. Man muss ihre anderen Programme beachten.
Wenn sich die USA unter Trump aus der Eskalation um die Ukraine zurückzieht, sollte Deutschland unbedingt echte Friedenspolitik machen und nicht ohne die USA die Eskalation weiter betreiben und Europa und Deutschland ins Verderben stürzen.
https://www.youtube.com/watch?v=_wwIwwjmEok
EU des Unfriedens gegen Friedensmann Orbán
https://www.youtube.com/watch?v=7AA-9PQFntM&t=195s
Dr. Alice Weidel enthült Trumps Ukraine-Plan
https://www.youtube.com/watch?v=vKreiTSGp3Y
Dr. Markus Krall: Klartext über das Trump-Attentat, die Ukraine und bevorstehenden Crash
https://www.youtube.com/watch?v=T6Vy08RMvXw
Prof. Dr. Max Otte über das Attentat auf Donald Trump und seine Beziehung zu Donald Trump
Auch in Deutschland brauchen wir dringend Friedens- und Anti-Eliten-Politik. In drei Ländern befinden wir uns kurz vor dem Beginn der Briefwahlen zur Landtagswahl und Mehrheiten für AfD/BSW in den Landesparlamenten sind wahrscheinlich:
https://dawum.de/Sachsen/
https://dawum.de/Thueringen/
https://dawum.de/Brandenburg/
https://www.youtube.com/watch?v=blzMd5CR4Tk
Landtagswahlen: Paukenschlag! BSW schließt Zusammenarbeit mit AfD nicht aus!
Man kann das Gelächter von Frau Hariss nicht mehr ansehen.
Es ist wie bei uns die Frau Faeser.
Immer nur lächeln, damit löst man keine Probleme.
Warten wir mal ab, es kann bis zur Wahl noch vieles passieren!
Einer religiösen Begründung bedarf es nicht, um gegen Abtreibung und für das Leben zu sein, denn das Recht auf Leben gehört zu den Menschenrechten, die für alle gelten.
Tja, darüber berichten die Mainstream-Medien nicht, auch nicht die evangelikale oder charismatische Szene. Im Gegenteil! Sie dämonisieren Trump. Das Gen der „Massenverblödung“ (Scholl-Latour/ Helmut Schmidt) verbreitet sich Tsunami-artig.
Klaus Peter Löwe: Wie gut kennen Sie die evangelikale Szene, um solche – milde gesagt- gewagte Bemerkungen zu machen? Selbst das linksevangelikale IDEA (Leitmedium für viele Evangelikale) berichtet ständig ohne jede Dämonisierung von Trump und über die Haltung der Us-Demokraten zur Abtreibung!
PS: Klaus Peter Löwe: Schon gestern abend berichtete IDEA im Internet von Walzens Haltung zur Abtreibung. JEDE Woche erwähnt IDEA, wie viele Kinder wohl diese Woche im Mutterleib getötet wurden…SO viele Medien tun das nicht, oder ?
IDEA bekennt in jeder Ausgabe in seinem Impresum auf dem Boden der Evangelischen Allianz in Deutschland (EAD) zu stehen. Ich bin ein scharfer Gegner der EAD- wie auch mir nahe Konfessionen. Aber was spricht gegen deren Haltung zur Abtreibung? Deren Generalsekretär im Ruhestand Hartmut Steeb, der hier öfter schreibt, Vater von 10 Kindern, ist ein ganz wunderbarer Kämpfer für das Lebensrecht Ungeborener!
Lutheraner: Walz gehört zur Evangelisch-Lutherischen Kirche von Amerika (ELCA), Schwesterkirche der deutschen Vereinigten Evangelisch-Lutherischen Kirche Deutschlands (VELKD), sehr wichtiger Teil der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), die beide ebenfalls abtreibungsfreundlich sind. Vorbildlich gegen Abtreibung engagiert sind dagegen die Us- Kirchen Missouri-Synod (LCMS) und Wisconsin-Synod (WELS) genauso wie die deutsche konservativere Schwesterkirche der LCMS (Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche-SELK) und die deutsche konservative Schwesterkirche der WELS (Evangelisch-Lutherische Freikirche- ELFK). Der Bischof der SELK predigte beim „Berliner Marsch für das Leben“ und der einzige Bundestagsabgeordnete der ELFK war einer der wenigeren CDU-Abgeordneten, die gegen eine weitere Freigabe der Abtreibung nach dem Anschluß der DDR stimmten! Auch die Evangelisch-Lutherischen Brüdergemeinden sind konservativ. Leider ist der prozentuale Anteil der Mitglieder konservativer lutherischer Konfessionen am Gesamtluthertum in der BRD deutlich geringer als in den USA: Bibeltreue deutsche Lutheraner sollten das rasch ändern!
30% der Einwohner Minnesotas befürworten eine Abtreibung bis zum Schluss (und im ersten Drittel vermutlich noch viel mehr). Ich denke, das ist das, wo man als Christen zuerst ansetzen sollte.
Ein Verbot der Abtreibung ist gut und richtig, aber man braucht nicht glauben, dass nicht mehr abgetrieben wird, wenn es nur verboten ist. Außerdem sind es immer noch die Leute, die sich für eine Abtreibung entscheiden. Dieses Bewusstsein muss sich ändern. Wenn die Leute gar nicht abtreiben wollen, ist das Gesetz fast unerheblich („stell dir vor, Abtreibung ist erlaubt, aber niemand geht hin“).
Genau, das ist der Punkt. Alles andere ist hysterisches und deswegen kontraproduktives Gekreische.
„Der „nette Kerl“ unterzeichnete in seinem Bundesstaat ein Gesetz, das die Vernichtung ungeborener Kinder ohne jedwede Grenzen bis vor der GEBURT erlaubt …“, also die Sünde Onans bis vor die Geburt verlängert.
…Sie braucht ein Gegenstück zu Trump…
Wahltaktik.