Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten
OFFENER BRIEF an Ministerpräsident Horst Seehofer
Sehr geehrter Herr Seehofer,
mit Begeisterung ruinieren Sie die hervorragende bayerische Stromversorgung. Wer hat Ihnen den Bären aufgebunden, daß ein halbes Promille Kohlensäure in der Luft Klimakatastrophen hervorruft? 
Trotz steigender Kohlendioxid-Emissionen haben wir seit 17 Jahren keine Klimaerwärmung, sondern eine Klimaerkältung. Kann Ihnen das Frau Merkel erklären, die angeblich Physik studiert hat?
Hat Ihnen noch niemand gesagt, daß es überhaupt keine erneuerbaren Energien gibt, weil der 1. Hauptsatz der Thermodynamik das verbietet? Wind- und Solarstrom sind unstete Energien, die sich deshalb für die Einspeisung in Netze nicht eignen. Speichern kann man elektrischen Strom nicht.
Dank Ihrer katastrophalen Energiepolitik kann Strom nachts und bei Flaute nicht mehr wirtschaftlich erzeugt werden. Die energieintensive Industrie wandert deshalb aus, und die Bürger werden ausgeplündert.
Weltweit wird die Kernenergie ausgebaut, weil sie sicher und preisgünstig ist. In den Salzstöcken ist die natürliche Radioaktivität viel größer als die endgelagerte. Überall, auch in Europa, werden neue Kernkraftwerke gebaut. Sie hingegen verschrotten wertvolle Kernkraftwerke. Professor Sinn fordert die Kernenergienutzung. Allerdings hat er noch nicht verstanden, daß sich das Klima wandelt, seitdem es Wolken gibt.
Sie sollten den McKinsey-Report über die gescheiterte Energiewende lesen. Die Zukunft schaut schlecht aus, wenn unser Volk von lauter Ignoranten regiert wird. Das haben uns schon die Nazis vorgeführt.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
.
Total views : 8746590
10 Antworten
Um eine Sache klarzustellen: Ich habe nie unterstellt, dass irgendwelche Leute von Mineralöl- oder Energiekonzernen Geld bekommen.
Vielmehr scheint mir, dass manche Christen sich politisch im konservativen Spektrum zu Hause fühlen und dann relativ unkritisch alles bejubeln, was aus dieser „Ecke“ kommt bzw. automatisch gegen etwas sind, wenn es aus der „gegnerischen“ kommt.
wird dieses forum von der atom lobby finanziert? mit christlich hat das nichts zu tun, da geht es um die erhaltung der schöpfung und wasserkraft, windkraft und sonnenenergie, nicht um künstliche dinge und weitere vergiftungen die sonne bringt es an den tag, und das scheint hier nicht zu sein, damit wird das forum als lüge erkannt werden….
Guten Tag,
wir wurden und werden weder von der Atomlobby noch von sonst jemandem finanziert (außer privaten Kleinspendern natürlich). Andernfalls hätte ich es nicht nötig, die gesamte tägliche Arbeit für dieses CHRISTLICHE FORUM ehrenamtlich zu betreiben. Die speziellen Schwierigkeiten der sog. Bio-Energien scheinen Ihnen unbekannt zu sein, etwa der Windkrafträder für die Umwelt (Vögeltod), verbunden mit dem Speicherproblem, der geringen Effizienz etc.
Unter Christen kann man über Energiefragen unterschiedlich denken, aber es ist aufschlußreich, wie fanatisch manche Kernkraftgegner „argumentieren“ und Andersdenkende als Stiefelknecht bzw. Dukatenempfänger der Atomindustrie verdächtigen – und sich hierbei auch noch sonderlich christlich vorkommen.
Freundlichen Gruß!
Felizitas Küble
@ Bernhardt
wie Recht sie haben
Lesen sie einmal über die Schäden an Menschen.
http://library.fes.de/fulltext/fo-wirtschaft/00311003.htm
Ich verstehe nicht, warum sich manche Christen so gern vor den Karren der Öl- und Atomlobby spannen lassen.
Dass die Erde wärmer geworden ist, zeigt der Augenschein. Man muss nur einmal in die Alpen gehen und sich die Marken ansehen, wo die Gletscher vor 25, 50 oder 80 Jahren endeten und wo sie heute enden. Und das ist nicht nur in den Alpen so, sondern kann weltweit beobachtet werden.
Die Frage ist natürlich, ob das auf erhöhten CO2-, Methan- und Lachgasausstoß zurückzuführen ist. Selbst wenn es das nicht wäre (was auch noch niemand beweisen konnte!), dann ist der massive Verbrauch fossiler Brennstoffe Raubbau an unserer Erde. Diese Brennstoffe, die über Millionen von Jahren entstanden sind (oder, für Kreationisten: Die Gott für ALLE Generationen geschaffen hat), verpulvern wir innerhalb von 200 Jahren. Ist das christlich? Ist das verantwortungsvoll?
Was die Atomenergie anbelangt: Sie ist sicherlich „sauber“, wenn man ein Atomkraftwerk isoliert betrachtet (bei dem es auch zu keinem Störfall kommen darf, siehe Fukushima!). Aber wissen die Leser hier, wie Uran abgebaut, wie es aufbereitet wird? Wie die Bewohner ganzer Landstriche deswegen krank werden? Außerdem entstehen schon bei der Aufbereitung von Uran große Mengen radioaktiven Abfalls.
Ganz zu schweigen von den Abfällen der Atomkraftwerke. Dass in Salzstöcken die natürliche Radioaktivität größer ist als die, die von Atommüll-Behältern ausgeht, mag sein; ich kann das nicht beurteilen. Richtig „lustig“ wird es aber erst, wenn diese Behälter undicht werden. Und sie werden undicht werden, zumal in so einer korrosiven Umgebung wie in einem Salzstock. Die Frage ist nur, WANN. Der Abbau von Radioaktivität ist aber keine Frage von Jahrzehnten oder Jahrhunderten, sondern von Jahrtausenden. Dass bis dahin diese Metall- oder Kunststoffbehälter alle dicht bleiben, kann mir niemand erzählen. Und nicht nur das: Es gibt noch gar keine Endlagerstätte für den Atommüll, d.h. die Industrie hat vor Jahrzehnten erst einmal Atomkraftwerke gebaut, ohne überhaupt den gesamten Weg vom Uranabbau bis zur Endlagerung sichergestellt zu haben. Ist so etwas verantwortlich? Muss man so etwas unterstützen?
Auch wenn in der „Energiewende“ manches undurchdacht und überhastet sein mag, halte ich nichts davon, das „weiter so!“ der Ölfirmen und Kernkraftwerksbetreiber mitzusingen. Wem nützt das? Vor allem jenen Firmen, die sich dann weiter Gewinne einstreichen können. Die Zeche zahlen dann die nachfolgenden Generationen…
danke
Der Herr Dr. Penner sagt die Wahrheit, nichts als die Wahrheit, denn er ist Wissenschaftler und Realist. Frau Dr. Merkel dagegen hat eine Vergangenheit, die niemand kennt. Eingefleischte Kommunisten geben unverhohlen zu, dass diese Bundeskanzlerin in ihrer Jugendzeit sich als FDJ-Agitatorin betätigte. Ihre Doktorarbeit kann sie nicht beweisen, weil diese nirgends hinterlegt ist. Dass sie Physik studiert hätte, scheint ein Märchen zu sein. Niemand kennt sie.
Diese Frau Merkel schielt beständig auf Umfrageergebnisse. Dahinter steht kein Plan, keine Strategie, dahinter steht nichts. Ihre Energiewende, die sie maßgeblich in Gang setzte, um eine Wahl zu gewinnen. gleitet ins Nichts. Das ist der eigentliche atomare Gau.
Jetzt hier über Angela Merkel zu giften, führt auch am Thema vorbei…
„Herr Dr. Penner ist Wissenschaftler und sagt nichts als die Wahrheit“
Die Wahrheit eines ehem. Beschäftigten am Kernforschungszentrum KA-Philippsburg, die Wahrheit eines Wissenschaftlers, an dem anscheinend die Forschungen bzgl. der Speicherbarkeit elektr. Energie mittels Speicherkraftwerken (Hub- und Pumpkraftwerke) unerkannt vorbeigerauscht ist.
Einen gewissen, nicht einseitig geprägten, Kenntnissstand darf man sich wohl auch vor Abfassung eines „offenen Briefes“ von einem christlichen Wissenschaftler erbitten?
Guten Tag,
es gibt in Philippsburg zwar ein KKW, aber kein Kernforschungszentrum. Zudem habe ich mich zur Speicherfrage erkundigt:
In Bleiakkumulatoren wird elektrische Energie in chemische Energie umgewandelt. Gespeichert wird chemische Energie. In Pumpspeicherwerken wird elektrische Energie in potentielle Energie umgewandelt. Gespeichert wird die potentielle Energie. Aus elektrischer Energie kann durch Elektrolyse Wasserstoff hergestellt werden, den man speichern kann. Ein Auto-Tank für Wasserstoff, der einem 50-Liter-Benzintank entspricht, wiegt etwa 750 kg. Elektrische Energie kann in Kondensatoren gespeichert werden. Diese Art der Speicherung ist jedoch bis jetzt technisch nicht realisierbar. Energieumwandlungen sind immer mit erheblichen Verlusten verbunden.
Freundlichen Gruß!
Felizitas Küble