Mathias von Gersdorff
Das ist wohl auch der Grund, weshalb die ersten Meldungen sehr widersprüchlich klingen. Die Entscheidung wurde in den Lagern der Befürworter wie auch der Gegner der Bürgerinitiative teils mit Freude, teils mit Enttäuschung aufgenommen.
Was wurde genau beschlossen?
Die wichtigsten Forderungen der Initiative waren die Einführung eines „Rechts auf Abtreibung“ sowie die Bildung eines Fonds, um Reisen von Frauen zu finanzieren, die in einem fremden Lang abtreiben wollen, weil das bei ihnen nur begrenzt erlaubt ist. Das betrifft vor allem Polen und Malta. Lebensrechtler bezeichneten deshalb das Vorhaben als EU-Subventionierung von Abtreibungstourismus.
Beide Ansinnen wurden von der EU-Kommission abgelehnt.
Allerdings genehmigte die Kommission den EU-Mitgliedsstaaten die Verwendung von Geldmittel des sog. Europäischen Sozialfonds Plus (ESF+), um den Abtreibungstourismus zu fördern. 
· Die Geldmittel des ESF+ werden nicht ausgeweitet. Die Finanzierung von Abtreibungen muss aus dem bestehenden Budget geleistet werden.
· Die EU-Mitglieder entscheiden freiwillig und entsprechend ihrer nationalen Rechtsvorschriften, ob sie Finanzen dieses ESF+-Fonds für Abtreibungen verwenden oder nicht.
Rechtliche Grundlage dieser Entscheidung ist die Tatsache, dass innerhalb der EU jeder in ein anderes Land reisen kann, um Gesundheitsleistungen in Anspruch zu nehmen. Falls Abtreibungen in einem Land als Gesundheitsleistung gelten, so können sie von EU-Ausländern in Anspruch genommen werden, unabhängig von der Rechtslage im Heimatland! 
Dass solche Abtreibung nun sogar von der EU finanziert werden können, erzeugt Jubel bei der Abtreibungsaktivisten der Bürgerinitiative „My Voice, My Choice“.
Für Nika Kovac, Organisatorin der Kampagne, handelt es sich sogar um einen „historischen Erfolg“, denn auf EU-Eben wird festgestellt, dass Abtreibung eine Gesundheitsleistung sei. Ein erster Schritt hin zu einem EU-Recht auf Abtreibung?
Länder mit ultra-liberalen Abtreibungsregelungen haben die Entscheidung gelobt und werden sie auch in der Praxis umsetzen. Das sind: Dänemark, Frankreich, Estland, Finnland, Luxemburg, Österreich, Schweden, Slowenien, Spanien, also Länder, die hierbei noch liberaler als Deutschland sind und vom Abtreibungstourismus profitieren.
Auch die aktuelle Regierung Polens ist dafür, weil auf diese Weise die aktuelle Mitte-Links Regierung etwas f ü r Abtreibung unternehmen kann, was sie im eigenen Land unter den gegenwärtigen Verhältnissen nicht tun kann.
Deutschland hat erstmal keine Unterstützung für die Initiative zugesagt. Unser Staat befindet sich rechtlich im Mittelfeld. 
Laut § 218 ist Abtreibung rechtswidrig und kann deshalb nicht als Gesundheitsleistung eingestuft werden (was SPD, Grüne und Linkspartei ändern wollen). Zudem sind Abtreibungen bis zum dritten Schwangerschaftsmonat begrenzt und bedürfen des sogenannten Beratungsscheines.
Deutsche Frauen könnten nun eine Finanzierung etwa in Frankreich erhalten, falls sie noch nach dem dritten Monat abtreiben möchten.
Aber auch für das Lebensrecht in Deutschland ist die Entscheidung der EU-Kommission eine schwere Niederlage, denn sie bestärkt die groteske und unmenschliche Vorstellung, Abtreibung sei eine Gesundheitsleistung.
Erstveröffentlichung des Beitrags unseres Gastautors auf dem Blog seiner SOS-Leben: https://aktionsosleben.de/artikelen/eu-kommission-erleichtert-finanzierung-von-abtreibungstourismus
Total views : 10338443
23 Kommentare
Vielen Dank für diesen Beitrag von Mathias von Gersdorff! Es ist verwunderlich, wie deutsche Politiker und Politikerinnen in Bundestag und Europaparlament sich mit ihrem Verlangen nach einem „Recht auf Abtreibung“ sich in klarem Widerspruch zu Grundgesetz und Bundesverfassungsgericht befinden, ohne dass ihnen das öffentliche Rügen einbringt. Immerhin hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass die „Garantie“ des Lebensrechts auch für noch ungeborene Menschen gilt.
Oft erleben wir es das dieselben Politiker sich in substanzlosen Phrasen über die „Gefahren für die Demokratie“ auslassen, die angeblich von der AfD ausgehen sollen.
Markus Krall über Macht, Idioten und satanische Eliten | CDU-Parteitag, Heizungsgesetz und Epstein
https://www.youtube.com/watch?v=8A6745-uAvc
Liebe Felizitas Küble ! Zu Ihrer Entgegnung auf den oberflächlichen, ja beleidigenden Kommentar von „MUENSTERLOEWIN“ noch dies: WAS KÜMMERT ES DEN MOND, WENN IHN EIN MOPS ANBELLT !
Frau Küble, einen Artikel zu dem Thema hatten wir doch gestern erst: „EU hat Gelder des europ. Sozialfonds für Abtreibungstourismus freigegeben“ …. Ham Se Alzheimer?? Oder warum heut schon wieder?? Gibbet sonst nix ???
Guten Tag,
wenn Sie diesen Artikel eines Experten in Sachen Lebensrecht einmal lesen (statt mich dümmlich wegen „Alzheimer“ anzulabern), würden Sie erkennen, daß es zwar um dasselbe Thema geht, aber hier andere Informationen und Aspekte angesprochen werden und sich daher beide Beiträge auf das Beste ergänzen.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Glückwunsch zu Ihrer Geduld..
Dass sich immer DIE für die Kinder stark machen, die gar keine haben…
Direkt werden Sie wieder ausfällig, mit „anlabern“, mit Ihrem frechen Maul….
Aber das kennen wir ja, zur Genüge, von Ihnen. Und direkt ist sie wieder zur Stelle, Ihre Schleimscheißerbande….Klar.
Guten Tag,
Sie verlieren nicht zum ersten Mal jede Sachlichkeite, beschweren sich über mein harmlos-flapsiges Wort „anlabern“, nachdem Sie mich zuvor wegen „Alzheimer“ anpöbelten – und natürlich werden nicht Sie „ausfällig“, sondern ich mit meinem „frechen Maul“ und meiner „Schleimscheißerbande“.
Und das kommt von der „Muensterloewin“ mit ihren ständigen oberfrommen Tönen und Bibelsprüchen – echt „passend“.
Nachdem Sie nun nicht „nur“ mich, sondern auch andere Kommentatoren (die ich fast alle gar nicht kenne) unflätig beleidigen, werden von Ihnen keine weiteren Postings freigeschaltet.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Ich beobachte dies nun schon eine ganze Zeit lang. „…mit Ihren ständigen oberfrommen Tönen und Bibelsprüchen..“ Finden Sie diesen Vorwurf an ihn wirklich i.O. ? Nach meiner Beobachtung hat kaum jemand mal die von Ihnen ins Forum gestellten Bibelverse so positiv aufgenommen wie er. Bei aller berechtigten Kritik, aber das alles als „oberfromm“ herabzuwürdigen? Das geht nicht. Es ist seine Schuld nicht allein, wenn hier manches „danebengeht“. Verehrte Frau Küble!
Guten Tag,
die schreibende Person, die sich „Muensterloewin“ nennt (woher sollen wir wissen, daß sie ein „er“ ist?) – mag Bibelverse positiv kommentiert haben (auch nicht immer, zB. geradezu allergisch gegen deuterokanonische Lesungen).
Aber das ist nicht der springende Punkt, wenn ich dieser Person vorhalte, sich erneut daneben zu benehmen.
Es geht um die Glaubwürdigkeit des persönlichen Glaubens bzw. der Frömmigkeit durch das eigene Verhalten und die einfachste Fairneß im Umgang, die ich bei „Muensterloewin“ vermisse.
Rhetorische Pöbeleien teils primitivster Art – auch gegen andere Kommentatoren – passen jedenfalls nicht zu frommen Tönen.
Und damit beende ich dieses inhaltlich völlig unfruchtbaren, sich im Kreise drehenden und geradezu absurden Kreisverkehr.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Sorry, ist bzw. war wohl eine „Sie“. Dann machen Sie es mal BESSER als diese Frau! Kann doch jede/r lesen, dass sie überwiegend NICHT böse schreibt – oder schrieb. Bekanntlich „beißt ein Hund allein sich nicht“… Sind SIE denn völlig kritikresistent, was IHREN Stil betrifft?
Warum oft so herablassend?
Guten Tag,
wenn „Muensterloewin“ nicht böse schreibt (kommt tatsächlich vor), dann widerspreche ich auch nicht, zudem beileibe nicht bei jedem der zahllosen Seitenhiebe, auf die zu reagieren sich nicht lohnt. Auf sachliche Fragen habe ich auch sachlich geantwortet.
Aber wenn sie (oder doch „er“?!) mit „Alzheimer“ kommt (der Hund bellte hier sehr wohl völlig alleine, es gab nicht den geringsten Anlaß dafür von meiner Seite), ist das eine verbale Pöbelei, zumal es weitere Frechheiten in diesem Posting gab, auf die ich gar nicht einging, weil sich der skurille Zirkus nicht lohnt.
Ich habe sie (ihn?!) kein einziges Mal beleidigt – genau das ist der Unterschied.
Und nun Ende der Fahnenstange.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
@Münsterlöwin:
GALATER 5,22!🙏
Sowieso ziemlich frech, das Pseudonym Münsterlöwin gewählt zu haben…mit einem
Clemens August Graf von Galen – Zitat: Aufgrund seines offenen Widerstands gegen das NS-Regime erhielt er den Beinamen „Löwe von Münster“. Er wurde 2005 seliggesprochen. “
haben Sie wohl eher nichts gemeinsam…
Eine „Münsterlöwin“, sprich: Frau von Kardinal von Galen, gab`s doch gar nicht. Sonst hätte er kein Kardinal sein können. Also, regen SIE sich mal ab….Nicknamen sind Schall und Rauch…
@Preussenopa
Ob, wie und wann ich mich aufrege, dürfen Sie getrost mir überlassen….wer denken kann, versteht meine Anmerkung…
Warum reagieren Sie so gereizt?
Gibt es etwas Wichtigeres als das Lebensrecht? Das kann nicht oft genug in Erinnerung gerufen werden!
Auf der Basis dieses Rechtes dürfen und durften Sie und ich das Leben gestalten.
Jeder Mensch hat dieselbe Würde: ob jung ob alt, ob krank, ob gesund, ob geboren oder ungeboren!
Gesellschaften, in denen das in Frage gestellt wird, sind entweder unaufgeklärt oder ideologisiert oder unmenschlich!
Ich bin jedenfalls froh und dankbar, dass Frau Küble immer wieder den Finger in diese unsere große Wunde legt. Und es ist nicht nur eine Wunde, es ist auch eine große Schuld, die auf uns liegt.
Auf UNS liegt überhaupt keine Schuld. Die Schuld liegt allein auf den Schwangeren. Sie und ich, wir können da überhaupt nichts dran ändern, auch alle Foristen nicht. Was sollen die Appelle? Die Schwangere muss eine Beziehung bekommen zu ihrem Kind im Bauch. Das ist das ganze Geheimnis.
Liebe Muensterloewin! Es ist schon sehr schade, wenn sich pöbelnde und beleidigende Menschen auf so einem tollen Forum tümmeln, meinen Sie nicht auch?
Von mir geht das nicht aus. Ich reagiere, wenn Frau Küble frech wird. Aber bei ihr ist ja alles „harmlos-flapsig“ gemeint. Klar. Ich habe sie lediglich gefragt, ob sie Alzheimer hat. Na und, kann sie ja beantworten – und fertig. Wo ist das Problem?
Guten Tag,
Sie haben mich „nur“ gefragt, ob ich Alzheimer habe – und beschweren sich dann, wenn ich das Wort „mich anlabern“ verwende.
Und nun endgültig Schluß mit lustig bzw. dummdreist, denn Sie reagieren erneut unbelehrbar.
Weiterem Unfug wird hier kein Raum mehr geboten.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Aber hallo, „Muensterloewin“,
Im Namen des Löwen von Münster möchte ich Ihnen, mit Verlaub, den guten Rat geben, die Texte von Felizitas Küble künftig mit nüchterner Betrachtung wahrzunehmen und sich, nüchtern betrachtend, nicht mehr mit dem Namen „Muensterloewin“ zu schmücken.
Warum säkulare Gesellschaften nicht überleben können
https://www.cathwalk.de/2026/02/12/warum-saekulare-gesellschaften-nicht-ueberleben-koennen/
Die postmodernen Gesellschaften des Westens sind seelisch-psychisch entwurzelt. Es gibt auch eine seelisch-psychische Verwurzelung in der Natur und der Erde, in der Religion und Tradition und Spiritualität, in der Kultur und in Familie und Freunden und Verwandtschaften und sozialen Bindungen.
Dies sind die Quellen wahrer seelisch-psychischer Kraft und Energie und Stärke und des Haltes und der Festigkeit und Stabilität und Widerstandskraft. Unsere technokratische Medien-Gesellschaft ist irrational, dekadent und entwurzelnd und nihilistisch.
Diese seelisch-psychische Verwurzelung fehlt dem haltlosen entwurzelten Menschen der Postmoderne gänzlich.
Er wird zum bindungslosen, triebgesteuerten oder starr mechanistischen Individuum im sozialdarwinistischen Raubtierkapitalismus des Neoliberalismus und Globalismus. Emotional gestört und gefühlsblockiert und schlecht geerdet usw. Dies ist auch der Grund für die zahlreichen, viel Leid verursachenden Zivilisationskrankheiten, die es früher nicht oder nicht in dieser Häufigkeit und diesem Ausmaße gab. Da wird dann mit Medikamenten und Pharmazeutika dran rumgedoktert, statt an die eigentlichen tiefenpsychologischen und innerseelischen Ursachen ranzugehen und wirklich zu heilen.
VIELEN DANK, Holger Jahndel, für Ihre sorgfältige Analyse des äußerst beklagenswerten Zustandes unserer KRANKEN westlichen GESELLSCHAFT ! Es ist unwiderlegbar, daß alle Heilungsversuche und alle Psychotherapien versagen, wenn die ERDUNG, die BINDUNG an die Schöpfung, an GOTT fehlt.