Pat Christ schrieb über Turbokrebs und mRNA-Vakzine
Wir veröffentlichen hier wesentliche Auszüge aus dem Schreiben der Wissenschaftler an die Redaktion der „Evangelischen Kirchenzeitung“:
Sehr verehrte Damen und Herren,
Am 21.9. erschien in der Evangelischen Kirchenzeitung ein Artikel der unter anderem aus dem Sonntagsblatt einschlägig bekannten Journalistin Pat Christ mit dem Titel: »Corona-Impfstoffe: Ärzte und Forscher äußern Bedenken«.
Der Artikel ist so unaufgeregt wie seine Überschrift. Ein Anstieg der Krebsfälle nach den Corona-Impfungen wird festgestellt, ohne dass dies in einem alarmistischen Ton präsentiert würde.
Nicht ohne Hinweis auf einen moderat skeptischen Gegenstandpunkt wird ein praktizierender Immunologe zitiert, der einen Zusammenhang zwischen Turbokrebs und der Coronaimpfung erwägt; auch zwei Chemie-Professoren aus Tübingen (Andreas Schnepf) und Winterthur (Martin Winkler) kommen zu Wort, denen zufolge die Coronavakzinationen gefährlicher sind als bisher offiziell dargestellt.
Artikel in Fachzeitschriften seien diesem Thema bereits gewidmet, aber in der Öffentlichkeit bisher wenig beachtet worden. Der Artikel wurde am 21.9.2023 als der meistgelesene in der EKZ gelistet; er trifft ganz offenbar auf einen Nerv und scheint die EKZ interessant zu machen. Umso erstaunter muss man feststellen, dass nun gerade dieser Artikel in der EKZ gelöscht wurde.
Die Redaktion distanziert sich von dem Artikel, teilt mit, es handele sich um einen redaktionell nicht bearbeiteten Text aus dem Newskanal der Agentur (dem Evangelischen Pressedienst?); er verwende mehrfach den Begriff Turbokrebs, der durch sogenannte Querdenker bekannt geworden sei; zu einem »angeblichen« Zusammenhang zwischen Krebserkrankungen und Impfungen verweist die Redaktion dann auf einen »Faktencheck« des Robert Koch-Instituts, demzufolge die Impfstoffe von »unabhängigen Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen« »weltweit sehr genau überwacht« worden seien…
Wir brauchen eine kirchliche Rede auch von politischen Belangen, die Maß nimmt an der Unbefangenheit Jesu Christi, der sich nicht fürchtete, Unangenehmes auszusprechen und gerade damit Freiheit eröffnete (man könnte sagen, er habe »quer« gedacht, jedenfalls nicht so ohne weiteres an vorgezeichneten Linien entlang).
Für Christen stellt sich immer mehr die Frage: Wer beeinflusst wen? Die Welt die Kirche oder die Kirche die Welt?
Ist die Kirche noch »Salz und Licht«, wozu sie berufen ist? Ist sie noch die »Stadt auf dem Berge«, die gesehen werden kann, oder stellt sie ihr Licht unter den Scheffel, um sich »der Welt gleichzustellen«?
Diese Depublikation lässt leider einmal mehr nichts Gutes für den inneren Zustand der Kirche annehmen.“
Total views : 9579140
18 Antworten
Wow, wonderful bkog structure! How long have you eve been running a
blog for? you made blogging glanbce easy. The full glance oof your sikte iss fantastic, let alonme
tthe cojtent material!
UNGEHEUERLICH: EMA UND PEI WUSSTEN VON DNA -VERUNREINIGUNGEN (BERICHT 19.11.20 !), MIT TRICKS WURDE DENNOCH ZULASSUNG ERTEILT
Der Biologe Dr. Kirchner, der auch für deutsche Biontech-Chargen im Labor Magdeburg ( Frau Prof. König) hochgradige VERUNREINIGUNGEN MIT BAKTERIEN-DNA nachweisen ließ, berichtet zur Veröffentlichung seines neuen Buches: „Beschmutzt. DNA-Verunreinigungen im mRNA-Impfstoff“ über seine Erkenntnisse:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/interview-mit-dr-kirchner-ema-bericht-enthaelt-schwere-einwaende-zu-biontech-impfstoff-a4445871.html?
GRENZWERT BAKT. DNA UM MEHRHUNDERTFACHES ÜBERSCHRITTEN
„Die von McKernan im BioNTech-Genimpfstoff gefundenen Plasmide tragen zu über der Hälfte ihrer Länge das Spike-Gen, ein Antibiotikaresistenz-Gen und noch einige Steuersequenzen. Aus Ihnen wird die mRNA für den Impfstoff gewonnen.
In dem Labor von Professor König wurde festgestellt, dass AUCH ALLE UNTERSUCHTEN DEUTSCHEN BIONTECH-CHARGEN hochgradig mit DNA verunreinigt sind. Größtenteils übertrifft das Messergebnis das Mehrhundertfache vom WHO-Grenzwert von 10 Nanogramm pro Impfdosis (0,3 Milliliter).“
BILLIGE MASSENPRODUKTION IN BAKTERIEN, UNZUREICHENDE FILTER
„Anders als beim Impfstoff für die Studien hat man bei dem später massenweise als Verkaufsware hergestellten mRNA-Impfstoff eine weit kostengünstigere Produktionsmethode gewählt, indem man aus Bakterienkulturen gentechnisch maßgeschneiderte Plasmide gewonnen hat. Diese Plasmide wurden zu einem Strang aufgetrennt und dienten dann als DNA-Matrize, also als „Backform“ zur Herstellung der mRNA. Dieser Vorgang lief wohl unvollständig, sodass intakte Plasmide in den fertigen Impfstoff gelangen konnten..
Offensichtlich konnten jedoch die in der Massenproduktion eingesetzten kostengünstigen Filterverfahren bei der Herstellung des Genimpfstoffs weder DNA-Reste der Matrize noch die verbliebenen intakten Bakterien-Plasmide aus dem fertigen Genimpfstoff entfernen.“
GEFAHREN DURCH INJEKTION INS GEFÄSS, WHO HOB 2016 „ASPIRATION“ AUF
Bei versehentlicher intravenöser Injektion:
„Das macht einen großen Unterschied, da sich der Impfstoff dann in weit höheren Anteilen und schneller im Körper verteilt, als wenn der Impfstoff nur ins Muskelgewebe gespritzt wird. Bis 2016 wurde in Deutschland bei allen Impfungen die Impftechnik des Aspirierens angewendet, um zu verhindern, dass Impfstoff direkt in die Blutbahn gelangt…“2016 wurde das Aspirieren von der WHO ausgehend abgeschafft, denn es sei für Kinder schmerzhaft, heißt es. Das halte ich aber nicht für den wahren Grund. Meiner Meinung nach wollte man Impfstoff einsparen. Dies scheint wichtiger zu sein als die Sicherheit des Patienten. Man sagte sich einfach: „Wir aspirieren nicht, dann wissen wir auch nicht, ob ein Blutgefäß getroffen ist.“ Dieser Gedanke ist aus meiner Sicht fast schon bösartig.““
„SAUBERER IMPFSTOFF“ FÜR DIE ZULASSUNGSSTUDIEN
„Für die klinischen Studien hat man den BioNTech-Genimpfstoff genutzt, der rein aus synthetischer DNA-Matrize hergestellt wurde. Bakterien wurden dafür nicht genutzt..
Zudem hat man für die klinischen Studien die aufwendige und kostenintensive Magnetperlentechnologie statt Filterverfahren zur Aufreinigung genutzt, um die gewünschte mRNA von dem Rest zu trennen. Daher ist davon auszugehen, dass der mRNA-Impfstoff für klinische Studien reiner war als der letztendlich verkaufte BioNTech-mRNA-Impfstoff.“
EMA ERTEILTE ZULASSUNG TROTZ SICHERHEITSBEDENKEN ( BERICHT 11/20)
Folgerichtig geht aus dem EMA-Bericht vom 19. November 2020 hervor, dass es „schwere Einwände“ (Major Objections) hinsichtlich der Frage gebe, ob der kommerzielle Herstellungsprozess dem Herstellungsprozess des getesteten klinischen Genimpfstoffs und der damit erteilten Zulassung entspricht. Offensichtlich hatte man Sicherheitsbedenken. Das allein schon stellt infrage, ob die Zulassung überhaupt erteilt werden durfte..“
DAS PEI WUSSTE UM DIE SICHERHEITSBEDENKEN, ANRUF BEI „KLAUS“
„Ja, auf jeden Fall (wusste das PEI davon). Also das PEI war ganz, ganz stark in die Zulassung des BioNTech-Genimpfstoffs eingebunden. Dazu gibt es interessante Hinweise aus einem Buch, das der BioNTech-Gründer Uğur Şahin .. geschrieben hat. Da beschreibt Uğur Şahin nämlich, wie er bei „Klaus“ anruft, gemeint ist Prof. Dr. Klaus Cichutek, der Präsident des PEI, und mit ihm darüber spricht, wie man die Bedingungen der Zulassung trotz der schwierigen Ausgangslage irgendwie erfüllen kann. Das scheint geholfen zu haben.“
DIE DNA IM IMPFSTOFF WURDE ENZYMATISCH ZERKLEINERT, DANN NACH „INTAKTEN“ DNA-MATRITZEN GESUCHT
„Der Trick war, dass man nur geprüft hat, wie viel von der intakten DNA-Matrize, also der „Backform“ noch enthalten ist, nachdem man dem Impfstoff ein ENZYM, eine sogenannte DN-ASE, zugesetzt hat, welches die DNA-Matrize zerkleinert. Durch dieses Zerkleinern wird zwar die Menge der intakten DNA-Matrizen weitgehend reduziert, aber die Menge der DNA-Bruchstücke, die nach der Enzymbehandlung übrig blieben, konnten gemäß den Daten von Dr. Kevin McKernan nicht hinreichend entfernt werden, genau wie die intakten Plasmide, die auch Professor König nachgewiesen hat..“
ABER AUCH DIE KLEINEN DNA – FRAGMENTE SIND GEFÄHRLICH
„Beides aber, die kleinen DNA-Fragmente und die Bakterien-Plasmide sind kaum weniger gefährlich, die können sich genauso in die menschliche DNA integrieren. Je höher ihre Zahl ist, desto höher ist grob gesagt auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein DNA-Stück in die Nähe der menschlichen Chromosomen kommt und sich dort einbaut.“
JURISTISCHE FOLGEN FÜR HERSTELLER UND POL. VERANTWORTLICHE
„Jetzt, wo wir wissen, wie stark der BioNTech-Impfstoff mit DNA verunreinigt ist, muss dies zweifellos juristische Folgen haben. Und zwar für die Hersteller und die verantwortlichen Beamten bis hoch zu deren Minister. Wir arbeiten daran.“
—-
DANKE für die Aufklärungsarbeit ! Hoffe, das Buch wird ein BESTSELLER !
DAS PEI WEISS NICHT UND WILL AUCH NICHT WISSEN
ob es eine Korrelation schwerer NW mit bestimmten Impfchargen gab –
eine BANKROTTERKLÄRUNG, denn es ist Kernaufgabe des PEI, bei Einführung neuer Medikamente Sicherheitssignale zu beachten und ggf zu warnen.
https://www.epochtimes.de/gesundheit/datenskandal-beim-pei-nicht-vorhandene-aufzeichnungen-muessen-nicht-generiert-werden-a4456285.html?
„Eine Anfrage der Epoch Times nach dem Informationsfreiheitsgesetz an das Paul-Ehrlich-Institut brachte Klarheit, jedoch anders als erwartet:
„Dem Paul-Ehrlich-Institut liegen keine Informationen darüber vor, wie viele Impfdosen in Deutschland real verimpft wurden. Weder insgesamt noch bezogen auf einzelnen Chargen“, so die Antwort vom 6. Oktober.
Für Dr. Kay Klapproth kommt diese Aussage einer „Bankrotterklärung“ gleich. Der Immunologe, der während seiner Forschungstätigkeit selbst lange mit Lipidnanopartikeln gearbeitet hat, äußerte gegenüber Epoch Times, dass es bei ihrer Herstellung zu Schwankungen in der Homogenität zwischen verschiedene Chargen kommen kann. Was die Großproduktion von RNA-basierten Impfstoffen betreffe, würden wichtige Erfahrungswerte bezüglich Reproduzierbarkeit und Qualitätssicherung fehlen..
Gerade vor dem Hintergrund, dass Produktionskapazitäten in Rekordzeit geschaffen wurden, hätte das PEI den Einsatz der verschiedenen Impfstoff-Chargen besonders genau überwachen müssen, um Sicherheitssignale für einzelne Einheiten schnell zu erkennen“, kritisierte er“..
„Der Aufforderung der Epoch Times an das PEI, weitere Informationen (herauszugeben, die) Chargennummern von sämtlichen COVID-Impfstoffen, für die schwerwiegende Nebenwirkungen sowie Todesfälle gemeldet wurden, nebst einer Auflistung der dazu gemeldeten Symptome, des Alters der geimpften Person sowie die Angabe, um die wievielte verabreichte Impfdosis es sich handelte.“..KAM DAS PEI NICHT NACH.
„Es bestehe „kein Anspruch auf Erstellung von neuen Informationen“. Weiter hieß es vom PEI: „Nicht vorhandene Aufzeichnungen müssen nicht generiert werden.“..die Angaben zu Chargennummern bei der Meldung von Impfnebenwirkungen über das Spontanmeldesystem der Website (seien) freiwillig.“
—-
Wie gesagt, es ist eine FARCE, wenn man sich ausgerechnet auf die Angaben von PEI oder RKI beruft, von denen nun mehrfach dokumentiert ist (siehe auch Tom Lausen), daß sie ihren Kontrollauftrag nicht oder nur unzureichend erfüllt haben – sei es aus Inkompetenz oder aufgrund politischer Anweisung.
Anders gesagt: gäbe es seitens des Gesundheitsministers den WILLEN zur Aufklärung, hätte er die Macht und die Mittel, den ihm unterstellten Behörden „Beine zu machen“.
BUNDESINSTITUT FÜR PRÄVENTION UND AUFKLÄRUNG IN DER MEDIZIN
https://www.epochtimes.de/gesundheit/lauterbach-schafft-neue-behoerde-um-rki-zu-entlasten-corona-hardliner-wird-leiter-a4455411.html?
„Das BIPAM soll dazu beitragen, nicht übertragbaren Krankheiten vorzubeugen. Es soll einen Zustand ändern, wonach Deutschland mit etwa 5.000 Euro pro Einwohner 52,9 Prozent mehr für Gesundheit als der EU-Durchschnitt ausgebe. Dennoch liege die Lebenserwartung nur unwesentlich über diesem.“
„Das Robert Koch-Institut (RKI) soll sich künftig vor allem auf die Abwehr von Infektionskrankheiten konzentrieren.“
Das RKI leiten wird der bislang kommissarisch tätige Prof. Lars Schaade .
„Mit dem BIPAM wird Minister Lauterbach deshalb eine neue Präventionseinrichtung schaffen.
Aufbauen soll sie ein Corona-Hardliner, Dr. Johannes Nießen..
Er hat von 2019 bis 2023 das Gesundheitsamt in Köln und damit das größte in ganz Deutschland geleitet. Zudem ist er nach wie vor Vorsitzender des Bundesverbands der Ärztinnen und Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes.“
Als 6/22 selbst in der Ampel Stimmen für ein Ende der Pandemiemassnahmen laut wurden,
„wollte er das gesamte Spektrum an Maßnahmen, die bis dahin zum Einsatz gekommen waren, weiter im Infektionsschutzgesetz verankern. Damit meinte er nicht nur niedrigschwellige Maßnahmen wie die Maskenpflicht. Nießen fordert auch ausdrücklich, 2G-Regelungen und noch weitergehende Kontaktbeschränkungen zu verankern.“
Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung soll im BIPAM aufgehen.
—-
PRÄVENTION ist eigentlich sehr zu begrüßen, kommt im bisherigen System zu kurz, wenn ZB Ärzte keinen Vitamin D Spiegel abrechnen können.
Oder sehenden Auges der Anteil übergewichtiger Kinder infolge Bewegungsmangel, Fehlernährung, psych. Probleme steigt, was sich ohne Intervention zu massiver Beeinträchtigung der Gesundheit auswächst.
EB VIGANO: DIE ZUM PANDEMIE-BETRUG GESCHWIEGEN HABEN, MÜSSEN SICH VOR GOTT VERANTWORTEN
https://www.lifesitenews.com/opinion/vigano-priests-bishops-covid-jabs/?
„Ihr Schweigen zum Pandemie-Betrug ist identisch mit dem Schweigen zum Abfall der katholischen Hierarchie“, schreibt Erzbischof Viganò. „Und die moralische Verantwortung, die auf ihnen lastet, wird ein unauslöschlicher Makel bleiben, für den sie sich vor Gott, den Menschen und der Geschichte verantworten müssen.“
EB Carlo Maria Vigano, zuerst auf X veröffentlicht (23.10.):
„Vor drei Jahren gehörte ich zu den ersten – und sicherlich auch als ersten Bischof –, der PANDEMIE-UND IMPFBETRUG anprangerte. Mit Argumenten zum Ausdruck gebracht, die sich heute als WAHR UND BEGRÜNDET erweisen, werden die kritischen Probleme und die Unmoral einer experimentellen Genbehandlung ausgedrückt, zu deren Herstellung ABGETRIEBENE FOETEN eingesetzt wurden und werden. Ich habe auch zwei offene Briefe an die Kongregation für die Glaubenslehre geschrieben, die noch unbeantwortet bleiben.
Es gab einige in konservativen Kreisen, die sogar so weit gingen, mich PERSÖNLICH ANZUGREIFEN und sich auf die unbewiesenen und offensichtlich falschen Aussagen einer Ärztin zu stützen, die mit ihrem Mann für BigPharma arbeitete.
Ich drückte meine BESTÜRZUNG ÜBER DAS SCHWEIGEN DER BISCHÖFE, Priester und Gemeindepfarrer sowie vieler in Krankenhäusern tätiger religiöser Mitarbeiter aus und über den UNTERWÜRFIGEN EIFER , mit dem sich die katholische Hierarchie den verrückten und kriminellen Gesundheitsvorschriften und Papst Franziskus‘ Förderung des Serums anpasste. Ich wurde im Fernsehen und in den Medien öffentlich beleidigt, während meine Mitbrüder im Bischofsamt schwiegen. Angesichts eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit, das mit der Billigung und Ermutigung von PAPST FRANZISKUS seit drei Jahren vor unseren Augen stattfindet, hätte ich gedacht, dass viele Pastoren den Mut gefunden hätten, ihre Stimme zu erheben und sich meiner Ablehnung des Plans anzuschließen der weltweiten Entvölkerung, die vom World Economic Forum, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, der WHO und den Vereinten Nationen umgesetzt wurde, während die GELDER DIESER KRIMINELLEN AUCH AN DEN VATIKAN , was Papst Franziskus zu einem Impfstoff-Unterstützer und Unterstützer des Klimabetrugs machte, der nun mit Laudate Deum und mit der „Amazonischen und Synodalen Kirche“ zum „Lehramt“ geworden ist.
Nemo propheta in sua patria. Aber wenn sich heute einige Priester den Beweisen ergeben und katholische Journalisten auffordern, die Wahrheit über die negativen Auswirkungen zu sagen, frage ich mich, mit welcher Gelassenheit sie bisher ihr Gewissen zum Schweigen gebracht haben und ob sich ihr ängstliches Schweigen – wie das der Ärzte, der Polizei Streitkräfte, Richter, Lehrer und Gouverneure – heute nicht in einen zaghaften Protest verwandelt hat, nur weil sie den Showdown nahen sehen und mehr um ihren eigenen Ruf fürchten als um die Gesundheit der Milliarden Menschen, die der Impfung mit einem Produkt ausgesetzt sind, dessen gefährliche Nebenwirkungen bis hin zu Todesfolge bekannt sind.
Ihr Schweigen zum Pandemie-Betrug ist IDENTISCH mit dem SCHWEIGEN ZUM ABFALL DER KATHOLISCHEN HIERARCHIE. Und die moralische Verantwortung, die auf ihnen lastet, wird ein unauslöschlicher Makel bleiben, für den sie sich vor Gott, den Menschen und der Geschichte verantworten müssen.“
___
Hervorhebungen von mir. Wo EB Vigano „Bergoglio“ schreibt, ersetzte ich „Papst Franziskus“.
EB Viganos Protest der ersten Stunde gegen die „Impfung“ und die Profiteure im Hintergrund, weswegen er als Verschwörungstheoretiker zur „persona non grata“ wurde, hat sich im Licht der bekannt gewordenen Fakten m.E. als medizinisch voll berechtigt erwiesen. Was die Drahtzieher im Hintergrund angeht, die Zeit wird es zeigen, Indizien sprechen für Berechtigung der Vorwürfe. Siehe zB Liste der Veranstalter des World Health Summit.
Jedenfalls ist das MITLÄUFERTUM DER KIRCHENFÜHRER und die unrühmliche Rolle, die Papst Franziskus dabei spielte und jetzt betr. KLIMAWANDEL spielt, schwer erträglich.
Papst Franziskus klagt bei jeder Gelegenheit „Klerikalismus“ an – indem er mit quasi lehramtlicher Autorität zu Fragen EINSEITIG Stellung nimmt, die NICHT PRIMÄR GLAUBENSFRAGEN sind, überschreitet er seine Kompetenz, läßt sich für die Interessen bestimmter Gruppen einspannen und handelt damit m.E. übergriffig: Er kann privat diese oder jene Ansicht haben, darf sich aber nicht mit päpstlicher Autorität auf eine Seite schlagen und abweichende Einstellungen diskreditieren ( zB Impfen= AKT DER NÄCHSTENLIEBE).
Denn sowohl die „Pandemie“ und „Impfung“ betreffend wie auch den „anthropogenen Klimawandel“ kann man, auch als Katholik, mit guten Gründen anderer Auffassung sein.
Wenn die WAHRHEIT gesucht wird, muß es einen FREIEN WISSENSCHAFTKICHEN DISKURS geben, den man nicht mit einem KLERIKALEN MACHTWORT unterdrücken und abkürzen kann !
Eigentümlich ist ja nun auch, daß die „bedienten Interessengruppen“ dem Spektrum der Globalisten angehören und Papst Franziskus MIT DEREN AKZEPTANZ auch in zuvor für Katholiken unvorstellbarer Weise ABTREIBUNG implizit akzeptiert. ( Mitglieder Akademie für das Leben, Lob für Abtreibungsbefürworter, Pariser Klimaschutzabkommen, Neomalthusianisten als Gastredner im Vatikan). Damit wird seine andernorts bekräftigte Verurteilung der Abtreibung („Auftragsmord“) unglaubwürdig, zumindest fehlt es an Klarheit.
https://romelifeforum.com/ 31.10.-1.11. wird es in ROM ein SYMPOSION mit KARDINAL MÜLLER, BISCHOF STRICKLAND , JOHN HENRY WESTEN von lifesitenews geben, in der Einladung heißt es:
„Wir werden uns auf die Bekämpfung der Übel der Deep Church und des Deep State und ihrer Beteiligung an der Great Reset-Agenda konzentrieren. Wir werden gemeinsam lernen und erarbeiten, wie wir als Gläubige Christi dieser teuflischen Bewegung unter der Leitung Unserer Lieben Frau entgegentreten können.
Als ‚Erz-Protestant‘ muß ich leider feststellen, daß die ‚EKD‘ – bes. auf ihrer Leitungsebene – zu einem offenbar weitstegehend staatshörigen Verein verkommen ist !
Meine Hypothese ist: wenn Goebbels das mit ansehen könnte, würde er wohl auf der Stelle blaß vor Neid – er mußte sich noch mit Leuten wie Fr. v. Bodelschwingh, Bischof (später Kardinal) Graf Galen, Niemöller, Bonnhoeffer, Prof. Barth, Asmussen, Immer, Niesel, Schlingensiepen, Propst Grüber, J. + W. Busch, Dibelius, P. Schneider (‚Prediger von Buchenwald‘) und wie sie alle hießen herumschlagen – und das bei einem Justizministerium und einer Richterschaft, in der in der Anfangszeit noch rel. viele Amtsträger wußten, was eigentlich wirklich Recht ist !
Und ich war noch so sehr positiv überrascht, dass „Evangelische Kirchenzeitung“ solch einen Artikel veröffentlicht hat. Daher hatte ich ihn versucht entsprechend reich weiter zu verbreiten. Doch leider war die Freude nur von kurzer Dauer! Dieser Schritt einer Depublikation verwundert leider nicht, zeigt deutlich, wes Geistes Kind die Kirche geworden ist Um so mehr sind sind unter den Gläubigen die Laien als „Profis“ dafür gefragt, das Böse als böse zu benennen und das Gute als gut, um vor allem das Evangelium zu den Menschen raus zu tragen, die noch ohne Jesus Christus leben!
siehe auch den informativen Bericht bei
https://multipolar-magazin.de/artikel/false-balance-impfschaden
PFIZER „VERGASS“ IMPFTOTE ANZUGEBEN
https://report24.news/forscher-pfizer-bei-zulassungsstudie-einfach-vergessen-impftote-anzugeben/
„Offensichtlich hat Pfizer für die Notfallzulassung seiner mRNA-Genspritze gegen Covid-19 einige Todesfälle nicht rechtzeitig angegeben, um so einen tatsächlichen Nutzen bei der Verhinderung von Todesfällen durch das Coronavirus vorzutäuschen, so Forscher. Auch wurden dadurch gefährliche Nebenwirkungen in Bezug auf das Herz-Kreislauf-System verschleiert..
Eine kürzlich vom DailyClout Pfizer/BioNTech Documents Investigations Team veröffentlichte, peer-reviewte Studie wirft ernsthafte Fragen zur Transparenz der Covid-19-Impfstoffdaten von Pfizer und BioNTech auf. Die Studie legt nahe, dass Pfizer bekannte Todesfälle im Impfstoffarm seiner klinischen Studie aus seinen Datenübermittlungen an die U.S. Food and Drug Administration (FDA) zur Notfallzulassung (EUA) ausgeschlossen hat.
Diese Auslassung sowie die verzögerte Meldung dieser Todesfälle verschleierten ein bedeutendes Signal für unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Herz-Kreislauf-Problemen und könnten den Bewertungsprozess beeinflusst haben.“
TURBOKREBS NACH IMPFUNG
https://www.epochtimes.de/gesundheit/professor-harvey-risch-krebserkrankungen-nach-covid-impfungen-in-nie-dagewesenem-ausmass-a4416923.html?
Prof. RISCH, emerit. Epidemiologe und Krebsforscher:
Es gibt Anzeichen, dass Krebserkrankungen vermehrt auftreten, nachdem Personen die COVID-19-Impfung erhalten haben. Onkologische Kliniken in New York seien überlastet, moatelange Wartezeiten. Krebs entwickelte sich bisher im Verlauf von Jahren bis Jahrzehnten, jetzt rapide und bei untypisch jungen Patieten, zb Darmkrebs bei 25 j Frau ohne familiäre Vorgeschichte.
Ein gesunder Körper könne Krebs in Schach halten, weil
„kranke Krebszellen von einem intakten Immunsystem erkannt und eliminiert werden. Ist das Immunsystem jedoch beeinträchtigt, könne es diese Zellen nicht neutralisieren. Die Krebszellen könnten sich dann ungehindert vermehren und wachsen, was schließlich zu Krebssymptomen führt..
„Dieser Mechanismus erscheint mir hier am wahrscheinlichsten“, erklärte Dr. Risch. Er fügte hinzu, dass man wisse, dass COVID-Impfstoffe bei einigen Geimpften das Immunsystem schädigten. Sie könnten dadurch anfälliger für andere Infektionskrankheiten oder Krebs werden..
Ein weiteres Beispiel, das Dr. Risch anführte, betraf Brustkrebs. Normalerweise würden Brusttumore nach einer chirurgischen Entfernung nach etwa zwei Jahrzehnten erneut auftreten. Bei geimpften Frauen beobachte man jedoch ein erneutes Auftreten in deutlich kürzeren Zeiträumen. .Er merkte an, dass diese Krebsformen bei „Menschen auftreten, die eigentlich zu jung dafür sind“. Im Vergleich zu üblichen Krebsverläufen werden sie deshalb als „TURBOKREBS“ bezeichnet..
Einige dieser Krebserkrankungen sind extrem aggressiv. In den Wochen zwischen ihrer Erstdiagnose und dem Start der Behandlung wachsen sie rasant. Das Wachstum übersteigt die Erwartungen von Onkologen bezüglich des normalen Krebsverlaufs“
https://www.theepochtimes.com/epochtv/dr-harvey-risch-rise-in-aggressive-turbo-cancers-and-especially-among-younger-people-atlnow-5489582
DANKE EINMAL WIEDER AN „TICHYS EINBLICK“ FÜR DIE VERÖFFENTLICHUNG DIESES UNGLAUBLICHEN VORGANGS
In welcher Parallelwelt leben die Damen und Herren der EKZ ?
Und berufen sich ausgerechnet auf das RKI ?
Aber unter den Scheuklappen voll politisch korrekt, Hauptsache, man macht sich in keiner Weise gemein mit „QUER“ denkern – und wenn sie selbst die Wahrheit gesagt hätten ?
Nicht , daß es in der katholischen Kirche besser bestellt wäre – mir sind keine Entschuldigungen bekannt geworden, weder von Papst Franziskus, der nach Besuchen des CEO von Pfizer, Albert Bourla allen Vatikan- Mitarbeitern PFIZER- Impfung verpflichtend vorschrieb, widrigenfalls zu Weihnachten (!) Kündigungen verschickte und die Impfung als alternativlos und „Akt der Nächstenliebe“ promotete, ( noch letztes Jahr gab der Vatikan eine Gedenkmünze mit der Impfung eines JUGENDLICHEN heraus ), noch von den Bischöfen, die Kleriker unter „bischöflichem Gehorsam“ zur I. verpflichten wollten ( B. Fürst), noch Kardinälen, Bischöfen und Priestern, die in Ihren Domen und Kirchen „Impfstrassen“ einrichteten, kritische Gläubige nach Strich und Faden verunglimpften und ausgrenzten ( „Ungeimpften kann das Hosanna nicht gelten“ etc) und in vorauseilendem Gehorsam mehr als politisch gefordert Gottesdienste einschränkten oder ausfallen ließen. Übereifrige Pfarrgemeinderäte taten ein Übriges.
Einwände zb wegen Sinnhaftigkeit der Maskenpflicht, mit Studien belegt, in der Bistumsverwaltung blieben unbeantwortet.
Dieses MITLÄUFERTUM und die Faktenresistenz, selbst jetzt noch – abgesehen von ganz wenigen rühmlichen Ausnahmen, derer man später vielleicht auch als „Bekennende Kirche“ gedenken wird – macht mich fassungslos, aber auch desillusioniert und ernüchtert.
Leider sehe ich eine gleichartige Entwicklung in der Mainstream – Haltung der Kirchenführer einschließlich Papst Franziskus ( „Laudate Deum“) betreffend „menschengemachtem Klimawandel“ und Zustimmung zu den politischen Zwangsmassnahmen.
Ein Bonmot, Prälat Imkamp zugeschrieben:
Der wahre Grund für die Erderwärmung ist, dass die Pforten der Hölle so weit offen stehen wie nie zuvor..
Was für eine Farce, sich auf das RKI zu berufen !
https://apollo-news.net/corona-untersuchungsausschuss-offenbart-massive-inkompetenz-von-rki-und-paul-ehrlich-institut/ 4.9.23
EB VIGANO: DIE ZUM PANDEMIE-BETRUG GESCHWIEGEN HABEN, MÜSSEN SICH VOR GOTT VERANTWORTEN
https://www.lifesitenews.com/opinion/vigano-priests-bishops-covid-jabs/?
„Ihr Schweigen zum Pandemie-Betrug ist identisch mit dem Schweigen zum Abfall der katholischen Hierarchie“, schreibt Erzbischof Viganò. „Und die moralische Verantwortung, die auf ihnen lastet, wird ein unauslöschlicher Makel bleiben, für den sie sich vor Gott, den Menschen und der Geschichte verantworten müssen.“
EB Carlo Maria Vigano, zuerst auf X veröffentlicht (23.10.):
„Vor drei Jahren gehörte ich zu den ersten – und sicherlich auch als ersten Bischof –, der PANDEMIE-UND IMPFBETRUG anprangerte. Mit Argumenten zum Ausdruck gebracht, die sich heute als WAHR UND BEGRÜNDET erweisen, werden die kritischen Probleme und die Unmoral einer experimentellen Genbehandlung ausgedrückt, zu deren Herstellung ABGETRIEBENE FOETEN eingesetzt wurden und werden. Ich habe auch zwei offene Briefe an die Kongregation für die Glaubenslehre geschrieben, die noch unbeantwortet bleiben.
Es gab einige in konservativen Kreisen, die sogar so weit gingen, mich PERSÖNLICH ANZUGREIFEN und sich auf die unbewiesenen und offensichtlich falschen Aussagen einer Ärztin zu stützen, die mit ihrem Mann für BigPharma arbeitete.
Ich drückte meine BESTÜRZUNG ÜBER DAS SCHWEIGEN DER BISCHÖFE, Priester und Gemeindepfarrer sowie vieler in Krankenhäusern tätiger religiöser Mitarbeiter aus und über den UNTERWÜRFIGEN EIFER , mit dem sich die katholische Hierarchie den verrückten und kriminellen Gesundheitsvorschriften und Papst Franziskus‘ Förderung des Serums anpasste. Ich wurde im Fernsehen und in den Medien öffentlich beleidigt, während meine Mitbrüder im Bischofsamt schwiegen. Angesichts eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit, das mit der Billigung und Ermutigung von PAPST FRANZISKUS seit drei Jahren vor unseren Augen stattfindet, hätte ich gedacht, dass viele Pastoren den Mut gefunden hätten, ihre Stimme zu erheben und sich meiner Ablehnung des Plans anzuschließen der weltweiten Entvölkerung, die vom World Economic Forum, der Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, der WHO und den Vereinten Nationen umgesetzt wurde, während die GELDER DIESER KRIMINELLEN AUCH AN DEN VATIKAN , was Papst Franziskus zu einem Impfstoff-Unterstützer und Unterstützer des Klimabetrugs machte, der nun mit Laudate Deum und mit der „Amazonischen und Synodalen Kirche“ zum „Lehramt“ geworden ist.
Nemo propheta in sua patria. Aber wenn sich heute einige Priester den Beweisen ergeben und katholische Journalisten auffordern, die Wahrheit über die negativen Auswirkungen zu sagen, frage ich mich, mit welcher Gelassenheit sie bisher ihr Gewissen zum Schweigen gebracht haben und ob sich ihr ängstliches Schweigen – wie das der Ärzte, der Polizei Streitkräfte, Richter, Lehrer und Gouverneure – heute nicht in einen zaghaften Protest verwandelt hat, nur weil sie den Showdown nahen sehen und mehr um ihren eigenen Ruf fürchten als um die Gesundheit der Milliarden Menschen, die der Impfung mit einem Produkt ausgesetzt sind, dessen gefährliche Nebenwirkungen bis hin zu Todesfolge bekannt sind.
Ihr Schweigen zum Pandemie-Betrug ist IDENTISCH mit dem SCHWEIGEN ZUM ABFALL DER KATHOLISCHEN HIERARCHIE. Und die moralische Verantwortung, die auf ihnen lastet, wird ein unauslöschlicher Makel bleiben, für den sie sich vor Gott, den Menschen und der Geschichte verantworten müssen.“
___
Hervorhebungen von mir. Wo EB Vigano „Bergoglio“ schreibt, ersetzte ich „Papst Franziskus“.
EB Viganos Protest der ersten Stunde gegen die „Impfung“ und die Profiteure im Hintergrund, weswegen er als Verschwörungstheoretiker zur „persona non grata“ wurde, hat sich im Licht der bekannt gewordenen Fakten m.E. als medizinisch voll berechtigt erwiesen. Was die Drahtzieher im Hintergrund angeht, die Zeit wird es zeigen, Indizien sprechen für Berechtigung der Vorwürfe. Siehe zB Liste der Veranstalter des World Health Summit.
Jedenfalls ist das MITLÄUFERTUM DER KIRCHENFÜHRER und die unrühmliche Rolle, die Papst Franziskus dabei spielte und jetzt betr. KLIMAWANDEL spielt, schwer erträglich.
Papst Franziskus klagt bei jeder Gelegenheit „Klerikalismus“ an – indem er mit quasi lehramtlicher Autorität zu Fragen EINSEITIG Stellung nimmt, die NICHT PRIMÄR GLAUBENSFRAGEN sind, überschreitet er seine Kompetenz, läßt sich für die Interessen bestimmter Gruppen einspannen und handelt damit m.E. übergriffig: Er kann privat diese oder jene Ansicht haben, darf sich aber nicht mit päpstlicher Autorität auf eine Seite schlagen und abweichende Einstellungen diskreditieren ( zB Impfen= AKT DER NÄCHSTENLIEBE).
Denn sowohl die „Pandemie“ und „Impfung“ betreffend wie auch den „anthropogenen Klimawandel“ kann man, auch als Katholik, mit guten Gründen anderer Auffassung sein.
Wenn die WAHRHEIT gesucht wird, muß es einen FREIEN WISSENSCHAFTKICHEN DISKURS geben, den man nicht mit einem KLERIKALEN MACHTWORT unterdrücken und abkürzen kann !
Eigentümlich ist ja nun auch, daß die „bedienten Interessengruppen“ dem Spektrum der Globalisten angehören und Papst Franziskus MIT DEREN AKZEPTANZ auch in zuvor für Katholiken unvorstellbarer Weise ABTREIBUNG implizit akzeptiert. ( Mitglieder Akademie für das Leben, Lob für Abtreibungsbefürworter, Pariser Klimaschutzabkommen, Neomalthusianisten als Gastredner im Vatikan). Damit wird seine andernorts bekräftigte Verurteilung der Abtreibung („Auftragsmord“) unglaubwürdig, zumindest fehlt es an Klarheit.
https://romelifeforum.com/ 31.10.-1.11. wird es in ROM ein SYMPOSION mit KARDINAL MÜLLER, BISCHOF STRICKLAND , JOHN HENRY WESTEN von lifesitenews geben, in der Einladung heißt es:
„Wir werden uns auf die Bekämpfung der Übel der Deep Church und des Deep State und ihrer Beteiligung an der Great Reset-Agenda konzentrieren. Wir werden gemeinsam lernen und erarbeiten, wie wir als Gläubige Christi dieser teuflischen Bewegung unter der Leitung Unserer Lieben Frau entgegentreten können.
https://www.manova.news/artikel/plotzlich-und-erwartet
Ein aktueller Artikel zum Thema Krebs bzw. dessen „Reaktivierung“ infolge der „Runterregulierung“ des Immunsystems aufgrund der Überflutung des Körpers mit Spikeprotein. Die Entzündungen dort würden zu stark.
Aber so werden Erreger aller Art, oder eben auch Krebszellen, die sonst sofort beseitigt worden wären, „übersehen“. Tumore entwickeln sich – weiter.
Das Verschweigen der Übersterblichkeit seit 2021 ist erschreckend. Überall wird Berichterstattung darüber „vermieden“. Ein darauf hinweisender Abgeordneter in GB – John Campbell, Arzt, dokumentiert das auf seinem YouTube-Kanal – sprach am 20.10.23 vor fast leerem Haus zum Thema Übersterblichkeit. Dass es so nicht weitergehe.
Von der verglasten Tribüne her hört man die Zustimmung der Bürger. ….
Gruselig, was hier läuft. Unverantwortlich.
Wahrheit MUSS und wird ans Licht kommen. Da helfe GOTT zu.
https://youtu.be/9xvDcr0CZBs?si=MThJYB_xURjZY8J7
Andrew Bridgen heißt der Abgeordnete. Man kann seine ganze Rede auf seinem Kanal finden. Hier ein Beitrag mit der „pharmatreuen Seite“ als Gegenstimme. Ich halte jedoch die anderen Argumente für zutreffend. Die Pharmalobby mit Macht, Geld, sogar vom Pentagon „wohlwollend“ gesehen und unterstützt. Bill Gates, WHO vornean.
Der Fürst dieser Welt sitzt mitten in der Kirche und meint, daß der Gestank der Lüge, den er verbreitet, nicht wahrgenommen wird.
Traurig, wenn die Kirche sich mehr dem Mainstream als dem Streben nach Wahrhaftigkeit verpflichtet sieht.
Traurig, wenn evangelische Christen (und andere !) sich nicht einer der zahlreichen evangelisch-konservativen Kirchen /Konfessionen anschließen!
Ulrich Motte /Dortmund