Von Dr. Holger Heydorn
Am 18. Januar 2025 druckte die Neue Osnabrücker Zeitung ein großes Interview mit Wolfgang Stock ab, dem Generalsekretär des Verbandes Evangelischer Bekenntnisschulen und Kitas (VEBS). (1) 
In Deutschland sind es fast 40.000 Schul- und Kitakinder, die diese Einrichtungen besuchen. Und immer mehr Eltern möchten, dass ihre Kinder in eine solche Bildungseinrichtung aufgenommen werden.
Viele Schulen des Verbandes könnten die doppelte Anzahl an Kindern einschulen. Die Gründung solcher Schulen geht auf die Initiative von Eltern zurück, weil sie für ihre Kinder eine Schule wollen, die „ihren christlichen Werten entspricht“.
Ein weiterer Grund ist, dass die Eltern mit dem hohen Unterrichtsausfall an den anderen Schulen unzufrieden sind.
Die Bekenntnisschulen erhalten einerseits finanzielle Unterstützung durch die Bundesländer, wobei die Höhe je nach Bundesland variieren kann. Hinzu kommt das erhobene Schulgeld, das sozial gestaffelt wird. Ferner übernehmen vielfach die Eltern anfallende Arbeiten, um so die Betriebskosten zu senken.
Entscheidende Fragen fehlen
Im weiteren Verlauf des Interviews würden sich die interessierten Leser und Eltern dann eigentlich mehr Fragen zum Aufbau und Profil einer Bekenntnisschule wünschen:
Gibt es an den Bekenntnisschulen kleinere Klassen als an den staatlichen Schulen? 
Gibt es ein großes Angebot an Schul-AGs?
Oder gibt es vielleicht ein besonderes Förderangebot für schwächere Schüler?
Gibt es Unterschiede zum Stundenplan an anderen Schulen?
Warum wollen so viele Eltern ihre Kinder auf die Bekenntnisschulen schicken?
Wie versuchen diese heutzutage, christliche Werte glaubwürdig zu vermitteln, da es die Kirchen ja offenbar nur noch schlecht schaffen?
Werden die Schüler stärker zu sozialem Engagement durch zusätzliche Praktika angehalten?
Wie hoch ist der Krankenstand der Lehrkräfte?
Gib es auch Andachten für die Lehrkräfte? – Und so weiter.
Woke Sorge Nr. 1: Diskriminierung von Homosexuellen?
Stattdessen kommen die beiden Redakteure auf das Thema Homosexualität zu sprechen. Allein fünf von den insgesamt dreizehn Fragen widmen sie diesem Bereich. Ist dies wirklich die Hauptfrage, die sich Eltern stellen, wenn sie ihre Kinder auf eine solche Schule schicken wollen?
Beide Redakteure wollen zunächst wissen, ob es ein allgemeines Einstellungsverbot für homosexuelle Lehrer geben würde. Wolfgang Stock macht zunächst deutlich, dass die Einstellungen immer „von den Trägern der jeweiligen Schule vor Ort eigenverantwortlich getroffen“ werden. 
Der größte Teil der Bekenntnisschulen sei auf Grundlage des Bekenntnisses der Evangelischen Allianz vom Staat genehmigt worden. So wie diese Schulen „Tendenzbetriebe“ seien, die auf der Grundlage dieses Bekenntnisses arbeiten müssten, so seien auch die Lehrkräfte „Tendenzträger“, die dieses verkörpern müssten.
Die entscheidende Frage sei, „inwieweit eine Lehrkraft die Genehmigungsgrundlage der Schule mitverkörpert.“ Dies sei wichtig, weil Lehrer auch Vorbilder durch ihre Lebensführung seien.
Die Redakteure werfen ein, dass sexuelle Orientierung kein „Trend“ sei, „dem man nacheifert“. Wolfgang Stock widerspricht dem und weist auf das Selbstbestimmungsgesetz hin, nach dem Jugendliche ihr Geschlecht schnell und häufig wechseln können. „Alice Schwarzer kritisiert, dass es bei jungen Menschen ein Trend ist, trans zu sein. Wir sind da ganz nah bei ihr.“
Die Frage, ob es an den Schulen auch homosexuelle Schüler geben würde, beantwortet Stock knapp damit, dass dies für sie nicht von Interesse sei.
Die beiden Journalisten geben aber noch nicht auf. Wie passe das Nein zur Einstellung von homosexuellen Lehrern mit dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) zusammen, das eine Diskriminierung wegen sexueller Orientierung untersage?
Auch in diesem Fall lässt sich Wolfang Stock nicht provozieren. Er führt aus, dass in Paragraph 9 dieses Gesetzes Vereinigungen, „die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Religion zur Aufgabe gemacht“ haben, das Recht und die Freiheit eingeräumt werde, sich an den entsprechenden Werten dieser Gemeinschaft zu orientieren.
Bewerber dürfen deshalb abgelehnt werden, wenn sie diese Werte nicht teilen. Am Ende bemerkt Stock, dass es praktisch keine Bewerber an den Bekenntnisschulen geben würde, die mit dem christlichen Verständnis der Schulen nicht übereinstimmen würden.
Woke Sorge Nr. 2: Nur Schöpfungslehre?
Nachdem geklärt wurde, dass an den Bekenntnisschulen tägliche Andachten und regelmäßige Schulgottesdienste abgehalten werden, die christlichen Feste gefeiert werden und die Lehrer stark von ihrem Glauben geprägt sind, geht es um das Thema Evolution. 
Wolfgang Stock erklärt, dass die Bekenntnisschulen die vorgegebenen Lernziele der Bundesländer einhalten. Aber neben der Evolution werde auch die Schöpfungslehre gelehrt, wie er sich dies auch an staatlichen Schulen wünsche. Beide Sichtweisen sollen den Schülern bekannt gemacht werden, damit sie sich eine persönliche Meinung bilden können.
Durch Vergleichsarbeiten und durch das Zentralabitur werde sichergestellt, „dass beides auf gleichem Level unterrichtet“ werde.
Religiosität von Eltern und Kindern
Der Generalsekretär stellt ferner fest, dass vor allem in Bezug auf die Grundschulen nur Kinder aufgenommen werden dürfen, deren Eltern sich mit dem Schulbekenntnis identifizieren können. In den weiterführenden Schulen sollte aber auch eine grundsätzliche Übereinstimmung vorliegen. Eine Minderheit von Eltern, die das christliche Bekenntnis kennenlernen wollen, sei erlaubt.
Eine evangelische Bekenntnisschule dürfe nach dem Grundgesetz „keine Muslime oder Menschen aus anderen religiösen Gemeinschaften aufnehmen, weil diese nicht unser Bekenntnis teilen oder es kennenlernen wollen.“ – Eine genehmigte Ausnahme habe es 2015 wegen der Flüchtlingskrise gegeben. So sind es vor allem Kinder aus evangelischen Familien, die Schüler dieser Schulen werden.
Ein sehr tendenziöses Interview
Grundsätzlich ist es begrüßenswert, dass den Lesern durch ein Interview christliche Bekenntnisschulen nähergebracht werden sollen. Natürlich können dabei auch Fragen zum Umgang mit Homosexualität und nach der Schöpfungslehre gestellt werden. Dadurch aber, dass der Schwerpunkt des Gesprächs auf dem Erstgenannten liegt, bekommt das Interview eine starke Schieflage. 
Denn es ist nicht schlüssig zu vermitteln, dass dies im Interesse der Leser beziehungsweise vor allem der Eltern liegt, die eine solche Schule für ihre Kinder erwägen. Die Redakteure hätten Herrn Stock am Ende fragen sollen, wie vielen Eltern die Frage nach der Homosexualität bei den Bewerbungsgesprächen wirklich wichtig ist.
Wenn es um Interviews mit bekennenden/konservativen christlichen Einrichtungen oder auch Freikirchen geht, werden immer wieder diese beiden Themen in den Mittelpunkt gerückt. Deshalb stellt sich auch bei diesem Interview der Verdacht ein, dass es in dem Artikel nicht darum geht, die Besonderheiten und gegebenenfalls die Vorzüge einer Bekenntnisschule aufzuzeigen, sondern darum, den Interviewpartner aufs Glatteis zu führen und dadurch nachzuweisen, wie (angeblich) rückständig solche Schulen in ihren (christlichen) Ansichten sind.
Es ist Herrn Stock hoch anzurechnen, dass er sich auf dieses Interview überhaupt eingelassen hat. Und Gott sei es gedankt, dass sich die Eltern von solcher Kritik nicht beeindrucken lassen und die Nachfrage nach solchen Schulen steigt.
Anmerkungen:
(1) Vincent Buß / Marie Busse, „‚Unsere Schüler lernen nicht unter einer Käseglocke‘: Evangelische Bekenntnisschule in Stemwede besuchen auch Schüler aus Bad Essen; Wie geht man dort mit Homosexualität und Evolution um?“, Neue Osnabrücker Zeitung, 58. Jahrgang, Nr. 15, 18.01.2025, Seite 17.
Autorenangaben: Dr. theol. Holger Heydorn, Arbeit in einem biochemischen Labor, Studium der evangelischen Theologie, Promotion im Fachbereich Altes Testament, Dozent für biblisches Hebräisch, Publizist.
Total views : 10475244
36 Kommentare
100 % BEKANNT : GESTÖRTE WAHRNEHMUNG !!!
Das N A C H – F O L G E N D E verlangt “ Abstraktions- und Kombinationsfähigkeit “ …
https://www.achgut.com/artikel/der_deutsche_und_sein_zeigefinger
https://www.katholisch.de/artikel/40436-dogmatikerin-knop-synodaler-weg-ist-vordenker-fuer-weltkirche
https://www.achgut.com/artikel/die_eu_ueberwacht_deutschland
Liebich mag atheistisch geprägt sein, aber er hat den totalitären Koran gelesen und rebelliert.
Zu Ulrich Motte:
Ich kenne die evangelikalen Bekenntnisschulen nicht nur nicht besonders gut, sondern überhaupt nicht, genauso wenig wie Herrn Prof. Stock. Meine Stellungnahme bezog sich ausschließlich auf den hier erschienenen Blogbeitrag des Herrn Dr. Heydorn (insofern scheidet auch eine persönliche Kritik an Herrn Prof. Stock völlig
aus).
Was den zweiten Teil meiner Ausführungen betrifft, so sind diese nicht (mehr) als Kritik an Prof. Stock bzw. den Bekenntnisschulen zu verstehen, und sie sind auch nicht als allgemeine Wahlempfehlung für die AfD oder als pauschale Beweihraeucherung für Donald Trump gemeint (ich teile durchaus Ihre kritische Haltung gegenüber der Lebensführung der Frau Weidel bzw. des Herrn Trump!); nein, meine Absicht war es lediglich, die beiden zitierten Feststellungen als beispielhaft bibeltreu herauszustellen und damit zu einer Verstärkung der Rückbesinnung auf die christliche Tradition bzw. die wahren Werte beizutragen (im Hinblick darauf geben die politischen Maßnahmen/Personalentscheidungen Donald Trumps bzw. die Programmatik der AfD wesentlich mehr Anlass zu Hoffnung, als es bei den Demokraten/USA oder bei den deutschen „Blockparteien“ [einschließlich der Union, und der beiden großen offiziellen Kirchen] der Fall wäre)! –
Im übrigen – was wahltaktisches Verhalten angeht mit dem Ziel, den rot-gruenen Einfluss zu minimieren – neige ich, in gewissem Maße, auch zu Ihrer Einstellung (vgl. meinen Kommentar zum CF-Blogbeitrag „Wahlanalyse“ (o.ae.) des INSA-Chefs, Herrn B(l)inkert: Der Hauptgegner für alle biblisch-christlich Gesinnten heißt Rot-Gruen!).
fof: Erstens macht(e) gerade auch die über Jahrzehnte unter Merkel an der Bundesregierung beteiligte SPD betont grüne Politik. Zweitens bestimmten die Grünen über den Bundesrat, ihre Beteiligungen an Landesregierungen, mit, und auch die SPD. (Nach rund 3 Monaten nach der Wahl 2009 hatte selbst die nur 4 Jahre amtierende Bundesregierung von CDU/CSU/FDP ihre Mehrheit im Bundesrat verloren). Drittens wäre (gestern wie morgen) ohne Rot-Grüne die CDU/CSU/FDP Politik weniger grün als mit ihnen. Viertens schwächte jeder Wechsel von AfD -Nahen zu CDU/CSU/FDP selbst bei einer Regierung mit Rot-Grüne letztere. Fünftens ist Herr Merz wohl weniger grünnah als Frau Merkel. Sechstens macht die Krise der Wirtschaft die Politik weniger grün. Siebtens macht die allgemeine Stimmunmg im Land und weltweit die Politik jetzt weniger grün. Achtens geht es nicht darum (leider!) eine Politik ohne Grünes in anderen Pateien zu bekommen, sondern durch Wahl von CDU/CSU/FDP möglichst weniger Grün zu bekommen statt durch die Wahl der AfD Rot-Grün ungewollt zu stärken…
Wenn Herr Merz so vernünftig ist, warum will er dann nicht mit denen zusammenarbeiten, die ihm am nächsten stehen? Er klammert sich nur an die Macht, aber die Brandmauer wird fallen, siehe: https://www.youtube.com/watch?v=b9r3pW4aczI und https://www.youtube.com/watch?v=haDYWJPHViE
fof: Die Brandmauer wird 2025 NICHT fallen. Es kommt aber jetzt darauf, möglichst wenig linke Macht zu wählen. Auch ohne Brandmauer würde Herr Merz die Kamnzlermacht sehr wahrscheinlich erhalten. Ussache für die Brandmauer sind Fragen an den demkratischen Charakter der AfD. Solche Tendenzen dort bestätigten die Gerichte.
Sie halten also die CDU für demokratischer als die A f D. Guter Scherz, deshalb haben die auch die NRW-Meldestelle gegen Haßrede gegründet, wo sie Taten unterhalb der Strafbarkeitsgrenze melden können. Oder Frau von der Leyen, die so ganz demokratisch an ihren Job gekommen ist und zufällig ihr Smartphone verloren hat. Oder die sicherlich in der Verfassung verankerte Ministerpräsidentenkonferenz während Corona…
Die Gerichte funktionieren natürlich auch tadellos, deshalb wurden ja auch diejenigen, die uns vor der Spritze bewahren wollten, verurteilt, aber nicht die Täter (Lauterbach, Spahn usw).
fof: Sie können natürlich Ihre juristischen Meinungen über die anderer, etwa sehr vieler Gerichte, stellen. Dann müssen Sie das aber auch den anderen und auch mir zubilligen. So kommen wir dann in eine juristische Diskussion: Ihr Text jedenfalls kommt ohne jede juristische Grundlage aus. Ich nenne ihn polemisch-niveaulos. Und ich bilde mir ein, ohne Jurist zu sein, von Jura etwas zu verstehen wie von der Art, wie man dort argumentieren muß. Übrigens übersehen Sie auch, daß es durchaus auch Urteile gegen die Regierungen im Coronakonflikt gab. Wer so pauschal wie Sie Gerichten Fehlurteile vorwirft, muß das genauestens begründen oder Links auf sorgfältige Texte dazu liefern!
Quellen (nur ein ganz kleiner Auszug):
https://www.youtube.com/watch?v=5IjFNyzTbXc
https://www.youtube.com/watch?v=L9-ylyT5Csc
Jetzt will ich diesen Thread, wo es eigentlich um Schule geht, aber nicht weiter mißbrauchen.
Zum Thema Schule: Warum ist bei uns kein Homeschooling erlaubt?
Es wäre interessant zu wissen, ob eine Bekenntnisschule Dinge wie Sexualkundeunterricht aus dem Lehrplan entfernen kann bzw inhaltlich verändern darf
Thomas Kovacs: Wenn eine Schule noch nicht einmal das Thema Sexualkunde etwa den Eltern überlassen darf, zeigt das die ganze Intoleranz eines sochen Schulsystems. Auch in der deutschen Demokratie wurde übrigens früher Sexualkunde nicht unterrichtet. Ich bin für schulischen Sexualuntericht, aber eben tolerant. Wie tolerant sind Sie bitte? Ich bezweifle auch sonst nicht, daß weite Teile unseres Schulsystems schon intolerant sind.
Wen wundert es, wo doch kurz nach der Wende die grüne Hohepriesterin KGE Ratsvorsitzende der EKD wurde. Nun darf man den geschätzten Sven Liebich, der für seine Meinungsfreiheit in den Knast kam, kein Gewaltverbrecher war, dank sexuellem Gleichstellungsgesetz nicht mehr mit Herr Liebich ansprechen, er wird Frau, wie auch immer.
Man muss nicht jede Meinung teilen, aber in Halle/S ist er ein Held, weil er seine Meinung propagierte, was sich andere unter dem grün-woken Merkel-Regime nicht mehr getraut haben zu sagen.
Die Stadt ist weiß Gott nicht rechts oder rechtsradikal, die wissen ihre integrierten ausländischen Migranten zu schätzen, lehnen aber Stellvertreterkriege der nicht integrierbaren ab.
Was hat Liebich getan, dass er so hart bestraft wurde, härter teils als die eingeschleppten Gewaltverbrecher oder Spanner auf Beute-Jagd.
Er versuchte auf seine Weise auf erhöhtem Podest auf einem Autodach seine Gedanken zum Nachdenken kund zu geben, die vielleicht nicht jeder teilen mag und schon wurden Omis gegen rechts im Migrationswahn giftig.
Er verkleidete sich als Imam und versuchte, den Leuten klar zu machen, damals war er noch er, dass der politisch totalitäre Islam keine Rücksicht auf Menschenwürde und in ihrem Sinne Ungläubige nimmt.
Der Magdeburger Attentäter, der so viel Menschen in das Unglück stürzte und offenbar tatsächlich einen islamischen Hintergrund durch seinen Cousin von der Hamas hat, wird weder an die Saudis ausgeliefert, noch in die JVA gesteckt, sondern freigesprochen als psychisch kranke Persönlichkeit, die sich auf unsere Kosten einen Aufenthalt in der Psychiatrie gönnen muss. Selbst aber als solcher auf Patienten losgelassen wurde. Noch Fragen, warum viele die Altparteien im Osten nicht mehr wählen wollen?
Natürlich, als freier Merkel-Gegner und Mann, würde er diesen radikalen Schritt wahrscheinlich nicht gehen, aber wie kann es sein, dass man nach Mengele wieder Experimente am Menschen durchführt, denn nichts anderes ist Transgendern letztlich, wenn man jene verfolgt, die nie wieder unter einer Diktatur leben wollen und islamische Krieger und Frauen-Beutejäger einschleppt, aus der Staatskasse finanziert….
Liebich mag atheistisch geprägt sein, aber er hat den totalitären Koran gelesen und rebelliert.
Das liegt außerhalb meiner Kompetenz ob Liebich religiös geprägt ist zu beurteilen, aber er verteidigt auf seine Weise auch das Christentum, dessen Werte zunehmend durch falsche Hirten der Kirchen für die Übernahme durch den Islam geschliffen werden. Die EKD ist ohnehin zur grünen Sekte verkommen, wenn man schon allein den Vulven-Malzirkus in Dortmund zum Kirchentag als äußerst Frauen verachtend betrachten sollte. Manchmal frage ich mich, sicher nicht in allen, ob ich in der Kirche eine Partei-Kaderprüfung mit ideologischer Linientreue über mich ergehen lassen muss. Bin zum Glück raus aus dem Verein.
Klaus Peter Löwe: NIX Aus: Bei aller möglichen Kritik an CDU/CSU/FDP, existieren evangelikal-konservative Schulen seit Jahrzehnten, auch und gerade in NRW unter FDP und CDU-Kultusministern, und sogar unter Roten und Grünen!
Grundsätzlich ist die Existenz und Ausrichtung dieser evangelikalen Bekenntnisschulen natürlich sehr zu begrüßen (relativ jedenfalls: gegenüber den staatlichen Schulen, an denen praktisch Atheismus herrscht und Perversion akzeptiert/propagiert wird). Wirkliche Bibeltreue würde allerdings eine noch entschiedenere Zurückweisung der Homosexualität wie auch der Evolutions -t h e o r i e (!) erfordern!
Bezüglich Bibeltreue lassen zwei in diesen Tagen gefallene oeffentliche Äußerungen nichts zu wünschen übrig:
1.: „Die Familie besteht aus Vater, Mutter und Kind(ern)“ (aktuelles Wahlprogramm der AfD);
2.: „Es gibt nur zwei Geschlechter“ (Donald Trump in seiner Rede heute bei seiner Amtseinführung).
Diese beiden Äußerungen sind beispielhaft und wegweisend! Es ist zu hoffen, daß sie die einsetzende Rückkehr zu christlich-menschlicher Vernunft beflügeln!
U. Macioszek: Wie gut kennen Sie die evangelikalen Bekenntnisschulen überhaupt? Ich vermute: nicht besonders gut. Sonst wüßten Sie nämlich, daß darunter auch welche sind, die weit konservativer sind als AfD (und deren Vorsitzende… ) und Trump, vor allem, was Ehe und Familie angeht… Herr Prof. Stock ist nicht nur ein sehr freundlicher und höflicher Mensch, sondern auch bemüht, die Weite des Verbandes zu wahren und in der feindlichen Öffentlichkeit nicht noch mehr zu provozieren…
@U. Macioszek:
Der Apostel Paulus zitierte in seiner Areopag-Rede im Neuen Testament der Bibel auf dem Areopag in Athen die beiden stoischen Dichter und Philosophen Aratos (zum höchsten Gott) und Kleanthes (zum göttlichen LOGOS, bei ihm die „Weltseele“ und „Weltvernunft“). Dieser Logos der Stoiker war bei ihnen das natürliche vernünftige göttliche Weltgesetz und die allgemeine natürliche vernünftige harmonische göttliche Schöpfungsordnung des Kosmos.
https://static.uni-graz.at/fileadmin/kath-institute/Neues-Testament/Apg17_28.pdf
Die Apostelgeschichte, Kapitel 17
https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/apg17.html
Apg 17,28 „Denn in ihm leben wir, bewegen wir uns und sind wir, wie auch einige von euren Dichtern gesagt haben: Wir sind von seiner Art.“
Justin der Märtyrer knüpfte mit seiner Logos-Theologie an dieses Zitat des Apostels Paulus (neben dem Logos-Begriff des Johannes-Evangeliums im NT und der „Weisheitsliteratur“ des alten Testamentes) an, der Heilige Irenaeus von Lyon übernahm dessen Logos-Theologie von ihm und erweiterte sie noch. Der Heilige Irenaeus von Lyon zählte auch noch den 1. Clemensbrief und den Hirtenbrief des Hermas zum Bibel-Kanon des Neuen Testamentes der Bibel hinzu. Erwähnenswert wäre auch noch der jüdische Theologe Philo(n) von Alexandria. Clemens von Alexandria nimmt in den Stromateis sehr ausführlich auf ihn Bezug. Eusebius erörtert die Frage nach den Therapeuten in Philons Vita Contemplativa und zitiert aus verlorenen Schriften Philons in der Praeparatio Evangelica. Auch Origenes, Gregor von Nyssa, Ambrosius von Mailand, Hieronymus und Augustinus hatten ihm vieles zu verdanken, besonders die allegorische Bibelauslegung.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article255181622/Schul-Studie-Lehrer-bevorzugen-Kinder-mit-Migrationshintergrund-bei-der-Notenvergabe.html?source=puerto-reco-2_ABC-V44.0.A_control
Überall werden Migranten bevorzugt. Sogar an unseren öffentlichen Schulen.
Da sind christliche Schulen mehr als willkommen.
Der Autor beschreibt sehr eindrücklich, wie eine Presse, die den umfassenden Meinungsdiskurs zugunsten von Ideologien vehement einschränkt, von einem Vertreter der Bekenntnisschulen mit einer soliden Orientierung an der Realität in die Schranken gewiesen wird.
Solche Persönlichkeiten und Schulen könnten Deutschland helfen, wieder realistisch zu werden und seine echten Probleme zu analysieren und zu lösen.
Wir alle können sehr froh sein, dass diese Bekenntnisschulen dem ideologisch getriebenen Bildungswesen im Mainstream eine ganzheitliche Sicht entgegensetzen.
https://www.youtube.com/watch?v=-wMCcm1CYMo
Josef Kraus – der neue Wokismus
https://www.youtube.com/watch?v=BFp0t2V-YgM
Josef Kraus: Stoppt den Staatsfunk
Wenn wir den Bezug zur Realität nicht immer mehr verlieren wollen, brauchen wir solche Schulen wie das tägliche Brot.
Auf jeden Fall ist es wieder notwendig, Medien in den Vordergrund zu lassen, die wirklich investigativ und regierungskritisch vorgehen und nicht bestimmte Propaganda, Agenden und Geschäftsmodelle verbreiten. Und das auch noch mit Zwangsgebühren von der Bevölkerung!!!
https://www.youtube.com/watch?v=gP15JHSApA4
Insider enthüllt verheerende Zustände bei Tagesschau! Vermietertagebuch
https://reitschuster.de/post/tagesschau-insider-enthuellt-verheerende-zustaende/
Deutschland ist keine Insel. Die internationale Gesamtsituation sollte immer berücksichtigt werden!
https://www.youtube.com/watch?v=GGcKcuOcNlo
Damit hat niemand gerechnet! Er katapultiert AfD auf MEGA-Rekord! Video geht gerade jetzt viral!
Ich denke “ es passt “ AUCH HIER :
Das + 1. Gebot + I S T “ Die “ EXTREMISTISCHE POPSITION !!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/bistum-muenster-pfarreirat-kirchenvorstand-afd-ausschluss-satzung-gremien-regeln-grundordnung
https://katholisch.de/artikel/52622-bistum-muenster-will-keine-extremisten-in-pfarreiraeten
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/kirchenkrise-bischof-overbeck-mitgliederzahlen-gelassenheit-missionierung-wandel
https://www.die-tagespost.de/kirche/aktuell/gottlos-gluecklich-art-259587
Meine 100 % P R I V A T E Meinung:
In Deutschland F E H L T 100 % jedes nur denkbare Interesse, den U R S A C H E N für den immer schnelleren Niedergang des Christentum AUF DEN GRUND zu gehen !!!
> Wie vollkommen P A R A L Y S I E R T steht man da, schaut zu, wie alle Mühen vergeblich sind, und „macht einfach weiter so wie bisher … “ !!!
In unvorstellbarer B O R N I E R T H E I T und dümmlichster Ü B E R H E B L I C H K E I T glaubt man tatsächlich, dass man „keine Fehler gemacht hat, und dass das Ergebnis … eben der Lauf der Zeit ist, statt sich einzugestehen, daß man sich RESTLOS VERIRRT hat !!!!
Sogar in der N U N T I A T U R in Berlin scheint man KEIN INTERESSE an der Behebung dieser Katastrophe zu haben … , so meine private Erfahrung !!!
Meine 100 % ganz private M E I N U N G :
Es wird IN KÜRZE dazu kommen, daß der Nuntius in Deutschland zugleich das Amt des EINZIGEN leitenden DIÖZESAN – BISCHOF IN DEUTSCHLAND ausführen wird, denn GANZ DEUTSCHLAND wird schon in absehbarer Zeit nur noch 1 Diözese sein, dabei hat man doch SO VIELE “ kommunikative Theorien … “ B E Q U A T S C H T !!!
Zur E R I N N E R U N G … 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
https://www.katholisch.de/artikel/40436-dogmatikerin-knop-synodaler-weg-ist-vordenker-fuer-weltkirche
M. Uebbing: In den letzten Jahrzehnten sind Tausende evangelikaler, auch evangelikal-konservativer, Kirchen entstanden. SO pauschal geht der Niedergang des Christentums also nicht. Und die konservativeren bis konservativen Bekenntnisschulen wuchsen in der selben Zeit mindestens um das Zehnfache an Schülern… Man muß nur solche Kirchen (Gemeinden) und Schulen suchen…
Wo B E K O M M T man diese Information via “ link “ ???
In der “ katholischen … und evangelischen … Kirche “ geschieht D E F I N I T I V das GEGENTEIL !!!!!!!!
DAS HIER ist “ dümmster Weise “ anhaltend das G L A U B E N S – BEKENNTNIS dieser beiden groß-Kirchen:
https://www.songtexte.com/songtext/reinhard-mey/annabelle-53da07f5.html
M. Uebbing: Zur Steigerung der Schülerzahlen kann evtl. Herr Prof. Stock etwas sagen oder IDEA. Ich habe eine etwas ältere Schulliste, mit fast allen damaligen Schulen. Recht viele Schulen gehören Stocks Verband nicht an. LEIDER kann ich Ihnen keinen Link geben zu Gemeindegründungen. „Gebet für die Welt“, das einige Jahre alt ist und daher nicht teuer sein dürfte, gibt Zahlen über Freie Gemeinden. Ich könnte hier leicht viele Gemeindegruppen auflisten, habe das schon oft getan, auch für einzelne Orte. Es ist bei Kennern unbestritten, daß regelmäßig mehr Menschen freikirchliche denn landeskirchliche Gottesdienste besuchen. Die Besucherzahlen dürften ziemlich ähnlich sein mit denen der katholischen Kirche. Genaues weiß niemand.
“ Besonders “ DIESES HIER mache ich für die ungeheuerliche Katastrophe des Christentum in Deutschland V E R A N T W O R T L I C H :
https://www.pi-news.net/2025/01/das-ende-des-langen-marsches/
Bezüglich des Kreationismus: Dieser ist keine biblisch zwingend notwendige Lehre – Jesus Christus wird beim Apostel Paulus im Neuen Testament als himmlischer Adam „Anthropos Uranos“ (himmlischer Adam) bezeichnet, der neue Adam, welcher den spirituellen Sündenfall des alten Menschen Adam wieder gut macht als göttlicher Erlöser. Siehe dazu auch die Logos-Theologie im Neuen Testament der Bibel und in der „Weisheitsliteratur“ des alten Testamentes und nach Justin dem Märtyrer und dem Heiligen Irenaeus von Lyon, der diese von ihm übernahm und weiterentwickelte. Man muss keineswegs Kreationist sein, um ein gläubiger guter Christ zu sein. Die Evolutionstheorie kann als vorläufiger Stand der gegenwärtigen Wissenschaft durchaus anerkannt werden. Auch wenn es noch viel mehr Einflüsse und Wirkkräfte innerhalb der göttlichen Schöpfung und Schöpfungsordnung des Kosmos geben dürfte.
Siehe dazu etwa auch Prof. Bernd Senf aus Berlin und Prof. Fritz-Albert Popp zu Biophotonen als Zellsignale zur Zellkommunikation und auch zur alternativen Physik und Wissenschaft. http://www.berndsenf.de
H. Jahndel: Hierzu wenden Sie sich bitte an Wort-und-Wissen, welche Bibel und Wissenschaft verbindet, welche sich im übrigen, wenn richtig betrachtet, keine Wege in den Weg legen… Dazu muß man aber ein richtiges, reformatorisch-konservativeses Bibelverständnis haben….
@Ulrich Motte:
Sind sie ein Kreationist, ja oder nein?
Ich verweise weiterhin auf die biblische Logos-Theologie des Neuen Testamentes der Bibel, welche übrigens auch bei einer biblischen Naturrechtslehre berücksichtigt werden müsste.
Der Apostel Paulus zitierte in seiner Areopag-Rede im Neuen Testament der Bibel auf dem Areopag in Athen die beiden stoischen Dichter und Philosophen Aratos (zum höchsten Gott) und Kleanthes (zum göttlichen LOGOS, bei ihm die „Weltseele“ und „Weltvernunft“). Dieser Logos der Stoiker war bei ihnen das natürliche vernünftige göttliche Weltgesetz und die allgemeine natürliche vernünftige harmonische göttliche Schöpfungsordnung des Kosmos.
https://static.uni-graz.at/fileadmin/kath-institute/Neues-Testament/Apg17_28.pdf
Die Apostelgeschichte, Kapitel 17
https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/apg17.html
Apg 17,28 „Denn in ihm leben wir, bewegen wir uns und sind wir, wie auch einige von euren Dichtern gesagt haben: Wir sind von seiner Art.“
Justin der Märtyrer knüpfte mit seiner Logos-Theologie an dieses Zitat des Apostels Paulus (neben dem Logos-Begriff des Johannes-Evangeliums im NT und der „Weisheitsliteratur“ des alten Testamentes) an, der Heilige Irenaeus von Lyon übernahm dessen Logos-Theologie von ihm und erweiterte sie noch. Der Heilige Irenaeus von Lyon zählte auch noch den 1. Clemensbrief und den Hirtenbrief des Hermas zum Bibel-Kanon des Neuen Testamentes der Bibel hinzu. Erwähnenswert wäre auch noch der jüdische Theologe Philo(n) von Alexandria. Clemens von Alexandria nimmt in den Stromateis sehr ausführlich auf ihn Bezug. Eusebius erörtert die Frage nach den Therapeuten in Philons Vita Contemplativa und zitiert aus verlorenen Schriften Philons in der Praeparatio Evangelica. Auch Origenes, Gregor von Nyssa, Ambrosius von Mailand, Hieronymus und Augustinus hatten ihm vieles zu verdanken, besonders die allegorische Bibelauslegung.
Wenn Merz/söder mit ihrem queeeeren Klüngel an die Macht kommen, ist es AUS! In USA stünden sie seit 2 Stunden unter Naturschutz. Bisher war allein die FDP antichristlich, inzwischen reihen sich auch CDU und CSU ein.
Lieber Herr Löwe, Ihre Kommentare gefallen mir sehr! Vielleicht wird Deutschland ja nach der Wahl von Merz/Söder durch die USA als „Schurkenstaat“ eingestuft. 😉
Hier schonmal die Neujahrsansprache 2026 (!) con Kanzler Merz: https://www.youtube.com/watch?v=wfWpqyitpuk&t=2s
Herrlich auf den Punkt gebracht: Schurkenstaat! Weidel will ja Unternehmer in der Regierung wie Thiel und Müller. Doch da sei Merz vor, der ja lieber solche Granaten wie Saskia, Robert und Claudia bevorzugt.
K P Löwe:
Das unter den gegebenen Bedingungen , etwa Brandmauer, am ehesten wirkende Mittel, um „Saskia, Robert und Claudia“ nicht in der Regierung zu haben, ist ein massenhafter Wechsel AfD-Naher zu CDU/CSU/FDP !
Lieber Herr Motte, wenn ihre Aussage zutreffen würde, warum hat dann die CDU/CSU „grüne Politik“ gemacht, obwohl die Grünen damals gar nicht an der Regierung beteiligt waren?