Der Berliner Senat will die Erzieher in Kitas mit einer Handreichung für „sexuelle Vielfalt“ im Kleinkindalter staatlich beeinflussen.
Die mit Steuergeldern finanzierte Broschüre „Murat spielt Prinzessin, Alex hat zwei Mütter und Sophie heißt jetzt Ben“ beinhaltet „Empfehlungen für ein inklusives pädagogisches Handeln im Umgang mit Geschlechtervielfalt und Familienvielfalt”, schreibt die Staatssekretärin für Jugend und Familie, Sigrid Klebba (SPD), im Vorwort.
Die Verfasser der 80seitigen Broschüre weisen dabei darauf hin, daß für sie „sexuelle Vielfalt“ ein Bestandteil des Inklusionsauftrags ist, der sich nicht allein auf behinderte Kinder beziehe.
Der Hauptteil der Handreichung gliedert sich in Grundlagentexte und „pädagogische Materialien für die Kita-Praxis“. Im Grundlagentext „Ich bin nicht Emil, ich bin Charlotte“, heißt es etwa:
„Im pädagogischen Alltag ist es sinnvoll, die Spiel- und Beschäftigungsangebote und das Spielverhalten der Kinder auf Geschlechtsrollen-Konformität hin zu reflektieren und auch einmal gezielt geschlechtsuntypische Angebote zu plazieren“.
Quelle und Fortsetzung der Meldung hier: https://jungefreiheit.de/kultur/2018/berliner-senat-wirbt-fuer-geschlechtervielfalt-in-kitas/
5 Antworten
Zeit-Fragen > 2012 > Nr.25 vom 11.6.2012 > Möchten Sie zu «Schule und Bildung» eine kleine neurolinguistische Seelenmassage?
Möchten Sie zu «Schule und Bildung» eine kleine neurolinguistische Seelenmassage?
Angriffsziel Schule und Kirche
von Dr. phil. Judith Barben, Psychologin
https://www.zeit-fragen.ch/de/ausgaben/2012/nr25-vom-1162012/moechten-sie-zu-schule-und-bildung-eine-kleine-neurolinguistische-seelenmassage.html
Eine Top-down-Revolution
3 Nov 2014
|
Der „Genderismus“ zerstört Identität und Familie.
Im Septemberheft der Herder Korrespondenz (457 ff.) setzte sich der in Wien lehrende theologische Ethiker Gerhard Marschütz mit der in jüngster Zeit in der Kirche häufig geäußerten Kritik an der vermeintlichen „Gender-Ideologie“ auseinander. Im Zentrum seiner Kritik an dieser „Ideologiekritik“ stand dabei das Buch der Publizistin Gabriele Kuby „Die globale sexuelle Revolution“. Kuby nimmt im Folgenden Stellung.
https://www.gabriele-kuby.de/single-post/2014/11/03/Eine-Top-down-Revolution
Home » Aktionen » Infopakete: Renaissance der Aufklärung und Gleichstellungspolitik
Infopakete: Renaissance der Aufklärung und Gleichstellungspolitik
26. März 2018 Veröffentlicht von buchholz unter Aktionen
Kommentare deaktiviert
Infopaket zur Philosophie und Politik der Aufklärung
25. März 2018
von Prof. Dr. Günter Buchholz
Von einer Renaissance der Aufklärung zu sprechen, bedeutet eine ebenso wichtige wie dringliche Notwendigkeit hervorzuheben, nämlich öffentlich und nachdrücklich Aufklärung einzufordern, um der zweiten Zerstörung der Vernunft, diesmal durch die postmoderne Philosophie und ihre irrationalen ideologischen und politischen Ableger, entgegenzutreten.
http://frankfurter-erklaerung.de/2018/03/renaissance-der-aufklaerung-2/
http://frankfurter-erklaerung.de/
Links = feministisch?
5. März 2013 Veröffentlicht von buchholz unter Medienspiegel
Kommentare deaktiviert
Feminismus ist eine irrationale Ideologie, die sehr viel mit postmoderner Philosophie zu tun hat; vgl. hierzu:
http://le-bohemien.net/2013/02/25/die-postmoderne-ist-tot/
aber sehr wenig bis nichts mit einer Linken, die sich am Marxschen Denken orientiert. –
Der folgende Beitrag zeigt in bemerkenswerter Klarheit auf, wie katastrophal sich der feministische Entrismus vor allem bei der SPD (AsF), aber auch den GRÜNEN und LINKEN ausgewirkt hat:
http://www.genderama.blogspot.de/2013/03/gastbeitrag-links-feministisch-vom-sinn.html
Es gibt diesen feministischen Entrismus auch in der CDU (Frauenunion), teilweise in der CSU, noch kaum in der FDP; auch in NGO´s hat feministischer Entrismus stattgefunden.
Bei den PIRATEN scheint ein solcher von den GRÜNEN ausgehender Übernahmeversuch derzeit in vollem Gange zu sein.
http://frankfurter-erklaerung.de/2013/03/links-feministisch/
Wilhelm Reich lebte etwa zur gleichen Zeit wie Kinsey … (Teil 1 …
Video zu „horus wilhelm reich“▶ 14:47
https://www.youtube.com/watch?v=RoTIUAZcp-Y
18.12.2012 – Hochgeladen von freigeistforum
Einige weitere Informationen zu dem Thema hier: http://h0rusfalke.wordpress.com/2012/12/14 …
Die einseitig theoretisierende Gender Mainstreaming-Ideologie begeht den fundamentalen Irrtum,
die als entscheidende menschliche Gegebenheit vorliegenden neurophysiologischen Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann völlig auszuklammern bzw. fälschlicherweise zu
behaupten, diese festgelegten Gegebenheiten um– bzw.dekonstruieren zu können.
[Einzelheiten bezüglich unüberbrückbarer Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Frau sind in dem Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 3. Auflage, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2013 nachzulesen]
Siehe auch in den hierzulande weitgehend unbekannten
Studien
z. B. von Prof. Annica Dahlström, Uni Göteborg:
Innerhalb der letzten 15 – 20 Jahre einen Anstieg psychischer Erkrankungen bei schwedischen Mädchen um 1000 Prozent, Depressionen um 500 Prozent; Suizidrate finnischer
Mädchen ist die höchste in Europa. [siehe Kapitel „Kinder – Die Gefährdung ihrer normalen (Gehirn-) Entwicklung durch Gender Mainstreaming“ im Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2014, ISBN 978-3-9814303-9-4] und
„Es trifft Frauen und Kinder zuerst – Wie der Genderismus krank machen kann“, Verlag Logos Editions, Ansbach,
2015:
ISBN 978-3-945818-01-5 (http://www.amazon.de/trifft-Frauen-Kinder-zuerst-Genderismus/dp/394581801X)
—————————————
Frühsexualisierung: Rechtsgutachten stuft schulische Sexualerziehung zur „Vielfalt“ als verfassungswidrig ein
Epoch Times/8. September 2016 /Aktualisiert: 8. September
2016 18:45
Kinder in der Schule zur „Akzeptanz jeglicher Art von Sexualverhalten zu erziehen“, ist verfassungswidrig. Zu diesem Ergebnis kommt ein Hamburger Verfassungsrechtler
in einem neuen Rechtsgutachten.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/fruehsexualisierung-rechtsgutachten-stuft-schulische-sexualerziehung-zur-vielfalt-als-verfassungswidrig-ein-a1931912.html
—–
gender-mainstreaming-ist-eine-ernsthafte-krankheit-interview-mit-petra-federau-afd
Kinseys pädophile und pansexuelle Daten – ein Einblick
Judith A. Reismann
Der folgende Aufsatz ist ein längerer Abschnitt aus dem Forschungsbericht von Judith Reisman „Crafting Bi/Homosexual Youth“, in dem sie sich mit verschiedenen Aspekten der Sexualisierung des Lebens von Jugendlichen befasst. Unter anderem setzt sie sich mit dem Problem der Päderastie und der Pädophilie auseinander. Reismans Forschungen über Alfred Kinsey (1894-1956) sind als Bücher erschienen: Kinsey, Sex and Fraud – The Indoctrination of a People (1990), Kinsey Crimes and Consequences (1998, 2000). Der etwa dreißig Seiten lange Originalbericht, dem der folgende Abschnitt entnommen ist, kann auf der Website von Dr. Judith Reisman eingesehen werden: http://www.drjudithreisman.org.
https://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/reisman-paedophil-pansexuell-kinsey/
Home/Themen/Pädophilie/Judith A. Reismann – Kinseys pädophile und pansexuelle Daten
Pädophile Allianzen
Die Pädophilenbewegung in Deutschland und ihre Interessensvertreter
Konstantin Mascher
Sexuelle Identität ins Grundgesetz?
https://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/normalisierung-allianzen-lobby/
Kinsey, Money und mehr
https://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/editorial-kinsey-money-und-mehr/
GENDER-Indoktrination – dient der Zerstörung der Familie und wird auf breiter Front zu diesem Ziel von Staat, Politik und leider auch Kirchen forciert.
Aus WikiMaNNia
„Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.“ – Art. 6 GG
Das erklärte Ziel der Politik ist jedoch die Zerstörung der Familie!
Familienzerstörung durch den Gesetzgeber
Die Zerstörung der Familie durch den deutschen Staat vollzog sich in mehreren Etappen:
Der erste Enthauptungsschlag – im Jahre 1959 – bestand in der Abschaffung des Familienoberhaupts. Diese Instanz hätte nicht am Gleichberechtigungsprinzip (betr. Mann und Frau) scheitern müssen, da sich die Eheleute urkundlich auch auf die Frau als Familienoberhaupt einigen könnten. „Die Abschaffung des Familienoberhaupts jedoch schafft ungeklärte Machtverhältnisse innerhalb der Familie. Damit ist Zerstörung nur eine Frage der Zeit, und die anhaltend hohen Scheidungszahlen bestätigen das.“
Der zweite Schlag – im Jahre 1977 – bestand in der Erklärung der Unverbindlichkeit des Ehevertrages. Der eheliche Lebensbund, der wichtigste Vertrag im Leben eines Bürgers, wurde für jederzeit und begründungslos kündbar erklärt – mit Ausnahme, was die väterlichen Zahlungspflichten betrifft.
Der dritte Schlag – im Jahre 1979 – bestand in der Ersetzung der „elterlichen Gewalt“ durch die „elterliche Sorge“. Die Familie steht als Ordnungsmacht in Konkurrenz mit dem Staat. Der Staat beansprucht das Machtmonopol auch zunehmend im intimsten Bereich der Familie. Entsprechend werden Begriffe geändert oder mit neuen Inhalten gefüllt
Dazu sagte Norbert Blüm CDU:
«Wahr ist, dass meine Partei Ehe und Familie dem Zeitgeist ausgeliefert hat. Dabei ist die Ehe vielleicht die letzte antikapitalistische Gemeinschaft, in der nicht ‚mein‘ und ‚dein‘ gilt, sondern ‚wir‘. Wir sind dabei, die Ehe in einer reinen Geschäftsbeziehung aufzulösen. […] Alles wird eine Sache des Geldes. Ich glaube, dass es in dieser globalisierten Welt dennoch eine tiefe Sehnsucht nach Geborgenheit und ein Bedürfnis nach Privatheit gibt. Familie ist der Versuch einer Antwort darauf. Jetzt geht es – auch meiner Partei – nur noch um die Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Bei näherem Hinsehen handelt es sich um die Unterordnung der Familie unter die Belange der Wirtschaft.»
http://de.wikimannia.org/Familienzerst%C3%B6rung
Im ÖR war ich erschrocken, welch ein Kahlschlag an SOS Kinderdörfern durchgeführt wurde. Diese sind Rechenschaft schuldig und begründet wurde das damit, dass sich keine Pflegefamilien finden. Da ich selber früher SOS Kinderdörfer unterstützt habe, bin ich entsetzt. Aber auch darüber, dass Kinder oftmals vom Jugendamt eines nördlichen östlichen Bundeslandes in pädophile Familien vermittelt wurden. Auffällig ist, dass es vor allem deutsche Kinder sind, und ich möchte nicht wissen, wie hoch die Dunkelziffer ist, wo das Jugendamt Kinder unberechtigt ihren Familien entreißt, um diese zu Parteisoldaten erziehen zu lassen. Erinnert so an die Zwangsadoptionen der DDR. Im Altparteikartell fördert fast jede Partei die Frühsexualisierung sogar der Kleinsten, um diese für die Zukunft zu programmieren, und da wundern wir uns, wie Eltern es fertig bringen, ihre Kinder für Geld zu Liebesdiensten zu vermitteln.
Guten Tag,
mit der Vermittlung von Kindern an Pädosexuelle durch das Jugendamt meinen Sie vermutlich die Causa Kentler: https://www.welt.de/vermischtes/article160039304/Als-das-Jugendamt-Paedophile-zu-Pflegevaetern-machte.html
Was Sie mit „Kahlschlag an SOS-Dörfern“ meinen, ist mir hingegen unklar. Worum geht es hierbei?
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Die Sendung wurde im ÖR ausgestrahlt, wo man beklagte, dass von vielen Kinderdörfern nur wenige im Bundesland übrig geblieben sind. Es wurde angedeutet, dass Kinder durch das Jugendamt auch in pädosexuelle Familien vermittelt wurden. Wo sind wir nur hingeraten?