Von Dr. David Berger
Riesenaufregung wegen EU-Kommissar Günther Oettinger. Tagesschau.de spricht in gewohnt einseitiger Manier von einer „Skandalrede“ und zitiert Familienministerin Schwesig von der SPD, die gleich mit den zwei Lieblingstotschlag-Begriffen politisch korrekter Menschen um sich wirft – und Oettinger „Rassismus“ und „Homophobie“ vorwirft. 
Ich als schwuler Mann bin ja froh, dass sich Frau Schwesig anscheinend so in Sachen Homophobie stark macht. Ich habe nur ein echtes Problem, denn ich kann bei Oettinger keine Homophobie erkennen.
Wer aber „Homophobie“ schreit, noch bevor er recht nachgedacht hat, erweist der Sache Homosexueller einen Bärendienst.
Wörtlich sagte Oettinger:
„Ich habe die Homo-Ehe in einer Liste von Themen, Initiativen und Debatten genannt, die in Deutschland die politische Tagesordnung bestimmen … Mir geht es darum, diese Liste an Themen zu ergänzen – insbesondere um das Thema Wettbewerbsfähigkeit.“
Offen gesagt hat Oettinger mit dieser Aussage mehr gegen Homophobie getan als Frau Schwesig. Denn tatsächlich ist es so, dass das permanente Mimimi in Sachen Homo-Ehe (sowohl der Homo-Verbände als auch der linksgrünen Politiker, die Homosexuelle nur für ihre eigenen Interessen instrumentalisieren) die Menschen in Deutschland gewaltig nervt – und dadurch erneut Homophobie provoziert.
Dass Oettinger in diesem Zusammenhang das Thema Wettbewerbsfähigkeit ansprach, hat einen ganz bestimmten Grund:
Die angebliche Diskriminierung Homosexueller wird derzeit von bestimmten Politikern und Lobbygruppen, die nur für eine kleine Minderheit Homosexueller in Deutschland sprechen, dazu benutzt, das „Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz“ – zum Schaden den Wirtschaft und in letzter Konsequenz auch der homosexuellen Arbeitnehmer – weiter zu verschärfen.
Quelle und Fortsetzung des Beitrags von Dr. Berger hier: https://philosophia-perennis.com/2016/10/31/oettinger-homophobie/
Total views : 8766632
2 Antworten
Ich muss ihnen vehement widersprechen, Herr Dr. Berger, hören Sie sich diese Rede doch mal life an: https://www.youtube.com/watch?v=RsgbBYrGgSo
Klar, es geht gar nicht um die Homos, daher können Sie den Herrn, der aber immerhin auf seine Weise Frauen offenbar ablehnt, immer noch irgendwie schützen…
Aber das peinlich-vulgäre Geläster über Mütter, Frauen, Chinesen ist einfach nur widerlich.
Nein?
Es ist übrigens derselbe Oettinger, der sich persönlich herablassend über Frauke Petry geäußert hat – und dies auf ebenfalls vulgärstem Niveau: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/entgleisung-oettinger-beschimpft-frauke-petry/.
Irgendwie hat der Mann wohl das Gefühl, sein Leben sei ein einziger Männerstammtisch. Mit Betonung auf „Männer“, „weiße“ Männer…
Nein, solche Männer braucht das Land, und sie setzen sich aufgrund ihrer Dreistigkeit und Dummheit durch, auch ohne Quote. Vielleicht ist es das, was vielen Frauen fehlt: diese Skrupellosigkeit, sich hochzuboxen, selbst wenn man aus der untersten Schublade kommt.
Hat dies auf WENEZIA™ – Weidens neue Mitte! rebloggt.