Bundestagspräsidentin Julia Klöckner hält an ihrer Entscheidung fest, zum „Christopher Street Day“ (CSD) in Berlin keine Regenbogenflagge am Reichstagsgebäude zu hissen. Wie der „Tagesspiegel“ berichtet, soll die Fahne wie im Vorjahr ausschließlich am 17. Mai, dem „internationalen Tag gegen Homo-, Bi-, Inter- und Transfeindlichkeit“, wehen.
Zur Begründung verwies Klöckner auf die Rolle der Bundesflagge. Diese sei „das Dach, unter dem diese Rechte für alle gelten“. „Ansonsten wehen bei uns die Europaflagge und vor allem die Bundesflagge, schwarz-rot-gold. Sie steht für die Ordnung unseres Grundgesetzes: für Freiheit, Menschenwürde, Gleichheit vor dem Gesetz – und damit auch für das Recht jedes Menschen auf sexuelle Selbstbestimmung“, so die 53-Jährige.
Quelle und weitere Infos hier: https://www.die-tagespost.de/politik/kloeckner-bleibt-bei-nein-zur-regenbogenflagge-am-bundestag-art-274740







Total views : 10487048
13 Kommentare
Wahrscheinlich sind unsere Politiker-Darsteller zu faul, zu begreifen, dass die ursprüngliche christliche Regenbogenflagge mit der heutigen antichristlichen Lobbyismus-Regenbogenflagge und Antichristlichen LSBQT-Sexfetischismus als Ideologie nicht zu tun haben. Nicht umsonst nimmt der Porno-Unterricht an KITAS und Schulen zu, wo Kinder Sexartikel im Krabbelsack erraten und deren Funktion erklären sollen. Pervers ging es auch in einer Schule in Görlitz zu, wo 12-jährige Schüler mit Sexualpraktischen Pornofilmchen und Stellungen aller möglichen Sexspiele indoktriniert werden. Ich habe nichts gegen Menschen mit anderen Lebensvorstellungen, aber sehr wohl was gegen Missbrauch unseres Bildung-Systems für die Ausbildung späterer Pornosklaven.
Außerdem soll der Bundestag mit der Bundesflagge Deutschland als Staat symbolisieren und nicht LSBQT-Lobbygruppen, die klassische Familien ausgrenzen, bevorzugen. Da kann man ja auch gleich Möbelwerbeflaggen, Küchenwerbung und sonst was daneben hängen oder gleich die islamische Flagge.
Sicher ginge die ukrainische Flagge, wo D. für die Verlängerung des Krieges auf Kosten der eigenen Bevölkerung für die korrupte Selensky-Oligarchen, die Ukraine ist seit 2024 pleite, deren Kosten bezahlt. Das wäre doch auch süß, wenn neben der islamischen Flagge die israelische hinge, ich finde das Affentheater der LSBQT, der nun auch Einzug im Bundestag findet, geschmacklos hoch drei. Entweder sind sie Volksvertreter, dann gehört dort die deutsche Staatsflagge hin, oder nicht.
Auf dem Reichstagsgebäude hat nur e i n e Flagge zu stehen, eine, die dem ganzen Volk gerecht wird: die Bundesflagge. Und nicht eine Flagge, die nur für einen Bruchteil der Bevölkerung steht. Von daher hat sie auch am 17. Mai dort oben nichts zu suchen. DAS wäre konsequent.
Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht.
Auch am 17. Juni keine Regenbogenfahne hissen.
Genau! NIE, die hat dort nichts zu suchen. Die können sich die, die regenbogenfarben empfinden, sich an die Mütze hängen.
Ach, diese „christliche“ Weinkönigin sollte lieber der größten Oppositionspartei den größten Saal im Reichstag geben ….
Da stimme ich Ihnen ausnahmsweise mal zu.
Es ist verständlich, dass die SPD den Otto-Wels-Saal nicht der AfD überlassen möchte.
Die AfD fördert Heldenverehrung, aber hat selber eine Leidensfähigkeit, die sich weit in der Minusskala befindet. Ich sag nur Quengelstrecke.
Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Frau Klöckner hat, was die Regenbogenfahne betrifft, recht. Auch wenn sie nicht recht hätte, kann sie das so entscheiden. Was den größten Saal betrifft, hat sie, meines Wissens nach, nicht (allein) zu entscheiden.
Im Falle einer anderen Entscheidung hätte ich die Frau Bundestagspräsidentin gebeten, am „Tag des Bieres“ die Werbebanner der drei bekannten Sauerländer Brauereien zu hissen 😉
Das wäre wirklich mal eine gute Idee. Wo man im Mittelalter ohne Kanal und Abwassersystem das ungereinigte Wasser nicht trinken konnte, wich man aus zur Desinfektion zu Bier oder Wein.
Richtige Entscheidung.
Liebe Dorothee, natürlich unterstütze ich Frau Klöckner ihre Meinung, dass die LSBQT-Flagge nicht staatstragend und Ausdruck für die deutsche Bevölkerung ist. Jedoch kann ich der Sache nicht zustimmen, dass die LSBQT-Lobby-Flagge etwas Besonderes ist. Dann schon eher die Aufklärung und die christlichen Wurzeln D. zu betonen.