Alice Schwarzer warnt vor „falscher Toleranz“ der Juristin
Die Feministin Alice Schwarzer hat sich gegen die SPD-Kandidatin fürs BverfG, Frauke Brosius-Gersdorf, ausgesprochen. In ihrer Zeitschrift Emma rät sie der Union „sehr dringlich“, nicht nur die Abtreibungsfrage in den Vordergrund zu stellen. Denn es gebe ein „zweites Problem mit der linken Kandidatin“ – die nämlich für das Recht eintrete, daß eine Rechtsreferendarin Kopftuch trage. 
Doch der Hijab sei „keineswegs ein religiöses Symbol“, sondern seit 1979 die „Flagge der Islamisten, des politischen Islam“.
Schwarzer dazu: „Ein solches politisches Symbol für spätere Richterinnen und Staatsanwältinnen zuzulassen, würde nicht nur gegen die Neutralität der Justiz verstoßen, sondern wäre auch gegen die Verfassung, die in Deutschland die Gleichheit der Geschlechter garantiert, und zutiefst undemokratisch.“
Die EMMA-Chefin beklagt, daß die falsche „Toleranz“ der Juristin auch die Frauen „im Stich“ lasse, die ihr Leben riskieren, weil sie in Iran oder Afghanistan das Kopftuch ablegen.
Saskia Ludwig (CDU-MdB) kritisiert Impfpflicht-Forderung
Für die CDU-Bundestagsabgeordnete Saskia Ludwig (siehe Titelbild) ist hingegen der Einsatz von Brosius-Gersdorf für die Corona-Impfpflicht der wichtigste Grund, „das Bundesverfassungsgericht (vor ihr) zu schützen“. 
Die Brandenburger Politikerin betonte, ihr „volles Engagement in dieser Legislaturperiode gilt der Aufarbeitung des Versagens fast aller demokratischen Institutionen in der Corona-Zeit“. Dazu gehörten „auch die Richter, ob als Amtsrichter oder erst recht am Bundesverfassungsgericht, die zu absoluter Neutralität verpflichtet sind“.
Scharfe Kritik übte Ludwig am SPD-Fraktionsvorsitzenden Matthias Miersch: „Es war mehr als absehbar, daß die von Herrn Miersch, Frau Reichinnek und anderen linken Fundamentalisten hofierte Professorin – gerade für uns Ossis – nicht wählbar war und auch niemals sein wird.“
Quelle und weitere Infos hier: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/neue-schwere-vorwuerfe-gegen-brosius-gersdorf/
Total views : 10852661
6 Kommentare
ÖDP lehnt Frauke Brosius-Gersdorf als Verfassungsrichterin ab
Schutz des Lebens ist Teil der DNA der Naturschutzpartei: „Eine Frage von Würde und Werten.“ Die Ökologisch-Demokratischen Partei (ÖDP – Die Naturschutzpartei) zeigt Haltung. In der in Teilen der Öffentlichkeit aufgeheizten Debatte um die vorerst gescheiterte Wahl von Prof. Frauke Brosius-Gersdorf zur Richterin am Karlsruher Bundesverfassungsgericht betont der ÖDP-Bundesvorsitzende Günther Brendle-Behnisch die Ablehnung der Juristin auch durch seine Partei. „Sie vertrat Positionen, die unseren konträr entgegenstehen“, sagt der Parteichef: „Seit unserer Gründung 1982 setzen wir uns für den Schutz des ungeborenen Lebens ein. Für die ÖDP gehen die Konsequenzen aus der Haltung von Frau Prof. Brosius-Gersdorf über den Paragrafen 218 hinaus.“
https://www.oedp.de/aktuelles/pressemitteilungen/newsdetails/news/oedp-lehnt-frauke-brosius-gersdorf-als-verfassungs
Das Kopftuch entspricht nicht dem Koran, der besagt, dass die Gläubigen etwas von ihrem Gewand herunterziehen sollen, damit sie als Gläubige erkannt und nicht belästigt werden. Alles weitere ist Patriarchat. Vielleicht sollten die angeblichen Muslime mal in ihren Koran blicken, vor allem die Frauen.
Großartig, dass Sie uns auf dem laufenden halten, liebe frau Küble.wichtig zu diesem Thema schein mir das brandaktuelle Interview von Peter Hahne mit der WELTWOCHE: https://www.youtube.com/watch?v=BhjxLW2DcXc
Shalom Aleichem,
der politische Islam kommt über das Gericht, um die Sharia auch in Deutschland einzuführen. Ruqya wird nicht nur als Exorzismus angewendet. Es wird längst als Macht benutzt, um Unwissende zu manipulieren. „Wir haben es nicht mit Feinden aus Fleisch und Blut zu tun, sondern mit den Mächten der Finsternis. “ Epheser 6:12
Das Studium Jura wird genutzt, um den politischen Islam in Deutschland zu etablieren. Zunächst Kopftuch und dann wird Sharia als Familienrecht eingeführt für Muslime in Deutschland. Die christlichen Kreuze wurden dafür entfernt, um der Sharia Raum zu geben.
Da hat die Politikerin aus Brandenburg komplett Recht, der muslimische Terror geht ja schon in den Schulen los.
Nun, es gibt sehr wenige Muslime, die sich unserer Kultur anpassen, aber mehrheitlich nicht.
Das Kopftuch, wenn es denn eins wäre, die islamische Haarverhüllung der Frauen, ist Zeichen für Unterwerfung auch der hart erkämpften Frauenrechte, denn diese Menschen haben ein anderes Weltbild, wo die Frau Untergebene des Paschas ist und nach Koran minderwertiger wie Vieh.
Wenn man Richterin werden möchte, sollte man sich auch mal mit dem Glaubensbild des Koran auseinandersetzen, wo es Frauenrechte nicht gibt.
Eine Linke Somalierein forderte dreist als Mitglied die Linke in Fulda, alle Frauen haben Stoffgefängnis zu tragen, auch die queeren Frauen, freut Euch drauf.
Einmal akzeptiert, werden die Forderungen immer dreister und was haben solche Juristinnen in unserem Gericht zu suchen?
Wahllose Impfpflicht, die Pharma-Konzerne und Politiker reich macht, ohne den Beweis des Nutzens zu erbringen, Menschen als Versuchstiere zu missbrauchen ist Menschen verachtend.
Jeder hat ein anderes Krankheitsbild. Das führt nur dazu, dass die Anzahl von Kinderlähmung und Masern auf Dauer, Pocken durch Impfverweigerung, wo der Nutzen erwiesen ist, auch inzwischen abgelehnt werden, durch Missbrauch der Corona-Impfpflicht, wo viele Menschen dauerhaft geschädigt wurden.
Solche Richterinnen, die unsere humanitären Menschenrechte opfern und die islamische Unterwerfung anstreben, sind untragbar. Ebenfalls Richterinnen wie Kaufhold, die für die Hochfinanz gegen das eigene Volk arbeitet.
Vielen Dank, Frau Küble, dass Sie an diesem wichtigen Thema der gesteuerten Justiz mit vielen Fakten und Perspektiven dranbleiben!
Im CF wurde ja schon vor einigen Tagen auch auf die Gefährlichkeit der anderen von der SPD vorgeschlagenen Kandidatin, Ann-Katrin Kaufholld, hingewiesen:
https://christlichesforum.info/richterwahl-fuers-bverfg-ultralinks-ist-auch-spd-kandidatin-ann-katrin-kaufhold/
Frau Kaufhold setzt auf Beeinflussung der Menschen durch GERICHTE und ZENTRALBANKEN!!!!
Im früheren CF-Beitrag wurde – auch durch Kommentar und Quellenangaben vor dem DIGITALEN ZENTRALBANKGELD (CBDC) – gewarnt.
Das ist Great Reset in Reinform!
Investigative Medien und Kanäle und auch AfD und FPÖ warnen schon lange davor.
https://www.youtube.com/watch?v=HoeDRL10HQs
„das Weltwirtschaftsforum ist kein Country-Club“ – AfD bringt den „Great Reset“ in den Bundestag
https://www.youtube.com/watch?v=QBdr9h9Jzwg
FPÖ-Chef Kickl warnt vor drastischen Folgen der AGENDA 2030 [Great Reset] für uns!
https://www.youtube.com/watch?v=eGAifXHaYhA
JA zur gedruckten Freiheit. NEIN zur totalen Kontrolle: FPÖ startet Bargeld-Petition
https://www.youtube.com/watch?v=g0Lbv_W0CHs
Achtung: Bargeld-Abschaffung! Ist die AfD unsere letzte Hoffnung?
Auch das christliche Forum hat schon wiederholt darauf hingewiesen:
https://christlichesforum.info/corona-massnahmen-waren-der-probelauf-fuer-das-zurueckdraengen-des-bargelds/?unapproved=241434&moderation-hash=69a6f5d042bafafda6665b7617dfb467#comment-241434
https://christlichesforum.info/eu-parlament-nur-afd-und-freie-waehler-gegen-bargeldobergrenze-cdu-dafuer/
https://tkp.at/2024/09/26/die-grosse-enteignung-wie-der-great-reset-umgesetzt-wird/#awb-oc__25782
https://apolut.net/the-wolff-of-wall-street-spezial-cbdcs-world-economic-forum/
https://apolut.net/the-wolff-of-wall-street-spezial-great-reset-3-weltkrieg/