Top-Beiträge

Links

Der Deutsche Bundestag debattiert zum zweiten Mal innerhalb von wenigen Jahren über die Einführung der Widerspruchslösung bei der Organspende. Was bedeutet diese „Lösung“?
.
Warum gibt es nicht so viele Spender, wie die Transplantationsmedizin gerne hätte?
.
Was passiert eigentlich genau bei einer Organspende?
Im ersten Teil des Interviews mit Dr. Andreas Weber, der selbst für die Deutsche Stiftung Organspende gearbeitet hat, beantworten wir seitens der ALfA (Aktion Lebensrecht für Alle) grundlegende Fragen und werfen einen Blick auf die Schattenseiten der Organspende.
.
.
Quelle: ALFA-Newsletter

Kommentare

11 Antworten

  1. Ich verstehe diese immer wiederkehrende Aufregung nicht.
    Es wird doch eigentlich nur verlangt, dass jeder volljährige Bürger eine Entscheidung fällt und dokumentiert. Entweder dafür oder dagegen. Jeder hat die freie Wahl! Warum entscheidet man sich denn nicht, wenn die gesetzliche Regelung (egal wie sie lautet) bei fehlendem Vorliegen einer Willenserklärung, einem nicht passt?? Warum sind in dieser Frage plötzlich alle unmündig?

    Organspendern wird oft (unbewusst) unterstellt, sie wüssten nicht, was bei einer Organspende passiert und dass sie keine Lebensrechtler wären, wie die Überschrift suggeriert. Das ist Unsinn, der sich besonders in einer unsachlichen und häufig unangemessenen Sprache und möglicherweise Unwahrheiten („Ware, Ernte, ausschlachten“, Horrogeschichten über „Spezialkliniken“ ohne Quellenangabe etc.) äußert. Gerade die Nächstenliebe in diesem Kontext schlecht zu reden, halte ich für perfide und verwerflich. Denn damit wird der freibestimmte Wille eines Organspenders missachtet und der Spender selbst verächtlich gemacht.

    Organspender sind weder weltfremd noch geistig minderbemittelt. Sie entscheiden im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte für sich selbst und akzeptieren die Vorstellung, dass der Hirntod ein ziemlich sicheres, irreversibles Todesmerkmal ist; im Bewusstsein, dass es dabei auch Fehler geben kann, wie bei jeder anderen Behandlung auch. Aber auch in Kenntnis der Tatsache, dass ein Mensch, dessen Kopf vom Rumpf abgetrennt wurde (z.B. Motorradunfall) tot ist (weil das Gehirn tot ist), obwohl manche Organe noch funktionieren und transplantiert werden können. Die Nächstenliebe ist eben stärker als die Furcht.

    Was ist so entsetzlich daran, dass jeder eine Entscheidung für sich zur Organspende fällt bzw. fällen muss? Nicht für andere! Nur für sich selbst.
    Auch bei Wahlen muss man eine Entscheidung fällen: pro, contra, Enthaltung oder ungültig.
    Also, so what?

  2. Österreich lebt sehr gut mit der Widerspruchslösung, wichtig ist das niemand muss
    Die sog.“ Lebensrechtler“ sollten endlich verstehen, ihr Standpunkt ist, der einer Minderheit.
    Der Staat muss dafür sorgen, dass jeder, der dieser Anschauung folgen will, das kann, aber es muss sich niemand an diese Moral halten, wenn er anderer Auffassung ist.
    Die Zeit, wo Religion die Grundlage der Moral war haben wir überstanden

    1. Gerade heute las ich zufällig einen Beitrag zur Thematik „Moral und Recht“.
      Ein Satz daraus von Papst Benedikt XVI. sollte auch glaubensferne Personen nachdenklich machen:
      „Moral und Recht, die nicht aus dem Blick auf Gott kommen, degradieren den Menschen, weil sie ihn seines höchsten Maßes und seiner höchsten Möglichkeiten berauben, ihm den Blick auf das Unendliche und Ewige absprechen […] Eine Ordnung der menschlichen Dinge, die Gott nicht kennt, verkleinert den Menschen. Darum sind letztlich auch Kult und Recht nicht gänzlich voneinander zu trennen..“ (Aus „Der Geist der Liturgie“)
      Es ist doch (psycho-)logisch, dass eine subjektive Moral egozentrisch ist und sie damit schnell die Rechte der Mitmenschen verletzt, zumal sie leicht politischen Zielvorstellungen und Indoktrinationen gehorcht.
      Insofern tun wir uns gesellschaftlich keinen Gefallen, wenn wir keine höchsten moralischen Maßstäbe mehr anerkennen, und dazu gehört an erster Stelle das Recht auf Leben. Lebensrechtler (keine „sog.“!) rufen uns das dankenswerterweise immer wieder in Erinnerung.

      1. warum sollte glauberns fernen Menschen interessieren, was ein Ideologe einer Religionsgemeinschaft von sich gibt es gibt schlicht keine gemeinsame Grundlage Herr Fehlner

  3. Das Recht auf Leben gilt von der Befruchtung bis zum natürlichen Tod.

    Deswegen sollten wir uns als Lebensschützer auch jeder Kriegseskalation widersetzen.

    Zum Beispiel: Eskalation 26.11.2024
    https://www.youtube.com/watch?v=qDQckbjEmtk
    Compact: Wir decken auf: Das sind Putins Raketenziele bei uns!

    https://weltwoche.de/daily/video/wir-waren-noch-nie-so-nah-an-einem-dritten-weltkrieg-nato-general-harald-kujat-zur-lage/
    Wir waren noch nie so nah an einem Dritten Weltkrieg, Ex-Nato-General Harald Kujat

    https://de.video.search.yahoo.com/yhs/search?fr=yhs-trp-005&ei=UTF-8&hsimp=yhs-005&hspart=trp&p=Scott+Ritter%3A+Putins+Karikatur+wird+Realit%C3%A4t+-+USA+%2B+Nato+von+Oreshniks+Macht+verbl%C3%BCfft+Weltgespr%C3%A4ch&type=Y149_F163_202167_081020#id=1&vid=dffeee7ae986dd267b33d218b5047e0f&action=click
    Scott Ritter: Putins Karikatur wird Realität – USA und Nato von Oreshniks Macht verblüfft – Weltgespräch

    https://www.youtube.com/watch?v=qDQckbjEmtk
    Eskalation: Schlimme Befürchtung zu Trumps Ukraine-Plänen

    Lebensrecht ist unteilbar. Wir sollten uns alle für das Leben einsetzen und gegen Lüge und Betrug – und daraus folgend – gegen Krieg und Zerstörung. Sonst finden wir uns bald in einem totalitären System und/oder in einem furchtbaren europäischen, Welt- und/oder Atomkrieg wieder.

    Uns wird von den entsprechenden Profiteuren immer nur ein kleiner, oft dazu noch verzerrter Ausschnitt der Wirklichkeit gezeigt.

    Wir sollten anhand der Bibel lernen, die ganze Wirklichkeit zu erfassen, alle relevanten Perspektiven und Aspekte (z.B. die Goldene Regel nach Mt. 7,12).

    https://tkp.at/2023/10/22/bilanz-des-us-war-on-terror-37-millionen-vertriebene-4,5-millionen-tote-und-die-rolle-von-eu-leyen/#awb-oc__25782

    https://tkp.at/2024/11/12/elon-musk-teilt-die-erklaerung-von-jeffrey-sachs-ueber-ursachen-des-ukraine-krieges/

    https://de.wikipedia.org/wiki/Kubakrise

    https://tkp.at/2024/11/26/rumaeniens-wahl-kann-die-amerikanische-eskalationsstrategie-stoppen/

    https://tkp.at/2024/11/26/wieder-rufe-nach-bodentruppen/

    https://www.infosperber.ch/politik/klaus-von-dohnanyi-ich-habe-vor-dem-krieg-gewarnt/

    https://www.deutschlandfunk.de/interview-mit-klaus-von-dohnanyi-spd-ex-buergermeister-hh-zu-ukrainekrise-dlf-fa676f9c-100.html

    Um den drohenden Totalitarismus und die eskalierende Welt- und Atomkriegsgefahr zu entschärfen und möglichst umzukehren, sollten wir uns nicht nur bemühen, die aktuellen nicht-evidenzbasierten Rahmenerzählungen der Geschäftsmodelle der Hochfinanz und Globalisten aufzudecken.

    Wir sollten uns auch sehr bemühen, die falschen Rahmenerzählungen aus der Vergangenheit aufzudecken, weil sie uns zu unrealistischen Prämissen und Denkvoraussetzungen und somit zu illusorischen Menschen- und Weltbildern führen und verführen.

    Naturalismus bzw. Atheismus bieten keine ausreichende Erklärung für die Wirklichkeit und das Leben.

    https://www.youtube.com/watch?v=rc9IHiYWX7g
    Naturalistisches vs. biblisches Menschenbild. Ethik, Freiheit, Menschenwürde. Ein Vortrag des Chemikers und Philosophen Dr. Markus Widenmeyer.

    Sie bieten damit auch keine belastungsfähigen Grundlagen für Menschenwürde, Menschenrechte und Ethik, für das Streben nach Freiheit, Objektivität, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Wohlstand für alle.

    Unter der Fassade formeller christlicher bzw. demokratischer Werthaftigkeit haben wir als Gesellschaft versäumt, durch ernsthaftes Hinterfragen unserer Denkvoraussetzungen, uns im Bereich der Sinnhaftigkeit, der Ethik und der Wahrheitsfindung so zu positionieren, dass wir die Moderne und sogar die Postmoderne und die Drohungen des Transhumanismus auf eine Weise betrachten, analysieren und ihnen begegnen können, dass wir nicht zum Opfer von Zweckmäßigkeiten, Notwendigkeiten und Ausweglosigkeiten werden – bis hin zum Totalitarismus bzw. zur nuklearen Vernichtung.

    Um unsere Souveränität als Mensch und unter Menschen zu behalten, brauchen wir die realistische Positionierung als Geschöpf unter Geschöpfen und die Dankbarkeit und Ehrerbietung gegenüber dem Schöpfer, der Schöpfung und dem Leben.

    Die Ernennung von Dr. Makary zum FDA-Direktor ist sicher ein Schritt in Richtung Aufklärung der Geschäftsmodelle der Globalisten, die Trump versprochen hat.

    Sie sollte von einer Informations- und Aufklärungswelle sowie Wahrheitssuche innerhalb der Bürgerschaft und der Medien getragen werden, um zum Erfolg zu kommen.

    In Deutschland wäre das vergleichbar mit einer Ernennung z.B. der überzeugten Christen und Aufklärer Prof. Dr. Paul Cullen und Professor Dr. Stefan Hockertz zu Direktoren des Paul-Ehrlich-Instituts bzw. des Robert-Koch-Instituts.

    https://christlichesforum.info/entschwaerzte-rki-protokolle-analyse-ihrer-auswirkungen-in-politik-und-medien/

    https://fassadenkratzer.de/2024/07/31/das-offengelegte-staatsverbrechen-prof-homburg-zu-den-geleakten-rki-protokollen/

    Das Ganze könnte eine AfD anstoßen und beleben, die kontinuierlich für Aufklärung der Hintergründe der Geschäftsmodelle der Globalisten gesorgt hat.

    Ein deutlicher Trend der Wähler zu konservativen Parteien, diie für den Schutz des Lebens eintreten und die Interessen der Bürger und des eigenen Volkes vertreten, wurde im Westen in letzter Zeit bei vielen Wahlen festgestellt.

  4. Shalom Aleichem,
    die Widerspruchslösung ist gegen die christliche Lehre. Stephanus hat im Sterben den offenen Himmel gesehen. Wenn man ihn beatmet hätte, um seine Organe zu ernten, hätte er noch mehr Leid erleben müssen.
    Jesus hätte mit Organspende nicht die Auferstehung des Körpers demonstrieren können und ist mit dem auferstanden Körper sogar durch die verschlossene Tür gegangen. Dass man auch widersprechen kann, ist bei einem Mangel von Organen und Korruption auf dem Gebiet des Organhandels nicht zu empfehlen, dazu fehlt mir das Vertrauen.
    Unregelmäßigkeiten in der Transplantation werden vertuscht. Ein Hirntoter ist juristisch eine Sachbeschädigung. Bei der Widerspruchslösung widersprechen wir einem Sachschaden und wer will uns dann verteidigen, wenn wir juristisch nur eine Sache sind?
    In Österreich fragen Ärzte nicht immer im Register nach, ob ein Widerspruch vorliegt . Sie nehmen, was sie bekommen können, sagte eine Theologin aus einem Spital am Evang. Kirchentag in Hamburg. Einen Krankenpfleger aus dem Spital, den ich Jahre später dazu befragt habe, hat das bestritten .
    Ich habe kein Vertrauen in die Widerspruchslösung und Register. Soll sich doch jeder eintragen, der Organspender sein möchte, und wer sich nicht eintragen lassen möchte, den soll man seinen Weg ohne Transplantationsmedizin gehen lassen.

  5. Sterbende gehören immer noch zu den Lebenden. – Oder ?
    Im Transplatnationssprech geht man darüber weg.
    Sterbende werden als Ware gesucht, zu solcher gemacht.

    Schlimmer aber noch ist die Trägheit / die Angst unserer Bischöfe, kaschieren diese mit abgewogenen Stellungnahmen, besonders übel ist ds Reden von Nächstenliebe; Nächstenlebe wird quasi gefordert, ist eine Eigenschaft der Ware.

    Wenn es wahr ist, dass wir beim Sterben von der Zeit in die Ewigkeit übergehen / überwechseln, was empfehlen da unsere „Hirten“; glauben sie selbst noch
    an das, was sie verkündigen, wenn sie den Übergang einer Störung frei geben?

  6. Meiner Kenntnis nach gibt es in Spanien die Widerspruchslösung. Was es dort auch gibt: Organmangel. Das Problem: Leute sterben meist an Krankheiten und Alter, Gründe, die die Organe unbrauchbar für die Transplantation machen. Eine Maßnahme, die das Angebot erhöht, wäre zB ein Helmverbot für Motorradfahrer, in der Hoffnung, daß die Rettungskräfte den Körper bis zur Ernte durchbringen.

    Bei statistischen Analysen in Gegenden mit einer Spezialklinik, die auf eine bestimmte Operation spezialisiert ist, hat man herausgefunden, daß im näheren Umfeld eben jene Erkrankungen statistisch signifikant öfter diagnostiziert werden, und zwar ohne, daß es eine wissenschaftlich örtliche Ursache nachweißbar wäre. Für den Facharzt sind entsprechend viele Operationen notwendig um diesen Status zu erlangen, wie ein Pilot Flugstunden braucht. Also wird der Bedarf herbeidiagnostiziert.

    1. Ja, Marcus mit dem C !
      Rettungskräfte, die den Körper bis zur ERNTE durchbringen … Mit dieser Formulierung bringen Sie das Problem ORGAN-SPENDE treffsicher auf den Punkt. Schlicht gesagt: Der Körper wird bei der Organentnahme gewinnversprechend AUSGESCHLACHTET !

  7. Kritische Aufklärung über Organtransplantation in Hannover
    http://www.initiative-kao.de

     Karlheinz Muscheler, Das Recht des Todes, Duncker & Humblot, zitiert in FAZ vom 24.11.2034:
    „Ein Hirntoter, der noch eine Herzfrequenz hat, ist für Muscheler allerdings nur ein Sterbender. Er stirbt nicht vor einer Organentnahme, sondern durch sie. Als Jurist kann er das offenbar beurteilen. Wörtlich schreibt er: „Was man pathetisch als unabdingbare Voraussetzung der Organentnahme postuliert, führt man durch sie herbei, der zuvor mehr behauptete als erwiesene Tod wird durch sie erst Realität: Transplantation tötet …“.
    https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/karlheinz-muschelers-buch-das-recht-des-todes-110125240.html 

    1. Das hat wohl damit zu tun, daß 1968 für die Transplantationsmedizin die sog. Hirntodkriterien von einer Ad-hoc-Kommission der Harvard Medical School formuliert wurden, da für die Organernte die Versorgung mit sauerstoffreichem Blut noch funktionieren muß. Organe eine Körpers, der der davor geltenden Todesdefinition entsprachen, sind nicht verwertbar, da selbst abgestorben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Kategorien

Aktuelle Beiträge

Archiv

Archive

Artikel-Kalender

Februar 2025
M D M D F S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

KOMM-MIT-Kalender

Erfahren Sie mehr über den "KOMM-MIT-Kalender"

Blog Stats

920769
Total views : 9337974

Aktuelle Informationen und Beiträge abonnieren!

Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse an, wenn Sie kostenlos über neu erschienene Blog-Beiträge informiert werden möchten.