Von Dr. med. Edith Breburda
Medizinisches Personal hat die Verpflichtung, Patienten unparteiisch und nach dem Prinzip der Gleichbehandlung zu versorgen. Dies bewusst zu verweigern, d.h. eine Behandlung aus ideologischen Gründen abzulehnen, ist nicht nur inhuman; es verstößt gegen professionelle Ethik und Menschenrechte. 
Moralisch-medizinische Grundsätze, die auf Gerechtigkeit und dem Abwenden von Schaden beruhen, stützen sich auf Respekt und Autonomie. Subjektive Gefühle, die auf persönlicher Abneigung oder Aversion basieren, sind daher keine Grundlage, um die Entscheidung zu treffen, einem Patienten eine Behandlung zu verweigern.
Der Hippokratische Eid gehört zum Berufsethos des Mediziners. So sollte die eigene politische Überzeugung des Personals nicht zur Rechtfertigung für eine Behandlungsablehnung dienen.
Ungeachtet dessen hat ein Krankenpfleger im US-Bundesstaat Florida verlautbaren lassen, Patienten, die Republikaner sind, nicht zu behandeln. Damit hat er die Patientenrechte massiv beeinträchtigt.
Neu ist dabei, dass es sich um rein politische Ansichten handelt. Im Zeitalter eines gestiegenen Gesundheitsbewußtseins, teils auch durch bisweilen nicht seriöse Aufklärung von Google, A.I. (Artifical Intelligence) usw., einer Behandlung skeptisch gegenüberzustehen, ist nicht erst seit Covid bekannt. 
Sodann gibt es viele Beispiele für bewusste oder unbewusste Beweggründe eines Patienten, der einen Arzt aufsucht, um diesen in einen Gewissenskonflikt zu bringen, wenn er eine Behandlung beanspruchen möchte, die nicht den moralischen Vorstellungen des Arztes entspricht.
Ungeachtet dessen, welche Konsequenzen das Handeln des Florida-Krankenpflegers haben wird, ist damit die Frage aufgeworfen, wie wir so weit gekommen sind, unterlassene Hilfeleistung mit unserer politischen Einstellung zu rechtfertigen.
BILD: Statue des Hippokrates vor der Medizinschule in San Francisco (Foto: E. Breburda)
In den USA ist es unter Medizinern üblich geworden, das Arztgelöbnis, welches auf dem Eid des Hippokrates basiert und zu jeder Graduiertenfeier gehört, je nach persönlichem Empfinden umzuformulieren.
Die in ihm enthaltenen Gebote und Verbote, die ein Arzt-Patienten-Verhältnis untermauern – wie etwa die Schweigepflicht – wird niemand in Frage stellen, aber in Bezug auf das menschliche Leben – wie Sterbehilfe, Abtreibung oder Fortpflanzungsmedizin und andere ethische Konflikte – wird dem Versprechen des Eids kaum mehr eine wirkliche Bedeutung zugesprochen.
Im juristischen Sinne spricht man von zwei Mordtaten, wenn eine schwangere Mutter getötet wird. In der Medizin stehen wir vor einem ethischen Problem, wenn man das ungeborene Kind nicht als Patienten mit eigenem Lebensrecht ansieht.
Der Arzt sollte das Recht auf Selbstbestimmung seiner Patienten respektieren, damit er zu ihrem gesundheitlichen Wohl beitragen kann. Doch dieses individuelle Recht wird dem Ungeborenen nicht selten abgesprochen – und dies eventuell nur deshalb, weil wir uns anmaßen, seine Werte und Vorstellungen nicht einschätzen zu können. 
Nicht vom Arzt per se, sondern aus der Gesellschaft kennen wir z.B. die lässige Behauptung „Mein Bauch gehört mir…“, die manche Leute immer noch unangefochten akzeptieren. Oft nivellieren wir die Fortschritte der Medizin, die uns das Wunder der Entstehung des Menschen zugänglich machen.
In der modernen Reproduktionsmedizin machen wir uns den Zeitpunkt der Befruchtung und damit der Entstehung menschlichen Lebens zunutze, während man uns auf der Straße einreden will, dass es sich lediglich um einen Zellhaufen handelt und es ein Akt der „Selbstbestimmung“ sei, wenn man ein Kind aus der Geborgenheit des Mutterleibes entreißt.
Haben wir den Respekt vor dem Leben, seiner gottgegebenen Würde, Einmaligkeit und dem Sinn und Zweck jedes einzelnen Menschenlebens verloren?
Titelgemälde: Evita Gründler
Total views : 10427087
8 Kommentare
Professor Cullen hat sich ja auch schon zur Arzthaftung geäußert, unter anderem in diesem sehr sehenswerten Gespräch: https://www.youtube.com/watch?v=QYo3JWeeJwU
Wenn man dann noch betrachtet, dass auch heute noch Ärzte wg. Maskenattesten verurteilt werden, während die Politiker, die unschuldige Menschen zur Spritze gedrängt haben (noch?) straffrei davonkommen…
DIE IMPFQUOTE
ist hierzulande ein empfindlicher Eingriff in die Behandlungsfreiheit des Arztes und stört das Vertrauensverhältnis der Patienten zum Arzt.
Wer wird noch seinem Hausarzt vertrauen, wenn die Praxis voller Impfwerbung hängt und er dringend zur Grippe-, RSV- oder Gürtelrose-Impfung rät ? Wo jeder weiß, er riskiert Honorarabzüge, wenn er seine Quote nicht erfüllt ?
Ich verstehe absolut nicht, wie Ärzte sich so eine Regelung aufdrücken lassen, statt gegen solche Übergriffe zu protestieren ? Ist das Berufsethos ganz unter die Räder gekommen, vielleicht des neuen Autos, vom Impflohn erworben ?
Laut Dr. Michael Nehls sei der Hippokratische Eid 1948 abgeschafft worden. Seither gebe es „LEITLINIEN“, niedergelassene Ärzte müssten sich innerhalb dieser bewegen, wenn sie nicht Konflikte riskieren wollten. Dr. Michael Spitzbart bestätigt das aus seiner Praxis – Erfahrung.
Im übrigen geht es im Gespräch um LITHIUM als essentielles Spurenelement (in Mikrodosierung 1mg, entsprechend 26 mg Lithiumorotat, derzeit nur auf Rezept erhältlich)
https://youtu.be/fA83u4Wf0lE?si=RxSYc2DiKQKx_cit
Übrigens gibt es frappierende Ergebnisse mit Lithiumgabe bei ADHS – Kindern und Jugendlichen, mehr dazu auf der Webseite von Dr. Nehls.
Hallo, „Herrgötter in weiß“, W I E war es denn mit diesen Dingen während der GELOGENEN Corona-Pandemie … ???
https://shop.achgut.com/products/nackte-medizin-blossstellung-einer-ideologisierten-wissenschaft
https://discorso.ch/products/wolfgang-coutandin-politik-gegen-die-menschlichkeit-dokumentation-einer-pandemie?variant=51981935083858
Für Bioethik setzt sich auch ein die Ökologisch Demokratische Partei ÖDP.
http://www.oedp.de
Siehe auch das Zeit-Fragen Magazin aus der Schweiz.
http://www.zeit-fragen.ch
Ich war etwa 25 Jahre Privatpatient und habe die Arztrechnungen genau kontrolliert. Abrechnungsbetrug durch zu hohe Gebührensätze, nicht erbrachte Leistungen und Aufschwatzen von wissenschaftlich nicht anerkannten Behandlungsverfahren waren üblich.
Ich hatte die Rechnungen mit Begründung gekürzt und nur diese Beträge überwiesen. Aber es gab Ärzte, die die Differenzbeträge einklagten. Bis auf einen Prozess hatte ich alle gewonnen, in diesem einen Verfahren bat mich der Richter um einen Vergleich, er tat mir leid, da er wohl überlastet war und ich stimmte zu. Da die Zahnärztin noch ihren Anwalt bezahlen musste, ich mich aber selbst vertrat (hatte auch Jura studiert), hatte sie im Endergebnis einen Verlust gemacht.
Leider gibt es Ärzte, die halten Patienten für unmündige Idioten. Sie sollten ihre Berufsordnung beachten!!!
Abrechnungsbetrug aus biblischer Sicht:
– Die Zehn Gebote, „Du sollst nicht stehlen.“, 2. Mose 20, 15,
– Christen haben den Schaden vierfach zu ersetzen (Lukas 19, 8.9),
– Ungläubige werden nach ihren Werken gerichtet (Offenbarung 20,12), in der Hölle gibt es demnach Unterschiede.
Viele wollen es nicht wahrhaben oder verdrängen es:
Jeder muss sich vor Jesus Christus verantworten. Entweder ist ER dann sein Retter oder Richter.
Das ist eine Tatsache, da die Bibel zuverlässig überliefert wurde.
„Lieber wenig, aber ehrlich verdient als ein großer Gewinn aus unlauteren Geschäften.“ Sprichwörter 16, 8 aus der Bibel
Betrug im Gesundheitswesen
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/betrug-im-gesundheitswesen-147844/?utm_source=E-Mail&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=TDW-09-06-2024
Dazu möchte ich einmal sagen: Es ist bekannt, dass die israelischen Krankenhäuser, Kliniken, selbst ihre größten Feinde, feindliche Palästinenser, wenn sie (schwer) verletzt sind, wie selbstverständlich behandeln! DAS ist praktizierte Nächstenliebe, nein, FEINDESliebe! Meine Frage: Ist das weithin bekannt? Wirklich? Beim vielfachen Beschimpfen Israels? Könnte, sollte man nicht hier lernen, was Nächstenliebe ist? Dabei ist das, was Israel macht, noch nicht einmal christliche Nächstenliebe, sind sie doch meistens gar keine Christen, aber Juden…
Porno-Dozent aus Berlin gibt Draqueen-Kurse für Minderjährige, Frühsexualisierung brachial zum grünen Umbau D. zum größten globalen Freiluftpuff – laut Apollo News.
Welch perverse Schweinerei, sich so am Menschen zu vergehen und seiner Würde. Auch wenn das politische Etikett ein anderes ist, die Grünen regieren noch im Hintergrund trotz Abwahl, mit Annalena an der Spitze des WEF unter Klaus Schwab bekannt, übernommen von Black Rock, da weiß man, wo die Zugfahrt mit Bläck Rocker Merz hingeht.