Erklärung der Initiative MEHR DEMOKRATIE:

Eine gesetzliche Impfpflicht ist eine erhebliche Beeinträchtigung rechtlich und moralisch geschützter Güter. Selbstbestimmung über den eigenen Körper gehört zu den zentralen Errungenschaften der Demokratie- und Freiheitsgeschichte.

Auf der anderen Seite erscheint eine Impfpflicht als eine Lösung, um die Pandemie in den Griff zu bekommen.

Deshalb müssen in dieser Debatte rechtliche, medizinische und auch ethische Argumente gegeneinander abgewogen werden.

Auch die aktuellen Entwicklungen müssen bedacht werden: Droht unter Omikron noch eine Überlastung des Gesundheitssystems? Wie hilfreich ist eine Impfpflicht für kommende Varianten? 
  
Darum ein Bürgerrat Impfpflicht!
 
Eine allgemeine Impfpflicht betrifft die gesamte Bevölkerung, sie ist umstritten und polarisiert die öffentliche Debatte. Deshalb muss die Sicht von Bürgerinnen und Bürgern miteinbezogen werden. 
 
In einem Bürgerrat wird durch das Losverfahren ein Querschnitt der Bevölkerung abgebildet. Argumente und Empfehlungen für oder gegen eine Impfpflicht können gründlich diskutiert und abgewogen werden. Dabei ist es hilfreicher, miteinander als übereinander zu reden – dafür sorgt eine professionelle Moderation.

Die Teilnahme müsste auch ungeimpften Bürgerinnen und Bürgern ermöglicht werden. Dass dies problemlos möglich ist, hat kürzlich der Impfpflicht-Dialog des Bundespräsidenten gezeigt.

Entscheidend ist eine solide und seriöse Informationsbasis. Folgende Expertinnen und Experten könnten beispielsweise die notwendigen Fakten liefern: 

• Zwei Mitglieder des Deutschen Ethikrates, die für eine allgemeine Impfpflicht gestimmt haben.
• Zwei Mitglieder des Deutschen Ethikrates, die gegen eine allgemeine Impfpflicht sind.
• Christian Drosten (Mitglied des Expertengremiums der Bundesregierung)
• Henrik Streeck (Mitglied des Expertengremiums der Bundesregierung)
• Thomas Mertens (Vorsitzender der Ständigen Impfkommission – STIKO)
• Vertretung Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin
  
• Vertretung der Pflegeberufe
• Ärzte für freie Impfentscheidung
• Vertretung von Gruppen, die bisher nicht für eine Impfung erreicht wurden

So werden die wichtigen Positionen gehört. Alle Vorträge und Informationen müssen öffentlich und für jeden nachvollziehbar sein.

Quelle und vollständiger Text hier: https://archive.newsletter2go.com/?n2g=f6ptfldj-q8ctoiwl-1du1