Nach dem russischen Drohnenangriff auf das NATO-Mitgliedsland Polen und den massiven Drohungen gegen Finnland warnt die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) vor weiteren Kriegshandlungen Russlands.
Die in wenigen Tagen beginnenden russisch-belarusischen Militärübungen, darunter „Sapad-2025“ (Westen – 2025)“, dienen Russland zur Übung weiterer Angriffe auf Europa.
„Russland testet gezielt die Entschiedenheit Europas und wird seine Aggression fortsetzen, wenn Europa nicht hart und entschieden antwortet“, unterstreicht Edgar Lamm, Vorsitzender der IGFM. 
Die Militärübung erinnert an das Szenario Anfang 2022: Damals folgte auf „Sapad-2021“ die Übung „Union Resolve-2022“, nach dem die russischen Truppen in Belarus verblieben und am 24. Februar 2022 von dort aus in die Ukraine einmarschierten.
Zusätzlich zu „Sapad-2025“ finden in Belarus drei weitere Großübungen statt. Die gleichzeitige Durchführung dieser Manöver zeigt die zunehmende Militarisierung von Belarus als möglichem Aufmarschgebiet.
Die zeitgleiche massive antifinnische Rhetorik russischer Offizieller offenbart die auf Aggression und Expansion orientierte Natur der russischen Regierung.
Zeitgleich bedeuten die Übungen eine hohe Gefahr für Wehrpflichtige und Reservisten in Belarus, denn Verweigerung oder Kritik am Militär werden strafrechtlich verfolgt. Mit dem Verweis auf „nationale Sicherheit“ drohen zudem neue Wellen willkürlicher Festnahmen. 
Auch hunderte politische Gefangene sind während der Militärübungen besonders gefährdet. Familienangehörige von Deserteuren oder Wehrdienstverweigerern laufen Gefahr, Repressionen ausgesetzt zu werden, warnt die IGFM.
Erst vor einigen Wochen machte die IGFM auf ein neues Gesetz in Belarus aufmerksam, demnach jeder Angriff auf Russland als „Angriff auf das Unionsstaat-Territorium“ gilt – und damit die Einführung des Kriegsrechts in Belarus ermöglicht.
Die IGFM fordert gezielte Sanktionen gegen russische und belarusische Militär- und Sicherheitsorgane, die die Bevölkerung unterdrücken und Belarus in den Krieg treiben.
Total views : 11015485
40 Kommentare
Immer wieder erstaunlich, dieses geradezu intuitive „Verständnis“ für das große Russland, mit dem man gern Geschäfte machen möchte. Diese romantischen Sympathien für „Nachbar Russland“ erschrecken natürlich die kleineren Völker „dazwischen“. Polen stört sowieso, egal ob SPD oder AfD.
Auch die Polen haben nix davon, wenn sie nicht nachdenken, wer sie in den Krieg treibt. Ich habe das Buch von Andre Jer.. gelesen, wo Polen aus ihrer Heimat vertrieben wurden, was sich die ehemalige Sowjetunion einverleibt hat. Das Buch habe ich immer noch mit Widmung von meinem Schuldirektor, der die Grausamkeiten des Krieges erlebt hat und sie sollten nicht der Lüge erliegen, das D. seine Reparationen nicht an die Siegermächte bezahlt hat, sie bekamen dafür Schlesien und Pommern, was zur Heimatvertreibung Deutscher wiederum führte.
Donald Tusk einst für Brüssel und die EU tätig, der inzwischen selbst seinen Hintern retten will, ist es das wirklich wert, dafür in Schützengräben für die korrupte Ukraine zu sterben? Wäre es nicht besser, die durch unsere Altkanzler bis Kohl gepflegte polnisch-deutsche Freundschaft weiter zu pflegen, anstatt sich für einen sinnlosen Krieg dank ÖR verheizen zu lassen. Es muss sich zum ersten herausstellen, ob die Drohnen wirklich von Russland direkt abgefeuert wurden, oder ob die Ukraine, selbstverständlich irrtümlich, schon mal ein polnisches Dorf in Schutt und Asche legte, nachdem man europäische Versorgungsleitungen sabotierte, dahinter steckt.
Immerhin besteht ja auch -theoretisch- die Möglichkeit, dass es ein Fall ähnlich des Sabotageaktes auf Nordstream II war, wo es sich ja anscheinend auch um Ukrainer handelte. Ich hoffe, nicht im Staatsauftrag, davon gehe ich mal aus. Theoretisch angenommen, bei den Drohnenangriffen hätte es sich um ukrainischen Alleingang gehandelt, ohne Staatsauftrag, ließe das ja tief ins „ukrainische“ Wesen blicken. Dass Korruptheit dort herrscht, ist ja hinlänglich bekannt. Korruptheit evtl., insofern man (Einzelne) sich von den „Russen“ kaufen ließ? Für so etwas? Ausschließen würde ich gar nichts. Aber DIESE Spur auch nur verfolgen, wenn es dafür belastbare Anhaltspunkte gibt.
Erstmals seit der russischen Vollinvasion der Ukraine werden die Streitkräfte Russlands und Belaus‘ vom 12. bis 16. September wieder das eigentlich mittlerweile zweijährliche Manöver Sapad (West) abhalten. 2023 wurde die Übung abgesagt, die beide nominell als „Unionsstaat“ verbundene Länder zuvor seit 2009 im vierjährigen Rhythmus durchgeführt hatten.
https://soldat-und-technik.de/2025/08/taktik-ausbildung/44980/sapad-2025/
Der Krieg findet immer noch im Donbass staat.
Für fried- und wahrheitsliebende Konsumenten von investigativen, kritischen Medien ist die Sache klar: Die Bürger Deutschlands und Europas wollen einen Politikwechsel. Sie wollen Frieden, keinen Krieg.
https://www.youtube.com/watch?v=MhykUYjvNy4
Drohnenvorfall NATO-Lüge! EUROPA hetzt zum Krieg! Die Wahrheit dahinter!
https://www.youtube.com/watch?v=qtIr3nAwYL0
„Ganz Deutschland spricht über den Drohnen-Angriff! Hier meine Analyse!“
https://www.youtube.com/watch?v=jM9g3iWlS4Q
Lawrow äußert sich zu Drohnen-Angriffen und erhebt schwere Vorwürfe gegen Polen!
https://www.youtube.com/watch?v=uyqtS2nNhaA
Soldaten verweigern Befehle – Droht Deutschland ein Putsch?
https://www.youtube.com/watch?v=jaHJ7wi6ZLs
Dringend! Bundeswehr unterstützt Weidel – Merz tobt
https://www.youtube.com/watch?v=szVqXxMio3A
Demütigung in Paris – Ursula & Macron unter Druck
Wir sollten uns nicht auf Mainstream-Medien verlassen. Sie spiegeln oft die Geschäftsmodelle und Agenden der Hochfinanz wider und treiben uns in Krieg und Totalitarismus.
https://report24.news/russische-drohnen-ueber-polen-eine-ukrainische-false-flag-aktion/
https://www.youtube.com/watch?v=s7N_9gWpJ28 Polen Drohnen – Russland greift Nato an????
Text:
11.09.2025
Wie deutsche Politiker aus Drohnen-Panne einen Weltkrieg machen wollen.
Die jüngsten Drohnenvorfälle über Polen zeigen, wie gefährlich die hysterische Kriegsrhetorik deutscher und europäischer Politiker geworden ist.
Selbst Belarus erklärte klar, dass Drohnen durch GPS-Jamming vom Kurs abgekommen seien und unkontrolliert in den Luftraum von Nachbarstaaten gerieten.
Doch was geschieht in Deutschland? Medien und Politiker stürzen sich sofort auf das Szenario eines russischen Angriffs, rufen nach NATO-Einsatz und schüren Panik – ganz so, als wolle man sehnsüchtig den großen Krieg gegen Russland herbeireden.
Die Reaktionen polnischer Politiker, allen voran Donald Tusk, zeigen die gleiche Linie: sofortige Krisensitzung, Alarmstufe, NATO-Artikel 4.
Statt nüchterner Abklärung der Ursachen wird der Bevölkerung eine „großangelegte Provokation“ verkauft. Deutsche Politiker sekundieren bereitwillig, von Baerbock bis Strack-Zimmermann, deren politische Existenz längst auf Eskalation und Konfrontation mit Russland basiert. Wer bremst diese Kriegstreiber noch? Offenbar niemand.
Das Muster ist durchschaubar: Jeder Zwischenfall – ob technischer Fehler, fehlgeleitete Drohnen oder womöglich gar inszenierte False-Flag-Operation – wird sofort als „russischer Angriff“ gedeutet.
Das erinnert fatal an die Inszenierung des Senders Gleiwitz 1939, die den Vorwand für einen Weltkrieg lieferte. Doch während damals Propaganda und Lügen den Krieg legitimierten, übernehmen heute deutsche Leitmedien diese Rolle – als Lautsprecher einer verantwortungslosen Politikerkaste.
Die Bundesregierung, statt kühlen Kopf zu bewahren, verhält sich wie ein Erfüllungsgehilfe derjenigen, die Deutschland in einen Krieg hineinziehen wollen. Kein Wort der Besonnenheit, kein Aufruf zur Deeskalation, kein Eingeständnis, dass elektronische Störungen im Kriegsgebiet seit Monaten bekannt sind. Stattdessen wird die deutsche Bevölkerung in Angst und Kriegsbereitschaft gedrängt.
Die Bürger müssen begreifen: Wer jetzt Panik sät, will Krieg ernten. Die gleichen Politiker, die unser Land mit Massenmigration, Energiekrise und EU-Diktaten geschwächt haben, spielen nun mit dem Feuer eines Weltkriegs. Wer ihnen folgt, setzt Deutschlands Existenz aufs Spiel.
Darum ist Besonnenheit gefragt – nicht Kriegspanik. Die Deutschen dürfen sich nicht länger von Medienkampagnen und machtgierigen Politikern in einen Konflikt treiben lassen, der nicht unser Krieg ist.
Unsere Aufgabe ist nicht, für Washington oder Brüssel den blutigen Bodenkrieg gegen Russland auszutragen. Unsere Aufgabe ist es, unser Land vor den Kriegstreibern im eigenen Parlament zu schützen.“
https://www.youtube.com/watch?v=gg3NPgTjxR8
Patrik Baab enthüllt: Deutschland hat nur noch eine Chance!
Wenn die bisher eigentlich renommierte IGFM schon solch hanebuchenenen Unsinn unbedingt aufgreifen möchte, dann soll sie damit wenigstens warten, bis sie hieb- und stichfeste Beweise anführen kann !
Auch sollte sie noch retrospektiv den Anteil der Mißachtung des Menschenrechts auf die eigene Muttersprache und Kultur (und damit verbunden dem der körperlichen Unversehrtheit !) am Ausbruch des Ukrainekonflikts öffentlich zu machen, um jetzt nicht noch ihren Rechtsbegriff vollends der Lächerlichkeit preiszugeben !!
Auch von Ihnen, Frau Küble, hätte ich in dieser Hinsicht bei Ihrem Aufgreifen dieser Meldung wenigstens eine kurze redaktionelle Anmerkung erwartet !
Auf Harald Kujat, deutscher General a. D. der Luftwaffe, von 2000 bis 2002 als 13. Generalinspekteur der Bundeswehr der ranghöchste Offizier der Bundeswehr und von 2002 bis 2005 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses und damit auch des NATO-Russland-Rats, hat der User „nie“ als eine kritische Gegenstimme von Gewicht hingewiesen.
Er stellt der NATO heute im Umgang mit Russland kein gutes Zeugnis aus und sieht vor allem in SELENSKI das entscheidende Hindernis für einen Frieden zwischen der Ukraine und Russland.
Im Interview mit der „Weltwoche“ spricht er Klartext: https://www.youtube.com/watch?v=UyYSCNbnTvo
Nun habe ich mich etwas informieren lassen, wenn es wirklich eine russische Drohne ist, die in Polen eingeschlagen ist, dann müsste man zuerst überprüfen, ob russische Drohnen, die Kiew treffen sollten, durch ukrainische Abwehrsysteme per Funk weiter geflogen sind und in Polen eingeschlagen sind, bevor man nicht überlegt, als NATO wegen Bündnisfall zum Kriege bläst, da die Drohne wegen einem Abwehrsystem zufällig in Polen eingeschlagen ist. Selensky hatte verschiedene und viele Möglichkeiten, ohne große Gebietsverluste an die Siegermächte Frieden zu schließen, doch er und europäische Kriegstreiber wollen unbedingt Krieg.
Nicht „eine“ Drohne, sondern 19 an der Zahl.
„…doch er und europäische Kriegstreiber wollen unbedingt Krieg.“ 1. Er HAT doch den Krieg, braucht er nicht mehr zu wollen, außerdem will er den nicht, 2. Es gibt keine europäischen Kriegstreiber, die Krieg wollen. Niemand will Krieg, außer dem Russen, der scheint ihn zu wollen, weil er WAHNSINNIG ist.
Der Angriff auf Polen wurde von ukrainischer Seite mit, sogar unter Verwendung von nach Abstürzen eingesammelten Originalteilen, nachgebauten GERAN Drohnen durchgeführt um die Friedensverhandlungen zu torpedieren …
Es würde mich sehr interessieren, wenn Sie mir die entsprechenden Quellen zukommen lassen könnten.
Glauben Sie mal ruhig an den Weihnachtsmann…und den Osterhasen…
Deutschland und Europa sowie die ukrainische Regierung treiben AKTIV in den Dritten Weltkrieg hinein, da sie die Friedensbemühungen hintertreiben.
https://www.youtube.com/watch?v=76EZUKGBkPA
Dr. Daniele Ganser: Der verratene Friede von Istanbul
https://www.youtube.com/watch?v=F0_0WqUuh9E
Wladimir Putin – Rede am 25. September 2001 vor dem deutschen Bundestag
https://www.derwesten.de/politik/helmut-schmidt-ukraine-krieg-altkanzler-eu-russland-putin-3-spd-kritik-weltkrieg-nato-id234786911.html
Helmut Schmid warnt vor dem dritten Weltkrieg – Er sprach so wie Putin
https://de.search.yahoo.com/yhs/search?hspart=trp&hsimp=yhs-005&type=Y149_F163_202167_081020&p=Helmut+Schmidt+Wir+haben+in+der+Ukraine+nichts+verloren
Helmut Schmidt: Wir haben in der Ukraine nichts verloren
https://www.youtube.com/watch?v=nzsfo7-L9bU
Profiteure des Ukrainekriegs, China-Politik und Journalismus in Deutschland – Patrik Baab
Jetzt sollte sich wirklich jeder umfassend über die Hintergründe und Zusammenhänge informieren.
https://www.youtube.com/watch?v=G4gJonYS9tA
Patrik Baab warnt vor Kriegsplan gegen RUSSLAND von CDU/PD & fordert Absetzung!
https://www.youtube.com/watch?v=8NXyhrD1uRI
Endloser Krieg – Selbstmord Europa? Ulrike Guérot und Patric Baab
https://www.youtube.com/watch?v=Ikvhkri2Rx0
Krieg gegen das eigene Volk
Patrik Baab im Interview
https://www.bitchute.com/video/qQk7NtqlatMl/
Baab enthüllt: Russland droht mit Gegenschlag! Unsere Regierung lügt!
https://www.youtube.com/live/8KfRmNpSy9w
„Das ist der Weg zur Hölle ! Patrik Baab über Deutschlands Absturz und Merz ….
https://www.youtube.com/watch?v=2bflneIurrw
Der Ukrainekrieg ist ein Krieg auf 3 Ebenen – Harald Kujat und Patric Baab
https://www.youtube.com/watch?v=d0fedyx8kSg
Das größte Geschenk ist Wahrheit – Darüber schweigen die Medien [Mainstream-Medien]
https://www.youtube.com/watch?v=6quAOM6kcYA
Warum Europäische Eliten den Kontinent zum Schafott führen – Patric Baab
https://www.youtube.com/watch?v=ZREkiw3AmYs
Eskalation oder Frieden? Erich Vad über Deutschland als Kriegsschauplatz
https://www.youtube.com/watch?v=7cjq_vcvQ3s
Trump will den Konflikt mit Russland europäisieren
https://www.bitchute.com/video/l7MbIMpAE0zN/
Klaus von Dohnanyi warnt: Europa zerstört sich selbst
https://tkp.at/2025/07/19/europa-marschiert-direkt-in-krieg-und-enteignung-der-ersparnisse-der-buerger-armstrong-prognosen/
https://tkp.at/2025/07/21/europa-begeht-mit-dem-klimawandel-kult-wirtschaftlichen-selbstmord/#awb-oc__25782
https://tkp.at/2025/05/01/europa-strebt-aktiv-den-dritten-weltkrieg-an/
https://www.youtube.com/watch?v=1F59CfSmIiY
Russischer UN-Vertreter bringt unfassbare Wahrheit über Nordstream-Anschlag ans Licht!
https://www.youtube.com/watch?v=yU1Wm7uGCSA
Diktatur-Wahn: EU verbietet Nordstream für immer!
https://tkp.at/2025/03/07/die-wahren-hintergruende-und-ursachen-des-krieges-in-der-ukraine/
https://www.youtube.com/watch?v=gW7efEkwmgI
Prof. Krone-Schmalz enttarnt das Leid der Menschen im Donbass durch Selenskyj …
https://www.youtube.com/watch?v=zUQS6ZbmKsM
Frau Krone-Schmalz erklärt die wahren Hintergründe im Ukraine- und Russland-Konflikt; Merz Taurus
Danke für die interessanten Links.
Ich schätze besonders die Urteile von Patric Baab.
Mein Eindruck : es ist kein Zufall, daß gerade jetzt, wo Frankreich kollabiert, von den zusätzlichen finanziellen Verwerfungen, die der EU und Deutschland damit drohen, abgelenkt werden soll, durch immer konkretere Kriegsvorbereitungen!
Schon die Äußerungen von Merz im Wahlkampf
(keine Angst vor Atomwaffen, Frieden gibt s auf jedem Friedhof, Taurus-Lieferungen, Bombardierung der Krimbrücke) und sein Auftritt in Washington (erst Waffenstillstand) lassen keine kluge Zurückhaltung und Vorrang für Friedens – Bemühungen erkennen, freundlich ausgedrückt.
Und, Katja Kallas und Frau von der Leyen,
WEN wollen wir uns eigentlich noch zum Feind machen ?
Alle Sanktionen schaden doch nur UNS, dafür entstehen neue Bündnisse — und Europa bleibt außen vor, hoffnungslos abgeschlagen.
Wie viel Manöver hat die NATO an der russischen Grenze abgehalten, ausgehend auch von der Ukraine. Die Stationierung von 5000 deutschen Soldaten im Baltikum. Mein Eindruck ist, dass man die Russen solange in die Enge treiben möchte, bis sie die Atombombe zünden. Welch ein perfides Spiel. Ich bin für sofortige Friedensverhandlungen und Akzeptierung der Sicherheitsinteressen von Russland.
1. Treibt die Russen niemand „in die Enge“, wer treibt sie in die Enge? Den Russen will niemand was, das ist in ihren kranken Hirnen drin, dass sie sich bedroht fühlen.
Sie erzählen sowas, um ihre Expansionsbestrebungen zu legitimieren.
2.) Zündet der Russe keine Atombombe. Da kann er sich gleich in Moskau hinstellen, sich mit Benzin übergießen und anzünden. Ist doch sein sicherer Tod.
Wie lange will sich die westliche Welt denn noch mit diesen Putin-Sprüchen
„verar…..“ lassen ?
Lieber Eric,
Sie sollten vielleicht auch ein bisschen abrüsten in Ihrer Rhetorik. „Die Russen mit ihren kranken Hirnen“, Putins Sprüche : „Verarschung“. Vielleicht liegt darin ein Teil des Problems, dass man versuchen sollte sich mal in die Position des Anderen zu versetzen und dessen Sorgen ernst zu nehmen. Mit menschenverachtender Überheblichkeit sind Konflikte nicht zu lösen. Russland ist nun mal ein wertvoller Teil unseres europäischen Hauses und das ist auch gut so, gerade für uns Deutsche, nicht nur wegen den Bodenschätzen.
„…dass man versuchen sollte sich mal in die Position des Anderen zu versetzen und dessen Sorgen ernst zu nehmen.“ Damit kommen Sie an, da sich die Ukraine in einem Kampf auf Leben und Tod sieht gegen einen Angreifer, der fremdes Land überfallen hat? GEHT ES NOCH ?? Die „Bedrohung“ Russlands durch die NATO-Erweiterung ist doch eine reine Phantasie-Behauptung (es gibt und gab nicht EIN Anzeichen für eine Bedrohung durch den Westen), um sich zurückzuholen, was Jelzin abgegeben hatte. Durch was ist der Krieg Putins gegen die Ukraine zu rechtfertigen, des Putin, dessen Vorgänger Jelzin für Russland im Budapester Memorandum von 1994 die Sicherheit der Ukraine, zusammen mit Frankreich und England, schriftlich garantiert hat, nachdem die Ukraine ihre Atomwaffen an Russland zurückgab? Sie sollten Ihre Geschichtskenntnisse mal erweitern, ich tue es jeden Tag, aber auf solider, vorhandener, Grundlage!
Was wäre denn mit den baltischen Staaten heute, wenn sie der NATO nicht angehören würden? Die freien, unabhängigen baltischen Staaten, denen Jelzin die Freiheit schenkte? Entweder hätte sie Putin bereits bekriegt und sich wieder einverleibt, wie er es mit dem gesamten Territorium der Ex-Sowjetunion anstrebt- oder es würde demnächst bevorstehen.
Was soll ich da an Putin verstehen? Natürlich hat er ein krankes Hirn, was denn sonst, ein Hirn, das im Zarenreich des 19. Jahrhunderts lebt. Seine einzigste Sorge ist, wie er das Territorium der Ex-Sowjetunion zurückbekommt! Ich finde es schade, dass Sie anscheinend Putin-Versteher (und -Anhänger?) sind. Wenn es doch nur so viele Ukraine-Versteher auf russischer Seite gäbe… Deutschland hatte in der Hitlerzeit einen Grafen Stauffenberg, der sein Leben dafür einsetzte und verlor, das Nazi-Unrechtsregime im eigenen Land zu bekämpfen. Wo ist ein „russischer Graf Stauffenberg“? Es gibt keinen. Russland hat keinen solchen Menschen, einen Helden wie Stauffenberg. Einen solchen Menschen gibt die russische Mentalität nicht her…
Wenn Sie, Herr Eric, sich mit Geschichte befassen, würden Sie vielleicht feststellen, daß Ihr Russlandbild dem entspricht, was uns Deutschen 1939 durch die NS Propaganda vermittelt wurde. Und wenn Sie so für den
„harten Schlag“ gegen Russland sind, sollten Sie selbst die Uniform anziehen und das Leben riskieren, alles andere ist blanker Zynismus.
„…wenn Sie so für den „harten Schlag“ gegen Russland sind, sollten Sie selbst die Uniform anziehen und das Leben riskieren, alles andere ist blanker Zynismus.“ Blödsinn. Warum sollte ich die Uniform anziehen? Ich bin nicht im Krieg, aber die Ukraine. Und die würde sofort den „harten Schlag“ ausführen, wenn sie denn DÜRFTE. Wenn man ihr den Taurus geben würde.. Ihr sind ja selbst in Notwehr noch die Hände gebunden durch Trump. An Trumps „Daumen hoch oder Daumen runter“ hängt ja fatalerweise das Schicksal der Ukraine.
Die europäische und vor allem die deutsche Bevölkerung sollte sich dringend über die Geschichte des seit 2014 dauernden Ukrainekriegs informieren und ihre Entscheidungsträger drängen, die Friedensbemühungen nicht länger zu unterlaufen und über das wahre Gesicht der ukrainischen Politik aufzklären.
Siehe zahlreiche Videos von Krone-Schmalz, Patrick Baab, Kujat, Vad, Weidel, Wagenknecht, Mearshimer, Flavio von Witzleben, Markus Krall und viele mehr zum Ukrainekrieg.
Bei den heutigen technischen Möglichkeiten kann man so etwas simulieren und manipulieren, besonders dann, wenn man wie damals beim schläfrigen Volk wie beim angeblichen Überfall aus Polen einen Kriegsgrund sucht. So wie asiatische Firmen in unser PC-Netzwerk eingreifen, kann auch die NATO in fremde Netzwerke eingreifen, die USA, die Russen usw., von daher traue ich dem Braten, den ich rieche, nicht. Was ist eigentlich mit der Zerstörung unserer Versorgungsleitungen Nordstream II, Druschba durchgeführt von Ukrainern, vermutlich von US-Finanzoligarchen in Auftrag gegeben, anbelangt, das allein war schon ein gezielter Angriff auf Europa und sich wie einst Blair hinzustellen, als man dem Irak den Krieg erklärte um zu sagen, tut uns leid für den Überfall, wir haben uns geirrt, nur eben kostete es viele Menschenleben.
Wurden je die Zerstörung unserer Versorgungsleitungen aufgeklärt, nein. Wie Medien Nachrichten manipulieren, dürfte misstrauisch machen. Damals schrie man auch, die Russen waren es, die ein kleines polnisches Dorf zerstörten, bis es dann kleinlaut hieß, voller Entschuldigung der Medien, die dies verbreiteten, es hat sich herausgestellt, es war ein Irrtum, es war eine ukrainische Drohne.
Aber ich höre gerne zu, falls ich mich irren sollte und korrigiere meine Meinung.
Putin zündelt mit dem Feuer an „dem Heuballen“ NATO. Dem NATO-Mitgliedsland Polen, das aber ganz dicht an der „Scheune Russland“ liegt. Bisher hatte er kein NATO-Gebiet belangt, offenbar will er die Grenzüberschreitung. Noch ist nicht klar, ob das ernstgemeint ist – oder eine Provokation, eine Demütigung. In diesem Fall will er austesten, ob sich die NATO provozieren lässt, ob sie sich vor aller Welt lächerlich machen lässt. Ich sage noch einmal wie vor Tagen schon: Putin braucht ein DEUTLICHES STOP. Die Nur-Verteidigung eines angegriffenen Landes reicht nicht aus. Verglichen mit einem Boxkampf: Nur Abwehr, wegducken reicht nicht, um den Kampf erfolgreich zu gestalten. Kommt nicht der HARTE GEGENSCHLAG, der den Gegner beeindruckt, zermürbt er dich – und es ist nur eine Frage der Zeit, bis du zu Boden gehst. Gebt den Ukrainern den Taurus, damit sie überhaupt eine Chance hat! Es braucht Angriff auf russisches Gebiet, Moskau, um Putins Stolz zu brechen. Um ihn im Mark zu treffen. Es ist meine Meinung, aber nicht nur meine.
„Es braucht Angriff auf russisches Gebiet, Moskau…“ – was für eine Kriegstreiberei in einem christlichen Forum!
Der Krieg muss nicht „getrieben“ werden, der ist ja da, seit mehr als 3 Jahren. Es geht nicht um „Kriegstreiben“, sondern Krieg beenden. Durch einen wirksamen Gegenschlag. Wenn Putin der Verhandlungstisch nicht interessiert, muss man ihn ja irgendwie dorthin bringen.
Daneben zu Ihrer Bemerkung: was für eine Kriegstreiberei in einem christlichen Forum! Es geht eben offenbar beim Menschen nicht ohne Krieg.
Kennen Sie die Bibel, das Alte Testament? Es ist voll von Kriegstreiberei, Kriegen, Kriege, die von Gott, zu führen von Seinem Volk, befohlen waren.
Ein Statement wie das Ihre, das einen AUFRUF ZUM KRIEG beinhaltet, sollte in einem christlichen Forum nicht veröffentlicht werden.
Es ist kein „Aufruf zum Krieg“ von meiner Seite, den lesen Sie, mir unterstellend, hinein. Beachten Sie, wenn Sie Christ sind, bitte das Gebot der Bibel: „Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.“
Die Nato ist ein Militärbündnis, welches nicht besonders gut aufgestellt ist.
Die Mitgliedstaaten sind säumig und die Materialien veraltet.
Es gibt bei jedem gemeinsamen Natomanöver (findet viel zu selten statt) massive Probleme mit der Verständigung unter den Soldaten der Mitgliedstaaten. Frankreich hat zur Zeit andere Probleme im Land.
Deutschland hat eine kleine BW und sollte sich nicht gegen Russland (welches auch weitere Verbündete hat) aufspielen. Es fehlen schlichtweg die Männer und Frauen, die Deutschland verteidigen wollen. Wir können uns nur für drei Tage verteidigen, wenn ein Angriff kommt.
Ebenso (etwas besser) ging es der Ukraine . Das Land hat den Krieg wohl verloren. Nun ist es an der Zeit, endlich Frieden zu machen mit Russland. Selensky verteidigt nicht die Demokratie, weil er selbst ein kurrpter Staatsmann ist.
Ich hoffe, daß Amerika noch einlenken kann.
Es kann jedoch sein, daß Amerika nicht mitmacht, wenn es gegen Russland von der Nato zum Krieg kommt. Und das Recht hat A. A. darf innerhalb der Nato entscheiden, ob A. militärisch mitmacht oder nicht. Das steht ausdrücklich in dem aktuellen Natovertrag. Deswegen ist Vorsicht geboten.
Militärschlag der Nato ohne Amerika für mich undenkbar. Mit Amerika wäre es abzuwägen.
Und Sie meinen im Ernst, dass Ihre Vorschläge uns dem Frieden näher bringen ? Mehr Waffen, mehr Tote, mehr zerstöres Land. Die Rheinmetallaktionäre haben ihre Freunde daran.
Was bringt uns dann dem Frieden näher? Der Sieg Putins? Am Verhandlungstisch will er ja keinen Frieden. Frieden will er gar nicht, aber Sieg. Und wenn die Ukraine sich ergibt, was er gerne hätte, geht es in Estland, Lettland, Litauen, Moldawien etc. weiter.
Schlagen Sie doch mal was vor! Egal, was Sie vorschlagen, Putin wird kriegerisch seine Ziele weiterverfolgen. Das Einzige, was ihn stoppt, stoppen könnte, ist, militärisch dagegenzuhalten. Aber nicht mit HALBER Kraft, wie z.Zt., das wird nicht gelingen. Es gilt, was immer galt: Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken (nein, mehr: Töten, Morden, Abschlachten) ohne Ende. Mal theoretisch angenommen, Putin gewinnt – egal, wieviel von der Ukraine. Wer baut diesen Teil der Ukraine wieder auf? Wenn ich Land erobere ist das doch meine Sache (also Putins), oder?? Wissen Sie, worauf das hinausläuft? Wenn es Verhandlungen tatsächlich gibt? Putin erhält die Ost- und die Südukraine. Der Restukraine bleibt aber der Zugang zum Schwarzen Meer. Und man baut, für Putin, ihm die „eroberten“, zerschossenen Gebiete wieder auf. Macht der Westen doch gerne, als Dankeschön für Putins Ruhe-halten. Ja, glauben Sie daran? Dann hätten wir wenigstens christlich gehandelt: „Wer dich auf die rechte Wange schlägt, dem halte auch die linke hin.“ Nur: Das hat Jesus Christus in Seiner Bergpredigt NICHT gemeint. Die Bergpredigt wurde nicht für Völker, Staaten, gehalten. Die Bergpredigt gilt dem Einzelnen im Umgang mit seinem Mitmenschen. Noch konkreter: Es gilt für den EINZELNEN Christen. Wolfgang Schäuble lag vollkommen richtig, wenn er sagte: Mit der Bergpredigt kann man keine Politik machen. So ist es.
Ja, das ist auch die Meinung von Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Merz, Starmer, Macron, von der Leyen und weiterer Kriegstreiber! Alles für die Ukraine und ihr korruptes System:
Geld, das wir nicht haben!
Waffen, die wir nicht haben!
Soldaten, die dort sinnlos verheizt werden sollen.
Alles nur zur Ablenkung von den zahllosen Problemen in den europäischen Ländern und der EU, die sich erhoffen mit einem Krieg ihr desaströses politisches Versagen zu begründen und zu entschuldigen.
NATO/EU besteht nur aus Pleite-Staaten, für die es kein Entkommen vor dem Zusammenbruch mehr gibt!
Das ist meine Meinung.
So sehe ich das auch, auch Experten, die Propaganda betreiben, machen schon mobil gegen Russland, ohne im Geringsten sich mit den geopolitischen Fakten zu beschäftigen, nachdem der geopolitische Entspannungsprozess der Ära Kohl/Reagan in die Tonne getreten wurde. Obwohl gerade der Osten massiv an den Reparationszahlungen des Kriegs gelitten hat, unter der sowjetischen Diktatur beschäftigt er sich damit intensiv, auch weil Michail Gorbatschow um die Wende Zeit in riesiges Blutbad im Osten verhindert hat.
Die drei hörigen Affen hätten ihren Spaß an diesen Experten, nichts sehen, nichts hören, nichts wahrheitsgemäß sprechen.
Und Sie meinen im Ernst, dass Ihre Vorschläge uns dem Frieden näher bringen ? Mehr Waffen, mehr Tote, mehr zerstöres Land. Die Rheinmetallaktionäre haben ihre Freude daran.
Kriegshandlungen Russlands?
Der ehemalige EU-Erweiterungskommissar Günther Verheugen, der in seinem Buch „Der lange Weg zum Krieg“ (2024, zusammen mit Petra Erler) die westlichen Verirrungen der Russland-Politik thematisiert, hat eine andere Sicht der Dinge:
„Tatsächlich sind Polen und die baltischen Staaten die Lautesten in der aktuellen Debatte zu den Absichten von Russland. Ich habe allerdings auch nach sorgfältiger Recherche keine belastbaren Hinweise dafür gefunden, dass Russland plant, seine westlichen Nachbarn irgendwo anzugreifen. Wohl aber habe ich notiert, dass Estland beispielsweise bis 2024 Strom aus Russland bezog, und diese Lieferungen waren stabil. Ich habe auch registriert, dass der Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte in Europa und Afrika kürzlich sagte, man habe schon alles geplant und vorbereitet, um die Region Kaliningrad einnehmen zu können – diese sei schließlich von der NATO eingekreist. Als was soll man das von russischer Seite empfinden?“ (https://www.freitag.de/autoren/thomas-gesterkamp/guenter-verheugen-an-putins-verhandlungsbereitschaft-habe-ich-keinen-zweifel).
Da scheinen es manche gar nicht erwarten zu können, in den Krieg mit Russland einzutreten.
Sie sagen es!
Außerdem ist man mit unbewiesenen Schuldzuweisungen sehr schnell zur Hand und konstruiert sich ein passendes Eskalations-Szenario.
Meine Meinung.
Nicht nur mit Ihrem letzten Satz stellen Sie die Fakten auf den Kopf.
Erstens: Region um Kaliningrad (früher Königsberg) ist eine russische Enklave, die nur so strotzt von Waffen aller Art. Am gefährlichsten für Westeuropa sind die dort stationierten Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite bis zur Atlantikküste. Nichts dergleichen die Amerikaner in Europa. Wir bräuchten eine Debatte über Nachrüstung, wie von SPD-Kanzler Schmidt in den achtziger Jahren erfolgreich initiiert. Gegen massiven Widerstand aller linken Kräfte und seinem eigenen Schicksal als Bundeskanzler mit verlorener Vertrauensfrage und Kohl als neuen Kanzler. Von der Region aus simulierte vor einiger Zeit die russische Armee einen Atomschlag gegen den Westen, um vor allem uns Deutsche einzuschüchtern. Es wäre höchst fahrlässig, wenn die Nato nicht einen Putin bekannten Plan hätte, der ihn von militärischen Abenteuern abschreckte. Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, während Putin schon mehrere Kriege seit seinem Machtantritt 1999 geführt hat. Warum fallen die Putin-Versteher auf die russische Propaganda rein und unterstellen dem Westen Angriffsabsichten? Wir sind doch froh, wenn man uns in Frieden leben lässt.
Zweitens. Russland produziert im Monat über hundert Panzer, zum Teil Aufarbeitung alter Bestände, die aber langsam ausgehen. Die modernen gehen nicht in die Ukraine, sondern entlang der Grenzen der baltischen Staaten samt entsprechenden Unterständen und reichlich anderen Angriffswaffen wie Shahed-Drohnen, von denen Russland inzwischen 2700 pro Monat herstellt und fast täglich massenweise auf die Ukraine niederregnen lässt, um die Bevölkerung zu zermürben. Was sollen die Blutkonserven entlang der baltischen Staaten, die alle nur etwa eineinhalb Jahre halten? Namhafte Militärexperten gehen davon aus, das Putin den nächsten Krieg gegen Estland plant, wo 21% Russen sind. In der Stadt Narva an der nordöstlichen Grenze zu Russland sogar 90%. Ein solcher Krieg wäre der russischen Bevölkerung leicht zu vermitteln, obwohl es ein Angriff auf einen Nato-Staat wäre und einen großen Krieg bedeuten würde. Als vergessen wir schnell die Putin-Versteher vom Schlage eines, wenn auch namentlich bekannten Ex-Politikers Verheugen. Sogar die IGFM (Gesellschaft für Menschenrech) warnt nach dem Einflug von 19 Drohnen in Polen und dem russisch-belarussischen Manöver in Weißrussland vor weiteren Kriegshandlungen Putins. Der Krieg gegen die Ukraine begann 2022 bekanntlich auch mit einem Großmanöver unter Leugnung von Angriffsabsichten!