TITELBILD: Wirtschaftswissenschaftler Stefan Homburg nach einer Rede im Gespräch mit Bürgern
Am 8. April 2026 wurde die „Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit“ veröffentlicht, worüber der Philosoph und Erstunterzeichner Michael Andruck in der „Berliner Zeitung“ ausführlich berichtet.
Das klassich-liberale Manifest wurde von namhaften Wissenschaftlern initiiert, darunter dem bekannten Politologen Prof. Dr. Werner J. Patzelt, dem Medienwissenschaftler und Buchautor Prof. Dr. Norbert Bolz, dem bewährten Juristen Dr. Ralf Höcker, dem Ökonomen Prof. Dr. Stefan Homburg (siehe Titelbild).
Zu den Unterstützern gehört sodann z.B. der Philosoph und Mediziner Prof. Dr. Dr. Georg Hörmann aus Münster. 
Unterzeichnet wurde die Erklärung auch von einigen linksstehenden Persönlichkeiten wie der BSW-Politikerin Dr. Sahra Wagenknecht sowie der Politikwissenschaftlerin Prof. Dr. Ulrike Guérot.
Auch unser Gastautor, der katholische Bildungsethiker Dr. Axel Bernd Kunze (siehe Foto) unterstützt den Aufruf. Der Erziehungs-wissenschaftler erklärt dazu:
„Ich bin Erstunterzeichner der Berliner Erklärung des Bündnisses Redefreiheit, weil es ohne Meinungsfreiheit nur noch eine öffentlich vorgegebene Einheitsmeinung gibt.“
Ein weiterer Gastautor unseres Blogs, der in England wirkende anglikanische Theologe Dr. Jan Dochhorn, gehört zu den Unterzeichnern, ebenso der zeitgeistkritische Publizist und Mediziner Prof. Dr. Paul Cullen (siehe Foto), Ehrenvorsitzender der Ärzte für das Leben. 
Die Initiative nennt sich „Bündnis Redefreiheit“ und wendet sich gegen die immer mehr um sich greifende Ausgrenzeritis bzw. „Cancel Culture“, die sich als lähmende Unkultur zu Lasten der grundgesetzlich garantierten Meinungsfreiheit entlarvt und vor allem der mentalen Kontrolle des Bürgers dient.
Von der sonst so gerne geforderten „bunten Vielfalt“ ist dann plötzlich nicht mehr die Rede, wenn diese Vielfalt auch konservative Standpunkte miteinbeziehen soll.
Der Aufruf stellt abschließend fest: „Wer liberale Demokratie will, muss die freie Rede auf allen Ebenen des politischen Prozesses schützen und kultivieren“.
In einer Pressemeldung des freiheitlichen Bündnisses heißt es: 
„Mit der Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit wenden sich Wissenschaftler, Mediziner, Juristen und Publizisten gegen die zunehmende Einschränkung des freien öffentlichen Diskurses in Deutschland. Die Erstunterzeichner warnen vor einer kulturellen, medialen und rechtlich-institutionellen Erosion der Meinungsfreiheit – einem Grundpfeiler der freiheitlichen demokratischen Ordnung.
Die Erklärung kritisiert unter anderem die Verengung des Meinungsspektrums durch soziale Ächtung, staatlich geförderte Meldestrukturen, unscharfe Rechtsbegriffe wie „Hass und Hetze“ sowie eine zunehmende Vermischung von Politik, Wissenschaft und Aktivismus.
Gleichzeitig formuliert sie konkrete Forderungen zur Stärkung der Meinungsfreiheit als Abwehrrecht gegenüber dem Staat.
Ziel der Berliner Erklärung ist es, eine breite Debatte über den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland anzustoßen.“
HIER geht es zur Berliner Erklärung, die jeder Interessierte online unterzeichnen kann: https://www.buendnisredefreiheit.ch/berliner-erklaerung/
Titelbild: Felizitas Küble
Total views : 10487051
8 Kommentare
Wenn Merz und Söder entmachtet sind durch Abwahl, sind die schlimmsten Manipulatoren erstmal weg
Freie Meinungsäußerung und das Streben nach Objektivität und Wahrheit hängen miteinander zusammen.
Leider begegnen wir immer noch Menschen, die nicht bereit sind, ihre Zeit zu opfern, um sich wirklich gründlich über die Hintergründe zu informieren.
https://www.youtube.com/watch?v=t_a_bW9UtZg
Was wirklich hinter unserem System steckt (Markus Krall im Gesprächmiiit Leonard Jäger
Das ist eine wichtige Initiative, Papst Leo hat ja auch schon auf die Einschränkung der Redefreiheit in Europa hingewiesen. Mal abgesehen von der guten Rede von JD Vance bei der Münchener Sicherheitskonferenz.
VON AKZEPTANZ ZUR VERFOLGUNG
„ALLES , NUR NICHT JESUS“
https://youtube.com/shorts/bCJFFQSpvcM?is=Hr7XOKTtQ
Brauchen wir eine 2. BARMER -THEOLOGISCHE ERKLÄRUNG ?
Das Recht auf Meinungsfreiheit ist sehr wichtig. Mindestens so wichtig ist aber das Recht, wahrheitsgemäß -und nicht mit Lüge- informiert zu werden. Gestern noch schaute ich mir ein Video mit Peter Hahne an, der zu seinen Grundsätzen zählt: Skeptisch sein gegenüber dem Wahrheitsgehalt in den Medien, in der Politik vom Gegenteil ausgehen, was die Medien verbreiten etc. pp. Ja, ich denke, ich werde Tag für Tag BELOGEN in Presse, Funk und Fernsehen – besonders, was das Politische betrifft. Ich habe SOWAS VON DIE SCHNAUZE VOLL… W A R U M werde ich fortwährend belogen ?? Wenn ich diese KASPER von Merz, Reiche u.a. schon sehe, die ABSOLUT NIX hinkriegen, aber ich kriege nur noch WUTANFÄLLE, wenn ich die nur sehe…
Meine zur Zeit vielen Arztbesuche kann ich ausschließlich mit dem TAXI erledigen. Ca. 98 Prozent der Fahrer kommen aus der Türkei, aus dem Iran und anderen außereuropäischen Ländern. Die Gespräche mit ihnen, die größtenteils gut deutsch sprechen sind hochinteressant. Die meisten sind politisch sehr gut informiert und darüber entsetzt, in welches unsichere Fahrwasser DEUTSCHLAND diesbezüglich geraten ist. Zwar sei die Lage momentan hier NOCH besser als anderswo in der Welt, jedoch müsse man befürchten, daß das nicht mehr lang andauere.
Besonders KRITISCH stehe es derzeit um die MEINUNGSFREIHEIT ! DEMOKRATIE aber sei hier bereits nur noch ein LEERER BEGRIFF.
Soviel über die Einschätzung von aus dem Ausland stammenden Taxifahrern … !
„MEINUNGSFREIHEIT STEHT NUR NOCH AUF DEM PAPIER“
Einer mutigen Journalistin und Prof. Homburg ist zu verdanken, daß aus den RKI – Files (mit ausgiebiger Schwärzung) die frei zugänglichen RKI – LEAKS wurden. Darin zeigte sich, daß die Corona – Massnahmen ganz überwiegend POLITISCH MOTIVIERT, aber nicht medizinischer Evidenz verpflichtet waren.
Im aktuellen Video aus der Serie „Homburgs Hintergrund“ (mit feiner Ironie im Stil der Tagesschau) berichtet er von seiner sehr wohlwollenden Anhörung im Bozener Landtag, nicht ohne aus seiner STRAFAKTE (sic!) zu zitieren (1161 Js 124879/24):
„Der BESCHULDIGTE ist international als CORONA – MASSNAHMEN – KRITIKER bekannt. Herr Homburg nimmt dabei regelmäßig eine REGIERUNGSKRITISCHE POSITION ein, (unabhängig von der Legislaturperiode).“
https://www.youtube.com/watch?v=X3fFL0tNtyM
Was für ein Verbrechen !
Unterdessen plant die Merz – Regierung eine weitere Ungeheuerlichkeit:
HAUSKAUF NUR BEI PASSENDER GESINNUNG
https://www.youtube.com/watch?v=FHoO5bgckL8 Nius, 10.4.26
Prof. Boehme – Neßler attestiert dem Vorhaben gleich mehrere Grundrechtsverstösse:
— Meinungsfreiheit
— Eigentum
— Freizügigkeit
Wenn aber einer sagt, das erinnere an finstere DDR – Vergangenheit, steht er mit einem Bein im Gefängnis — wegen „Delegitimierung des Staates“.
Orwellianische Zeiten…
Das berühmte Böckenförde-Diktum erklärt diese Situation. In unserem Staatswesen verlangt das Recht auf Meinungsfreiheit, auch andere Meinungen zuzulassen. Diese Meinungen dürfen aber nicht die freiheitlich-demokratische Grundordnung angreifen.
Böckernförde-Diktum (aus dem entsprechenden Wikipedia-Eintrag):
„Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann. Das ist das große Wagnis, das er, um der Freiheit willen, eingegangen ist. Als freiheitlicher Staat kann er einerseits nur bestehen, wenn sich die Freiheit, die er seinen Bürgern gewährt, von innen her, aus der moralischen Substanz des einzelnen und der Homogenität der Gesellschaft, reguliert. Anderseits kann er diese inneren Regulierungskräfte nicht von sich aus, das heißt mit den Mitteln des Rechtszwanges und autoritativen Gebots zu garantieren suchen, ohne seine Freiheitlichkeit aufzugeben und – auf säkularisierter Ebene – in jenen Totalitätsanspruch zurückzufallen, aus dem er in den konfessionellen Bürgerkriegen herausgeführt hat.“
– Ernst-Wolfgang Böckenförde: „Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation“ In: Recht, Staat, Freiheit. 2006, S. 112 f. (Hervorhebung im Original)
Betrachten wir den folgenden Satz im Zusammenhang mit der aktuellen Unterdrückung der Meinungsfreiheit in unserem Land:
„Als freiheitlicher Staat kann er einerseits nur bestehen, wenn sich die Freiheit, die er seinen Bürgern gewährt, von innen her, aus der moralischen Substanz des einzelnen und der Homogenität der Gesellschaft, reguliert.“
Die moralische Substanz des Einzelnen und die Homogenität der Gesellschaft basiert auf jüdisch-christlicher Wurzel und der biblisch basierten Ideengeschichte.
Deshalb dürfen wir diese moralische Substanz und diese Homogenität der Gesellschaft nicht weiter beschädigen.
Wir Christen sollten uns alle wieder der jüdisch-christlichen Grundlage bewusst werden, die oft gegen den Widerstand der Mächtigen im Verlauf von Jahrhunderten das Streben nach Menschenwürde, Menschenrechten, Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Frieden, Wohlstand für alle und Demokratie erst möglich gemacht hat.
Dieses erneuerte Bewusstsein kann uns die geistige und organisatorische Kraft bieten, den inneren und äußeren Gegenkräften und damit dem Zerfall unserer Demokratie theoretisch und praktisch entgegenzuwirken.
https://www.youtube.com/watch?v=ONwJWzxz90o
Jetzt beginnt die neue Christenverfolgung – Anja Arndt (AfD)
https://de.search.yahoo.com/yhs/search?hspart=trp&hsimp=yhs-005&type=Y149_F163_202167_081020&p=Rainer+Rothfu%C3%9F%2C+G%C3%B6tz+Fr%C3%B6mminng+Christen+in+der+AfD
Rainer Rothfuß, Götz Frömming, Christen in der AfD
https://www.youtube.com/watch?v=-RvAT4vpugQ
Baerbock sind verfolgte Christen egal – Jürgen Braun AfD Fraktion
https://www.youtube.com/watch?v=m2dbJuw61Bk
Spannugnsfeld Christ und Politik – Vortragsveranstaltung der AfD-Fraktion im Bundestag