Verschiedene Medien berichteten in den letzten beiden Tagen von der Aufforderung des NATO-Generalsekretärs Mark Rutte an Wolodymyr Selenskyj, seine Beziehungen zu Trump zu „reparieren“.
Laut der „Weltwoche“ von heute (3.3.) hat der NATO-Chef dem ukrainischen Präsidenten eine „Entschuldigung“ empfohlen. Das Schweizer Nachrichtenblatt schreibt auf seinem Online-Portal weiter:
„Rutte redete Selenskyj in zwei Telefonaten ins Gewissen: «Ich habe ihm gesagt, dass wir vereint stehen müssen. Die Vereinigten Staaten von Amerika, die Ukraine und Europa müssen der Ukraine einen dauerhaften Frieden bringen.»
Er erklärte Selenskyj auch, dass die Ukraine ohne die Unterstützung Amerikas «nirgends» wäre. Ein Satz, der auch ein Licht auf die Europäer wirft, die sich jetzt so gross aufspielen.
«Und ich habe ihm gesagt, wir müssen Trump Anerkennung dafür zollen, was er früher getan hat, was Amerika damals getan hat und auch was Amerika jetzt tut.»
Gemälde: Evita Gründler
Total views : 10030909
48 Antworten
https://www.youtube.com/watch?v=lwUnkmr4_ig
Blackbox Ukraine: Kampf um die Geschichte | Doku HD Reupload | ARTE
..aber wahrscheinlich zu sehr Systemmedium …
Ich finds spannend… und bin froh, wieder mehr Abstand zu haben, zu all dem Alternativen, Great Reset usw …
JA; es gibt Fürchterliches, Korruption, überall, Lügen, Heuchelei, Betrug usw … trotzdem möchte ich nicht in Russland leben – obwohl ich dort schon in Rente gehen könnte – in China, in den NahOstLändern, ausser Israel … in der Türkei usw …
Guten Tag,
den Begriff „Great Reset“ habe ich bislang noch kein einziges Mal in einem Artikel oder Kommentar verwendet.
Wenn Kommentarschreiber das tun, zensiere ich es genauso wenig wie Ihren Widerspruch.
Nur hat das mit diesem Blog an sich (inhaltliche Ausrichtung) rein gar nichts zu tun, aber viel mit Toleranz.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Ich habe das auch nicht behauptet, dass der Begriff Great Reset von Ihnen käme …
Da gibt es einen Kommentator, der das fast jedes Mal anspricht… das meinte ich.
Ich dachte, das wäre klar, deshalb habe ich das nicht gekennzeichnet.
Das werde ich das nächste Mal.
Und die Toleranz ist ja das, was Meinungsfreiheit ermöglicht.
Danke.
Guten Tag,
ich hatte Ihnen diese Behauptung auch gar nicht unterstellt, sondern nachgefragt und vorsichtshalber – schließlich lesen auch Neulinge mit – klargestellt, daß das nicht mein Sprachgebrauch ist.
Den Dauer-Resetler habe ich schon einige Male gekürzt – oder ganz gestrichen.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Schade, dass unsere System-Medien uns über diesen Konflikt nur einen klitzekleinen Ausschnitt mitgeteilt haben. Wir sollten uns alle umfassend informieren.
Dieser Stellvertreterkrieg der USA war nicht nur von langer Hand vorbereitet. Er diente auch der US-amerikanischen Geo-Strategie und der Belebung der US-Wirtschaft.
Präsident Trump hatte versprochen, diesen Stellvertreterkrieg zu beenden, und er erfüllt sein Versprechen.
Unvorstellbares Leid hätte vermieden werden können, wenn die System-Medien die ganze Wahrheit verbreitet hätten. Kein deutscher Demokrat hätten dieesn Stellvertreterkrieg für die US-Rüstungsindustrie und die US-Geostrategie unterstützen dürfen.
https://www.kopp-verlag.de/a/illegale-kriege
https://www.youtube.com/watch?v=3QX7QKqAjE0
Ganser: Imperialismus der USA in 14 Minuten (aus dem Jahr 2017)
https://www.youtube.com/watch?v=82gCb2NjNWs
Jeffrey Sachs: Der Krieg in der Ukraine und die fehlenden Kontexte und Perspektiven
https://www.youtube.com/watch?v=N__JvOAeO7w
Gabriele Krone-Schmalz über die Missverständnisse des Westens gegenüber Russland
https://www.youtube.com/watch?v=0vpGvLlg9Tg
Russland-Expertin spricht Klartext
https://www.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
Putins Rede im Bundestag
https://tkp.at/2024/11/12/elon-musk-teilt-die-erklaerung-von-jeffrey-sachs-ueber-ursachen-des-ukraine-krieges/
https://www.youtube.com/watch?v=ukYptxImiTA
Jeffrey Sachs: Die Wahrheit über den Krieg in der Ukraine
Der Krieg war auch – außer für die Hochfinanz – völlig sinnlos.
Und er hätte auch schnellstens beendigt werden können.
https://www.youtube.com/watch?v=76EZUKGBkPA
Ganser – Der verratene Frieden von Istanbul
Wir sollten die ganze Geschichte seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion betrachten.
https://www.youtube.com/watch?v=bO3rm3h1_rE
Warum Russland wirklich Krieg führt – Prof. Dr. Krone-Schmalz erklärt
https://www.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
Schade, dass unsere System-Medien uns über diesen Konflikt nur einen klitzekleinen Ausschnitt mitgeteilt haben. Wir sollten uns alle umfassend informieren.
Dieser Stellvertreterkrieg der USA war nicht nur von langer Hand vorbereitet. Er dient auch der US-amerikanischen Geo-Strategie und der Belebung der US-Wirtschaft.
Trump hatte versprochen, diesen Stellvertreterkrieg zu beendet, und er erfüllt sein Versprechen.
Unvorstellbares Leid hätte vermieden werden können, wenn die System-Medien die ganze Wahrheit verbreitet hätten.
https://www.youtube.com/watch?v=82gCb2NjNWs
Jeffrey Sachs: Der Krieg in der Ukraine und die fehlenden Kontexte und Perspektiven
https://www.youtube.com/watch?v=N__JvOAeO7w
Gabriele Krone-Schmalz über die Missverständnisse des Westens gegenüber Russland
https://www.youtube.com/watch?v=0vpGvLlg9Tg
Russland-Expertin spricht Klartext
https://www.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
Putins Rede im Bundestag
https://tkp.at/2024/11/12/elon-musk-teilt-die-erklaerung-von-jeffrey-sachs-ueber-ursachen-des-ukraine-krieges/
https://www.youtube.com/watch?v=ukYptxImiTA
Jeffrey Sachs: Die Wahrheit über den Krieg in der Ukraine
Der Krieg war auch – außer für die Hochfinanz – völlig sinnlos.
Und er hätte auch sofort beendigt werden können.
https://www.youtube.com/watch?v=76EZUKGBkPA
Ganser – Der verrratene Frieden von Istanbul
Wir sollten die ganze Geschichte seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion betrachten.
https://www.youtube.com/watch?v=bO3rm3h1_rE
Warum Russland wirklich Krieg führt – Prof. Dr. Krone-Schmalz erklärt
https://www.youtube.com/watch?v=9jyLQmyg9hs
NATO-Generalsekretär fordert Selenskyi auf, den Krach mit Trump zu reparieren
Nach der aktuellen Entscheidung der USA die Militärhilfen einzustellen, ist kaum vorstellbar, dass es an der Beziehung „USA – Ukraine“ unter Selenskyj (!) noch etwas zu reparieren gibt.
Nachdem ich mir das unten verlinkte Video des Treffens im Oval Office in voller Länge angesehen habe, gehe ich davon aus, dass Selenskyj bereits zu Beginn ein erheblicher Fehler in der Kommunikation unterlaufen ist, der D. Trump und seinem Vize ganz übel aufgestoßen sein dürfte.
Trump spricht in seiner Begrüßung im Oval Office gegenüber Selenskyj von Putin als dem „Präsidenten“ = ab 0:52.
Als Selenskyj nach der Begrüßung durch Trump das Wort ergreift, bezeichnet er Putin einen „Killer und Terroristen“ = ab 03:55 und weiterhin gegenüber Trump = keine „Kompromisse mit einem Killer“ = ab 04:10!
Unabhängig davon, wie man zu D. Trump steht, sollte man in der Öffentlichkeit (!) einem amerikanischen Präsidenten nicht versuchen, Vorschriften zu machen und ihn dahingehend belehren, mit wem der Präsident der USA nach Meinung eines Bittstellers verhandeln darf und sollte. Solche Belehrungen kommen nie gut an – egal, wer Präsident ist.
Danach läuft das Gespräch öffentlich vollends aus dem „diplomatischen Ruder!“
—
Der Eklat zwischen US-Präsident Trump und dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj in voller Länge
https://www.youtube.com/watch?v=GiRZf3AUfW0&t=1s
—
MfG
04.03.2025, 12:36
Als Selenskyj Putin einen „Killer und Terroristen“ nannte, kam dies Trump erkennbar ungelegen, doch er verzichtete auf eine Eskalation. Er mahnte vielmehr, man müsse gemeinsam einen Frieden aushandeln.
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/usa-experte-analysiert-endgueltiger-bruch-warum-trump-und-selenskyj-die-welt-noch-ueberraschen-werden_id_260754602.html
+++ 17:01 Selenskyj bedauert erstmals eskaliertes Treffen mit Trump und Vance +++
https://www.n-tv.de/politik/17-01-Selenskyj-bedauert-erstmals-eskaliertes-Treffen-mit-Trump-und-Vance–article23143824.html
Verdacht erhärtet
Wird Donald Trump von Wladimir Putin gesteuert?
Schon früher Verdacht auf Russland-Verbindungen Trumps
https://www.ksta.de/politik/wird-trump-von-putin-gesteuert-fuenf-punkte-die-den-verdacht-erhaerten-976418
Guten Tag, „Anonym“,
Sie haben wohl „vergessen“, daß der damalige Vorwurf von mehreren Untersuchungsausschüssen gründlich geprüft und gerade NICHT bestätigt wurde.
Was der linke Kölner Stadtanzeiger an Verdächtigungen losläßt, tut nichts zur Sache.
Das Blatt soll lieber erklären, warum denn die EU nicht die von Selensky gewünschten Sicherheitsgarantien für die Ukraine bietet.
Aber nein, iwo, der Ami soll bluten, obwohl er von Putin gar nicht bedroht ist, sondern Europa.
Die Backen dick aufblasen ist ja auch einfacher.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Liebe Frau Küble,
wenn Sie schreiben, Amerika sei doch gar nicht bedroht durch Putin, dann ist das kurzfristig natürlich richtig! Aber gleichzeitig ist es mittelfristig falsch und gefaehrlich! Wenn Trump Putin durch sein Entgegenkommen signalisiert, er würde für sein Vorgehen quasi belohnt, dann macht Putin – nach einer „Verschnaufpause“ – natürlich weiter! Und je mehr Gebiete/Länder er dann – unter
„vernünftigen“ Vorwänden . . . – einkassiert, desto eher stellt er dann auch eine echte Bedrohung für die USA dar! Hoffentlich ist es dann nicht schon zu spät!
Vergessen wir nicht: Bei all seinen verbrecherischen Aktionen (Tschetschenien, Georgien, Syrien u.a.!) hat Putin die volle Rückendeckung durch China, Nordkorea (Truppen in der Ukraine!!), Iran (Drohnen) und – hinter dem Rücken – wahrscheinlich noch einer ganzen Reihe weiterer (halb-)kommunistischer Länder! Deshalb: Putin muß in der Ukraine gestoppt werden, sonst hat das fatale Folgen
für Europa UND Amerika (und damit für die ganze Welt/für die Freiheit in der Welt)!
Das ist nicht (nur) meine (unmassgebliche) Meinung: Diese Ansicht wird von fast ALLEN europäischen Spitzenpolitikern/Regierungschefs vertreten – über alle Parteigrenzen hinweg!! –
Und was die Sicherheitsgarantien betrifft, sind Großbritannien und Frankreich dazu schon (lange) bereit und schmieden zur Zeit eine „Koalition der Willigen“ mit einer ganzen Anzahl weiterer Länder! Nur – ohne Amerika bleibt das ganze wohl nur Stückwerk/bietet es keine wirkliche Garantie! Die USA sollten/ müssen – auch im eigenen Interesse/s.o.!) mitmachen!
Guten Tag,
wenn ich schreibe, die USA seien nicht direkt bedroht, meine ich damit, daß sie de facto nicht von Putin erobert werden können.
Oder wie soll das zugehen?!
Mit Luftangriffen allein kann man kein Land besetzen, es braucht Bodentruppen, wie die Causa Ukraine ja auch zeigt.
Russische Atomwaffen auf die USA?
Das wäre ja ein Witz, Putin will als Imperialist erobern und nicht zerstören.
Er will das großrussische Reich wieder aufbauen, wozu die USA noch nie gehört haben.
Osteuropa ist direkt gefährdet, mittelbar auch Mittel- und Westeuropa.
Es liegt doch nahe, daß die Bedrohten sich schützen.
Einerseits wird gerne gemeckert, die USA sollen nicht ständig „Weltpolizei“ spielen, andererseits wird aber nach ihnen gerufen, wenn wir Europäer uns nicht in die Nesseln setzen wollen.
Einmal abgesehen davon, daß wir Deutschen und andere EU-Länder unsere Verteidigungskosten-Verpflichtungen in der NATO seit Jahrzehnten nicht erfüllen, was Trump schon in seiner ersten Amtszeit mit Recht anmahnte.
Die Amis sind doch nicht blöd, in die Lücke unserer Bequemlichkeit zu springen!
Wie soll man das dem Volke dort vermitteln?!
Von der „Bereitschaft“ einiger EU-Länder für eine „Sicherheitsgarantie“ kann sich die Ukraine nichts kaufen, solange diese nicht verbindlich zugesichert wird, abgesehen davon, daß die EU dann militärisch ganz anders aufgestellt sein müßte, sonst lacht ja der Zyniker Putin darüber.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Leider ist mir ein sehr ausführlicher Kommentar, in dem ich Frau Kübles Ausführungen widerlege, aus technischen Gründen verlorengegangen; deshalb jetzt hier eine stark verkürzte Fassung:
Natürlich wird auch Amerika mittelfristig bedroht sein, wenn der kommunistisch-antiwestliche Vormarsch in der Welt so weitergeht wie bisher! Irgendwann werden die USA so eingekesselt sein, daß sie erdrückt werden (nachdem sie aus Überheblichkeit Europa – und danach Japan und Australien als Verbündete verloren haben)!
Entweder der Westen – mit den USA an der Spitze – ist geeint, oder er wird Stück für Stück, ein Land nach dem anderen, ein Kontinent nach dem anderen, untergehen, zuletzt die USA – auch diese „unbesiegbare“ Weltmacht! Es sei denn, sie raffen sich auf, mit den eigenwilligen/stoerrischen/bequemen Europaeern – trotz aller Schwierigkeiten/Probleme – gemeinsame Sache zu machen! Wir sind zur Gemeinsamkeit verurteilt oder wir gehen unter! Die Frage der Unterstützung der Ukraine ist von entscheidender Bedeutung! Wenn Putin hier nicht gestoppt wird, nimmt das für uns alle furcht- bare Schicksal seinen Lauf – und ist dann bald endgültig unabwendbar!!
Nach Eklat im Weißen Haus: Trump stoppt laut Bericht alle US-Militärhilfen für Ukraine
„Selenskyj will einen endlosen Krieg, einen niemals endenden Fleischwolf. Das ist bösartig“, so Musk laut einem Bericht von „Politico“. Der US-Milliardär kritisierte zudem die amerikanische Militärhilfe an Kiew als „verantwortungslos und ohne Endziel“.
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/news-zum-ukraine-krieg-trump-schreddert-die-usa-selenskyj-demuetigung-war-laut-experte-inszeniert_id_57275780.html
Ich kann nur immer wieder jedem sehr empfehlen, sich umfassend zu informieren – unter Berücksichtigung ALLER relevanten Aspekte und Perspektiven. Dabei dürften die Hintergründe nicht vernachlässigt werden.
https://www.youtube.com/watch?v=06zaqxnQMhU
EU auf dem Kriegspfad: Aufstand der Zwerge gegen Trump – Weltwoche Daily
https://www.youtube.com/watch?v=TkWjk576kB4
Merz verliert Selbstkontrolle nach brisantem Selenskyi-Leak!
https://www.youtube.com/watch?v=MVmYIWq3aYQ
Großartig: Trump baut Nordstream wieder auf – Weltwoche Daily DE
Ach noch ein deutsches Schmankerl, die militärische ukrainische Assow-Bande, die 10 Jahre vorher die russische Minderheit dort verfolgte, rekrutiert in Deutschland Kämpfer, wenn das kein Zufall ist. Da werden wohl Frau Bärbocks afghanische Kämpfer sehr behilflich sein können.
Das hätte aber der NATO-Generalsekretär schon etwas früher wissen können, dass Selensky Krieg um jeden Preis will. Zur Vorgeschichte, wo oft die Fetzen in anderen Foren geflogen sind, nicht weil der Osten seine sowjetische Diktatur gemocht hat, aber doch eine Nähe zum mitleidenden russischen Volk da wa, zumal auch Gorbatschow ein riesiges Blutbad in der DDR durch die eigene Regierung verhindert hat.
Auslöser war die für die Ukraine bürgende Merkel, die, obwohl sie um die Forderungen des geopolitischen Entspannungsprozesses der Ara Kohl wusste, KEINE NATO OSTERWEITERUNG IN DER UKRAINE, dieses hintergangen hat, um Großkanzlerin zu spielen.
Die Ukraine hätte nur ein von allen Seiten akzeptierter neutraler Staat wie die Schweiz bleiben müssen.
Schon 10 Jahre vorher hat die korrupte Regierung in der Ukraine die russische Minderheit brutal unterdrückt. Auch hätte man besser dem Bundeswehrgeneral Gerd Schulze Ronhoff a.D. mal zugehört, der die herauf beschworene Konfliktsituation genauestens analysiert hatte und auch dem Bundeswehr General Harald Kujat a.D., der warnte, aber wir wissen wie immer alles besser und wollen gerne den Selensky als Helden und Befreier feiern , was er nicht ist, weil er weiter sein geschundenes Volk in den Schützengräben umkommen lässt und Europa mit in diesen vermeidbaren Krieg hinein zieht.
Diese Fakten muss man wissen, um Lösungsansätze zu haben, die nur mit Diplomatie möglich sind und nicht mit ungebildeten Trampeltieren.
Natürlich rechtfertigt es nicht Putins Überreaktion an pazifistischen Christen, er täte besser daran, diese über die tatsächliche Situation auf zu klären, und diese an Friedensverhandlungen zu beteiligen, sofern sie begreifen, worum es eigentlich geht. Daher ist es klug von Rutte, die Fronten ab zu wägen und Trump ein Anknüpfen an den einstigen geopolitischen Entspannungsprozess zu ermöglichen.
Er muss aber unbedingt bei weiteren Treffen einen Dolmetscher mitnehmen, denn das Englisch der Amis ist so schnell und nicht so leicht zu verstehen. Auch hat Selenski dann mehr Zeit zum Überlegen, während übersetzt wird.
Der Termin im Oval Office war für die eine Seite als native Speakers ein Kinderspiel, für den Ukrainer jedoch wahnsinnig anstrengend – auch sprachlich! Ein Dolmetscher ergibt Zeit zum Nachdenken für die Kontrahenten, auch kann es nicht so emotional werden! Ebenso gilt, was man aus dem Vatikan hörte: Solche Dinge können nicht vor laufenden Kameras besprochen werden. Die Kirche hat da eine große Erfahrung, damit die einzelnen Seiten der Verhandlungen nicht öffentlich beschädigt werden können. Das kann nicht das Interesse von echtem Bemühen sein. Deshalb war es auch widersinnig, die Sitzungen der Synodalistentreffen in Frankfurt öffentlich zu übertragen: Die Zuschauer urteilen, ohne genau Bescheid zu wissen und ohne alle Reden mitgehört zu haben! Auch die Anzahl der Teilnehmer beider Parteien muss ausgewogen sein, das war es im Oval Office keineswegs! Fühlt man sich zahlenmäßig und sprachlich unterlegen, so kommt leicht ein aggressiver Ton auf. Solche Treffen zeigen, dass auch die Amerikaner noch einiges lernen müssen, vor allem auch die jungen Vance und Rubio. Von christlichem Umgang und katholischer Nächstenliebe ist nicht so viel übrig geblieben offensichtlich.
👍🙏
Danke.
..schon um seines Volkes willen wird Präsident Selensky einlenken.
Ich bin da sicher.
Siehe auch neuester Artikel hier.
JESU WORTE ‚Mt. 12,33-37‘, daß ich für jedes unnütze Wort, das ich rede, am Tag des Gerichtes Rechenschaft ablegen muß. Wenn ich versuche Deutsch statt Österreichisch oder Englisch statt Amerikanisch zu sprechen – Deutsch spricht man schneller als Österreichisch und Englisch schneller als Amerikanisch – dann bewahren mich vielleicht möglichst unablässige Stoßgebete der Anstrengung in einem bestimmten Maß vor der größten Gefahr. Aber interessant vielleicht noch einmal: die Katechese der Braut des M ä r t y r e r s C h a r l e s J a m e s K i r k , Erika Kirk, https://www.youtube.com/watch?v=03j5vVnZnmc , vor dem ’28. August‘ {vor dem ’28. August 1968′ war mein Jahr als Stipendiat in Amerika, auch Kanada, zu Ende) – SPRICHT SIE NICHT WIRKLICH SCHNELL? Aber sind nicht zwei FRAGEN zu dieser Schwierigkeit von Bedeutung: 1.) Wenn sie ihren Aufruf zum Krieg eine ‚Metapher‘ nennt, aber – Krieg gleichfalls – sich zur R i c h t e r i n D e b o r a bekennt, ÜBERWIEGT DA NICHT DOCH IHR ZWEIFEL AN DER ROLLE DER FRAU ALS WAFFENTRÄGERIN ODER KOMMANDANTIN? 2.) Sie ist als Katechin wohl GEFIRMT. Wir nannten dieser Tage für jemanden einen Firmnamen, unsere Mutter erteilte Firmunterricht, auch ich bin gefirmt – und auch meine Frau wurde gefirmt, was Anlaß war, daß sie Gast am Königssee in Bayern, mit der Bartholomäus-Wallfahrtskirche, sein durfte, wo auch ich Gast sein durfte: IST NICHT DIE FIRMUNG DIE HERABKUNFT DES HEILIGEN GEISTES IN LEIBLICHER GESTALT EINER TAUBE?
Dr. phil. Siegfried Paul Posch
https://www.youtube.com/watch?v=WnZyvKQgNYI – Benedikt XVI., Angela Merkel, Gott mit dir, du Land der Bayern
JESU WORTE ‚Mt. 12,42‘ – ‚Die Königin des Südens wird beim Gericht gegen dieses Geschlecht auftreten und es verurteilen; denn sie kam von den Enden der Erde, um die Weisheit Salomos zu hören. Hier aber ist mehr als Salomo.‘ – BLIEB ABER NICHT AUCH AM HEUTIGEN TAG EIN GANZ UNGELÖSTES RÄTSEL DIE SCHWIERIGKEIT, WAS ES BEDEUTET, https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/melania-trump-missed-charlie-kirks-memorial-adding-mystery-after-americas-first-couple-attended-9/11-observance-just-10-days-ago/articleshow/124036826.cms , DASS NACH DEM 11.9. ZEHN TAGE SPÄTER IN ARIZONA DER ERSTE EHRENPLATZ, ÜBERHAUPT, LEER BLIEB? Aber ist nicht die Lösung, daß einer Slowenin und Katholikin fühlbar sein mußte, daß sie mit einer Huldigung eben gleich jener der Königin des Südens, ihren Gemahl in den Zwang versetzt hätte, die von ihm in Arizona zu erwartende und durch ihn auch erfolgte HEILIGSPRECHUNG des M ä r t y r e r s C h a r l e s J a m e s K i r k in der Stadt des Primas Germaniae, Salzburg, und dessen für jeden durch die Ortsnamen als slowenisch erkennbaren österreichischen Ländern Kärnten und Steiermark und im Königsland Salomos Deutschland des Primas zu verteidigen, was vielleicht jeder bis zu diesem Augenblick für unmöglich zu halten geneigt ist? Dr. phil. Siegfried Paul Posch
JESU WORTE ‚Mt. 8,20‘ – ‚Die Füchse haben Höhlen und die Vögel des Himmels {‚des Himmels‘: nicht in allen Übersetzungen, aber hier auch französisch, ‚les oiseaux du ciel‘; ich neige aber ‚trotzdem‘ zu der Annnahme, daß schon im Altgriechischen ‚TOU OURANOU‘ fälschlich eingefügt ist, weil die Bedeutung metaphorisch ist; ‚Luther‘, ‚1595‘, ‚die Vögel unter dem Himmel‘ wäre aber möglich) Nester. Der Menschensohn aber hat nichts, wohin er sein Haupt legen kann.‘ – Aber Benedikt XVI. singt, Minute ‚1:57‘, https://www.youtube.com/watch?v=WnZyvKQgNYI , die Bitte Gott mit uns nicht mit. Hat das nicht die einfache aber schmerzliche Bedeutung, daß er als ein Römer, zuletzt, an JESU WORTE ‚Mt. 8,20‘ erinnert ist? Dr. phil. Siegfried Paul Posch
JESU WORTE beim Weihnachtsevangelisten und Arzt, ‚Lk. 22,36‘: ‚Jetzt aber soll der, der einen Beutel hat, ihn mitnehmen, ebenfalls eine Tasche; und wer kein Schwert hat, soll seinen Mantel verkaufen und sich dafür eines kaufen.‘ – Nicht nur die USA, sondern auch Bayern besuchte Benedikt XVI., München, vor ‚2009‘, wo er mit Angela Merkel die Hymne singend, akademisch mit Rufen ‚Herr Professor!‘ begrüßt wird. ERINNERT DAS ABER NICHT AN DIE ROLLE, DIE SCHLAGENDE UND NICHT SCHLAGENDE BURSCHENSCHAFTEN IN DEUTSCHLAND UND ALTÖSTERREICH SPIELTEN UND IN DEUTSCHLAND UND ÖSTEREICH NOCH SPIELEN? Das Schwert: mich erinnerte das im Augenblick aber auch an die Gartenhaus-Friedensinitiative ‚1797‘ in Leoben und noch einmal an die zwei Tage der Gefangennahme von mehr als vierhunderttausend österreichischen Soldaten, ‚3./4. November 1918‘ Dr. phil. Siegfried Paul Posch
So wichtig es wäre, wenn das Verhältnis zwischenTrump/Vance und Selensky repariert werden könnte – man darf Selensky nicht zum Schuldigen erklären, weder
wegen seines Benehmens noch gar wegen seiner Kleidung!
Ist z.B. Dorrotee oder Frau Küble denn wirklich entgangen, daß der ukrainische Präsident seit drei Jahren – d.h. von Beginn des aktuellen Krieges an – im Ausland immer – und immer unbeanstandet!! – im Kampfanzug aufgetreten ist??
Und daß er damit vor der Welt sichtbar demonstrieren will, daß er als „oberster Soldat“/an der Spitze seiner Truppen sein Land gegen einen brutalen Aggressor verteidigt??!
Überall auf der Welt hat man das verstanden, bei Staatsbesuchen und bei internationalen Konferenzen auf höchster Ebene, zuletzt beim Weltwirtschaftsforum und bei der Münchener Sicherheitskonferenz (und natürlich auch jetzt in London – nach dem „Oval Office“! Sogar Koenig Charles empfing Selensky ganz selbstverständlich, herzlich, in dessen Auslands-/Soldatenkleidung!) Überall wurde und wird der ukrainische Präsident als tapferer Verteidiger seines von Putin überfallenen Landes gewürdigt und herzlich empfangen! Es ist mir unbegreiflich, wie man das alles hier im CF ignorieren kann!! –
Und was die Herren des Weißen Hauses angeht, so wird deutlich (Bericht des Tagesspiegels bzw. der Weltwoche), daß Selensky durch das Tragen eines Anzugs seine Zustimmung zur Marschroute Trumps signalisieren sollte, nämlich praktisch zu einem ungerechten Frieden mit schon vorher vereinbarter Gebietsabtretung und dem Ausschluss des NATO-Beitritts! Zusätzwurde deutlich, daß Washington nicht einmal bereit war (und ist), einen solchen (faulen) Frieden durch militärische Garantien abzusichern (wie es Selensky sehr legitim wünschte!).
Und was das evtl. gefallene Schimpfwort Se- lenskys betrifft, so muß man ihm zugute halten (ohne es zu entschuldigen), daß er durch das schulmeisterlich rüde, diktatorische Verhalten seiner Gastgeber in extremer Weise provoziert wurde! –
Meiner Meinung nach sollte Selensky den Kotau, der ihm von Mark Rutte nahegelegt wurde, ablehnen (das höchste der Gefühle wäre es, wenn Selensky sein Bedauern darüber zum Ausdruck brächte, daß die Pressekonferenz im Oval Office einen so hitzigen Verlauf genommen hätte)! Stattdessen sollten Rutte, Starmer und Macron als Vermittler auftreten und die Wogen glätten – im Interesse der guten Sache, nämlich eines gerechten Friedens und der Bewahrung der Freiheit! –
Leider habe ich den Eindruck, daß dem amerikanischen Präsidenten vor allem ein Eintrag in die Geschichtsbuecher als Friedensstifter wichtig ist (nach eigener, öffentlicher Aussage im amerikanischen Fernsehen!!) – das lässt nichts Gutes erwarten!
Guten Tag,
wie ich auf Seiten der Ukraine zu sein bedeutet keineswegs, alles gut zu finden, was Selensky sagt oder tut, er ist nicht mit seinem geplagten und von Putin attackierten Volk identisch.
Wenn – wie in USA geschehen – der Gastgeber ausdrücklich darum bittet (noch dazu die Vertreter des mächtigsten Staates der Erde), doch bittschön im Anzug zu erscheinen, dann kann sich auch ein Selensky daran halten oder wenigstens einen Kompromiß eingehen, indem er in einem olivgrünen Anzug erscheint.
Zudem ist er keineswegs ständig in einem Soldaten-Kampfanzug öffentlich aufgetreten, sondern mehrfach z.B. in einem T-Shirt.
Wenn also das Outfit sowieso wandelbar ist, warum dann kein olivgrüner Anzug (diese gibt es in Hülle und Fülle)?!
Im übrigen haben Trump und Vance seine diesbezüglich sture Weigerung trotzdem in Kauf genommen (Trump hat nur flapsig reagiert), die ersten 40 Minuten des Gesprächs verliefen bekanntlich durchaus sachlich.
Damit ist zugleich die Unterstellung gegen Trump widerlegt, er habe alles von vornherein schon auf Krawall gebürstet, wie man in x-Medien lesen konnte, vor allem in den linken.
Vergessen sollte man auch nicht, daß sich Selensky im US-Wahlkampf für Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris ausgesprochen hat, zumindest sehr unklug!
Zu den von Selensky gewünschten Sicherheitsgarantien:
Die hat er von der EU mit der großen Solidaritäts-Klappe auch nicht bekommen!
Große Töne spucken, aber die „Drecksarbeit“ (militärisches Beistandsrisiko) den Amis überlassen, sehr praktisch!
Dabei hätte die EU viel mehr Grund dazu, denn nicht die USA sind von Putin bedroht, sondern Europa.
Zudem hat Trump nichts auf dem Silbertablett zu servieren, sondern muß dafür erst einmal die Zustimmung des US-Parlaments erhalten.
Dort wird die Aussicht auf ein womöglich zweites „Vietnam“ gewiß keine Begeisterung finden, im Volk noch weniger.
Sicherheitsgarantien wären zudem ziemlich einseitig, da keine NATO-Mitgliedschaft damit verknüpft ist:
Die Ukraine hätte die Vorteile des Bündnisses, ohne jedoch die Nachteile (Beistand für andere NATO-Mitglieder) in Kauf nehmen zu müssen.
Von Trump hätte er immerhin einen ökonomischen Deal bekommen, der ja auch die USA von den Sicherheitsinteressen her an die Ukraine gebunden hätte.
Wenn das Land nicht selber in der Lage ist, seine Bodenschätze zu heben, was auch aufwendig und teuer wäre und technisches Knowhow erfordert, soll es doch froh sein, wenn die USA das tun, was ja dann auch der Ukraine wirtschaftlich zugute käme und beim Wiederaufbau helfen würde.
Die EU bietet nicht einmal diesen Deal an.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Beim Besuch des Papstes wurde die Kleidung von Herrn Selensky auch nicht beanstandet.
Shalom Aleichem,
als ich die Ausschnitte von dem Gespräch Trump/Selenskyi in unseren üblichen Medien mitbekommen habe, war ich betroffen, wie man mit der Situation umgeht, wo es um so viele Menschenleben geht.
Auf YouTube habe ich dann den ganzen Beitrag gesehen und ich kann nur sagen , dass Herr Trump Herrn Selenskyi mehrfach darauf aufmerksam gemacht hat, wie wichtig es ist, Friedensverhandlungen zu führen. Herr Selenkyi machte einen getriebenen Eindruck. Herr Trump sagte, dieser Mann ist voller Hass. Das habe ich auch so empfunden, da war keine Bereitschaft, ein Reset zu machen. Kein Vertrauen.
Hebräer 12:14
Jagt dem Frieden nach mit jedermann und der Heiligung , ohne die niemand den Herrn schauen wird.
Ich würde mir nicht zu viele Hoffnungen auf Frieden machen. Dazu wurden viel zu viele Versprechen gegenüber Russland seit der dt.-dt. Wiedervereinigung missachtet. Das wird natürlich als massiver Affront ankommen: EU- und Nato-Beitritt(swünsche) ehemaliger Ost-Staaten noch und noch.
´Krieg auf dem Papier` durch „Wegnahme“ ehemalig angegliederter Staaten an den Westen hat ein Fass zum Überlaufen gebracht.
Krieg „in natura“ als Reaktion? Wenn ja, müsste man die Beitritte nach 1991 an westliche Bündnisse zumindest teilweise rückabwickeln, sonst bleibt der Kriegsgrund bestehen.
Im Übrigen ist auch die Ukraine kein „Waisenknabe“ in Sachen Kriegsführung.
Habe gelesen, dass russische Gefangene in der Ukraine misshandelt, verstümmelt und so nach Russland zurückgebracht wurden, was Wladimir Putin in einem Brief festhielt. Die Quelle ist mir derzeit nicht mehr bekannt, entstammt dem Internet.
Es darf jetzt nichts, aber gar nichts passieren, was das Pulverfass Welt hochgehen lassen könnte.
Dazu gehört: Fehlender Schutz der ungeborenen Kinder, der zum Himmel schreit, auch in der Ukraine in Sachen der dort verbreiteten „Leihmutterschaft“, wenn nämlich Kinder im kleinsten Stadium nach künstlicher Befruchtung massenweise auf Eis lagern und womöglich nicht weiterleben.
Kirchenkrise – wenn es noch weniger Kirchgänger und hl. Messen gibt, wird der Welt Segen entzogen, das macht sich bemerkbar.
Manche behaupten, dass der politische Verlauf nicht in den Verhandlungen festgelegt wird, nein, wenn der Vatikan weitreichende Entscheidungen trifft – und vor einer solchen könnten wir dieses Jahr stehen – wird sich das weltpolitisch manifestieren.
Helfen könnte evtl. noch intensivierter Austausch zwischen West- und Ostkirche, vor allem der russisch-orthodoxen.
JEDOCH: Eine Vorhersage sagt aus, „es“ gehe los, wenn der Papst aus Russland zurückkehrt. Wenn der Funke auf dem Balkan gezündet ist. Wenn ein Hochgestellter ermordet worden ist und eine Überreaktion darauf erfolgt.
Der Krieg ist meines Erachtens nicht das Schlimmste. Schlimmer wird sein die Verfolgung, die nach dem Krieg beginnen wird und 3,5 Jahre dauern wird – eine Not, wie sie NOCH NIE in der Menschheitsgeschichte aufgetreten ist, ganz einfach unberechenbar.
Deutschland-betet-Rosenkranz.de
Natürlich sollte der Präsident der Ukraine das Verhältnis zu Trump versuchen zu reparieren. Trump hat den Stellvertreterkrieg gegen Russland, dessen Opfer die Ukraine geworden ist, nicht angefangen und eskaliert. Auch Deutschland und die EU und ihre Kartell-Medien sollten sich um Reparatur des Verhältnisses zur US-Regierung bemühen.
Der ukrainische Präsident sollte zumindest auf den Generalsekretär der NATO hören.
Die USA benötigen Stärke in den Augen der Welt, um nicht bei der aktuellen Umwälzung auf militärische Hochrisikoabenteuer zurückzugreifen und die ganze Welt zu gefährden.
Es geht um die aktuelle Umwälzung des geopolitischen Weltmacht-Systems (von unipolar zu multipolar) und des Petrodollar-Systems zu alternativen Geldsystemen, die möglichst demokratisch, sicher, also goldgedeckt und fair für alle Nationen sind (auf jeden Fall kein totalitäres digitales Zentralbankgeldsystem, das der Great Reset anstrebt).
Diese Umwälzung war entstanden, weil die Welt auf der Petrodollar-Basis vor einem Weltsystem-Crash steht.
Sinnvoll wäre sicher ein Rücktritt oder baldige Neuwahlen in der Ukraine, die ja längst anstehen. So könnte Selenskyi seinem Volk weiteres Massensterben ersparen. Das schreckliche Kapitel „Stellvertreterkrieg der USA mit Russland“ würde mit dem Ende der alten US-Regierung auch ein Ende finden.
Ansonsten setzt er sich und sein Volk zwischen alle Stühle der Weltmächte, wie das Deutschland unter Merz auch tun könnte, wenn er weiter auf Sieg der Ukraine und Taurus setzt.
Die ukrainische Bevölkerung in ihrer großen Mehrheit ist sehr zu bedauern. Sie wurden ausgenutzt, auch von der ehemaligen US-Regierung und ihrem Stellvertreterkrieg „bis zum letzten Ukrainer“, um Russland zu schwächen und um die US-Wirtschaft im Great Reset anzukurbeln.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/506543/Groesste-Krise-seit-hundert-Jahren-Jetzt-hilft-nur-noch-ein-radikaler-Schuldenschnitt.
In einer solchen Krise dient ein Krieg leider als Lösung für die Mächtigen!
DANKE IMO FÜR DIESEN HERVORRAGENDEN KOMMENTAR.
Ich bin zu 100% Ihrer Meinung und bin sehr froh, solche Beiträge hier in diesem Forum zu lesen.
Solche Beiträge und vor allem Ihr Kommentar oben zeigen mir, dass sich das CHRISTLICHE FORUM für politisch engagierte Christen wie mich wahrhaft als ein Juwel unter den christlichen Plattformen im Netz erweist.
Gott segne Sie – aber auch das gesamte Team des CF !
MichaEL Krug
Mitglied im Vorstand des Landesverbands Bayern von Bündnis C | Christen für Deutschland
PS: Wir sind bis zum heutigen Tag die einzige Partei Deutschlands,
deren Programm auf biblischen Werten basiert.
Selenski steht unter enormem Druck. Seine Nazis haben ihm den Tod angedroht, wenn er etwas Falsches unterschreibt.
Mark Rutte wird mir immer sympathischer.
Selensky sollte sich für einiges entschuldigen.
Vor alles behauptete er, sein Land wäre zu Beginn des Krieges ganz alleine gewesen.
Er murmelte wohlmöglich ein Schimpfwort auf ukrainisch, als Vance ihn massregelte.
Er fiel den Gesprächspartnern oft in Wort.
Er sieht überhaupt nicht ein, welch „schlechte Karten“ seine Ukraine hat
Es hat den Anschein, S. will keine Friedensverhandlungen mit Russland.
Wir Europäer sollten gute Beziehungen zu Amerika halten.
Ukraine ist noch nicht einmal ein EU-Mitglied. Und will in die EU als „halbtotes Pferd“. Kann gar nicht die Auflagen für die EU-Aufnahme erfüllen.
Ich verstehe nicht, wie man diesen S. ständig in der EU hofiert.
Sehr guter Kommentar, ich stimme Ihnen in allen Punken zu 100% zu!
Sehr richtig, Dorrothee,
Ich bin völlig Ihrer Meinung.
Habe mir bestimmt 5 oder 6 Varianten des entgleisten Oval-Office-Desasters von Selenskyj in voller Länge im Original und mit AI-Übersetzung angesehen.
Ich war fassungslos über das rotzfreche Verhalten von S. und verstehe sehr gut, wie Trump und J.D.Vance darauf reagiert haben.
Auch Marc Rubio ist mit seinem Vermittlungsversuch auf Granit gestoßen.
Dieser korrupte und eingebildete Oligarch S. Sollte sich nicht nur entschuldigen, sondern endlich zurücktreten. Wenn er nicht den Platz räumt für einen Nachfolger mit ausreichend Weisheit, Demut und Anstand, dann sollte sein Volk ihn aus dem Präsidentenpalast vertreiben.
Die Welt hat schon genug Brandstifter, die ohne Bedenken einen weiteren Weltkrieg riskieren würden.
Doch solange unsere deutsche Regierung und die EU diesen egoistischen und rücksichtslosen Menschen hofieren und die Ukraine mit Waffen für Milliarden € aus unseren Steuergeldern unterstützen, wird er seine Soldaten noch jahrelang in den sicheren Tod dieses nicht gewinnbaren Krieges schickt…
Schon die Anpöbelei von Trump bei der Begrüßung von Selensky wegen dessen Kleidung zeigt die menschenverachtende Einstellung Trumps.
Schon die Kleidung zeigt, dass Selensyj keinen Respekt vor denen hat, die ihm helfen wollen! Würden Sie sich (z.B. in einem Vorstellungsgespräch, einem Treffen mit dem Papst oder bei dem ersten Treffen mit ihren künftigen Schwiegereltern) so wie Selenskyj verhalten? Man sollte schon noch beachten, wer was von wem will.
Wenn Selensky zum Totengedenken auf den Maidanplatz mit seiner Frau geht, trägt er einen Anzug.
Wenn er auf Reisen in andere Staaten fährt, trägt er seinen seltsamen „Kampfanzug“.
Was will er damit ausdrücken und bezwecken?
Auf keinen Fall geht man in so einen Outfit auf Staatsbesuch.
Auf jeden Fall hätte er einen Anzug anziehen sollen, als er ins Oval Office geladen wurde.
Angesichts der Tragweite der verkorksten Situation erscheint mir diese Debatte über des Selenskyjs Kleidung arg übertrieben und auch unangemessen, unwichtig.
Wäre das Gespräch in einem Anzug anders verlaufen?
Guten Tag,
Trump hat bei der Begrüßung nicht „angepöbelt“, sondern nur mit einem flapsigen Spruch reagiert.
Zu der – für diesen Anlaß – durchaus unangemessenen Kleidung Selenskys berichtet die WELTWOCHE, die US-Seite habe den ukrainischen Staatschef ausdrücklich v o r h e r gebeten, mit Anzug zu erscheinen.
Die Wochenzeitung beruft sich hierbei u.a. auf den linksliberalen „Tagesspiegel“:
https://weltwoche.de/daily/eklat-im-weissen-haus-selenskyj-soll-trumps-stil-aufforderung-bewusst-ignoriert-haben/
Aber das Mindestmaß an Respekt hat Selensky gegenüber seinen Gastgebern nicht nötig – noch dazu solchen, die der Ukraine am meisten geholfen haben.
Eben weil ich pro Ukraine bin (übrigens geht das aus diesem Blog eindeutig hervor!), finde ich das Benehmen Selenskys sehr bedauerlich.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
@Klaus Holz:
Das stimmt so nicht, Klaus Holz !
Wenn Sie sich das ganze 60 min lange Video – am besten in der Orginalton-Fassung – ansehen, werden Sie feststellen, dass nicht Trump es war, der Selenskyj wegen seiner Kleidung kritisiert hat, sondern vermutlich einer der Fragen stellenden Journalisten (man sieht diese Person nicht im Video).
Ganz im Gegenteil!
Donald Trump hat im Verlauf des Gesprächs später sogar explizit gesagt, ihm gefällt es, wie S. angezogen ist – und er klopft ihm dabei sogar noch humorvoll auf den Rücken.
Mit dem Humor von Trump und J.D.Vance war es ab etwa Minute 40 des Videos allerdings zunehmend vorbei – nachdem sich Selenskyj respektlos wie ein frecher Rotzlöffel verhielt – mit verkreuzten Armen, den US-Präsidenten vor der gesamten Weltöffentlichkeit belehrt mit 15 – 20 Fotos von ukrainischen Kriegsgefangenen, ständig dem Präsidenten und J.D.Vance ins Wort fällt wie ein ungezogener Teenager und vor der gesamten Presse eine Show inszeniert.
Statt mit diplomatisch klugen Antworten auf die Fragen der Pressejournalisten zu antworten (was seine Rolle in dieser Pressekonferenz sein sollte), stellt er mit seinem Verhalten den Präsidenten und den Vize des für sein Land wichtigsten Verbündeten vor der gesamten US-Presse und damit vor der ganzen Welt bloß.
Das DARF sich der Präsident der mächtigsten und reichsten Weltmacht nicht gefallen lassen.
Schon gar nicht, weil S. im Oktober 2024 noch auf Wahlkampfveranstaltungen Werbung für Harris gemacht hat und schon damals dem heutigen (mit großem Vorsprung gewählten) Präsidenten in den Rücken gefallen ist.
Selenskyj ist hier der taktlose und undankbare Rüpel, nicht Trump !
Für Selensky ein Gang nach Canossa. Für uns eine Chance zusammenzustehen und der Ukraine Solidarität zu bezeugen.
Ich fürchte, das ist irreparabel. Wofür soll er sich entschuldigen? Er kann sich für das Schimpfwort entschuldigen, wenn er es wirklich gesagt hat. Aber das dürfte Trump und Vance nicht reichen.
Wofür sollte er sich noch entschuldigen? Dafür, dass er Sicherheitsgarantien gefordert hat?
Trump will ihn nicht, so einfach ist das.
Haben Sie die Pressekonferenz gesehen? Selenskyj hat sich wie ein bockiges Kind aufgeführt und unhaltbare Forderungen gestellt. Warum sollten die USA kritiklos alle Forderungen Selenskyjs erfüllen? Trump hat in dem Gespräch mehrfach betont, dass ein Frieden nur geht, wenn man mit Putin verhandelt und die USA Selenskyj bei den Verhandlungen unterstützen wird, Selenskyj will aber ausschließlich Waffen und keine Verhandlungen, obwohl ein Sieg damit allein nicht möglich ist. Wir können auch nicht einfach Soldaten schicken, weil Putin dann evtl. auch uns angreifen würde. Somit sind Verhandlungen die einzige Lösung und da geht es nun mal nicht, wenn Selenskyj alle Verhandlungspartner (Trump und Putin) beleidigt.
und… Was ändert das an meiner Aussage?
Sie haben gefragt „Wofür sollte er sich noch entschuldigen?“ Meine Antwort: für sein kindisches Verhalten und seine Undankbarkeit, Er sollte dankbar dafür sein, dass die USA Frieden schaffen wollen.
Mark Rutte scheint einer der ganz wenigen europäischen Politiker zu sein, welche die Balance zu halten versuchen und nicht nur Jubelarien auf Selenskyj singen.