Von Ruth Albrecht, Ärztin für Innere Medizin
Sehr geehrter Herr Prof. Lauterbach,
kein Tag ohne Aufreger über Ihre Politik !
Ich protestiere gegen die erneute Verschwendung von ca 500 Millionen Steuergeld, die statt z.B. für mehr und besser entlohnte ärztliche und pflegerische Versorgung in den Taschen von PFIZER landen für ein Medikament, das wg zweifelhafter Wirkung ein Ladenhüter bleibt.
.
Wenn die u. a. Meldungen (1) zutreffen, haben Sie im Februar 2022 eine Mio Einheiten PAXLOVID zu je 500 € bestellt, etwa die Hälfte wurde inzwischen ausgeliefert, maximal 30.000 Mal soll es inzwischen abgerufen worden sein.
.
Denn die Indikation ist (außer bei Ihnen) eigentlich auf Ältere, Vorerkrankte, auch ungeimpfte Patienten beschränkt, Einnahme sofort bei Syptombeginn, Einschränkung wg Interaktion mit z.B. Blutdruckmitteln.
Sie haben leichte Symptome, dann aber doch so schwere, daß Sie zu Paxlovid greifen ?
Vielleicht auch, um den Absatz der noch lagernden 500.000 Dosen anzukurbeln ?
„Eine im „New England Journal of Medicine“ veröffentlichte Studie sagt, dass die Wirkung deutlich schwächer sei als erwartet. Das gelte vor allem für gesundheitlich nicht vorbelastete Menschen.“ (2)
Die Viren werden auch nicht neutralisiert, nur vorübergehend an der Vermehrung gehindert, nach Absetzen daher oft Rebound.
.
Um dennoch den Absatz anzukurbeln, bewerben Sie Paxlovid bei Maischberger, geben an, es selbst genommen zu haben, und fordern die Abgabe direkt über Ärzte – an den Apotheken vorbei – mit Vergütung je 15 €.
.
Meines Erachtens ist diese Werbung Ihrerseits unzulässig und übergriffig, konkrete Therapieempfehlungen sollten Sie den dafür zuständigen Experten überlassen.
.
Vor allem sollten Bestellungen und Einsatz von Medikamenten nicht im Alleingang (wiederholte Kommunikationsdesaster!) , sondern nach Beratung und in Absprache mit den dafür zuständigen Experten erfolgen, damit es nicht immer wieder zu teuren Fehlentscheidungen kommt. (Wie schon bei den Impfstoffen für 830 Mio, Ankündigung im Mai 2022 !)
Wohlgemerkt: zu Lasten der Beitrags – und Steuerzahler, aber zugunsten der Pharmaindustrie!
.
Abschließend: Grundrechte einschränkende Maßnahmen wie Maskenpflicht etc. brauchen Evidenz ,Massstäbe, Kennzahlen, es ist ein Unding,und nicht rechtssicher, sie inzidenzunabhängig zuzulassen! (3)
.
Herr Professor, was gilt denn nun ?
4 mal geimpft, vor 271 Tagen schon ?/ 4 mal geimpft im März, „vergessen“, das Zertifikat zu aktualisieren? Wo Sie doch jeden ermahnen, auf dem Laufenden zu bleiben und jetzt sogar Privilegien „maskenfrei“ an den Farbwechsel binden ? Oder geschwindelt und doch nur 3 mal geimpft ?
.
Ihre Person wäre mir herzlich uninteressant und ich respektiere die Privatsphäre eines jeden, wie ich es auch für meine wünsche und verlange (dazu zähle ich übrigens auch den Bereich der Gesundheitsvorsorge, für den ich mir unberechtigte staatliche Übergriffe verbitte!),aber Sie sind als Regierungsmitglied eine Person der Öffentlichkeit und müssen Ihr Verhalten und Ihre erratischen Äußerungen vor den Bürgern verantworten – und da sieht die Bilanz leider erschreckend aus, wenn ich nur an den Umfang der Impfstoffbestellungen, der anlaßlosen Tests, der Bereithaltung der Impfzentren trotz fehlender Nachfrage und genügend Kapazitäten bei den Praxen denke, dazu die andauernde Panikmache mit irgendwelchen Killerviren.
.
Mit dem Festhalten an der sektoralen Impfpflicht schädigen und schwächen Sie die personelle Versorgung in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen, ohne daß dafür eine mediinische Begründung gegeben ist.
.
Ich appelliere daher an Sie:
Verzichten Sie auf politisch motivierte „Erziehungsmaßnahmen“ z.B. als “ Impfanreiz“, ohne medizinische Begründung wie Maskenzwang in Innenräumen etc.
.
Folgen Sie dem Beispiel der Nachbarländer, heben Sie alle Maßnahmen auf, betrachten Sie Covid wie eine Grippe und überlassen Sie es dem informierten Bürger, für seine Gesundheit Sorge zu tragen.
Beenden Sie vor allem die sektorale Impfpflicht, bevor die Beschäftigten zur 3. Impfung gezwungen werden.
.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/medikament-gegen-corona-chef-der-hausaerzte-widerspricht-lauterbach/ 22.6.22 Kaum einer nimmt es, Experten bezweifeln Wirkung ( BGM machtWerbung bei Maischberger )
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/scholz-chefsache-lauterbach/ 10.8.22 BK Scholz muß seinen freidrehenden Minister einfangen:
? „Paxlovid ohne Symptome genommen haben, um für ein Medikament zu werben, das er eine Million Mal bestellt hat und das bisher kaum nachgefragt wird. Dann Symptome nachreichen, weil es Gegenwind gab. „
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/paxlovid-aerzte-erhalten-praemie/ LADENHÜTER PAXLOVID 10.8.22
(2) https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/karl-lauterbach-medikament-paxlovid/ BGM WIRBT NACH EIGENER ERKR. MASSIV FÜR PAXLOVID 8.8.22
.
Weitere Infos hierzu:
Total views : 8752096
8 Antworten
An Alle: Verlangt doch endlich mal den Virusexistenzbeweis nach den anerkannten Regeln der Wissenschaft. Wer sagt, dass ein Ding sei, muss beweisen, dass es auch ist. Nicht umgekehrt!! Das verlangen die Denkgesetze. Und wer seine Dissertation verteidigen musste, weiß das mit Sicherheit.
Danke für jedes Wort in der richtigen Reihenfolge!!!
Shalom und danke für die mutige öffentliche Meinung. Nicht jeder kommt ohne Problem durch die Welt der freien Meinungsäußerung.
Vielen Dank für n offenen Brief.
Hoffentlich bringt es etwas.
Heute las ich schon, dass Lauterbach eine Anzeige bekommen hat.
Er hielt sich nicht an die in Berlin verhängte Ausgangsfrist für Infizierte.
Ein ehemaliger Abgeordneter will mehr Gerechtigkeit für Bürger und Gesundheitsminister.
Diese Isolierverordnung muss auch endlich vom Tisch. Symptomlos kann man mit Omnikron zu Arbeit gehen.
Dann klappt es in der Arbeitswelt auch besser.
Corona versus Grippe: Der Unterschied liegt im Detail
Die Zahl der SARS-CoV-2 Infizierten steigt weltweit. Eine Infektion mit dem Virus kann tödlich enden – die Infektion mit Grippeviren ebenso. Doch wie unterscheiden sich Grippe und Corona in Bezug auf Symptome, Verlauf und Therapie?
https://www.helios-gesundheit.de/magazin/corona/news/corona-versus-grippe-was-ist-gefaehrlicher/
Der Fehler liegt im System, denn das spült solche Dilettanten in die höchsten Ämter. Und – mit Verlaub – er ist ja nicht die einzige Fehlbesetzung in diesem „Grusel-Kabinett“ (Roger Köppel von der Schweizer Weltwoche) oder – wie er es heute nannte: „Panik-Orchester“.
Danke, Frau Kollegin. Alles richtig. Wird bei dieser psychoauffälligen Persönlichkeit wenig bringen, und sein Chef wird ihn bis zum bitteren Ende im Amt belassen. Schließlich wird er noch als Blitzableiter gebraucht, sollte sich der Zorn der total vera…ten Bürger doch noch mal entladen.
Ich kann jedes Wort nur unterstreichen! Danke!