Bundesinnenministerin Faeser hat im Deutschen Bundestag angekündigt, das Disziplinarrecht so zu ändern, dass Entlassungen aus dem öffentlichen Dienst für Beamte künftig nicht mehr durch Verwaltungsklage und Gerichtsbeschluss, sondern durch einfachen Verwaltungsakt erfolgen können.
Diese Absicht trifft auf den Widerstand der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG).
Wegen einzelner krimineller Extremisten dürfe nicht die gesamte Beamtenschaft unter Generalverdacht gestellt werden, so der DPolG-Bundesvorsitzende Rainer Wendt (siehe Foto):
„Niemand widerspricht der Bundesinnenministerin Faeser, wenn sie sagt, Reichsbürger und andere Extremisten haben nichts im öffentlichen Dienst zu suchen. Wer unseren Staat und seine demokratische Ordnung ablehnt, muss so schnell wie möglich aus dem Dienst entfernt werden, aber eben nicht ohne rechtsstaatliche Verfahren.
Geschwindigkeit darf nie eine Begründung für den Abbau von Rechtsstaatlichkeit sein.
Die Innenministerin will Verfahren beschleunigen, um Beamtinnen und Beamte bei Extremismusverdacht aus dem Dienst entlassen zu können. Dazu braucht es keiner Änderung des Disziplinarrechts für alle Beschäftigten, Suspendierungen sind bereits jetzt möglich und davon wird auch Gebrauch gemacht.
Die endgültige Entlassung aus dem Beamtenverhältnis muss auch künftig per Gerichtsbeschluss erfolgen, um die Beschäftigten vor politischem Missbrauch und falscher Anschuldigung durch Denunziation zu schützen.
Nicht die Politik oder die Verwaltung darf über Entlassungen entscheiden, sondern die Justiz – nach sorgfältiger Ermittlungsarbeit.
Mit ihrem Vorhaben politisiert Faeser die gesamte Beamtenschaft und stellt sie unter Generalverdacht.
Ohne gerichtliche Verfahren sollen Menschen ihrer kompletten wirtschaftlichen und sozialen Existenz beraubt werden können, sie selbst müssen anschließend mit jahrelangen Prozessen versuchen, ihren Beruf wieder ausüben zu können.
Die gewünschte Verfahrensbeschleunigung muss durch bessere Ausstattung der Ermittlungsbehörden und Gerichte erfolgen, nicht durch Abbau von Schutzvorschriften für unsere Kolleginnen und Kollegen!“
Total views : 8760710
3 Antworten
Gut, dass es hier Widerstand gibt. Hoffentlich vom gesamten Beamtentum. Die Beweislast umzudrehen ist rechtsstaatswidrig und nicht hinnehmbar. Dann wäre die Beamtenschaft der Willkür der jeweils Regierenden ausgeliefert und hätte weniger Schutz als angestellte Bedienstete in der freien Wirtschaft, die man auch nicht einfach auf Verdacht hin entlassen kann.
https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/ferda-ataman-irritiert-mit-wunsch-nach-bundesverdienstkreuz-fuer-alle-trans-mens-82254046.bildMobile.html
Es geht um die Würde des Menschen. Um die persönliche Freiheit und Lebensgestaltung. Um die eigene Ausbildung, Erfahrung, Werte.
Der Link zeigt, was für „Personal“ wir in dieser – für mich absolut inakzeptablen – Regierung habe. Einem derartigen Staat kann, werde, wollte ich NICHT „loyal“ sein. Es ist massiver Grundrechtebruch. Klientelpolitik. Steuergeldverschwendung.
Quo vadis, Deutschland?
Quo vadis, Europa?
Überall gefühlt „feindliche Übernahme“…. . Sehr besorgniserregend.
Ich kann auch nur so frei kritisch schreiben, weil ich nicht in meinem Beruf irgendwo tätig bin…. . FREiHEIT, Selbstbestimmung, Eigenverantwortung, Gewissen – das sind höchste Güter und Grundlagen für das Leben im „Rechtsstaat“. Dieser wird aktuell gerade massiv demontiert.
Was echt SORGEN bereitet.
Frau Fraeser überschätzt ihre Kompetenzen. Sie muss sicher nochmal die Beschreibung ihrer Tätigkeit, für die sie verantwortlich ist, studieren! Sie hat sicherlich einiges übersehen, was sie darf/kann bzw. was andere Instanzen zu verantworten haben.