Von Bernd Harder
Der französische Pestarzt Nostradamus (1503 – 1566) soll “erstaunlich genau” den Ersten Weltkrieg vorausgesagt haben, meint der Focus-Autor. Und übernimmt damit völlig unreflektiert die übliche Lesart der esoterischen Nostradamus-Exegeten.
Genau wie diese bemüht Focus-Online Vers 64 der ersten Centurie: 
„Nachts glaubt man die Sonne zu sehen – wenn man erblickt halb Schwein, halb Menschenkind – Lärm, Schreie, Schlacht in Himmelshöhen – wilde Tiere zu vernehmen sind.”
Die Deutung des Autors:
„Das Wesen in der zweiten Zeile erinnert an einen Soldaten mit Gasmaske und die wilden Tiere, die man am Ende sprechen hört, an Kommandos bellender Offiziere.”
Das mag zwar naheliegen – aber mit freiem Assoziieren kommt man den Schriften des Renaissance-Gelehrten realistischerweise nicht bei.
Mittlerweile sollte sich auch in den Medien herumgesprochen haben, dass die Centurien nicht von der Zukunft künden, sondern Nostradamus’ eigene Gegenwart im 16. Jahrhundert widerspiegeln.
Um Personen, Ereignisse und Stimmungen seiner Zeit zu paraphrasieren, plünderte Nostradamus vor allem die Prodigienliteratur der frühen Neuzeit.
Über eines der wertvollsten Werke dieser Art, das “Augsburger Wunderzeichenbuch”, haben wir Anfang des Jahres hier berichtet.
Auch Vers I,64 spricht nicht von Gasmasken, Kanonendonner und modernen Luftkriegen – statt dessen präsentiert Nostradamus hier ein ganzes Arsenal von Vorzeichen: Eine Sonne, die des Nachts gesehen wird, die Missgeburt eines Wesens, halb Mensch, halb Schwein, eine Schlacht im Himmel und sprechende wilde Tiere.
Die Nostradamisten – in Unkenntnis der Prodigienliteratur und der Bedeutung der Geschichte der Deutung von Vorzeichen – meinen freilich, die abenteuerlichsten Dinge in diesem Vierzeiler erkennen zu können.
In Wahrheit handelt es sich um nichts anderes als die Aneinanderreihung klassischer Prodigien. Die Vorzeichen finden sich alle in der Sammlung des Julius Obsequens […].
Auch im Gedenkjahr 2014 werden die angeblichen “Kriegsprophezeiungen” des Nostradamus nicht richtiger.
Quelle und vollständiger Text hier: http://blog.gwup.net/2014/09/01/nostradamus-und-der-erste-weltkrieg-mitnichten-ein-prophetischer-treffer/
Zum Weiterlesen die Artikelserie “Wie analysiert man Nostradamus-Verse?”: GWUP-Blog
Bild: Evita Gründler
Total views : 8752182
3 Antworten
Das zweite Scheitern des Liberalismus
https://www.heise.de/tp/features/Das-zweite-Scheitern-des-Liberalismus-3437783.html
Exportorientierung statt Binnenmarkt Entwicklung
https://www.heise.de/tp/features/Exportorientierung-statt-Binnenmarkt-Entwicklung-3439261.html
„Was wir wollen, ist, daß die deutsche Wirtschaft vollkommen zusammengeschlagen wird.“ – Churchills Entgegnung auf einen Vermittlungsversuch Brünings im Jahr 1938, in: Heinrich Brüning: Briefe und Gespräche 1934-1945, München 1974, S. 207
In seinem „System der nationalen Ökonomie“ entlarvt Friedrich List den händlerischen Ungeist der liberalkapitalistischen Wirtschaftstheorien von Adam Smith und David Ricardo. Nach deren Meinung (bereits vorgeprägt durch David Hume 1691) wird der Wert der Güter nicht durch ihren Gebrauchs -, sondern durch ihren Tauschwert bestimmt. Mithin ist also nicht die werteschaffende Arbeit, sondern der wertevermittelnde Handel das Wesentliche. Entscheidend ist auch nicht, ob Güter sittlich oder unsittlich, nützlich oder schädlich, gesund oder ungesund sind, sondern daß es für sie einen Marktbedarf gibt. Die Übersteigerung des händlerischen Denkens gipfelt in der Forderung nach arbeitsteiligem Umbau aller Volkswirtschaften der Erde zu Absatzplantagen der Weltwirtschaft und Zinskolonien der Hochfinanz. Dieser Umbau soll sie zur nationalen Selbstversorgung unfähig und vom internationalen Zwischenhandel abhängig machen. Alle Wirtschaftsstrukturen sind so umzugestalten, daß sie immer neuen Handel erzwingen. Die Wege zwischen Rohstoffen, Fertigprodukten und ihrem Absatz müssen so verlängert werden, daß sie dem Zwischenhandel riesige Profite verschaffen.
Wenn man die WAHRHEIT kennt, ist es überhaupt nicht schwer, künftige Entwicklungen zu prognostizieren.
Ein Arzt zum Beispiel, der eine Krankheit kennt, kann dem Erkrankten und seinem Umfeld einiges prognostizieren bezüglich des Verlaufs.
Und wer weiß, daß es sich beim zivilisatorischen Prozeß um eine Krankheit handelt, kann gleichfalls einiges über den Verlauf prognostizieren.
So könnte man die Schilderungen des Moses im „Tanz um das Goldene Kalb“ entweder als historischen Bericht ODER auch als „Vision“ / „Prognose“ auffassen. Ähnlich sehe ich das Werk von Oswald Spengler: „Der Untergang des Abendlandes“.
Spengler hat die Wahrheit, die Mechanismen, der zivilisierten Gesellschaft erkannt und das sich wiederholende daran beschrieben und eine „Trend-Fortschreibung“ vorgenommen, wie das in der BWL genannt wird. Der beschriebene Trend würde sich nur dann nicht wie prognostiziert enwickeln, wenn die beteiligten Faktoren sich änderten. In Bezug auf die Krankheit heißt das: Wenn HEILUNG bewirkt wird.
Herzlichen Gruß!