Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnet seinen Eklat mit Donald Trump in Washington als „bedauerlich“. Er sei bereit, unter der Führung des US-Präsidenten an einem dauerhaften Frieden zu arbeiten. Folgendes schrieb er heute auf Englisch in der X-Plattform:
.
„Unser Treffen in Washington am Freitag im Weißen Haus ist nicht so verlaufen, wie es geplant war. Es ist bedauerlich, dass es so gekommen ist. Es ist an der Zeit, die Dinge in Ordnung zu bringen. Wir möchten, dass die künftige Zusammenarbeit und Kommunikation konstruktiv ist“. 
.
Ein wirtschaftliches Interesse Washingtons an der Zukunft der Ukraine wird dem Land laut US-Vizepräsident J.D. Vance als Sicherheitsgarantie dienen.
.
„Wenn man echte Sicherheitsgarantien will, wenn man wirklich sicherstellen will, dass Putin nicht wieder in die Ukraine einmarschiert, dann ist die beste Sicherheitsgarantie, den Amerikanern wirtschaftliche Vorteile in der Zukunft der Ukraine zu verschaffen“, sagt Vance im US-Fernsehsender Fox News:
„Das ist eine viel bessere Sicherheitsgarantie als 20.000 Truppen aus irgendeinem Land, das seit 30 oder 40 Jahren keinen Krieg mehr geführt hat“.
.
Quelle u.a.: https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-selenskyj-drueckt-bedauern-ueber-eklat-mit-trump-aus/27982126.html
Total views : 9518893
22 Antworten
Sie entlarven sich selbst.
https://www.welt.de/politik/ausland/article255607348/J-D-Vance-Zutiefst-respektlos-Empoerung-in-Grossbritannien-ueber-Aeusserung-des-US-Vize.html?source=puerto-reco-2_ABC-V45.2.B_current
„Eine Äußerung des US-Vizepräsidenten J.D. Vance aber hat im Vereinigten Königreich deutlichen Widerspruch ausgelöst. In einem Interview im Sender Fox News vom Montagabend deklassierte Vance Staaten, die sich zur Entsendung von Soldaten im Rahmen einer möglichen Friedensmission in der Ukraine bereit erklärt hatten. Seiner Ansicht nach sei das geplante Rohstoffabkommen zwischen den USA und der Ukraine eine viel bessere Sicherheitsgarantie, „als 20.000 Truppen aus irgendeinem beliebigen Land, das seit 30 oder 40 Jahren keinen Krieg mehr geführt hat“.
Das Vereinigte Königreich und Frankreich nannte Vance nicht direkt. Doch zum Zeitpunkt des Interviews waren das die einzigen Staaten, die öffentlich die Bereitschaft für eine Friedensmission signalisiert hatten. Beide Länder kämpften an der Seite der USA in Afghanistan, das Vereinigte Königreich auch im Irak.“
Es gibt übrigens eine Bilderreihe, auf der man sehen kann, wie da steht:
M ake A merica G odly a A gain.
Und nicht nur great …
Ja, der Größenwahn ..
Guten Tag,
das hier so scharf kritisierte Vance-Zitat, dessen halb-ironische Flapsigkeit offensichtlich ist, haben wir bereits veröffentlicht – es ist der Schlußsatz des Berichts über Vance und die ökonomische Sicherheitsgarantie.
Für Leser hier nichts Neues unter der Sonne und das Jammern dagegen völlig überzogen, zumal Vance dabei keine Staaten erwähnt hat.
Im übrigen hat das ukrainische Parlament gestern bereits genau dieses Rohstoff-Abkommen von Trump-Vance positiv gewürdigt.
Es ist nicht sonderlich wichtig, was in irgendeiner nicht näher definierten oder nachgewiesenen „Bilderreihe“ stehen mag, Verrückte gibt es überall.
Wichtiger ist wohl, daß Selenskyi – einen Tag nach seinem Parlament – ebenfalls auf Trump zugeht und ihm dickes Lob zollt – ach ja, dem „kriminellen“ Präsidenten…
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Obwohl ich Trump und Vance wegen ihrer innenpolitischen Maßnahmen bzw. Äußerungen anfangs euphorisch beigepflichtet habe, gehe ich inzwischen wegen ihrer Haltung zu Putin und zur Ukraine (und we-
gen ihres rabiaten Auftretens gegenüber Präsident Selensky!) immer mehr auf Distanz zu den „Dealmakern“/Geschäftsleuten im Weißen Haus!
Freiheit, Souveraenitaet, territoriale Integrität als „Geschaeftsobjekte“??
Und einen „Frieden“ übers Knie brechen??
Und was die ökonomische „Sicherheitsgarantie“ am Ende (im Kriegsfall) wirklich wert ist (wenn sie denn zustandekommt) wird man sehen (ohne flankierende militaerische Garantien hat sie für mich keine
große Bedeutung!).
Bis jetzt jedenfalls haben sich meine Vorbehalte/meine schlimmsten Erwartungen bezueglich Trumps Ukrainepolitik leider bestätigt!
@ U. Macioszek: Vielleicht hilft Ihnen die folgende Analyse von Professor Stefan Homburg, wieder ihr Vertrauen in die US-Politik zurück zu gewinnen: https://www.youtube.com/watch?v=oXagCoywrfo
Warum sollte man nicht darum bitten, dass Amerika wieder gottesfürchtig wird????
(Make America godly again)
Gestern hat das ukrainische Parlament einen dramatischen Brief an US-Präsident Trump geschrieben & fällt damit ihrem eigenen Präsidenten in den Rücken. Das heißt, das Parlament entzieht Selenskyj das Vertrauen!
https://www.youtube.com/watch?v=_wB4wpkVMh8
Die Ereignisse überschlagen sich. Unbedingt lesen. Der Friedensprozess geht rasch weiter.
https://www.youtube.com/watch?v=Q-u6FBsReU8
Selenskyi gibt auf.
EU ist mit ihrer Verhandlungsverweigerungshaltung wieder einmal ins Leere gelaufen.
Das passiert immer wieder, wennn wir nicht die großen Linien und die Hintergründe sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbZdlolcDNM
Trump reloaded: Amerikas Goldenes Zeitalter?
Auch in Deutschland könnte die Verrnunft gegen BlackRock und Great Reset siegen!
https://www.youtube.com/watch?v=2_yLdnng-l4
AfD plant Regierung! Merz rastet aus!
Inzwischen ist das längst geklärt und die USS-amerikanische Friedensinitiative läuft weiter.
Die Mächtigen in Deutschland und in der EU haben ständig eskaliert.
Wenige haben sich wie Ungarn, die AfD und das BSW usw. um Frieden und Friedensverhandlungen bemüht.
Weltgeschichte erleben wir gerade im Zeitraffer. Da ist es wichtig, uns die großen Linien zu vergegenwärtigen.
In den USA wird aufgeräumt. Es ist ein neuer Scheriff in der Stadt, wie DJ Vance in München sagte.
Der neue Scheriff ist zu respektieren. Das Gute ist festustellen. Sachliche Kritik ist notwendig und möglich, wenn wir selbst konsequent sind.
Und die Vertretung unserer eigenen Interressen könnte der AfD gelingen, wenn die deutschen Bürger möglichst alle über den Great Reset aufgeklärt und die Medien nutzen, die nach Objektivität streben.
https://www.youtube.com/watch?v=Q-u6FBsReU8
Sensation: Selenski gibt auf!
https://www.youtube.com/watch?v=XUFgWlS63O8
Kennedy schockiert den Westen mit dieser Aussage! Das ist wirklich geschehen.
https://www.nzz.ch/meinung/selenskis-unvermeidliche-unterwerfung-die-koalition-der-willigen-schafft-es-nicht-allein-ld.1873866
Zusammenarbeit und ein Auskommen mit der neuen US-Regierung sowie mit den anderen Weltmächten ist auf jeden Fall eine gute Idee.
Dabei kann und muss man natürlich auch seine eigenen Interessen vertreten!!!
Das müssen wir in Deutschland und in anderen europäischen Ländern erst wieder lernen.
https://www.infosperber.ch/politik/klaus-von-dohnanyi-ich-habe-vor-dem-krieg-gewarnt/
https://www.youtube.com/watch?v=T_jtyHiJ1q0
Deutschland vor dem Totalabsturz? Klartext-Interview mit Prof. Dr. Max Otte
https://www.youtube.com/watch?v=StsRHIxWS7I
Otte: USA vernichten Deutschland – Merz ist ihr Statthalter
Auszug:
79.058 Aufrufe 25.12.2024
„Friedrich Merz ist der Statthalter von Blackrock. Er war immer ein Lobbyist – er ist Blackrock-Lobbyist. Er bekommt seine Signale aus den USA und aus den Kreisen, in denen er ist.
Und natürlich ist diese grüne Politik, wenn man ganz zynisch geopolitisch denkt, im Interesse der USA. Die USA wollen ein ökonomisch schwaches Deutschland, ein Deutschland, das sie quasi abkassieren können. […] Von daher wird der Friedrich Merz leider diese Deutschland zerstörerische Politik zusammen mit den Grünen fortsetzen.“ –
Prof. Dr. Max Otte, Ökonom, Investor und Publizist, wirft im Interview mit GEGENPOL einen Blick auf die Bundestagswahl im kommenden Jahr. Eindringlich warnt der ehemalige Vorsitzende der Werteunion und Kandidat für die Wahl zum Bundespräsidenten im Jahr 2022 vor den Folgen einer möglichen schwarz-grünen Koalition unter einem Bundeskanzler Friedrich Merz hinter dem der lange Arm des US-Establishments steht:
„Unter Merz machen wir grüne Politik weiter. Beim Heizungsgesetz hat Merz kapituliert. Und beim Krieg geht es dann Vollgas weiter, weil Merz ja nun wirklich einer der Kriegstreiber ist. Merz will den Krieg ausweiten und er agiert im Interesse seiner letztlich amerikanischen Partner und es wird schlimmer mit ihm.“
Otte sieht Deutschland an einem Punkt der wirtschaftlichen und kulturellen Zerstörung, wo seine nationale Souveränität in Frage gestellt ist – innenpolitisch wie außenpolitisch: „Die Frage ist: Gibt es überhaupt noch eine deutsche Außenpolitik?
Die deutsche außenpolitische Doktrin hat immer der alten Bundesrepublik gesagt: Europäische Integration und NATO. Wir hatten keine eigene Definition von deutschen Interessen. Die gibt es aber. Wir brauchen diese Rückbesinnung auf deutsche Interessen, die ja nicht verkehrt sein müssen: Souveränität, Frieden, Ausgleich, gute Beziehungen nach allen Seiten, das muss wiederentdeckt werden.“
Außerdem sprachen wir mit Max Otte über die sich abzeichnende US-Politik unter Donald Trump und ihre Auswirkungen auf Deutschland, über die Frage der Wiedereinführung der Wehrpflicht und der Aufrüstung in Deutschland, über die politischen Konzepte von BSW und AfD, sowie über die Rolle Deutschlands als Brücke zwischen West- und Osteuropa.
Otte resümiert: „Die eurasische Sicherheitsarchitektur wäre natürlich ideal.“ England habe aber stets die Politik vertreten, Eurasien aufzuspalten.
„Wir können Eurasien nicht beherrschen, dazu ist es zu groß. Aber wir können Unruhe an seinen Rändern schüren und so Eurasien in ständiger Unruhe halten. Diese geopolitische Doktrin scheint auf die USA übergegangen zu sein. Natürlich wäre es gut, wenn Eurasien seinen Weg findet, aber das ist Zukunftsmusik, wenn auch eine schöne Vision.“
https://www.youtube.com/watch?v=JFM47noGm-M
Trump ist zurück: Max Otte über sein Comeback, Kriegsgefahr und die Zukunft Europas
Ich verstehe nicht, warum diese Verhandlung vor aller Öffentlichkeit ausgeführt werden musste.
Natürlich ist ist keine gute Sache, wenn in Hinterzimmern irgendwelche Schweinereien ausgekaspert werden und das Volk vor vollendete Tatsachen gestellt wird.
Aber zwischen geheimen Absprachen und live übertragenem Ausrasten muss es noch Abstufungen geben.
Wenn die Besprechung nur unter den Beteiligten stattgefunden hätte, hätte es hinterher vielleicht nur geheißen „man konnte sich nicht einigen“, und alle hätten weiter an einer Lösung arbeiten können.
Nach NLP ist Selenskij nun beim angepassten Kindheits-Ich angekommen, nachdem ihn Trump und Vance aus dem Eltern-Ich behandelt haben. Das Erwachsenen-Ich ist bei diesem Lehrstück missglückter Kommunikation auf der Strecke geblieben.
..achso, ja, Focus, ich weiss, mit Vorsicht zu geniessen … aber doch manchmal nicht ohne .. wie halt überall …
https://www.focus.de/politik/ausland/er-stellte-sich-gegen-trump-forderungen-bekannter-new-yorker-fbi-chef-muss-gehen_id_260754882.html
https://www.focus.de/politik/ausland/er-stellte-sich-gegen-trump-forderungen-bekannter-new-yorker-fbi-chef-muss-gehen_id_260754882.html
https://www.focus.de/politik/ausland/was-trump-von-putin-wirklich-will-haben-viele-noch-nicht-durchblickt_983eee76-f5fb-4570-b770-ffaa64291e40.html
Zitat:
„Moskau hat bemerkt, worauf Trump hinauswill
Doch wird Donald Trump mit diesem Vorstoß Erfolg haben? Wohl kaum. Natürlich hat Moskau schon längst bemerkt, worauf Trump hinauswill. Putin versteht, dass Trump eine negative Ausnahmeerscheinung im Weißen Haus ist.
Sollte es in den Vereinigten Staaten noch einmal zu freien und fairen Wahlen kommen (die Aussicht besteht im Moment noch), dann kann sich der Kreml nicht darauf verlassen, dass eine neue Administration Trumps Pro-Russland-Kurs weiter fahren wird.
Xi und Putin eint zudem das Verlangen, die westliche Werte- und Militärallianz zu zerstören. Russische Bots arbeiten daran mindestens seit 2016, als der Kreml den US-Wahlkampf manipulierte.
Putin hat schon damals verstanden, dass Trump die Nato und den Westen von innen heraus zerstören wird. Putin hatte denn auch schon ein langes, ausgiebiges FaceTime-Gespräch mit Machthaber Xi, um ihm und den anderen Verbündeten Russlands zu signalisieren, dass zwischen Xi und Putin alles in Ordnung ist. “
Es geht um die neue Aufteilung der Welt.
Europa spielt darin keine Rolle mehr.
Die Doku über die Ukraine ist sehr interessant.
Putin biegt sich die Geschichte zurecht …
Guten Tag,
die FOCUS-Behauptung „2016, als der Kreml den US-Wahlkampf manipulierte“, ist falsch.
Mehrere staatliche Untersuchungsausschüsse haben Trump entlastet, als das mehrfache Schwert der Amtsenthebung haargenau deshalb über ihm schwebte.
Kann das mal zur Kenntnis genommen werden?
Ich habe das schon kürzlich gegenüber einem anderen Kommentar klargestellt.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
https://www.deutschlandfunk.de/kongress-anhoerung-des-ex-anwalts-cohen-nennt-trump-einen-100.html
https://www.deutschlandfunk.de/russlandaffaere-trumps-sohn-wollte-material-gegen-hillary-100.html
https://www.deutschlandfunk.de/russlandaffaere-trumps-sohn-wollte-material-gegen-hillary-100.html
,,ja, hab ich gelesen.
https://www.phoenix.de/amtsenthebung-a-1392220.html
Zitat:
SELENSKYJ BESTREITET ABSPRACHEN
Mittlerweile hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bestritten, dass es Absprachen zwischen ihm und Trump über Ermittlungen gegen den demokratischen Präsidentschaftsbewerber Joe Biden gegeben habe. Indirekt räumte er ein, dass die USA Militärhilfen zurückgehalten hätten – es habe aber keinen Zusammenhang zu Ermittlungen gegeben. „Ich habe mit US-Präsident Trump gar nicht in dieser Haltung gesprochen – ich geb‘ dir dies, du gibst mir das“, sagte Selenskyj dem „Spiegel“. Weiter erklärte er: „Wenn ihr, die USA, unser strategischer Partner seid, dann solltet ihr keine Hilfe blockieren. Da geht es für mich um Fairness. Da geht es nicht um ein Quid pro Quo, das ist einfach eine Geschichte für sich.“
Zudem beklagte Selenskyj, dass sein Land einen Imageschaden durch die Ukraine-Affäre erlitten habe. Wenn die USA sagten, die Ukraine sei korrupt, dann sei das „ein sehr hartes Signal“, betonte der ukrainische Präsident. Vor knapp zwei Wochen hatte Trump dem US-Sender „Fox News“ gesagt, die Ukraine sei das „drittkorrupteste Land in der Welt“, ohne jedoch die Grundlage dafür zu nennen. Dies steht im Widerspruch zum Korruptionsindex von Transparency International, wo die Ukraine auf Platz 120 von 180 liegt. Die USA verloren im Korruptionsindex zuletzt mehrere Plätze und liegen aktuell nur noch auf Platz 22.“
Sehr verwirrend, das alles.
Aber ich hab mir meine Meinung gebildet.
Und:
Das finde ich spannend, auch wenn Herr Vance katholisch sein mag .. auch da gibt es ja die charismatische Erneuerung:
Paula White, Wikipedia:
„White wird der Gruppe von Geistlichen zugerechnet, die das umstrittene Wohlstandsevangelium predigen, nach dem materieller Reichtum ein Zeichen für Gottes Gunst sei.[6] Sie gilt als spirituelle Beraterin und Vertraute von Donald Trump.[12]
Ihr fanatischer Einsatz für Trump wird auch von konservativen Christen kritisiert. Der Theologe und Ethiker Russel D. Moore von der konservativen Southern Baptist Convention sagte: „Paula White ist ein Scharlatan und sollte von jedem orthodoxen Christen jeglicher Richtung als Häretiker betrachtet werden.“[13]
Passt.
Um ausgewogen zu sein, ein sehr positiver Artikel:
https://www.freiewelt.net/nachricht/paula-white-die-trump-predigerin-und-das-neue-evangelikale-machtzentrum-im-weissen-haus-10099336/
Eigentlich komisch, dass über einen kriminellen Präsidenten wieder „christliche Werte“ die USA zu DER Weltmacht machen sollen.
Haben sie je ihre Geschichte des Genozids an den Native People aufgearbeitet?
Im Nachhinein Verträge ratifiziert?
Sich entschuldigt?
Guten Tag,
schön, daß Sie sich Ihre Meinung bereits gebildet haben, allerdings haben die eingesetzten Links nichts mit der Falschbehauptung des FOCUS zu tun.
Zur Causa Biden-Trump-Selensky gibt es im CF keinen Artikel.
Wozu also eine wortreiche „Widerlegung“?
Die charismatische Pressesprecherin ist auch nicht mein Ding, freilich hat sie sowieso nicht viel zu melden.
Unter den Ministern und sonstigen hochrangigen Amtsvertretern Trumps gibt es keine charismatische Person, was viel wichtiger ist.
Daß der „kriminelle“ Präsident Trump, wie Sie ihn freundlicherweise bezeichnen, sich für die vor x-Jahrhunderten erfolgte Ausrottung vieler Indianer entschuldigen soll, ist mal eine andere Idee, doch mir etwas unklar, warum erst jetzt und weshalb soll es gerade ein „kriminelles“ Staatsoberhaupt tun?
Wäre da der hochedle Biden oder Obama oder sonst ein US-Bessermensch-Vertreter nicht angemessener?
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Nicht wichtig.
Alles gut.
König Charles gefällt mir.
https://www.n-tv.de/politik/Eignet-sich-King-Charles-als-Trump-Card-der-Briten-article25603803.html
Ich darf ja meine Meinung haben, wie die anderen auch. Die anderen haben sie ja auch, ihre Meinung.
Ich verstehe immer besser, bilde ich mir zumindest ein, wie Jesus Christus das gemeint hat: mein Reich ist nicht von dieser Welt …
Zum Glauben soll man freiwillig kommen – und eine Regierung besteht, wie die zu Regierenden aus sehr unterschiedlichen Menschen.
Ein Politiker, der Politik macht und aus dem Glauben die Kraft schöpft und die Inspiration, wie zB für den Lebensschutz, gegen Abtreibung, Euthanasie, Würde, Anstand, uswusw … der die Bergpredigt studiert und versucht anzuwenden … so einer würde mich beeindrucken.
Aber man kann niemanden zwingen – dieser katastrophalen Entwicklungen und perfiden Abirrungen in alle Richtungen zum Trotz.
Die Türkei zB wird homosexuelle Akte nun aufs Schwerste verfolgen.
Was tun staatliche Verbote Gutes?
https://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-will-Abweichler-traditioneller-Geschlechterrollen-bestrafen-article25605704.html
Es beeindruckt mich nicht mehr, das hat es mal und ich dachte auch: wow, wenn wie in den USA das alles so herausposaunt und zelebriert wird, ein Bild von – das muss ich jetzt einfach noch loswerden – einem Herrn Trump gepostet wird in einer „demütigen Haltung“, die Augen geschlossen, dem Gebet „lauschend“, mir widerstrebt das zutiefst, aber ich toleriere die Wahl – wirkt auf mich zunehmend unglaubwürdig, zumal nach solchen Vorkommnissen und Trumps nachgewiesenen Lügen und Halbwahrheiten.
Auch die Begnadigung aller! Stürmer des Capitals, bei dessen Sturm Menschen zu Tode und zu Schaden gekommen sind, ist entsetzlich und größenwahnsinnig.
Ja, Trump würde sich gerne, wie damals, Napoleon zum König respektive Kaiser krönen – lassen, Napoleon hat bekannterweise sich die Krone selbst aufgesetzt…
Es ist katastrophal was momentan geschieht …
Braucht er wieder Geld?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-kassiert-Millionen-fuer-Dinner-in-Mar-a-Lago-article25606200.html
Warum ich das noch so explizit erwähne, obwohl eher uninteressant und nicht wirklich etwas beitragend zu der Diskussion Trump-Selensky, Ukraine-Russland?
Weil mir diese Auseinandersetzung, auch im Versuch öffentlich sozusagen, als Kommentare, die nicht sehr gut gelungen sein mögen, sehr viel klar gemacht hat.
Dafür bin ich dankbar.
Öffentliches Leben – egal ob in der Familie, bei der Arbeit – muss inspiriert sein, durch den Glauben. Aber der Glaube muss nicht vor sich hergetragen werden wie eine Monstranz.
Auf die Stillen im Lande ist Verlass.
Liebe Felizitas,
Danke für diese Klarstellung (mir war das schon bekannt, aber sicher nicht jedem hier im Forum).
Wow, marvelous blog layout! How long have you been blogging for?
you make blogging look easy. The overall look of your website
is excellent, let alone the content!