In einem 70-seitigen Brief von 81 Wissenschaftlern an den Bundestag heißt es: Eine Impfpflicht sei weder erforderlich noch angemessen und deshalb verfassungswidrig.
Unter den Verfassern sind u. a.Juristen, Mediziner, Psychologen, Literaturwissenschaftler, Physiker und Chemiker. Sie kommen zu dem Schluss: „Die Impfpflicht ist weder geeignet noch erforderlich noch angemessen, um die Zahl der schweren Erkrankungen effektiv zu senken und eine signifikante Überlastung des Gesundheitswesens zu verhindern.“
Zudem sei die Impfpflicht nicht angemessen „aufgrund eines hohen Risikopotentials“: Die „gegenüber anderen Impfungen gemeldeten Nebenwirkungen sind enorm“.
Die Autoren rechnen zudem „mit einer Quote von mindestens 80 Prozent nicht gemeldeter Verdachtsfälle auf Impfnebenwirkungen“. – Diese sind den Forschern zufolge „bislang nur unzureichend erforscht“, zudem „werden zuvor unerwartete Symptomatiken beobachtet“.
Gleichzeitig gibt es laut den Wissenschaftlern „alarmierende Sicherheitssignale: Parallel zu den Wellen der Impfkampagnen ist ein Anstieg von Todesfällen sowie bestimmter Krankheitsmuster wie etwa Myo- und Perikarditis nachzuweisen“.
Die war bereits am 6. Januar 2022 mit sieben Argumenten gegen eine Impfpflicht hervorgetreten. Das aktuelle Papier vertieft die sieben Argumente durch Metastudien zum aktuellen Forschungsstand sowie durch eigene Forschungsarbeiten.
Quelle und Fortsetzung der Nachricht hier: https://www.berliner-zeitung.de/news/wissenschaftler-darum-ist-die-impfpflicht-verfassungswidrig-li.216116
12 Antworten
Youtube Suche:
Erschreckende Zahlen sprechen gegen Impfpflicht
(Offizielle Zahlen zu den Impfnebenwirkungen sind verheerend!)
Zitat letzter Satz:
Politiker die für Impfpflicht stimmen, werden sich verantworten müssen!
https://www.youtube.com/watch?v=fcm__6uNQhU
Transkription im Wortlaut
https://www.pi-news.net/2022/03/kuhs-sie-werden-sich-fuer-die-impfpflicht-verantworten-muessen/
LESENSWERT !
https://corona-blog.net/2022/03/10/ehemaliger-praesident-des-lka-thueringen-schreibt-offenen-brief-zur-allgemeinen-impfpflicht-an-die-abgeordneten/
Arzt-Besuch nach dem Tod ? Kein Problem bei Pfizer – Biontech…
https://corona-blog.net/2022/03/10/auswertungen-dreier-fallakten-von-probanden-der-biontech-pfizer-studie-zeigen-es-wurde-massiv-getaeuscht-und-getrickst/
Einem medizinischen Eigriff, hier : der „IMPFUNG“ zuzustimmen, setzt Vertrauen in Qualität, Wirksamkeit der Vakzine, und gründliche Aufklärung im Sinne individueller Nutzen – Risiko Abwägung sowie Freiwilligkeit voraus.
Der u.a. Beitrag reiht sich für mich ein in die Rubrik : Tarnen, Tricksen, Täuschen und andere Skrupellosigkeiten der Pharma- Hersteller, ihrer Eigner und der mutmaßlich von ihnen beeinflußten Berater, die derzeit anscheinend das Handeln unserer Politiker bestimmen und keine andere Meinung zulassen. Da kommt leider kein Vertrauen auf…
Zudem gibt es sehr starke Hinweise , wie schon mehrfach kommentiert: die ganze Pandemie seit Jahren geplant, die Agenda weltweit abgestimmt, das Virus per Gain-of-Function Forschung “ gebastelt“, Moderna hat mit seiner patentierten 19 – Nukleotidsequenz, die für die Furinspalte codiert, sozusagen seinen Fußabdruck hinterlassen, und dann gleich den „Passenden“ Impfstoff zum Virus präsentiert. Es tauchen immer die selben Akteure mit ihren Stiftungen, Organisationen, Firmenkäufen auf… Es zeigt sich, daß eine UNABHÄNGIGE INTERNATIONAL KONTROLLINSTANZ fehlt, die WHO ist es nicht.
Vertrauen ? Jeder möge sich selbst ein Bild machen !
https://tkp.at/2022/01/18/must-see-inside-corona-die-wahren-ziele-hinter-covid-19/
https://reitschuster.de/post/virenexperimente-viel-gefaehrlicher-als-tschernobyl/
https://reitschuster.de/post/drostens-alptraum-die-rueckkehr-der-laborthese/
https://tkp.at/2022/01/18/must-see-inside-corona-die-wahren-ziele-hinter-covid-19/
https://telegra.ph/Enth%C3%BCllt-Offizielle-biochemische-und-statistische-Beweise-best%C3%A4tigen-zu-100-dass-Moderna-Covid-19-geschaffen-hat-03-03
Die Politiker sollen endlich die Corona-Impfpflicht auf den Müll werfen. Alle entsprechenden Anträge, die debattiert werden sollen, sind Müll.
Einfach, nun endlich, alles am 20. März an Massnahmen aufheben und zum Herbst die Bürger eigenverantwortlich handeln lassen.
Wir haben durch Omnikron keine Überbelastung des Gesundheitssystem mehr. Und es wird zu 95% auch keine aggressivere Coronavariante mehr kommen.
Medikamente stehen nun genug zur Verfügung.
Man kann glücklicherweise endlich die Omnikron-Variante dem Grippevirus zuordnen.
Das Spiel ist aus!
Leider lässt sich die Expertise der Unterzeichner nicht überprüfen, da unbekannt ist, welche Personen dort tatsächlich vom Fach sind. Die Herren Theologen kann man z.B. schon mal außen vor lassen. Namhafte Virologen scheinen nicht darunter zu sein. Etliche der Unterzeichner dürften auch emeritiert sein und daher kein aktuelles Fachwissen haben.
Zudem können die Unterzeichner nicht über die Angemessenheit und Verfassungsgemäßheit einer Impfpflicht befinden. Unklar bleibt auch, welcher Art die bekämpfte Impfpflicht denn nach Meinung der Unterzeichner sein soll.
Wenn es z.B. heißt:
„Parallel zu den Wellen der Impfkampagnen ist ein Anstieg von Todesfällen sowie bestimmter Krankheitsmuster wie etwa Myo- und Perikarditis nachzuweisen“.
wird hier eine Kausalität behauptet, die niemand nachweisen kann. Denn der Anstieg dieser Krankheitsmuster kann gerade durch den Virus erfolgen. Man weiß nämlich, daß ungeimpfte Coronainfizierte häufiger an solchen Krankheitsmustern leiden.
Ich will hier nur auf den konkretesten Ihrer Ergüsse eingehen: der Anstieg von Myo- und Perikarditis-Fällen.
Beobachtbar ist die Korrelation zur Impfhäufigkeit bzw. zu dem damit verbundenen Körpereingriff mit bislang nicht zureichend geprüften Substanzen. Dies begründet einen dringenden Verdacht auf Kausalität, oder anders ausgedrückt: Die Sachlage macht dringend tatverdächtig. So wie das Messer in der Hand des notorischen Gewalttäters neben dem soeben schwer Stichverletzten.
Man braucht zur Beurteilung der Lage kein Sachverständiger zu sein. Es genügt der gesunde Menschenverstand, um aufgrund der Gegebenheit einen Zusammenhang zu erkennen und eine genaue Untersuchung zu fordern.
Guten Tag,
ein Bekannter von mir bekam eine Herzmuskelentzündung nach seiner Corona-Erkrankung – er war bereits doppeltgeimpft.
Selbst wenn es am Covid-Virus lag und nicht an der Impfung (was sich wohl kaum sicher abklären läßt) so hat zumindest die Impfung dies nicht verhindert.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Bitte korrekt bleiben, auch wenn die Meldung zur eigenen Meinung passt
diese Wissenschaftler können der Meinung seit die Impfpflicht sei Verfassungswidrig aber etwas für verfassungswidrig „erklären“ kann nur das BVG woher sollen den z.b. Literatur Wissenschaftler die Kompetenz nehmen
Sie wollen den Parteigestalten um Harbarth Definitionsgewalt über naturgegebene Rechte zusprechen? — Die junge Bundesrepublik Deutschland beruhte auf dem Konsens, dass das Rechtssystem im Einklang mit dem Naturrecht (siehe dazu die Auffassungen von Benedikt XVI) stehen müsse, und darauf beruht(e) das Grundgesetz, vulgo „Verfassung“. Wenn BVG-Richter dies nicht beachten, handeln sie also gegen ihren Auftrag und orientieren sich offenbar am Machtprinzip, wie dies in Unrechtsstaaten üblich ist.
In WUHAN gibt es KEINE FLEDERMÄUSE… NUR IM LABOR
https://kritisches-netzwerk.de/forum/gaby-weber-wie-big-pharma-und-die-who-mit-der-biosicherheit-umgehen
Ein gut recherchierter Beitrag mit Beispielen aus Argentinien zum Thema: wie halten es die großen Pharma Unternehmen bzw ihre Eigentümer ( zb Black Rock ) und die WHO mit der BIO- Sicherheit ? Profitinteressen vor Menschenleben? Menschenversuche zur Impfstoffentwicklung in verarmten Ländern des Südens. Wer kontroliert die WHO, die zu 80 % von Privat Investoren finanziert wird, Hauptgeldgeber : BG ? Experten fordern eine INTERNATIONALE KONTROLLBEHÖRDE für die Forschung mit Viren, was, wenn gain-of-function mit Ebola, Pest, Pocken statt dem vergleichsweise harmlosen Sars V durchgeführt wird ? Prof. Drost mit seiner Gruppe “ Wissenschaftler für Wissenschaft“ hält das nicht für nötig, die Forschung sei sicher…
1986: Melker wurden ungeschützt Pocken-Tollwut-Virus ausgesetzt
2007: für Impfstoffentw. gegen Lungenentz. bei Kindern Versuch ohne Wissen der Eltern, 14 Babys+
2020: Pfizer u. Moderna( Eigentümer= Black Rock)testen an 4000 Argentiniern
was hat diese Äusserung mit dem Thema der Impfpflicht zu tun?
Die Äusserung impliziert die Frage nach der grundsätzlichen Rechtmäßigkeit der Maßnahme, die damit zugleich negativ beantwortet ist. – Gerne.