Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat die Rechte von Ärzten und anderen Gesundheitsmitarbeitern gestärkt, die aus Gewissensgründen keine vorgeburtlichen Kindstötungen oder andere unethische Eingriffe durchführen wollen. Das berichtet das Online-Portal des „Deutschen Ärzteblatts“. 
Dem Artikel zufolge erließ das US-Gesundheitsministerium Anfang Mai eine sogenannte Gewissensklausel. Demnach müssten Krankenhäuser und andere Einrichtungen, die Geld aus Förderprogrammen des Bundes erhalten, nachweisen, dass sie sich an Regeln hielten, mit denen die Rechte von Mitarbeitern geschützt werden sollen.
So sollen Ärzte, Pfleger und andere Mitarbeiter künftig keine Verfahren mehr durchführen, an ihnen teilnehmen oder Überweisungen dafür ausstellen müssen, wenn 
sie diese aus ethischen oder religiösen Gründen ablehnen. Ausdrücklich würden in dem Erlass Abtreibungen, Sterilisationen, Sterbehilfe und Patientenverfügungen genannt.
Dem Bericht zufolge erklärte Trump bei einer Veranstaltung im Weißen Haus zum Nationalen Gebetstag, gemeinsam baue man eine Kultur auf, die Würde und Wert des menschlichen Lebens schätze.
US-Vizepräsident Mike Pence erklärte, Trumps Regierung habe von Anfang an Schritte ergriffen, um sicherzustellen, „dass die Bundesregierung nie wieder jemand für seine Glaubensüberzeugung bestraft“.
Quelle: ALfA-Newsletter
Total views : 8762824
5 Antworten
Medizinische Hilfe für Homosexuelle ist kein Verbrechen!
Grüß Gott und guten Tag,
unzählige Homosexuelle leiden massiv unter ihrer Neigung und suchen Hilfe um davon loszukommen. Doch in Deutschland gibt es kaum Ärzte, die bereit sind, die entsprechenden medizinischen Therapien vorzunehmen. Als wäre das noch nicht traurig genug, will nun Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), selbst ein bekennender Homosexueller, die wenigen verbleibenden Hilfsangebote für Homosexuelle per Gesetz verbieten und Ärzte kriminalisieren, die die sogenannten Konversionstherapien anbieten.
Eines der Dogmen der Homo- und Genderideologie ist, dass Homosexualität keine Krankheit sei und deshalb folglich angeblich auch nicht heilbar. Doch zahlreiche Studien und Untersuchungen belegen, dass es sehr wohl möglich ist, Homosexualität erfolgreich zu therapieren und den Betroffenen somit echte Hilfe und Nächstenliebe zuteil werden zu lassen. Beispielsweise gaben bei einer Studie der renommierten Psychologen Stanton L. Jones und Mark A. Yarhouse 38 Prozent der Befragten an, dass sie die Homosexualität nach einer Konversionstherapie erfolgreich hinter sich gelassen hatten, während weitere 29 Prozent angaben, dass die Therapie bei ihnen immerhin teilweise erfolgreich war. Jones und Yarhouse kommen außerdem zu dem Schluss, dass Konversionsversuche psychologisch nicht schädlich sind.
https://www.patriotpetition.org/2019/06/14/medizinische-hilfe-fuer-homosexuelle-ist-kein-verbrechen/
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hält aber nichts von diesen Therapien, „schon wegen meines eigenen Schwulseins“, wie er jüngst in einem Interview gestand. Als Privatmeinung sei ihm dieser Standpunkt nicht verübelt, schließlich sind solche Therapien – wie alle medizinischen Eingriffe – absolut freiwillig und in Deutschland wird auch niemand gezwungen, eine Konversionstherapie über sich ergehen zu lassen, auch Spahn nicht. Nun will Spahn aber seine Stellung als Bundesgesundheitsminister missbrauchen, um anderen Homosexuellen, die eine Konversionstherapie wünschen und händeringend nach entsprechenden Angeboten suchen, den Zugang dazu zu verwehren, sowie Ärzte, die diese Hilfeleistung anbieten, zu kriminalisieren.
Diese Ärzte will Spahn gnadenlos mit allen erdenklichen Mitteln bestrafen, die der Rechtsstaat nur hergibt: „Mir ist die Ordnungswidrigkeit eine Nummer zu klein. […] Das Berufsrecht sollte regeln, dass es Konsequenzen für die Ausübung des Berufs hat, wenn jemand diese Therapien anbietet. Im Sozialrecht sollte erklärt werden, dass es keine Vergütung für diese Angebote geben darf. Für das Strafrecht ist noch fraglich, welches Strafmaß angemessen ist.“
https://www.patriotpetition.org/2019/06/14/medizinische-hilfe-fuer-homosexuelle-ist-kein-verbrechen/
USA: Demokraten verhindern Schutz von Abtreibungsüberlebenden
https://www.kath.net/news/67886
10 Mai 2019, 10:00
Hier wird der sexuelle Missbrauch instrumentalisiert
https://www.kath.net/news/67876
@Dr. Christoph Heger:
Hillary Clinton hätte neben ideologischem Liberalismus bzw. postmodernem Werte-Relativismus und der Gender-Ideologie nach Judith Butler, die schon Judith Reisman und James DeMeo als Krikter des Genderismus und der Postmoderne und der beiden Pädophilen und unseriösen Wissenschaftler Alfred Kinsey und John Money und deren gefälschten Studien kritisierten, vor allem neoliberalen Freihandel bzw. neoliberale Freihandels-Abkommen wie TTIP und CETA und die neoliberale Dienstleistungsliberalisierung TISA und auch die geopolitische Konfrontation mit Russland im Sinne des verstorbenen US-Geopolitikers
Zbigniew Brezinski und seiner aggressiven Geo-Strategie gebracht. Siehe auch George Soros als Neoliberalen und Globalisten und Finanzier und seine NGOs und Stiftungen und Foundations usw. Gerhoch Reisegger schrieb dazu mehrere Bücher, auch zum Islam.
Diese Geopolitik geht so weit in ihrer Aggressivität, dass auch Islamisten aus geopolitischen Gründen gegen Russland schon in den 90er Jahren unterstützt wurden, siehe auch die Finanzierung des IS und Belieferung mit Waffen durch die USA und den US-Senator und Neocon und Globalisten John McCain, auch Hillary Clinton hatte da ihre Finger im Spiel.
Dennoch ist auch Donald Trump nicht ganz unkritisch zu sehen: Er hängt der neoliberalen bzw. ordoliberalen Ideologie des „Objektivismus“ nach Ayn Rand an (ähnlich wie die Bilderbergerin Margareth-Thatcher in den 80er Jahren als Neocon und Neoliberale).
https://www.express.de/ratgeber/gesundheit/wie-eklig-fast-in-jedem-zweiten-bart-steckt-laut-einer-studie-kot-31149312
Mir liegt die Gesundheit meiner Mitmenschen sehr am Herzen, darum dieser Artikel.
Und mein Rat an alle Männer, sich zu rasieren.
Man ahnt, dass hinter dem geradezu haßerfüllten Kampf gegen Präsident DONALD TRUMP nicht nur bloße parteiliche Enttäuschung und Wut über den Verlust der US-Präsidentschaftswahlen vor zwei Jahren stehen. Es ist offenbar vor allem die über den – vielleicht auch nur vorübergehenden – „Stillstand“ oder gar „Rückschritt“ für weitere „fortschrittliche“ Vorhaben der seinerzeit unterlegenden Kreise.