Der amerikanische Vizepräsident J. D. Vance hat Deutschland wegen dessen mangelnder Meinungsfreiheit erneut kitisiert. Bei der jährlichen Conservative Political Action Conference (CPAC) in Washington sagte er: „Natürlich bleiben wir Verbündete, aber unsere Unterstützung hängt davon ab, ob wir in die richtige Richtung gehen!“
Der Republikaner stellte damit erstmals die in Deutschland verletzten Grundrechte in einen Zusammenhang mit der Sicherheitspolitik. Es war der nächste Frontalangriff auf Meldestellen, politische Zensur und staatsanwaltliches Vorgehen in Form von Hausdurchsuchungen gegen Regierungskritiker.
Bereits bei seiner Rede auf der Internationalen Sicherheitskonferenz in München (hier im Wortlaut nachlesen) hatte er mit erstaunlichem Detailwissen das Vorgehen staatlicher Stellen gegen die Redefreiheit hierzulande angeprangert. Jetzt wurde Vance noch konkreter: „Der amerikanische Steuerzahler finanziert die deutsche Verteidigung. Glaubt irgendjemand, daß er das weiter tut, wenn Deutsche wegen eines bösen Tweets im Gefängnis landen?“
Zusätzlichen Rückenwind bekam Vance durch den linken US-Sender CBS. Dieser begleitete in seinem Magazin „60 Minutes“ deutsche Polizisten und Staatsanwälte bei Hausdurchsuchungen. Vance sprach danach in Anlehnung an das Buch „1984“ von „orwellschen Vorgängen“.
Quelle und vollständige Meldung hier: https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/vance-droht-deutschland-ohne-meinungsfreiheit-kein-us-schutz/
Total views : 9948165
17 Antworten
Schon vor Jahren beschrieb ich im Kommentarbereich meine Vision, dass ein leichter amerikanischer Kettenpanzer und ein russischer Radpanzer vor dem Kanzleramt auffahren, um gewisse Personen abzuholen.
Derzeit sieht es fast so aus, als ob das auch ohne diese Fahrzeuge am Ende möglich wäre.
Grundsätzlich hat Vance vollkommen recht! Besonders in Deutschland nehmen die innenpolitischen Verhältnisse seit geraumer Zeit (Merkel!!) Formen von gelenkter Demokratie bzw. Volksdemokratie/DDR an!
Der Paragraph 188 z.B.muß abgeschafft (zumindest deutlich entschärft) werden! Ich hoffe, der Braunschweiger Rechtsanwalt Roscher (s. CF-Blogbeitrag!) geht in Revision und wird freigesprochen (oder kommt mit einer „Verwarnung“ davon)!
In Göttingen, wo die 3 Staatsanwälte aus „60 Minutes“ mit ihrer Stelle gegen „Hatespeech“ wohl sitzen, sitzt der Aufklärungsanwalt, Gründer des Coronaausschuss (Juli 20), nun über 16 Monate im Gefängnis. Er steht vor Gericht (Landgericht Göttingen) wegen bösartiger Vorwürfe zum Umgang mit Spendengeld.
Das erinnert an die Verfolgung Michael Ballwegs, der 9,5 Monate unter Coronabedingungen in Stuttgart Stammheim einsaß, bis zum 4.4.23.
Bis heute hat dieser „Staat“ Deutschland all sein Vermögen einbehalten!
Anstatt ihm endlich zu danken für seinen enormen Einsatz für die Grundrechte , Wahrheit und Menschlichkeit, wird er weiter vor Gericht „zerlegt“, Landgericht Stuttgart, über 20 Prozesstage, 70 sind angesetzt!
Keine fundierten Zahlen, alles „Schätzungen“, die einfach nur völlig daneben liegen.
Der Kopp-Verlag bringt Videos nach jedem Verhandlungstag mit O-Tönen von Ballweg, der Verteidigung, Prozessbeobachtern.
Dr. Reiner Füllmich kandidiert aktuell in Wuppertal gegen Thomas Haldenwang, CDU, und Helge Lindh, SPD als parteiloser Kandidat für den Bundestag.
Man hat ihm NULL Wahlkampf persönlich zugestanden!
HEUTE, am Freitag, 21.2. wird erneut verhandelt.
Claudia Jaworski und Roger Bittel bringen auf YouTube, ihre Kanäle, jeweils aktuelle Informationen zum Prozessverlauf.
Alle politischen Gefangenen und Verfolgten der Corona-Zeit, dazu gehören auch die „Reichsbürgerputsch“- „Lauterbachentführung“- und „Sächsische Separatisten“- Verdächtigte, erstere sitzen über 2 Jahre 2 Monate, zweitere im April 3 Jahre, letztere gut 3 Monate unter Unterstellungen im Gefängnis – müssen endlich freigelassen werden. Wenigstens die bösartigen Unterstellungen fallengelassen werden und dann tatsächlich differenziert Anklagepunkte analysiert werden.
Maximilian Eder, Oberst a.D., Michael Fritsch, PHK, 40 Jahre lang Polizist, Prinz Reuß, Johanna Findeisen, Richterin Malsack-Winkemann, u.a. sind engagiert kritische Mitbürger. Faeser, Haldenwang, Wanderwitz und Co. haben sie unter Lügen zu „Kriminellen “ gemacht.
DANKE an J.D. Vance und danke an alle alternativen Medien. NUR dort bekommt man echte Informationen und Hintergründe, die stimmen.
Compact TV brachte gerade ein Interview mit Frau Hettasch in Sachsen, die heftige Hausdurchsuchung gegen ihren Mann, der durch einen Polizei-Schuss an Kiefer und Arm verletzt wurde, über Hintergründe.
Erschütternd.
Lasst UNS zusammen stehen und aufstehen, protestieren, richtig wählen – gegen Unrecht, Korruptheit, Lobbyinteressen, Pharmazwang, Intransparenz der Regierenden, namentlich von der Leyen und die Grünen, Pharmalobby, Bill Gates, WHO, UN, usw.
https://www.impf-info.de/blog/rna-erster-selbstreplizierender-rna-impfstoff-gegen-covid-in-europa-zugelassen.html
NEIN zu noch mehr Big Pharma Experimenten mit mRNA! Die Übersterblichkeit des ersten Stoffs ist schon viel zu hoch.
Man muss Vance dankbar sein für seine „Offenbarungen“, da hilft kein Ärger, er hat leider Recht; so weit zu unserer inneren Verfassung.
Zu unserer Sicherhet / zu unserer Verteidigungsfähigkei, zu unserer Hilfe an die Ukraine:
Wir haben uns jahrelang von dem Sirenengesang der Angela Merkel betören lassen hinsichtlich ihres Geschwätzes über ihre Friedensdividende; da ging uns das Herz auf, wie haben wir sie verehrt; nun haben wir den Frieden, er wird uns diktiert.
Man kann schon sagen: die Wähler treffen übermorgen eine für Deutschland überlebensnotwendige Entscheidung. Nach dem Motto: Wer nicht hören will, muß fühlen…
Die AfD verteidigt auch in dieser Hinsicht die freiheitlich-demokratische Grundordnung.
Im folgenden Video analysieren Islamexperten die Vorbereitung der islamischen Beherrschung Europas auch aus eigener Erfahrung.
https://www.youtube.com/watch?v=J1TtGHgiQEQ
Kalifat Deutschland? So dramatisch ist die Lage wirklich. AfD-Fraktion im Bundestag.
https://www.youtube.com/watch?v=zpMAJZTZC_8
Kommt das Kalifat Deutschland?
Die Islamisierung ist selbstverständlich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung.
Eindämmung der Islamisierung ist Verteidigung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Die AfD verteidigt also unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung, unsere Verfassung, unsere frühere Demokratie.
Unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung wird auch durch den Great Reset gefährdet. Und die Ampel sowie die UNION haben uns nicht dagegen verteidigt.
Im Wesentlichen hat nur die Ampel Deutschland vor den negativen Auswirkungen der Plandemie, der Klimareligion, der zerstörerischen Energiepolitik konsequent gewarnt.
Durch diesen Great Reset, bei den Eliten Billionen verdient und unvorstellbare Macht über die Staaten gewonnen haben, ist Deutschland wirtschaftlich, politisch und gesellschaftlich geschwächt worden.
https://tkp.at/2024/08/17/die-who-eine-lebensgefaehrliche-gelddruckmaschine/ (Ca. 3500 % Investitionsrendite)
https://tkp.at/2025/02/11/das-covid-dossier-die-sogenannte-pandemie-als-globale-militaeroperation/#awb-oc__25782
Jetzt spielen wir als EU und Deutschland im jetzt stattfinden Macht- und Verteilungskampf der Welt- und Großmächte keine Rolle mehr.
Die Systemparteien- und -Regierungen Europas sind wie ein Pudel, der sich in den Kampf zwischen drei Löwen um ein Beutetier selbstmörderisch einmischt.
Es geht um die Neuverteilung des Weltmachtstatus, um einen Kampf zwischen den Groß- und Weltmächten um die Vorherrschaft, es geht um ein multipolares oder unipolares System usw., vor allem um die finanzpolitische Vormacht, die bisher die USA mit ihrem Petrodollar und ihrem Gelddrucken aus dem Nichts innehatte.
https://tkp.at/2023/12/22/wie-lassen-sich-die-usa-ihr-militaer-vom-rest-der-welt-bezahlen/#awb-oc__25782
Die AfD stellt sich deutlich auf die Seite der neuen US-amerikanischen Regierung, die im Wahlkampf versprochen hatte, die Aufklärung des Tiefen Staates, der WEF-, WHO- und CBDC-Globalisten und der Kriegstreiberei anzustreben.
Bei dieser Aufklärung und dieser Friedenspolitik braucht sie dringend konservative, nationale Regierungen aus Europa, die sich auch bemühen, zur Demokratie und Transparenz zurückzukehren.
Nur diese sind auch ernsthaft in der Lage, nicht nur die alten, sondern auch die neuen Welt-Kontrolleure zu kontrollieren und Intransparenz und Doppelmoral kontinuierlich aufzudecken.
Die AfD zielt in dieselbe Richtung der Aufklärung und der Befolgung nationaler Interessen.
Sie verhält sich auch zu den anderen Welt- und Großmächten ausgewogen und kann so die freiheitlich-demokratische Grundordnung Deutschlands innerhalb eines anzustrebenden Ausgleichs zwischen den Weltmächten USA, dem Digital-Finanziellen Komplex, China und Russland incl. der BRICS-Staaten anstreben.
https://apolut.net/the-wolff-of-wall-street-spezial-der-lockdown-und-der-digital-finanzielle-komplex/
https://apolut.net/the-wolff-of-wall-street-spezial-monetaerer-faschismus/
Und warum fördert er dann die AfD trotz deren Einsatzes gegen Religionsfreiheit?
Ups – Haste Fakten dafür?
Genau, eine Quelle für so eine Behauptung hätte ich auch gerne. Alles Propaganda, wie auch über die neue US-Regierung. Hier ein passender Artikel darüber: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/was-uns-amerika-gerade-zeigt/
Roland: Wahlprograme der AfD mit Aussagen zum Bau von Minaretten. Der Bau von geistlichen Gebäuden nach eigener Vorstellung im Rahmen allgemeiner Bauvorschriften gehört auch zur Religionsfreiheit. Abwegig sind Gegenargumente, etwa der Islam sei keine Religion, weil er Politisches fordert, wie aber auch sehr viele Kirchen. Oder er achte die Religionsfreiheit nicht als Menschenrecht, wie aber zumindest auch die Katholische Kirche ganz offiziell vor 1965 (und manche evangelische) nicht und bis heute die Piusbrüder. Zudem müßte für jeden Trägerverein die Ablehnung der Religionsfreiheit nachgewiesen werden, da der Islam keine kirchenähnliche Organisation kennt. Auch Hinweise auf den Koran ziehen nicht, auch schon da ähnliche Texte sich auch im AT finden lassen. Zudem sind Minarettverbote rechtswidrig, da sie islamistische Propaganda nicht stoppen können. Unwirksame Eingriffe sind aber rechtswidrig. Die überwältigende Mehrheit der Verfassungsrechtler dürfte mir zustimmen.
„Die überwältigende Mehrheit der Verfassungsrechtler dürfte mir zustimmen.“ Bitte Namen nennen! Ihr gequirlter Unsinn über Minarettverbote usw. nimmt nun wirklich überhand.
Herr Motte, Sie enttäuschen mich.
Welchem hmhmhm sind Sie da aufgesessen?
K. Kugler: Lesen Sie doch bitte Wahlprogramme der AfD
Legislaturperiode – für die Legalisierung an der Börse. Gesetze werden nur für die Legalisierung an den Börsen und für die Rüstungsindustrie gemacht. Darum hat es keinen Sinn wählen zu gehen! Dafür wurden Politiker installiert! Ich hab die Schnauze von diesem System gestrichen voll!
Oh, Vance sollte schon mal den Bademantel heraushängen.
Bei solchen Äußerungen steht wohlmöglich eine Hausdurchsuchung an. 🙂
Ohne die geopolitischen und finanz- und währungspolitischen Hintergründ lässt sich die jetzige Situation nicht wirklich verstehen.
Es geht um die Positionierung der Weltmächte USA, China, Russland incl. der BRICS-Staaten und des weltweiten Digital-Finanziellen Komplexes.
Und das Ganze wird letztendlich auch vom internationalen Geld- und Finanzsystem bestimmt.
Die BRICS-Staaten arbeiten seit Langem an der De-Dollarisierung der Welt. Die Sanktionierung Russlands und die Waffenlieferungen haben diesen Prozess beschleunigt.
Wir dürfen uns auf keinen Fall – wie Ampel, UNION und andere EU-Staaten es vorschlagen – zwischen alle Stühle Stühle der Weltmächte setzen.
Das wäre für Europa und besonders für Deutschland suizidal.
Bei TKP findet man eine sehr kompakte und prägnante Erklärung zu dieser Problematik:
https://tkp.at/2023/12/22/wie-lassen-sich-die-usa-ihr-militaer-vom-rest-der-welt-bezahlen/#awb-oc__25782
Text:
„Wie lassen sich die USA ihr Militär vom Rest der Welt bezahlen?
22. Dezember 2023 von Thomas Mayer 8 Minuten Lesezeit
Das US-Militärbudget von über 800 Milliarden USD entspricht etwa 40 Prozent der weltweiten Militärausgaben. Damit beansprucht die USA ihre Weltherrschaft. Wo kommt das viele Geld her? Warum können sich die USA das leisten?
Das Buch „Wahrheitssuche im Ukraine-Krieg – um was es wirklich geht“ von Thomas Mayer behandelt auch diese Frage. Das Buch ist eine sorgfältig recherchierte und umfassende Tatsachensammlung.
Es enthält, was man über diesen Konflikt wissen muss. Wie ist er historisch entstanden? Mit welchen Weichenstellungen wurde auf den Krieg hingesteuert? Wie haben die Ukraine, die USA, die NATO und Russland die Eskalations-Spirale angetrieben?
Um was geht es wirklich? Das Buch ordnet den Konflikt in die Stufen der Konflikteskalation und die Prinzipien der Kriegspropaganda ein und macht damit auch die Abläufe anderer Konflikte verständlich.
Im folgenden Auszug aus dem Buch „Wahrheitssuche im Ukraine-Krieg“ wird die zentrale Bedeutung von „Bretton-Woods“ für die Weltherrschaft der USA geschildert. Es wird erklärt, mit welchem Trick sich die USA ihr Militär vom Rest der Welt bezahlen lassen.
Buchauszug:
US-Dollar als dominierende Weltwährung anstatt neutrales Clearing-System
Noch während des Zweiten Weltkrieges arbeiteten die USA an einer Weltfinanzordnung, die nach Kriegsende gelten und den US-Dollar im Zentrum haben sollte. So errang die USA ihren Status als dominierende Weltmacht.
Beschlossen wurde das auf der Bretton-Woods-Konferenz im US-Bundesstaat New Hampshire vom 1. – 22. Juli 1944. An dieser nahmen 44 Staaten der späteren Siegermächte teil. England war durch die beiden Weltkriege geschwächt und sah, dass das Pfund nicht mehr die Rolle der Weltwährung haben würde.
So schickte London den Ökonomen John Maynard Keynes als Verhandlungsführer nach Bretton Woods, der eine „Clearing Union“ vorschlug. Das ist bemerkenswert, denn die Clearing Union wäre ein entscheidender Schritt zum Ende weltweiter Imperien gewesen und hätte eine wirtschaftliche Zusammenarbeit der Staaten auf gleicher Augenhöhe ermöglicht. Da die Clearing Union weitgehend unbekannt, aber in meinen Augen nach wie vor das beste Zukunftsmodell eines Weltfinanzsystems ist, erkläre ich es etwas ausführlicher.
Clearing Union
Die International Clearing Union (ICU) wäre eine globale Bank gewesen, deren Aufgabe darin bestanden hätte, den Handel zwischen den Nationen abzuwickeln, ähnlich wie eine Handelsbörse, an der jedes Land Mitglied ist.
Der gesamte internationale Handel sollte in einer speziellen Rechnungseinheit, dem „Bancor“, abgewickelt werden. Praktisch sollte das so aussehen: Der Bancor hat einen festen Wechselkurs zu den nationalen Währungen und wird zur Messung der Handelsbilanz zwischen den Nationen verwendet.
Bei der Ausfuhr von Waren werden Bancor dem Konto eines Landes gutgeschrieben, während sie bei der Einfuhr von Waren abgezogen werden.
Jede Nation sollte einen Anreiz bekommen, ihren Kontostand nahe Null zu halten, also eine möglichst ausgeglichene Handelsbilanz zu haben, das heißt genauso viel zu importieren wie zu exportieren. Dafür gibt es zwei Methoden: Bei einem übermäßig positiven Kontostand wird ein Teil des Überschusses dem Reservefonds der Clearing Union zugeführt, geht also für das Land verloren.
Auf diese Weise wird das Land gedrängt, mehr Produkte anderer Länder zu kaufen. Im Falle einer negativen Handelsbilanz wird der Wechselkurs der Landeswährung gegenüber dem Bancor gesenkt. Mit einer Einheit Landeswährung bekommt man dann weniger Bancor als zuvor. Da man im Außenhandel mit Bancor bezahlen muss, verteuert das die Einkäufe aus dem Ausland. Denn man muss einen höheren Betrag der Landeswährung aufbringen für den zu bezahlenden Bancor-Betrag als zuvor. Entsprechend verbilligen sich dadurch Verkäufe dieses Landes in das Ausland, da das Ausland mit dem gleichen Bancor-Betrag mehr Ware aus diesem Land beziehen kann als zuvor, weil die Landeswährung gegenüber dem Bancor abgewertet wurde.
Gold und nationale Währungen sollten im internationalen Handel nicht mehr verwendet und nicht mehr zwischen den Ländern verschoben werden.
Die Clearing Union arbeitet also mit einer neuen weltweiten Währung, dem Bancor, der nicht mehr an eine spezielle nationale Leitwährung gebunden ist, und hat klare finanzielle Anreize für ausgeglichene Handelsbilanzen. Damit würde kein Land mehr auf Kosten anderer Länder leben (durch negative Handelsbilanzen) oder andere Länder in finanzielle Abhängigkeiten bringen (durch positive Handelsbilanzen).
Die USA waren gegen die Clearing-Union. Sie hatten in Bretton-Woods mehr Einfluss als Großbritannien und setzten den US-Dollar als zukünftige Weltwährung durch. Der US-Dollar wurde „Ankerwährung“ für den internationalen Handel und den Devisentausch.
Diese Rolle hat der US-Dollar heute noch. Im internationalen Handel werden die meisten Verträge in US-Dollar geschlossen. Dadurch braucht jede Bank und jedes größere Unternehmen US-Dollar, und die Zentralbanken aller Staaten müssen US-Dollar als Reservewährung halten. Das stützt den Wert des US-Dollars. So kann die USA es sich erlauben, jedes Jahr ein Handelsbilanzdefizit von etwa 1.000 Milliarden US-Dollar zu haben, ohne dass der US-Dollar deshalb abstürzt und im Außenwert verfällt.
Ein Handelsbilanzdefizit bedeutet, dass sich die USA mehr Waren von anderen Ländern liefern lässt, als sie selbst exportieren; damit leben die USA fürstlich von den Leistungen anderer Länder.
Leitwährung ermöglicht, auf Kosten anderer zu leben
Ich will die Zusammenhänge genauer erklären: Die finanzielle Seite eines Handelsbilanzdefizites ist, dass ein Land durch Verkäufe nicht ausreichend ausländische Währungen erhält, um damit die Einkäufe im Ausland zu bezahlen.
Deshalb muss auf den Devisenmärkten mit Inlandswährung die Auslandswährung gekauft werden. Die steigende Nachfrage nach der Auslandswährung führt zu deren Verteuerung. Verteuerung bedeutet: Für denselben Betrag an Inlandswährung bekommt man weniger Auslandswährung, der Wechselkurs der Inlandswährung wird schlechter. Ein zweiter Finanzmechanismus ist: Um überhaupt ausreichend Auslandswährungen zu erhalten, muss das Land Kredite in ausländischen Währungen im Ausland bei ausländischen Banken oder anderen Gläubigern aufnehmen oder Staatsanleihen in Fremdwährungen ausgeben.
Aber bei einem andauernden Handelsbilanzdefizit kann das Land die wachsenden ausländischen Kredite nie zurückbezahlen, da die Einnahmen dafür fehlen. Deshalb schwindet normalerweise langfristig die Kreditwürdigkeit des Landes, ausländische Kredite werden teurer. Auch das senkt den Wechselkurs. So läuft das normalerweise ab. Viele Entwicklungsländer können ein Lied davon singen.
Bei den USA ist das anders. Der Kauf von ausländischen Währungen ist nicht notwendig, um ausländische Einkäufe zu bezahlen. Die USA können dafür ihre eigenen US-Dollar verwenden, die sie selbst herstellen. Dieses Privileg hat sonst niemand auf der Welt. Die US-Dollar werden weltweit abgenommen, da diese „Leitwährung“ sind und von jedem Land benötigt werden. Devisenmarkttransaktionen finden weltweit zu 90 Prozent in US-Dollar statt, Warenverkäufe werden weltweit zu 40 Prozent in US-Dollar abgerechnet. Die USA können US-Dollar in beliebiger Menge drucken und damit auf dem Weltmarkt einkaufen.
Der US-Dollar als Leitwährung führt auch dazu, dass die USA noch kreditwürdig ist, obwohl sie jedes Jahr ein gigantisches Handelsbilanzdefizit hat. Die Staatsverschuldung der USA lag 2022 bei 30 Billionen US-Dollar, was etwa 120 Prozent des Bruttoinlandsproduktes entspricht. Das führt nicht zu einer Verunsicherung der Gläubiger. Die USA muss keine Fremdwährungskredite aufnehmen, sondern bekommt Kredite in US-Dollar. Da die US-Zentralbank FED unbegrenzt US-Dollar herstellen und dem US-Staat leihen kann, weiß jeder Gläubiger, dass er seine Zinsen und Tilgung erhalten wird. Auch bei den Krediten ist die USA nicht von ausländischen Währungen abhängig.
Weil der US-Dollar Leitwährung ist und von den USA selbst hergestellt wird, können die USA es sich leisten, 800 Milliarden US-Dollar jährlich für ihr Militär auszugeben und etwa 800 militärische Basen in allen Kontinenten zu unterhalten. Das US-Militärbudget entspricht etwa 40 Prozent der weltweiten Militärausgaben. Durch dieses Machtmittel kann die USA die Welt beherrschen.
Durch den US-Dollar als Leitwährung erhielt die US-Regierung auch das Machtmittel des Wirtschaftskrieges, durch Sanktionen den Zugang zum US-Dollar für bestimmte Unternehmen oder Staaten zu sperren und diese so vom internationalen Handel abzuschneiden. Da Banken und große Unternehmen vom US-Dollar abhängig sind, müssen alle den Sanktionsbeschlüssen der USA Folge leisten.
(Buchauszug ab Seite 101, Quellenangaben befinden sich im Buch.)
Die Teile der Artikelserie:
Teil 1: Wie lassen sich die USA ihr Militär vom Rest der Welt bezahlen?
Teil 2: Hintergründe des Ukraine-Krieges: Über Jahrzehnte wollte die Krim unabhängig von der Ukraine sein
Teil 3: Stellvertreterkrieg: Ukraine kämpft im Auftrag der NATO
Teil 4: Völkerrechtswidrige Wirtschaftskriege durch Sanktionen
Teil 5: Nationalismus und Faschismus in der Ukraine
Teil 6: Kriegspropaganda: War der Kriegseintritt Russlands wirklich ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg
Thomas Mayer: Wahrheitssuche im Ukraine-Krieg – Um was es wirklich geht
Oktober 2023, kartoniert, 600 Seiten, durchgehend farbig bebildert, Print-ISBN 978-3-89060-863-1, E-Book-ISBN 978-3-89060-483-1. Das Buch gibt es überall im Buchhandel.
Leserkommentar: „Wenn unsere Enkelinder irgendwann fragen sollten, wie die Geschehnisse gewesen sind und wie wir uns verhalten haben, dann können wir sie auf dieses Buch hinweisen.“