Mathias von Gersdorff
Die Vereinigten Staaten haben in dieser Nacht schwere Luftangriffe gegen den Iran durchgeführt. Ziel waren die Atomanlagen bzw. die Verhinderung eines möglichen Atombombenbaues durch den Iran. 
.
Die Menschen spüren einen Paradigmenwechsel:
Der Eintritt der USA in diesen Konflikt könnte zu einer weiteren Eskalation führen und mehr und mehr Länder könnten sich daran beteiligen, denn der Iran ist keineswegs völlig isoliert.
.
Es gibt durchaus Staaten, die das Mullah-Regime befürworten oder die zumindest eine so deutliche Schwächung des Irans als nicht nützlich für ihre Interessen ansehen.
.
So wie Israel jetzt amerikanische Unterstützung bekommen hat, könnte dasselbe auf der anderen Seite für den Iran geschehen. Das befürchten natürlich viele Menschen und sie haben Angst vor einer großen Eskalation.
.
Die Frage ist: Wie soll man das Ganze einschätzen? 
.
Mir fehlt das militärische Fachwissen, weshalb ich das Thema nur auf grundsätzliche Art und Weise anspreche. .
Das Überlebensinteresse Israels
Der Iran hat Israel schon seit Jahrzehnten mit Auslöschung bedroht. Wenn das herrschende Regime die Atombombe gebaut hat, wäre die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sie auch benutzt wird – oder zumindest entsteht damit ein ständiges Bedrohungspotenzial, so dass Israel sich unglaublich fürchten müßte.
.
Israel musste eine solche Situation aus Selbsterhaltungstrieb verhindern und deshalb bin ich der Auffassung, dass die Schläge gegen den Iran völlig gerechtfertigt sind.
.
Israel ist sich sicher, der Iran würde sehr bald in der Lage sein, eine Atombombe bauen zu können und das muss verhindert werden.
Isolationisten in den USA gegen Interventionen
Die Beteiligung der Vereinigten Staaten ist auch im Lager von Donald Trump sehr umstritten. Manche meinen, möglicherweise werde sich seine ganze MAGA-Bewegung jetzt spalten. (MAGA: Make America great again – Macht Amerika wieder groß.)
.
Es gibt die hartgesotteten Isolationisten im MAGA-Lager, die meinen, die USA würden ohnehin schon weltweit viel zu viel intervenieren und jetzt gar in diesem Ausmaß mit den bunkerbrechenden Bomben – das gehe zu weit. 
.
Der Angriff ist somit für Donald Trump auch aus innenpolitischen Aspekten heraus keine risikolose Aktion gewesen.
.
Grundsätzlich bin ich der Auffassung, dass eine Intervention der USA gerechtfertigt ist, um den Bau einer Atombombe im Iran zu verhindern. Die Vereinigten Staaten sind Verbündete Israels und sie sind interessiert an seiner Sicherheit.
Israel als Vorposten des Westens im Nahen Osten
Aber es gibt noch einen dritten Aspekt:
Israel ist so etwas wie ein Vorposten des Westens in dieser Region und viele Beobachter sagen – und ich glaube, das ist völlig plausibel – sollte Israel eines Tages fallen, dann bricht sozusagen ein Verteidiger des Westens weg. 
.
Zudem würde der Nahe Osten destabilisiert, denn es gibt eine ganze Reihe von Ländern, die Israel akzeptieren, weil sie sich selber vor den radikalen Elementen in dieser Region fürchten, weshalb der Iran auch in Teilen der arabischen Welt ziemlich isoliert ist.
.
Auch für Deutschland ist natürlich von Interesse, dass der Westen geschützt wird und das tut Israel. Ich bin kein Militärfachmann und gehe hier nicht in die Details, sondern befasse mich ausschließlich mit der Großwetterlage – und dabei bin ich der Auffassung, dass das Handeln Israels und nun auch der Vereinigten Staaten rein prinzipiell berechtigt ist – ob im Einzelnen alles in Ordnung ist, müssen andere beurteilen.
.
Aber wir müssen das große Panorama sehen und dabei wird klar: Der Westen muss die Sicherheit Israels verteidigen und dazu gehört es, die iranische Atombombe zu verhindern.
.
Dieser Artikel unseres Gastautors ist eine etwas verkürzte Fassung seines Youtube-Videos: https://youtu.be/ZGntafGB4Fo
Total views : 9712957
19 Antworten
Es wäre dringend notwendig, sich über die geopolitischen Umwälzungen im Hintergrund dieser Weltkrise zu informieren.
Das alte Geldsystem, Petrodollar zerfällt. Was kommt danach?
https://tkp.at/2024/10/21/warum-wollen-staaten-den-brics-beitreten/#awb-oc__25782
https://www.youtube.com/watch?v=PWZFmuFCSHE
BRICS-Staaten stürzen Deutschland in den Krieg?! Markus Krall und Philipp Hopf
https://www.youtube.com/watch?v=kp5LFLhiMWc
Wut in Bulgarien – Aufstand gegen von der Leyen!
https://www.youtube.com/watch?v=88A6we3TQMA
Raketendiplomatie: Trumps Kalkül geht auf Weltwoche DE
https://de.search.yahoo.com/yhs/search?hspart=trp&hsimp=yhs-005&type=Y149_F163_202167_081020&p=Die+USA+bereiten+einen+Goldenen+Neustart
https://mediathek.viciente.at/eilt%F0%9F%92%A5moskau-droht-mit-atomwaffen-und-warnt-vor-ww3-%F0%9F%92%A5-trump-aendert-kriegsziel-merz-total-blamiert/
Dass Weltmächte immer in Konkurrenz sind, um ideologische Überlegenheit zu demonstrieren, ist nun kein Staatsgeheimnis.
Die völlig größenwahnsinnig durchgeknallte EU als Handlanger des WEF hat diesen Kampf um die Macht indirekt herausgefordert.
Russland hat zwei Probleme, das uralte China und die globale WEF-Mafia.
China hat die USA zu 50 Prozent wirtschaftlich aufgekauft und möchte, egal auf wessen Kosten, die Weltmächte ablösen und steht in engen Handelsbeziehungen zum Iran. Wenn Putin die Nerven behält, dürfte wohl China den Iran im Kampf um die Weltmacht unterstützen.
Das Problem, was Ost und West-Weltmacht haben, ist, dass kaltblütig der geopolitische Entspannungsprozess der Ära Kohl – Reagan in die Tonne getreten wurde und der Werte-Westen ständig provozierte. Rauswurf Russlands aus SWFT (Welthandelswährung) durch Frau von der Geyer ähm UvdL, die Rolle der USA als Weltpolizist, die nicht gerechtfertigten Eingriffe im Irak, wo Blair GB nur die billige Entschuldigung hatte, wir haben uns bei der Hinrichtung Husseins geirrt, er war ein gnadenloser Diktator, doch sich zu wehren wäre die Sache des eigenen Volkes gewesen.
Obamas Einmarsch in Lybien und das kann man nicht vergleichen mit Trumps Angriff auf den Iran, wo die Mullahs die totale Diktatur anstreben.
Nun wird es darauf ankommen, ob der vielfach von der EU gedemütigte Putin die Nerven behält und auf Versöhnung mit Trump setzt, und es war die kleine stänkernde Ukraine mit der Selensky Regierung, die dem Volk für US Konzerne und US Finanzoligarchen das eigene Land ausverkauft hat, nicht Putin.
All das wäre vermeidbar gewesen, wenn man die Warnung von AK Schmidt ernst genommen hätte, wir haben trotz Heimatvertreibung in der Ukraine nichts verloren. Wer liefert denn ständig Waffen an die Ukraine, wo Selensky nicht im Traum daran denkt, Friedensangebote von russischer Seite an zu nehmen und sein Volk weiter verheizt für einen geopolitischen Krieg, der vermeidbar war.
Geschichte ist komplex. Und wir Bürger soltlen alle lernen, alle relevanten Aspekte und Perspektiven zu berücksichtigen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ukraine-krise-helmut-schmidt-warnt-vor-weltkriegsszenario/9903252.html
https://www.derwesten.de/politik/helmut-schmidt-ukraine-krieg-altkanzler-eu-russland-putin-3-spd-kritik-weltkrieg-nato-id234786911.html
https://de.search.yahoo.com/yhs/search;_ylt=AwrIeY61Qj1o5KEG0R1fCwx.;_ylc=X1MDMjExNDcxODU1OQRfcgMyBGZyA3locy10cnAtMDA1BGZyMgNzYi10b3AEZ3ByaWQDWFVmR0xOM3lRM1NyQk5rdlVjaGVQQQRuX3JzbHQDMARuX3N1Z2cDMQRvcmlnaW4DZGUuc2VhcmNoLnlhaG9vLmNvbQRwb3MDMARwcXN0cgMEcHFzdHJsAzAEcXN0cmwDNDUEcXVlcnkDSGVsbXV0JTIwU2NobWlkdCUyMGluJTIwZGVyJTIwVWtyYWluZSUyMG5pY2h0cyUyMHZlcmxvcmVuBHRfc3RtcAMxNzQ4ODQ1MjYx?p=Helmut+Schmidt+in+der+Ukraine+nichts+verloren&fr2=sb-top&hspart=trp&hsimp=yhs-005&type=Y149_F163_202167_081020
Helmut Schmidt – Wir haben in der Ukraine nichts verloren
https://de.search.yahoo.com/yhs/search?hspart=trp&hsimp=yhs-005&type=Y149_F163_202167_081020&p=Helmut+Schmidt+nichts+zu+suchen
Helmuit Schmidt – Wir haben in der Ukraine nichts zu suchen
https://weltwoche.ch/daily/friedrich-merz-kriegstreiber-und-kein-freund-der-schweiz-korruptionsdebakel-bei-viola-amherd-armeechef-suessli-neben-den-schuhen-schweizer-soldaten-haben-nichts-in-der-ukraine-zu-suchen-macron-be/
https://www.youtube.com/watch?v=F0_0WqUuh9E
Wladimir Putin – Rede im Bundestag am 25. September 2001 vor dem Deutschen Bundestag
https://www.n-tv.de/politik/Schwere-Luftangriffe-auf-Kiew-Russland-zerbombt-Wohngebaeude-article25851766.html
07:53 Araghtschi in Moskau: Iran und Russland stimmen Position zu Nahost-Eskalation ab +++
Nach dem US-Angriff auf den Iran berät die Führung in Teheran mit Russland über die Lage. Der Iran und Russland würden ihre Positionen zur aktuellen Eskalation im Nahen Osten abstimmen, meldet die russische Nachrichtenagentur Tass unter Berufung auf den iranischen Außenminister Abbas Araghtschi, der sich zu einem Besuch in Moskau aufhält.
…Ob defätistisch….keine Ahnung…vielleicht.
Nur: bisher gibt es immer noch keinen Frieden….es gibt den wohlhabenden Norden auch auf Kosten der Südhalbkugel….
Nur Gott kann all die Verstrickungen in ihrer ganzen Wahrheit sehen…
Ich habe schon mal geschrieben, wie ich es sehe, und ob das defätistisch ist…mag jeder für sich abklären:
Es ist Endzeit, es MUSS sich zuspitzen, und die Wiederkunft Jesu steht näher als jemals bevor….wobei ja erst der Antichrist auftreten muss.
Es wird ihm die Bühne bereitet…
https://www.fe-medien.de/Der-Herr-der-Welt
Es passt doch alles:
Satan tobt…die Welt hat die grausligsten Waffen seit Beginn der Menschheit…die „gefundene“ Atombombe wurde eingesetzt obwohl man wusste, was sie anrichten kann und das ist ja nur ein Beispiel unter sehr vielen…
Und nein, ich halte es für unmöglich, dass der Mensch mit Waffen Frieden schaffen kann…aber es muss so sein, wie es ist, es musste so kommen, alles ist folgerichtig.
Es geht jetzt um jede einzelne Seele….dass diese ihren Frieden findet….
Beten wir vor allem jetzt für die, die unter Gewalt ihr Leben lassen müssen und die, die nie von Christus gehört haben…
Den Himmel auf Erden wird es nie geben….sondern einen neuen Himmel und eine neue Erde….wenn die Zeit dafür gekommen ist…und natürlich! muss man in der Zwischenzeit beten, kämpfen…sich verteidigen….notfalls eben mit Waffen….
Also, zusammengefasst: Putin greift in der Ukraine ein, weil er Russland von dort bedroht sieht, und Netanjahu greift im Iran ein, weil er sich von dort bedroht sieht. Ich warte, bis mir jemand den grundsätzlichen Unterschied erklärt. – Herr Gersdorff tut’s nicht! Will er nicht, oder kann er nicht?
Guten Tag,
was gibt es hier zu „erklären“?
Man kann die Ukraine sicherlich kritisieren, aber kein Vergleich zur Mullah-Dikatatur mit Christenverfolgung inklusive.
Womit wurde denn der riesige Atomstaat Rußland seitens der vergleichsweise kleinen Ukraine „bedroht“?
Mit dem doch gar nicht erfolgten NATO-Beitritt?
Die Ukraine ist nichtmal MItglied der EU.
Eine „Bedrohung“ Rußlands ist nichts weiter als eine Schutzbehauptung Putins für seine großrussisch-imperialistische Ideologie.
Hingegen hat der Iran öffentlich Israel mehrfach mit der Auslöschung bedroht.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
In der Ostukraine stationierte NATO-Raketen, die in Minutenfrist Moskau erreichen können, sollen angesichts der vielfach erfahrenen NATO-Aggressivität keine Bedrohung sein? Da sind sogar manche Politiker im Erkenntnisprozess schon weiter als Frau Küble :))
Guten Tag,
was gibt es hier zu „erklären“?
Man kann die Ukraine sicherlich kritisieren, aber kein Vergleich zur Mullah-Dikatatur mit Christenverfolgung inklusive.
Womit wurde denn der riesige Atomstaat Rußland seitens der vergleichsweise kleinen Ukraine „bedroht“?
Mit dem doch gar nicht erfolgten NATO-Beitritt?
Die Ukraine ist nichtmal MItglied der EU.
Eine „Bedrohung“ Rußlands ist nichts weiter als eine Schutzbehauptung Putins für seine großrussisch-imperialistische Ideologie.
Hingegen hat der Iran öffentlich Israel mehrfach mit der Auslöschung bedroht.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Ob Ukraine tatsächliches EU- oder NATO-Mitglied ist, ist für die angesprochenen spiegelbildlichen Tatsächlichkeiten völlig wumpe. So wie für die Frau „Fuck-the-EU-Nuland“ die Ermordeten vom Kiewer Maidan völlig wumpe waren.
Übrigens: Sprüche 20, Vers 23 :))
Shalom Aleichem,
wer Israel segnet, ist gesegnet.
Lassen wir uns den Segen nicht entgehen und weiter für das Gute zu beten und auch für die Feinde, wie Jesus es sagt : Segnet die, die euch fluchen.
Ich fand es gut, dass man mit Waffen Waffen zerstört, die sich sonst gegen Menschen gerichtet hätten.
Die Argumentationsstruktur pro Israel würde, nüchtern besehen, doch symmetrisch genau derjenigen pro Russland entsprechen: Vorbeugung gegen eine drohende Aggression. Merkt denn keiner diese geistige Zwickmühle bzw. diese Ironie der Geschichte?
Seit wie vielen Jahren steht der Iran ganz kurz vor der Fertigstellung einer Atombombe? Wie war das nochmals mit den Massenvernichtungswaffen des Irak, auf welche US-Außenminister Colin Powell hingewiesen hatte? Darauf hin wurde der Irak angegriffen mit der Folge von 500.000 bis 900.000 Todesopfern. Anschließend wurde von den USA zugegeben, dass sie keinerlei derartige Waffen gefunden hätten. Es fürwahr stolzer Preis für diesen Irrtum. Ca. 10 bis 12 Jahre früher wurde ebenfalls der Irak angegrifffen auf Grund der sog. Brutkastenlüge mit der Folge von mind. 500.000 Todesopfern. Wer ist heutzutage noch in der Lage die Wahrheit zu erkennen ….. außer dem lieben Gott?
„Die Menschen spüren einen Paradigmenwechsel“ neuhamsterdam worte: „Der Tag wird kommen. Times are a’changing.“, „Times are a’changing. Der Tag wird kommen.“ and „Times are a’changing. Der Tag wird kommen.“ Das bezieht sich auf den Film „Der Schwarze Falke“, indem John Wayne synchronisiert mehrmals „Der Tag wird kommen.“ spricht. In dem Film ist auch ein brennendes Haus zu sehen.
Volle Zustimmung zu Herrn von Gersdorffs
Stellungnahme!
Auch interessant:
https://www.die-tagespost.de/politik/die-terrorgefahr-waechst-art-264616
Zitat:
„Wie immer man Trumps Vorgehen militärisch und politisch beurteilt, lautet die erste Lektion aus diesem Vorgehen: Es gibt keinen „Westen“ mehr. Washington stimmt sich mit Israel ab, aber nicht mit Großbritannien und der Europäischen Union. Zwei Tage vor dem Beginn des NATO-Gipfels ist das keine gute Botschaft für uns, aber eine tolle Nachricht für Wladimir Putin und Xi Jinping.“
Das zeigt, dass er auch bereit ist, die Ukraine dem Wolf zum Frass vorzuwerfen .. denn sie nützt ihm nicht mehr ….
Wie er das mit Putin nun regelt .. ach, ich denke wir werden noch viele Überraschungen erleben … vielleicht hat er ihm für sein Nichteingreifen die Ukraine versprochen .. wir wissen ja, Putin sagt: wo ein russischer Soldat usw …
Ist das nicht ein bisschen viel Defätismus ?
Wäre gar nichts tun – „tun“, nicht reden ! – besser ?
Es kann auch sein, dass China die Chance beim Schopf packt, um zum Lachenden Dritten zu werden. Nach dem Erfolgsrezept der USA in den Weltkriegen.