Von Christa Meves
Dass Älteste und Einzelkinder zu Altklugheit neigen, bedarf keiner statistische
n Absicherung. Nur allzu oft hat sich das an der konkreten Beobachtung bewahrheitet.
Und mit etwas gesunder Nachdenklichkeit ist auch herauszufinden, warum diese Eigenschaft bei den Zweiten in der Geschwisterreihe kaum noch, bei den Mittleren einer Orgelpfeifenfamilie überhaupt nicht mehr in Erscheinung tritt.
Das hat bestimmte Ursachen: Die Ältesten haben vorrangig Erwachsene als Vormacher, die Jüngeren hingegen nehmen sich, kaum dass sie krabbeln können, dasjenige Geschwister zum Vorbild, das ihnen – anders als die Erwachsenen oder sehr viel ältere Geschwister – nur um ein paar Jährchen voraus ist. Das geht meist mit außerordentlicher Rasanz vor sich. Das „Ich auch“ des kleinen Nachläufers ist oft von einer Durchschlagskraft, die die Eltern zweier Kinder geradezu verblüfft.
Diese kleinen, aber den Charakter stark prägenden Vorgänge sind Teil eines allgemeinen psychischen Gesetzes. Unser Nachahmungstrieb zieht die kleinen Schritte den großen Schritten von Lern- und Entwicklungsprozessen vor, und das nach Möglichkeit den kontinuierlichen Stufungen einer Treppe ähnlich. 
Die Steilwand ist für den Lebensanfänger unorganisch und führt unter Umständen zum Versagen und Verzagen, weil das allzu hohe Vorbild zu fern, zu unerreichbar ist. Allein die unterschiedliche Körperlänge der familiären Vormacher ist deshalb bereits hinsichtlich der hierarchischen Grundanordnung in der Struktur unserer seelisch-geistigen Wachstumsprozesse sinnreich.
Hierarchische Anordnungen sind in jeder Institution, in der gelernt werden soll – ganz egal, ob in Familie, Schule oder Kirche – das den Menschen natürliche, zugeordnete Prinzip.
Es entmutigt nicht, es macht von Stufe zu Stufe Teilerfolge möglich. Es fördert, stützt und orientiert, statt am Überanspruch zu überfordern und zu Scheinreife = Altklugheit zu führen.
Die Verleugnung der natürlichen Hierarchie zwischen Lehrern und Schülern – durch Lehreranbiederung – hat deshalb im Schulalltag des antiautoritären Zeitalters immer zum pädagogischen Misserfolg geführt. Die ihres eigentlich höherstehenden Vorbilds beraubten Schüler begannen, ihre Lehrer zu verachten und mit Unruhe und Opposition zu antworten.
Auch die hierarchische Struktur der katholischen Kirche entspricht deshalb 
mehr den psychischen Bedürfnissen und Möglichkeiten des Homo sapiens als der Versuch des Luthertums, jeden beliebigen Gläubigen zum Laienpriester zu befähigen. Es werden auf diese Weise die Unterschiedlichkeit der Entwicklungsstadien und auch die verschiedenen Möglichkeiten von Begabungen und Begnadungen außer Acht gelassen.
Es täte dem superklugen Selbstbestimmer unserer Moderne gut, sich an diese Grundgegebenheiten unseres Lebens zu erinnern, um nicht an der Urversuchung zur Überheblichkeit zu scheitern.
Die Eltern aber bekommen durch Grundwahrheiten dieser Art direkt von unserem Schöpfer eine fundamentale Berechtigung zur Familie mit mehreren Kindern.
Total views : 8750136
11 Antworten
Philosoph Markus Gabriel über Moral heute
„Das Böse nimmt spürbar zu“
Propaganda, Ideologie, Fake News und Halbwahrheiten verdeckten heute, was der Mensch tun oder unterlassen soll, diagnostiziert der Philosoph Markus Gabriel. Es seien dunkle Zeiten. Dabei könne nur die Moral uns vor dem Abgrund retten.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/philosoph-markus-gabriel-ueber-moral-heute-das-boese-nimmt.1008.de.html?dram:article_id=481728
Ein Schwarzer Mann zeigt seinen von Peitschenhieben vernarbten Rücken. (Getty Images / Gado / Smith Collection)
Rechtfertigung von Sklaverei und Gewalt
Die dunkle Seite der Philosophie
Aristoteles war Sklavenhalter. Thomas Hobbes hielt Aktien am Kolonialismus. Heidegger bekannte sich zu Hitler. Doch die Philosophie war lange blind für ihre eigene Verstrickung in Gewalt, sagt die Kulturwissenschaftlerin Iris Därmann.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/rechtfertigung-von-sklaverei-und-gewalt-die-dunkle-seite.2162.de.html?dram:article_id=481603
Siehe auch Judith Reisman und James DeMeo aus den USA zur Gender Thematik und den Internetauftritt von Eva Hermann und Klagemauer.TV aus der Schweiz zum Pädophilen und Satanisten Aleister Crowley mit seinem rituellen Kindesmissbrauch und auch Birgit Kelle und die Epoch Times Deutschland Zeitung zu Feminismus als Ideologie und Gender und Genderismus und Gender Ideologie und Gender Mainstreaming und auch das internationale Schiller-Institut und die Bürgerrechtsbewegung Solidarität.
Moderne Gehirnforschung bestätigt die Unterschiedlichkeit von Mann und Frau
Veröffentlicht: 7. Dezember 2013 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: FORSCHUNG / Wissenschaft / Technik |Tags: Gehirnforschung, Gender-Mainstreaming, Geschlecht, Geschlechter, Männer, Pennsylvania, Prof. Spreng, Studie,Unterschiede | 5 Kommentare
„Gott schuf sie als Mann und Frau“ – so heißt es im 1. Buch Moses (1,27) am Anfang der Bibel. Doch die Anhänger des „Gender-Mainstreaming“ bestreiten grundsätzliche Unterschiede zwischen den Geschlechtern. BILD0230
Genderisten sind der Ansicht, dass die Verschiedenheit nur kulturell konstruiert ist. Gender steht aus ihrer Sicht für das „soziale“, angeblich von der Gesellschaft anerzogene Geschlecht. Was nur anerzogen sei, lasse sich auch umerziehen, so ihre These.
Und diese vermeintliche Erkenntnis soll zur Grundlage aller gesellschaftlichen Entscheidungen und Prozesse gemacht werden (daher der Ausdruck „Mainstreaming“). Das bedeutet aus der Sicht der Genderforscher: Geschlechtsunterschiede müssen bis auf die unvermeidbaren Äußerlichkeiten eingeebnet werden.
Studie aus USA widerspricht Gender-Thesen
Doch eine aktuelle Studie der US-amerikanischen Universität von Pennsylvania widerspricht den Theorien der Genderisten. Demnach „ticken“ Männer und Frauen im Gehirn unterschiedlich. Die Wissenschaftler in Philadelphia stellten fest, dass männliche Hirnhälften mehr Nervenbahnen aufweisen als weibliche. Dafür punktet das weibliche Denkorgan mit mehr Brücken zwischen den beiden Seiten. Dementsprechend verteilen sich Stärken und Schwächen der Geschlechter.
Die Studie der Gehirnforschern beruht auf der Untersuchung von 949 Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Die Wissenschaftlerin Madhura Ingalhalikar und ihr Team nutzten ein Verfahren, dass die Bewegung von Wassermolekülen im menschlichen Denkorgan sichtbar macht und so Rückschlüsse auf Zahl, Verlauf und Länge der Nervenfasern ermöglicht.
Frauen sprachlich begabter, Männer räumlich
So stellten die Forscher fest, dass Männer-Hirne offenbar für eine Kommunikation innerhalb der Hirnhälften optimiert seien. Eine frühere reine Verhaltensstudie mit deutlich mehr Probanden hatte ergeben, dass sich Frauen besser Wörter und Gesichter merken können, generell aufmerksamer sind und ein besseres soziales Erkenntnisvermögen haben. 120505288_BV_July und Mike
Dafür konnten die Männer räumliche Informationen besser verarbeiten und Bewegungen besser koordinieren. Derartige Beobachtungen führten in Deutschland bereits zu Buchtiteln wie „Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken.“
Für den Gehirnforscher und bekennenden Christen Prof. Manfred Spreng aus Erlangen kommen die Feststellungen der Universität in Philadelphia nicht überraschend. Die Verschiedenheit der Geschlechter liege in der „Optimierungsabsicht“ des „genialen Schöpfer-Gottes“ begründet, sagte er auf Anfrage der evangelischen Nachrichtenagentur IDEA…
Quelle: http://www.idea.de
Die eigentümliche Reduzierung des Menschen auf seine Sexualität erfasst neuerdings nahezu alle Bereiche, was z. B. auch erkennbar ist am dem von den Gender-Ideologen propagierten “social engineering” in Richtung Früh- und Übersexualisierung im Erziehungsbereich schon der Kleinsten und Jüngsten (Krippe, Kita, staatliche Schule). Es kann nicht ernst genug genommen werden, was die Vernichtung des Selbstverständnisses von Mann und Frau für Buben und Mädchen bedeutet, die sich gemäß ihren genetischen Vorgaben an Vorbildern entwickeln müssen [siehe Kapitel „Kinder – Die Gefährdung ihrer normalen (Gehirn-) Entwicklung durch Gender Mainstreaming“ im Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2014: ISBN 978-3-9814303-9-4 und „Es trifft Frauen und Kinder zuerst – Wie der Genderismus krank machen kann“, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015: ISBN 978- 3-945818-01-5]
Die einseitig theoretisierende Gender
Mainstreaming-Ideologie begeht den fundamentalen Irrtum, die
als entscheidende menschliche Gegebenheit vorliegenden
neurophysiologischen Unterschiede in den Gehirnen von Frau
und Mann völlig auszuklammern bzw. fälschlicherweise zu
behaupten, diese festgelegten Gegebenheiten um– bzw.
dekonstruieren zu können.
[Einzelheiten bezüglich unüberbrückbarer Unterschiede in
den Gehirnen von Frau und Frau sind in dem Buch:
„Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die
Irrtümer der Gender-Ideologie, 3. Auflage, Verlag Logos
Editions, Ansbach, 2013 nachzulesen]
Siehe auch in den hierzulande weitgehend unbekannten Studien
z. B. von Prof. Annica Dahlström, Uni Göteborg: Innerhalb
der letzten 15 – 20 Jahre einen Anstieg psychischer
Erkrankungen bei schwedischen Mädchen um 1000 Prozent,
Depressionen um 500 Prozent; Suizidrate finnischer Mädchen
ist die höchste in Europa. [siehe Kapitel „Kinder – Die
Gefährdung ihrer normalen (Gehirn-) Entwicklung durch
Gender Mainstreaming“ im Buch: „Vergewaltigung der
menschlichen Identität. Über die Irrtümer der
Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, Verlag Logos
Editions, Ansbach, 2014, ISBN 978-3-9814303-9-4] und „Es
trifft Frauen und Kinder zuerst – Wie der Genderismus
krank machen kann“, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015:
ISBN 978-3-945818-01-5 (http://www.amazon.de/trifft-Frauen-Kinder-zuerst-Genderismus/dp/394581801X)
Siehe auch das Zeit-Fragen Magazin aus der SChweiz zum dezentralen Netzwerkdenken mit flachen Hierarchien und speziell Malik dazu und siehe auch das internationale Schiller-Institut und Gerhoch Reisegger und David Berger mit „Philosophia Perennis“ usw.
http://www.zeit-fragen.ch siehe auch die Philosophie des „Krausimo“ nach Krause usw.
Gender und Genderismus und Feminismus
https://www.epochtimes.de/
Siehe dazu auch Judith Reisman und James DeMeo aus den USA und Klagemauer.TV aus der Schweiz und den Internetauftritt von Eva Hermann und die christliche Psychologin Christa Meves und die Soziologin Gabriele Kuby und den Weblog „Philosophia Perennis“ des Theologen und Journalisten und Philosophen David Berger. Siehe auch Prof. Annika Da(h)lström und das internationale Schiller-Institut. Sowie die Epoch Times Deutschland, zu Gender und Genderismus und auch Feminismus als irrationale Ideologien. Siehe auch Esther Vilar und Kerstin Steinbach und die Kopp News des Kopp Verlages und Pravda.TV und so weiter.
Die einseitig theoretisierende Gender
Mainstreaming-Ideologie begeht den fundamentalen Irrtum, die
als entscheidende menschliche Gegebenheit vorliegenden
neurophysiologischen Unterschiede in den Gehirnen von Frau
und Mann völlig auszuklammern bzw. fälschlicherweise zu
behaupten, diese festgelegten Gegebenheiten um– bzw.
dekonstruieren zu können.
[Einzelheiten bezüglich unüberbrückbarer Unterschiede in
den Gehirnen von Frau und Frau sind in dem Buch:
„Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die
Irrtümer der Gender-Ideologie, 3. Auflage, Verlag Logos
Editions, Ansbach, 2013 nachzulesen]
Siehe auch in den hierzulande weitgehend unbekannten Studien
z. B. von Prof. Annica Dahlström, Uni Göteborg: Innerhalb
der letzten 15 – 20 Jahre einen Anstieg psychischer
Erkrankungen bei schwedischen Mädchen um 1000 Prozent,
Depressionen um 500 Prozent; Suizidrate finnischer Mädchen
ist die höchste in Europa. [siehe Kapitel „Kinder – Die
Gefährdung ihrer normalen (Gehirn-) Entwicklung durch
Gender Mainstreaming“ im Buch: „Vergewaltigung der
menschlichen Identität. Über die Irrtümer der
Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, Verlag Logos
Editions, Ansbach, 2014, ISBN 978-3-9814303-9-4] und „Es
trifft Frauen und Kinder zuerst – Wie der Genderismus
krank machen kann“, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015:
ISBN 978-3-945818-01-5 (http://www.amazon.de/trifft-Frauen-Kinder-zuerst-Genderismus/dp/394581801X) .. ..
Das Volk der Ideologen
Das Volk der Dichter und Denker, so hat man die Deutschen einst bezeichnet. Wie man sie heute mit dem gleichen Recht bezeichnen muß, darüber mag man gar nicht nachdenken. Wie ist es nur zu diesem abgrundtiefen Sturz aus so steiler Höhe gekommen? Ein wenig hat diese Höhe selbst zu diesem beispiellosen Niedergang beigetragen. Genauer gesagt: […] mehr »
https://jungefreiheit.de/kolumne/2011/das-volk-der-ideologe
Die Kirche und das Naturrecht
https://philosophia-perennis.com/2017/08/02/der-heilige-stuhl-der-islam-und-die-un-menschenrechtscharta/
Der Theologe und Journalist und Philosoph David Berge mit seinem Weblog „Philosophia Perennis“
https://philosophia-perennis.com/
Warum es in der neuen Völkerwanderung die Ideen der „Philosophia Perennis“ braucht
https://philosophia-perennis.com/2017/11/12/philosophia-perennis/
Das Kind in der Familie wächst und wird selber erwachsen. Der Laie in der Kirche muss Kind bleiben.
„Sie aber stritten darüber, wer unter ihnen der Größte sei.“ Um diesen Streit zu minimieren, schuf sich die Hierarchie. Oben Kaiser Kephas, dann die Fürstbischöfe, Rittmeister, Feldwebel … Ganz unten das Ingesinde.
Es wird vorausgesetzt, dass der höhere Rang die größere Nähe zum Licht Gottes in sich birgt. Empirische Untersuchungen darüber sind nicht bekannt.
Guten Tag,
die Hierarchie hat sich nicht selber erschaffen, auch nicht in der wesentlichen Rangfolge.
Die drei entscheidenden Ämter – nämlich Diakon, Priester (Presbyter) und B ischof – sind bereits im NT erwähnt.
Übrigens auch das Papstamt mit Petrus als dem Ersten unter den Aposteln – von Christus selbst dazu bestimmt: „Weide meine Lämmer – weide meine Schafe!“
Freundlichen Gruß!
Felizitas Küble
Können Sie ein Beispiel nennen wo Petrus als Papst gehandelt hat?
Guten Tag,
lesen Sie doch die Evangelien (z.B. Mt 16,18) und die Apg.
Wer predigte zu Pfingsten in Jerusalem?
Petrus!
Auf seine Verkündigung hin haben sich 3000 Juden zum Glauben an Christus bekehrt.
Dabei beschränkte sich seine Autorität nicht auf die Jerusalemer Urgemeinde. Petrus ging auch nach Samaria, um den dort bereits getauften Christen auch den Heiligen Geist zu vermitteln (was die katholische Kirche als eine Begründung für das Sakrament der Firmung ansieht).
Freundlichen Gruß!
Felizitas Küble