Eine Antwort

1. DIE C – IMPFAGENDA: EINEM M E N S C H H E I T S V E R B R E C H E N AUF DER SPUR ?

   Diese ABRECHNUNG MIT DER COVID – IMPFAGENDA AUS AMERIKANISCHER SICHT hat es in sich- da tun sich Abgründe auf !
   Sollte auch nur ein Teil der – gut belegten – Behauptungen zutreffen, kann man durchaus von einem MENSCHHEITSVERBRECHEN sprechen.
   Verfasser ist ein pensionierter Neurochirurg, der Artikel erschien im Feb 22 in einer neurologischen Fachzeitschrift.
   Da wir in D und EU Zeugen gleichartiger Phänomene geworden sind, lohnt es sich , den ganzen Artikel zu lesen ( mit dem 2. Link auch direkt auf deutsch ),
   unten nur ein paar Ausschnitte (Zwischenüberschriften von mir ):

   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/

   https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC9062939/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

   COVID-UPDATE: Was ist die Wahrheit?
   Russell L. Blaylock

   OFFIZIELLE LÜGEN, MANIPULATIONEN EN MASSE

   „Die COVID-19-Pandemie ist eines der am stärksten manipulierten Infektionskrankheiten in der Geschichte, gekennzeichnet durch offizielle Lügen in einem endlosen Strom, angeführt von Regierungsbürokratien, Ärzteverbänden, Ärztekammern, den Medien und internationalen Organisationen.[ 3 , 6 , 57 ] Wir haben eine lange Liste beispielloser Eingriffe in die medizinische Praxis erlebt, darunter Angriffe auf medizinische Experten, die Zerstörung medizinischer Karrieren unter Ärzten, die sich weigern, sich an der Tötung ihrer Patienten zu beteiligen, und eine massive Reglementierung der Gesundheitsversorgung, angeführt von nicht qualifizierten Personen mit enormem Reichtum, Macht und Einfluss.“

   FACHFREMDE ERZWINGEN MEDIZINISCHE BEHANDLUNGSREGIMES

   „Zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte bestimmen ein Präsident, Gouverneure, Bürgermeister, Krankenhausverwalter und Bundesbeamte medizinische Behandlungen nicht auf der Grundlage genauer wissenschaftlich fundierter oder sogar erfahrungsbasierter Informationen, sondern um die Akzeptanz spezieller Formen der Pflege und „Prävention“ zu erzwingen. – einschließlich Remdesivir, Verwendung von Beatmungsgeräten und letztendlich einer Reihe von im Wesentlichen ungetesteten Messenger-RNA-Impfstoffen. Zum ersten Mal in der Geschichte der medizinischen Behandlung werden Protokolle nicht auf der Grundlage der Erfahrung der Ärzte formuliert, die die größte Anzahl von Patienten erfolgreich behandelt haben, sondern von Einzelpersonen und Bürokratien, die noch nie einen einzigen Patienten behandelt haben – einschließlich Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, die CDC, die WHO , staatliche Gesundheitsbeamte und Krankenhausverwalter.[ 23 ]38]“

   MEDIEN VERBREITEN EINHEITSMEINUNG – WISSENSCH. KRITIKER KALTGESTELLT

   „Die Medien (TV, Zeitungen, Zeitschriften etc.), Ärztekammern, Landesärztekammern und die Betreiber sozialer Medien haben sich zur alleinigen Informationsquelle bezüglich dieser sogenannten „Pandemie“ ernannt. Websites wurden entfernt, hochqualifizierte und erfahrene klinische Ärzte und wissenschaftliche Experten auf dem Gebiet der Infektionskrankheiten wurden dämonisiert, Karrieren wurden zerstört und alle abweichenden Informationen wurden als „Fehlinformationen“ und „gefährliche Lügen“ bezeichnet, selbst wenn sie von Top-Experten stammen in den Bereichen Virologie, Infektionskrankheiten, pulmonale Intensivmedizin und Epidemiologie. Diese Blackouts of Truth treten auf, selbst wenn diese Informationen durch umfangreiche wissenschaftliche Zitate von einigen der qualifiziertesten medizinischen Spezialisten der Welt gestützt werden.[ 23] Unglaublicherweise werden sogar Personen wie Dr. Michael Yeadon, ein ehemaliger Chefwissenschaftler im Ruhestand und Vizepräsident der Wissenschaftsabteilung des Pharmaunternehmens Pfizer in Großbritannien, der das Unternehmen beschuldigt, einen äußerst gefährlichen Impfstoff hergestellt zu haben, ignoriert und ignoriert dämonisiert. Außerdem hat er zusammen mit anderen hochqualifizierten Wissenschaftlern erklärt, dass niemand diesen Impfstoff nehmen sollte.“

   FRÜHBEHANDLER DIFFAMIERT

   „Dr. Peter McCullough, einer der meistzitierten Experten auf seinem Gebiet, der über 2000 COVID-Patienten erfolgreich behandelt hat, indem er ein Protokoll der Frühbehandlung anwandte (das die sogenannten Experten völlig ignorierten), wurde Opfer eines besonders bösartigen Angriffs durch diejenigen, die finanziell von den Impfstoffen profitieren. Er hat seine Ergebnisse in Peer-Review-Journalen veröffentlicht und berichtet von einer 80%igen Reduzierung der Krankenhauseinweisungen und einer 75%igen Reduzierung der Todesfälle durch frühzeitige Behandlung.[ 44 ] Trotzdem ist er einer unerbittlichen Serie von Angriffen durch die Informationskontrolleure ausgesetzt, keiner von ihnen die einen einzigen Patienten behandelt haben.“

   VERBOT DER FRÜHBEHANDLUNG KOSTETE TAUSENDE MENSCHENLEBEN

   „Weder Anthony Fauci, die CDC, die WHO noch irgendeine medizinische staatliche Einrichtung haben jemals eine andere Frühbehandlung als Tylenol, Flüssigkeitszufuhr und das Rufen eines Krankenwagens angeboten, wenn Sie Atembeschwerden haben. Dies ist beispiellos in der gesamten Geschichte der medizinischen Versorgung, da eine frühzeitige Behandlung von Infektionen entscheidend ist, um Leben zu retten und schwere Komplikationen zu verhindern. Diese medizinischen Organisationen und Bundesschoßhunde haben nicht nur nicht einmal eine frühzeitige Behandlung vorgeschlagen, sie griffen jeden an, der versuchte, eine solche Behandlung mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Waffen einzuleiten – Entzug der Lizenz, Entzug der Krankenhausprivilegien, Schande, Zerstörung des Rufs und sogar Verhaftung. [ 2 ]…

   Als diese Pandemie begann, wurde den Krankenhäusern von der CDC befohlen, ein Behandlungsprotokoll zu befolgen, das zum Tod von Hunderttausenden von Patienten führte, von denen sich die meisten erholt hätten, wenn angemessene Behandlungen erlaubt worden wären.[ 43 , 44] Die Mehrheit dieser Todesfälle hätte verhindert werden können, wenn es den Ärzten erlaubt worden wäre, eine frühzeitige Behandlung mit Produkten wie Ivermectin, Hydroxy-Chloroquin und einer Reihe anderer sicherer Medikamente und Naturstoffe durchzuführen. Basierend auf den Ergebnissen von Ärzten, die die meisten Covid-Patienten erfolgreich behandelten, wurde geschätzt, dass von den 800.000 Menschen, von denen uns gesagt wird, dass sie an Covid gestorben sind, 640.000 … hätten gerettet werden( und gesundheitlich wieder hergestellt werden können) … Diese Vernachlässigung einer frühzeitigen Behandlung stellt einen MASSENMORD dar.“

   PHARMA ZENSIERT WISSENSCHAFT

   „Eine weitere beispiellose Taktik besteht darin, abweichende Ärzte von ihren Positionen als Zeitschriftenredakteure und Gutachter zu entfernen und ihre wissenschaftlichen Arbeiten aus Zeitschriften zurückzuziehen, selbst nachdem diese Arbeiten im Druck waren. Bis zu diesem Pandemieereignis habe ich noch nie gesehen, dass so viele Zeitschriftenartikel zurückgezogen wurden – die überwiegende Mehrheit befürwortet Alternativen zum offiziellen Dogma, insbesondere wenn die Artikel die Sicherheit von Impfstoffen in Frage stellen. …
   Wir erleben jetzt eine wachsende Zahl exzellenter wissenschaftlicher Arbeiten, die von Top-Experten auf diesem Gebiet verfasst wurden und Wochen, Monate und sogar Jahre nach der Veröffentlichung aus den wichtigsten medizinischen und wissenschaftlichen Zeitschriften zurückgezogen werden. …
   Es sind mehrere Fälle vorgekommen, in denen mächtige Pharmaunternehmen ihren Einfluss auf die Eigentümer dieser Zeitschriften ausgeübt haben, um Artikel zu entfernen, die die Produkte dieser Unternehmen in irgendeiner Weise in Frage stellen.[ 13 , 34 ,35]“

   UND FINANZIERT FAKE – STUDIEN

   „Noch schlimmer ist die tatsächliche Gestaltung medizinischer Artikel zur Förderung von Arzneimitteln und pharmazeutischen Produkten, die gefälschte Studien beinhalten , sogenannte Ghostwriter- Artikel Pharmaindustrie.“[ 13 , 63 ] Nachweislich betrügerische „Ghostwriter“-Artikel, die von Pharmagiganten gesponsert wurden, erschienen regelmäßig in führenden klinischen Fachzeitschriften wie JAMA und New England Journal of Medicine – und wurden trotz nachgewiesenem wissenschaftlichen Missbrauch und Manipulation von Daten nie entfernt .[ 49 , 63 ]…“

   ( ABSICHTLICH ? ) GIFTIGE CHARGEN , 5% für 90% SCHWERER NW VERANTWORTLICH

   „Ein Forscher der Kingston University in London hat eine umfassende Analyse der VAERs-Daten (eine Unterabteilung der CDC, die freiwillige Impfkomplikationsdaten sammelt) abgeschlossen Er gruppierte gemeldete Todesfälle nach den Impfstoffen gemäß den Chargennummern der Hersteller der Impfstoffe. …Er untersuchte alle hergestellten Impfstoffe – Pfizer, Moderna, Johnson und Johnson (Janssen) usw. Er fand heraus, dass unter jeweils 200 Chargen des Impfstoffs von Pfizer und anderen Herstellern eine der 200 Chargen über 50-mal tödlicher war als Impfstoffe Chargen aus anderen Chargen. Auch die anderen Impfstoffchargen (Batches) verursachten Todesfälle und Behinderungen, jedoch bei weitem nicht in diesem Ausmaß. Diese tödlichen Chargen hätten zufällig unter allen „Impfstoffen“ erscheinen müssen, wenn es sich um ein unbeabsichtigtes Ereignis gehandelt hätte. Er fand jedoch heraus, dass 5 % der Impfstoffe für 90 % der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, einschließlich Todesfällen, verantwortlich waren….“

   Informationen zum Autor:Retired Neurosurgeon, Theoretical Neuroscience Research, LLC, Ridgeland, Mississippi, United States.
   Russell L. Blaylock: moc.liamg@7036yalB

   Blaylock RL. COVID-UPDATE: Was ist die Wahrheit? Surger Neurol Int 2022;13:167.

   Antworten