Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) verurteilt die jüngsten Angriffe auf Politiker scharf. Aus ihrer Sicht sind die Antworten der Politik aber bislang völlig unzureichend.
In Berlin erklärte DPolG-Bundesvorsitzender Rainer Wendt:
„Höhere Strafandrohungen sind – wie bei Gewalthandlungen gegenüber Polizeikräften – regelmäßig ohne erkennbare Wirkung. Kein Täter schaut vorher ins Strafgesetzbuch nach der Strafandrohung.
Die jetzt von allen Seiten geäußerte Betroffenheit ändert an der Verschärfung des gesellschaftlichen Klimas in Deutschland ebenso wenig wie eine schnell anberaumte Sonderkonferenz der Innenminister.
Richtig wäre aus Sicht der DPolG vielmehr, die beschlossenen Kürzungen im Polizeibereich (500 Mio. Euro allein bei der Bundespolizei) unverzüglich zurückzunehmen, gesetzliche Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden zu erweitern und das vorhandene Personal zu respektieren, anstatt Generalverdacht und politisches Misstrauen in Form von Polizeibeauftragten und einer Reform des Disziplinarrechts zu dokumentieren.“
Quelle: https://www.dpolg.de/aktuelles/news/dpolg-antworten-der-politik-voellig-unzurecihend/
Total views : 9730462
12 Antworten
Noch etwas zu den offensichtlichen Fakten der gesellschaftlichen Umgestaltung im Sinne der Mächtigen und Superreichen, deren Auswirkungen auch die Polizei immer wieder moniert.
Wir sollten uns als Angehörige der Menschheitsfamilie immer bemühen, das gesamte Bild zu sehen und zu deeskalieren. Auf dem MEDIEN-NAVIGATOR, den man herunterladen kann, kann man die verschiedenen Berichte unterschiedlicher Medien über das gleiche Ereignis miteinander vergleichen. Dann erweitert sich der Horizont.
Ein Beispiel für Deeskalation in wenigen Minuten bietet das Video
„Friedenskonferenz ohne Russland macht keinen Sinn“ mit Daniele Ganser:
https://www.youtube.com/watch?v=tGULs-RtNaI
Wissenschaftliche, evidenzbasierte und umfassend recherchierte Dokumentationen sind weltweit tausendfach vorhanden.
Nur leider gibt es immer noch hartnäckige INFOVERWEIGERER, die sich einfach nicht informieren und immer noch auf ihren total eingeengten Blickwinkel auf die Welt pochen – welcher oft auch der Propaganda-Blickwinkel für die Geschäftsmodelle der Hochfinanz und ihrer Medien ist.
https://ansage.org/gott-und-kroesus-in-personalunion-jetzt-dreht-bill-gates-vollkommen-durch/
Ein Artikel des ehem. Präsidenten des Landeskriminalamts Uwe G. Kranz
„Gott und Krösus in Personalunion? Jetzt dreht Bill Gates vollkommen durch
von Uwe G. Kranz
–
11. Mai 2024
Brandgefährlicher, angemaßter Menschheitsbeglücker und “Wohltäter” mit Eigeninteressen: Bill Gates
Auf “US Today” war dieser Tage ein Videoclip zu sehen, in dem Bill Gates munter, geradezu fröhlich und euphorisiert verkündete, dass er die Nanopartikel-Technologie an den Covid-mRNA-Geninjektionen “getestet” habe, sie erfolgreich bewerte und er gedenke, diese auch für künftige Anwendungen zu finanzieren und einsetzen zu lassen (etwa gegen Ebola, Malaria, Tuberkulose und weitere Erreger).
Aus anderen Quellen schöpft man die Erkenntnis, dass diese Entwicklung schon heftig im Gange sei; manche schätzen sogar, dass zeitnah bis zu über 500 Medikamente auf mRNA-Technologie umgestellt werden sollen.
Bill Gates nutzte in seinem Statement explizit den Begriff „herumspielen“, um „jede Krankheit“ behandeln zu können, für die es derzeit “noch keine Impfstoffe“ gebe. Er spielt Gott – und mit dem Leben anderer. Und dieser Gott hat fette Dollarzeichen in den Augen: Ungeniert beschreibt Gates seine Vision, überall auf der Welt Fabriken zu bauen, die “Impfstoffe für zwei Dollar” in allerkürzester Zeit herstellen können. Also sogar noch kürzer als in der Covid-P(l)andemie? Steht Bill Gates in den Schuhen des sagenumwobenen Lyderkönigs Krösus, dessen Schicksal durch eigene Geldgier, Eitelkeit, Verblendung (“Hybris”) so schrecklich vergolten wurde (“Nemesis“)?
Beispiellose Morbiditäts- und Mortalitätswelle droht
Träfe es nur ihn, wäre das verschmerzbar. Aber die Hybris des Gates-Imperiums trifft die Menschheit, die schon jetzt vor einer beispiellosen „Morbiditäts- und Mortalitätswelle“ der „Covid-Geimpften“ steht, glaubt man dem ehemaligen Impfstoffberater der Bill & Melinda Gates Foundation, Dr. Geert Vanden Bossche, der sich in einem Interview von “Sly News” zu dem Thema ausführlich äußerte. Bossche rechnet für Ländern mit hohen Durchimpfungsraten – dazu zählt auch Deutschland – mit einer Steigerung der Todesfälle um „beispiellose“ 30 bis 40 Prozent.
Das sei vor allem „der erhöhten Aktivität der zytotoxischen T-Lymphozyten (CTL)“ und dem damit verbundenen „Rückgang der T-Zellen“ geschuldet, die „eigentlich die neutralisierenden Antikörper fördern, welche die Virulenz verhindern“ sollen. „Riesige, riesige Wellen … von Krankenhauseinweisungen und schweren Erkrankungen“ und „eine ernsthafte Dezimierung der Population“ würden dadurch vor allem in hochgradig durchgeimpften Ländern verursacht. Er warnte auch vor einem „massiven Tsunami“, vor “Chaos und Tod“, die den mit Covid geimpften Menschen „unmittelbar bevorstehen“ würden.
Dieses Horrorszenario ist uns Impfkritikern nicht neu: Schon 2021 prophezeite die weltweit anerkannter irische Molekularbiologin und Immunologie-Expertin Professor Dolores Cahill (PhD), dass die Immunsysteme der genmanipulierten Pharma-Opfer so stark geschwächt würden, dass die Zahl der schweren Folgeerkrankungen und Todesfälle dramatisch ansteigen würde: “Jeder, der eine mRNA-Injektion erhält, wird innerhalb von drei bis fünf Jahren sterben, auch wenn er nur eine Injektion bekommen hat.” Sollte das zutreffen, dann tickt die Uhr also spätestens ab 2024. Mir sind diese Warnungen, die natürlich nur als Video in den sozialen Medien verbreitet wurden und so gut wie nie den Weg in ZDF, ARD oder den deutschen System-Printmedien fanden, noch gut erinnerlich. Ich erinnere mich auch, dass Professor Cahill recht schnell von den Plattformen der „sozialen” Medien verbannt worden war. Dank Elon Musk finden sich ihre Warnungen heute wieder auf X (Twitter).
Professor Bhakdi: Ignoriert und entehrt, obwohl er mit allem Recht hatte
Auch die frühen Mahnungen des Mikrobiologen Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, dem Gründer des Vereins der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD), sind heftig attackiert und sogar als „unwissenschaftlicher Unsinn“ gegeißelt worden (so etwa ARD-“Faktenfinder” Patrick Gensing). Dabei hätte die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel Deutschland viel Leid, Krankheit und Tod ersparen können, hätte sie seinen Warnungen Gehör geschenkt, dass die „Impfung“ die körpereigene Immunität sukzessive und irreparabel schädige. Statt diese Hinweise kritischer Autoritäten ernst zu nehmen, wurde eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen Bhakdi konstruiert und politisch durch die Instanzen gezerrt; das Bildungsministerium Rheinland-Pfalz leitete parallel dazu ein Verfahren nach dem Landeshochschulgesetz ein, um ihm die Weiterführung seines Titels zu untersagen – wegen „Unwürdigkeit“. Ein himmelschreiendes Unrecht.
Noch heute findet sich auf Wikipedia die diffamierende Behauptung, dass Bhakdi “Falschinformationen” verbreitet habe und die meisten seiner Thesen von Infektiologen, Epidemiologen und Experten widerlegt worden seien. Welch ein Hohn: Das genaue Gegenteil ist wahr. Stück für Stück kommt ans Licht, dass Cahill, Bhakdi, Hockerts, Ioannidis und viele, viele andere die Entwicklung korrrekt voraussagten. Wikipedia, “Correctiv” und die üblichen”Faktenchecker” sollten vielleicht einmal ihren jahrealten Mist sichten und updaten.
Verschwörungstheorie oder -realität?
Die eine oder andere meiner Kolumnen griff schon damals diese furchterregenden Informationen mit auf, auch wenn mir schnell klar war, dass die in Deutschland veröffentlichte Meinung all die Prophezeiungen von Cahill, Bhakdi & Co als “Verschwörungstheorien” abtun und dagegen hetzen würde, koste es, was es wolle. Wie so viele “Verschwörungstheorien” seit 2020 aber haben sich auch diese Warnungen als berechtigt herausgestellt.
Die Übertreibung der tödlichen Gefahr durch das Corona-Virus, der angebliche Zusammenbruch des Gesundheitssystems, insbesondere der Intensivstationen, die Betten-Lüge, die Todesfälle-Lüge, die Bergamo-Lüge, die Inzidenz-Lüge, die PCR-Test-Lüge, die R-Lüge, die Masken-Lüge, der Zulassungsbetrug, die absichtliche Entblindung der Kontrollgruppe, der umfassende mRNA-Betrug (in Wirklichkeit ein langsam wirkendes genetisches Gift, eine Biowaffe!), die verschwiegenen oder nur leichtfertig kaschierten Nebenwirkungen („Impfdurchbrüche“), die statistisch ungeklärte Übersterblichkeit, vor allem in hochgradig durchgeimpften Gesellschaften, der plötzliche Tod vor allem junger und sportlicher Erwachsener (SADS, Sportler), deutliche Zunahme von Myokarditis und Perikarditis (einschließlich der angeblich späteren Heilung), die vielfältigen Fortpflanzungsprobleme bei signifikantem Sinken der Geburtenrate, (neun Monate nach Beginn der Impfung), die auffällige Häufung von Autismus, die rapide Zunahme der Krebserkrankungen (Turbokrebs, Rückfall), das Auftreten unerklärbarer, früher kaum gesehener und multipler Krankheitsphänomene, um nur einige der wichtigsten Felder zu nennen: All das trat tatsächlichlich ein .
Grobfahrlässige Untätigkeit und Unterlassung
Dieser Phänomene hätte sich die Gesundheitspolitik annehmen müssen. Angebracht gewesen wäre, die Datenerfassung und den Datenaustausch zu qualifizieren, das Qualitätsmanagement der WHO und den entsprechenden nationalen Akteuren zu analysieren, das gesundheitspolitische Desaster der vergangenen Jahre aufzuarbeiten (Parlamentarischer Untersuchungsausschuss, Enquetekommission oder internationales Tribunal), die Bürgerkommunikation solide zu gestalten und die Forschung neu auszurichten und zu intensivieren. Stattdessen wurden die gesundheitspolitischen Anstrengungen vornehmlich auf dem Feld der Informationsbekämpfung, -fälschung, -unterdrückung oder -schwärzung unternommen. Sie erinnern sich: “Diese Regeln werden wir noch monatelang einhalten müssen. Die müssen also der Standard sein. Die dürfen nie hinterfragt werden” (Lothar Wieler, Ex-RKI-Präsident 2020).Oder: „Diese Impfung ist nebenwirkungsfrei“ (Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach auf X (Twitter).
Was als erstes Not tut, ist ein rigides Moratorium, was ich schon früher forderte. Ein “Weiter so” oder gar ein “more of the same” dürfen wir nicht länger zulassen. Die mRNA-Impfung muss sofort eingestellt werden, bis die Produktionsprobleme und die mittel- und langfristigen Folgen geklärt sind, bis also tatsächlich Klarheit darüber besteht, wer “an” und “wer” mit Corona verstirbt, wer an “Post-Vac” oder wer “Post-Covid” erkrankt, wer Anspruch auf staatliche Versorgungsleistung hat und wer nicht, bis bekannt ist, ob Myokardien und Pericardien ausheilen können oder nicht; bis bekannt ist, ob es stimmt, dass die Lebenserwartung der „vollständig Geimpften“ um bis zu 24 Jahre sinkt, wie englische Studien auf der Basis eines validen Erfassungssystems (ONS) jüngst errechneten (was übrigens durch Analysen US-amerikanischer Lebensversicherungsagenturen bestätigt wurde), oder ob sich der menschliche Körper von den Folgen des „tödlichen Zinseszinses“ irgendwann einmal erholen kann.
Veto gegen Pandemievertrag und IHR-Novelle unabdingbar
Und eine sich immer totalitärer gebärdende WHO, die unsere Souveränität gefährdet und deren Generaldirektor und künftig nach willkürlichem persönlichen Gutdünken eine “Pandemie ausrufen uns alle mehr oder minder anweisen kann, wie dieser schon im fiktiven Vorfeld zu begegnen sei und welche Macht und wieviel Geld wir dieser korrupten „Räuberbande“ (Rechtsanwältin Beate Bahner) abzugeben bereit sind, brauchen wir schon gar nicht! Da kann der Wolf seine Tatze noch so weiß malen, seiner Stimme mit Kreide verstellen und seine Beschwichtigungen unter Schalmeienklänge verbergen, wie er will: Wer die Genesis des “Pandemievertrages” in den letzten Jahren genauer verfolgte (einschließlich der “Zero-“, der “Bureau-” und der “Negotiating-”Version, der von Roguski geleakten Entwurfsfassung von März oder die jüngste Fassung vom 22. April 2024), wie auch die monatelang in Geheimsitzungen debattierten, aber nur in zwei Versionen existierenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (International Health Regulations, IHR), der erkennt schnell, wes Geistes Kind die WHO ist.
Bundeskanzler Scholz sollte den Vertreter der Bundesrepublik – vermutlich wird es der (durch jüngste skandalöse Enthüllungen zu seinen radikalen 1G-Forderungen vor drei Jahren erneut ins Zwielicht geratene) Lauterbach selbst sein – anweisen, Ende Mai in der WHO-Generalversammlung dagegen zu stimmen, diesen geplanten Pandemievertrag und die Verschärfung der seit 2005 geltenden Fassung der IHR überhaupt zur Beratung anzunehmen, und zwar aus formalen Gründen schon deshalb, weil die in Artikel 55 der IHR selbst vorgeschriebene Beratungsfrist von vier Monaten missachtet wurde. Sollten beide Rechtsinstrumente, Pandemievertrag und IHR-Novelle dennoch – dann klar völkerrechtswidrig – Eingang in die Agenda finden, soll Scholz den Vertreter der BRD anweisen, nicht zuzustimmen, bevor nicht wenigstens der Deutsche Bundestag und der Bundesrat über die finale Fassung der beiden Papiere beraten und abgestimmt hat. Eigentlich wäre angesichts der existenziellen und souveränitätsuntergrabenden Folgen dieses Regelwerks sogar eine Volksabstimmung erforderlich.“
Das Verbrechen an unseren Bürgern und Gesundheitswesen läuft schon sehr lang, eingeläutet von Ulla Schmidt SPD. Da werden Medikamente mit Doppelfunktion verabreicht, zum Beispiel Herzmedikamente, wo neben Wirkstoff für das Herz noch Blutdruckmittel, unberücksichtigt ob der Mensch hohen oder niedrigen Blutdruck, verabreicht wird. Dann Jens Spahn, seine Millionen Villa ist sicher nicht vom Himmel gefallen, der fleißig mit der Pharmalobby im Boot saß, unsere Medizinprodukte nach China verschenkte, um dann per Begrüßungskomitee von AKK unsere Masken und Beatmungseräte wieder empfangen hat.
Die Produktion nach China ausgelagert, viele Mediziner haben nie gelernt, mit den Beatmungsgeräten um zu gehen, was vielen Menschen das Leben gekostet hat. Auch die Propaganda alles Corona oder was diente zur Ablenkung, dass durch den globalen Reiseverkehr viele Seuchen aus anderen Ländern der Erde, wie Ebola eingeschleppt werden können, statt Gesundheitskontrollen und notfalls Quarantäne bis zur Heilung an zu wenden, bei Einreisenden.
Auch Aids trat so den Siegeszug um die Welt an und sicher bin ich mir nicht, ob Ebola, EHEC und andere gefährliche Krankheiten mutwillig nach Deutschland ohne Kontrolle eingeschleppt werden.
Viele Obduktionen wurden verhindert, um vor zu täuschen, dass Corona und nicht andere Krankheiten Ursache für das Ableben waren und am Schlimmsten die Quarantäne für Corona-Patienten, wo keine Möglichkeit bestand für Angehörige, den sachgemäßen Umgang mit den Patienten zu kontrollieren. Das Gefährlichste bei Novo Virus und Co. ist die Dehydration, aber auch hier wird vertuscht.
Dann noch die gepanschten Lebensmittel, für Allergiker höllisch. Sämtliche kommunalen Krankenhäuser unter staatlicher Obhut wurden für Privatisierung und Schmiergeld für Politiker abgeschafft. Selbst Privatkliniken wurden unter Kontrolle der WHO gebracht und viele Arztpraxen schon aufgekauft und Medizinsparten unter den Konzernen aufgeteilt.
Diese WHO-Verbrechen werden schon schleichend umgesetzt, dass Corona schnell vom Tisch war, verdanken wir dem Widerstand und dass sich die WHO noch nicht überall eingekauft hatte. Unsere Politiker bitten, den Eid des Hippokrates nicht aus zu hebeln, träumt schön weiter, das sind Seelenverkäufer, die tun für ihre Gier alles.
Oft hat
man den Eindruck, dass Politiker, wie auf einem Spielfeld, nur Steine/Figurven verschieben, ohne gescheit nachzudenken, welchen Unsinn sie verursachen!
Staubsaugervertreter verkaufen Staubsauger;
Versicherungsvertreter verkaufen Verischerungen;
Volksvertreter verkaufen das Volk.
Wieso gegen die Ampel? Die schlimmsten Innenminister sitzen in den cdu/csu-Ländern! Ein Schuster nennt in Sachsen die antifa „wichtigste Mitarbeiter zur Rettung der Demokratie“ — und Reuls NRW ist ein einziges Kalifat. Nein, Herr Wendt, die Schlimmsten sitzen in der Union
die Äußerung dieses rechten Polemikers sind unnötig oder hofft der Herr auf ein AfD-Mandat?
Wo wir hinschauen in der Gesellschaft, gibt es statt Kooperationsmodelle nur Konfliktmodelle; das reicht bis ins Familienrecht. Wendt hat auch in diesem Fall genau analysiert.
Mir scheint dies den Nagel auf den Kopf getroffen:
Konfliktmodelle versus Kooperationsmodelle.
Man mag sich fragen, ob diese Gesinnung von Menschen getragen wird, die als Kinder wenig oder nicht geliebt waren.
Aus der Sicht der Deutschen Polizeigewerkschaft sind die Antworten der Politik auf die jüngsten Angriffe auf Politiker völlig unzureichend.
Wenn man logisch konsequent vorgehen möchte, akzeptiert man diese Aussage als gegeben und stellt dann Hypothesen auf, warum das so sein könnte.
Dann überprüft man diese Hypothesen an der Wirklichkeit.
Findet man eine Hypothese, die das Zutreffen der obigen Aussage der Gewerkschaft plausibel erklärt, spricht das für die wahrscheinliche Richtigkeit der Aussage und für die Wahrscheinlichkeit der Erklärung durch diese Hypothese. Es könnte auch mehrere Hypothesen geben, die gemeinsam eine plausible Erklärung für die Richtigkeit der Aussage liefern.
Hypothese 1: Der Grund für die Aussage der Gewerkschaft könnte darin bestehen, dass die Regierung gar nicht im nationalen Interesse und Auftrag handelt, sondern im Interesse der internationalen Hochfinanz, die den Great Reset und damit eine weltweite Steuerung durch digitales Zentralbankgeld und globale Organisationen wie die WHO international durchführt.
https://rumble.com/vvd1tc-great-reset-die-elite-setzt-auf-die-Grünen-von-ernst-wolff.html
https://www.youtube.com/watch?v=Fxzy1nx0HLw
Monetärer Faschismus, E. Wolff
https://tkp.at/2022/09/02/das-young-global-leaders-programm-des-wef-und-sein-ursprung-in-den-usa/
https://rumble.com/v23v975-blackrock-biz-und-das-wef-die-neuen-frontorganisationen-der-hochfinanz-expr.html
Übeprüfung der Hypothese 1:
Wäre die deutsche Politik von anderen Interessen geleitet als den Interessen der deutschen Bürger, z.B. von den globalen Interessen der Hochfinanz, wäre genau so ein Verhalten der Poltik zu erwarten, wie wir es vorfinden. Wirtschaft und Gesellschaft würden destabilisiert, um ein digitales Zwangsgeldsystem einzuführen, bei dem jeder Einzelne gesteuert wird.
Ergebnis dieser Prüfung: Diese Hypothese 1 erklärt also schon ziemlich gut den anfangs beschriebenen Zustand.
Die neue Ampel-Debatte ist voll daneben, weil man Politiker die eigentlich Volksvertreter sein sollten, von daher nicht über den Bürger, den man Gewalt zumutet, stellen darf. Diese Sonderbefugnisse für Politiker, nebst Steuerentlastung, nebst Freistellung von Krankenkassenbeiträgen etc. und jetzt auch noch Sonderbonus als Opfer der Gewalt zu haben, die die einfachen Bürger nicht haben und wo oftmals Täterschutz vor Opferschutz geht, man erinnere an die Kölner Silvesternacht, wo eine Grüne KGE ohne Bedauern über die Opfer sofort die Schirmherrschaft über die Täter übernahm, der deutsche Köter, ähm Bürger ist unseren Politikern die Sicherheit, die sie für sich selbst beanspruchen, nicht wert.
Das sind keine Volksvertreter mehr, wenn sie die Bürger derart verachten und sich aufspielen, als seien sie der neue Neo-Feudaladel der Bürger, nur noch als Untertanen sieht. Aber nicht nur das, beim Schutz für politisch ideologische Kampfgruppen, wie beim G20 Gipfel mit vielen schwer verletzten Polizisten wurden kaum Täter zur Verantwortung gezogen, das gehört ja zur neuen Kultur.
„Überfallen, angespuckt, beleidigt, bedroht“: Der Horror in Thüringens Zügen
Eisenbahner schließen sich aus Angst vor Migranten sogar selbst ein
https://reitschuster.de/post/ueberfallen-angespuckt-beleidigt-bedroht-der-horror-in-thueringens-zuegen/
einverstanden mit Wendts Sofortvorschlägen