Von Felizitas Küble

Das Fernseh-Duell, das am Dienstag (1.10.2024)  in den USA ausgestrahlt wurde, ging eindeutig zugunsten von Vance aus, der von Trump und den Republikanern als Vizepräsidentschafts-Kandidat aufgestellt worden ist. Wir haben über diese Wahlsendung heute bereits berichtet: https://christlichesforum.info/vance-gewinnt-tv-duell-gegen-walz/

Selbst linke Medien wie die „Frankfurter Rundschau“ oder der Berliner „Tagesspiegel“ räumen wohl oder übel ein, daß Vance als inhaltlicher und rhetorischer Sieger aus der Kontroverse hervorging, die trotz etlicher Streitthemen im Ton durchaus sachlich verlief.

Die US-amerikanische Nachrichtenseite Life-News hat sich heute ausführlich mit den Abtreibungs-Aussagen von Tim Walz während der Stellvertreter-Debatte mit J.D. Vance in New York befaßt: https://www.lifenews.com/2024/10/02/ten-lies-tim-walz-told-about-abortion-during-the-debate/

Das Lebensrechtler-Portal listete zehn Lügen auf, die sich Walz während des Duells geleistet hat  – und zwar bezogen auf die Abtreibungspolitik, der er seit Jahren als Gouverneur von Minnesota betrieben hat und eisern weiter fortsetzt.

LifeNews schreibt ironisch dazu, Kamala Harris‘ Vizekandidat habe „eine atemberaubende Leistung“ vollgezogen: „Mindestens zehn große Lügen über Abtreibung in nur wenige Minuten zu packen.“

Vollständiges „Abtreibungsrecht“ bis zum 9. Monat

Auf die Vorhaltungen von Vance hin leugnete Walz dreist, sich für Abtreibungsfreiheit bis zum 9. Schwangerschaftsmonat einzusetzen. Er sei durchaus nicht „pro Abtreibung“, sagte er scheinheilig, sondern „pro Frauen“ und ihrem „Recht auf eigene Entscheidung“  – was natürlich vertuschendes Wortgeklingel darstellt und in der Sache sehr wohl dasselbe beinhaltet.

Life-News berichtet, daß Moderatorin Norah O’Donnell folgende Frage an Walz stellte: 

„Sie haben ein Gesetz unterzeichnet, das Minnesota zu einem der liberalsten Staaten in den USA machte, wenn es um Abtreibung geht. Ex-Präsident Trump sagte in der letzten Debatte, Abtreibung bis zum neunten Monat sei für Sie absolut in Ordnung. Ja oder nein: Ist es das, was Sie unterstützen?“

Die Journalistin bezog sich auf das PRO-Act-Gesetz, das Walz im vorigen Jahr als Gouverneur unterzeichnete. (Wir haben darüber bereits ausführlich berichtet.)

Darin wird Abtreibung als „Grundrecht“ (!) für „jede Person“ (!) ohne irgendwelche Begrenzungen bezeichnet. Das Gesetz verbietet den kommunalen Behörden sogar ausdrücklich, Vorschriften bzw. Beschränkungen bei Abtreibungen zu erlassen.

Zudem hat der Demokraten-Kandidat in dem TV-Duell bestritten, daß er einen staatlichen Erlaß eingeführt hat, der es Ärzten verbietet, Babys zu retten, die eine „verpfuschte“ Abtreibung überlebt haben. Er untersagte als Gouverneur sogar, diese „Fälle“ von Kindern, die wegen fehlender medizinischer Versorgung gestorben sind, statistisch zu erfassen.

LifeNews berichtet, ihnen seien mindestens acht betroffene Babys bekannt, die nach Abtreibung dem Tod ausgeliefert wurden – vermutlich seien es aber mehr wegen der von Walz abgeschafften Meldepflicht. 

Die weiteren acht unwahren Behauptungen des Vize-Kandidaten von Kamala Harris kann jeder Interessierte auf LifeNews nachlesen.