Eine „fromme“ Baptistin und ihr Abtreibungskampf
US-Vizepräsidentin Harris hat das Thema Abtreibungs-„Recht“ nicht erst jetzt als Wahlkampfschlager neu entdeckt; sie ist eine radikale Aktivistin mit einer diesbezüglich langen „Tradition“, wobei sie besonders gerne kirchentreue Katholiken in ihr Visier nimmt. Ihr Ziel ist eine uneingeschränkte Freigabe der Abtreibung bis zum 9. Monat einschließlich – und zwar in allen 50 US-Bundesstaaten. 
Sie präsentiert sich gleichwohl – man faßt es nicht – als „Christin“ und geht in ihre evangelisch-baptistische Gemeinde, als ob bei ihr alles im grünen Bereich sei.
Selbst der „Katholik“ Biden, dem einige amerikanische Bischöfe wegen seiner Pro-Abtreibungs-Politik die Eucharistie verweigerten, hat es mit seiner Heuchelei nicht gar so weit getrieben, zumal Harris in ihrem verbissenen Kampf gegen das Lebensrecht der ungeborenen Kinder noch weitaus fanatischer denkt und handelt als Biden.
Harris war die erste amtierende Vizepräsidentin, die eine Abtreibungsklinik besuchte, um diese Tötungsstätte damit zu würdigen. Voriges Jahr startete sie eine bizarre Tour „Fight for Our Rights“ (Kämpft für unsere Rechte), die Studenten dazu ermutigte, für Abtreibungs-Extremismus zu werben.
Natürlich hat die Demokraten-Linke auch jene Pro-Life-Gesetze verurteilt, die in einigen Republikaner-Bundesstaaten wie Texas die Abtreibung erschweren.
Bereits während ihrer Zeit als Senatorin unterstützte Harris Gesetze, die den Lebensschutz auf staatlicher Ebene verbieten, und stimmte gegen Gesetze, die von Ärzten verlangen, sich um jene Babys zu kümmern, die brutale Abtreibungsversuche überleben konnten.
Kein Wunder, daß der große Abtreibungsverband Planned Parenthood (die Mutter-Organisation von „Pro Familia“) der Vizepräsidentin eine 100%ige Zustimmung gaben.
Harris: Attacken gegen Brian Beuscher
Als der frühere Präsident Donald Trump den katholischen Brian Beuscher als Bundesrichter nominierte, geißelte Harris den Juristen wegen seiner Mitgliedschaft bei den Kolumbusrittern bzw. „Knights of Columbus“; sie warf der katholischen Vereinigung „extreme Positionen“ in Bezug auf Leben und Ehe vor, obwohl die Vereinigung lediglich die kirchliche Sittenlehre vertritt. 
Ebenso fanatisch wie verfassungswidrig verlangte sie von Beuscher, auf seine Zugehörigkeit zu den Kolumbusrittern zu verzichten – ein Ansinnen, das der gläubige Katholik aber verweigerte.
Während ihrer Zeit als kalifornische Generalstaatsanwältin sponserte Harris den sogenannten FACT-Act, der Krisenschwangerschaftszentren gezwungen hätte, für Abtreibungseinrichtungen zu werben. Das Gesetz wurde später als verfassungswidrig abgeschmiert.
Im Senat führte Harris den „Do No Harm“-Act ein, der den Gewissensschutz für katholische Ärzte und Mitarbeiter im Gesundheitswesen beendet hätte, was die Mediziner zu Abtreibungen und Transgender-Operationen zwang.
Die Konferenz der katholischen Bischöfe (USCCB) warnte davor, „die Religionsfreiheit mit Füßen zu treten“. Diese Agenda würde unweigerlich dazu zu führen, so die Oberhirten weiter, daß Amerikaner, die sich weigern, die Gender-Ideologie zu unterstützen, staatlich für ihre Gewissensfreiheit „bestraft“ werden.
Weitere Infos dazu hier: https://www.lifenews.com/2024/07/29/kamala-harris-is-a-radical-abortion-activist-with-a-long-history-of-targeting-christians/
Total views : 9075470
11 Antworten
Ich sags ja:
Kali.
Gierig und blutrünstig und hasserfüllt.
Was die Gerechten erst gar nicht bedenken in ihrem Furor: Gott hat den Kindermord von Bethlehem geschehen lassen, wer will ihm da dreinreden und ihm Vorschriften machen? Das andere sind die Eileiterschwangerschaften. Und was ist mit Vergewaltigung und Inzest? Da wird dann wohl argumentiert, ach, das ist doch völlig was anderes!!! Polen hatte ein solche Regelung, in der dann eine Abtreibung unter solchen Voraussetzungen dann doch „erlaubt“ war. Für den bedrohten Fötus beisst es da gewaltig aus mit der Argumentation für das absolute Lebensrecht. Die Trennline ist anders. Nicht vorwiegend zwischen links und rechts, sondern zwischen oben und unten. Man grenzt sich ab vom „Volk“ und kann sich das auch leisten. Wenn der Herr Sohn… Dann war das eben ein leichtes Mädchen und man regelt das diskret. Ansonsten will man mit solchen moralgefährdenden Themen NICHTS zu tun haben. GENAU dieses MORALKARTELL führt doch zu dem gesellschaftichen Druck, diese Fassade gefälligst aufrecht zu erhalten. Naja, die anderen, die sollen sich gefälligst benehmen. Ansonsten wusste man doch schon immer, wie die Leute auf der Straße leben. Undiszipliniert und unsittlich. Das kommt dann davon. Da ist es leicht gegen Abtreibung zu sein. Sollen die sich halt gefälligst benehmen!!!
…Gott hat den Kindermord von Bethlehem ….
Der Ankläger, der Gott für das Elend der Welt verantwortlich macht, befindet sich immer noch in Rebellion gegen Gott.
Die Rebellen sind aus dem Himmel gestürzt und nun wollte der Ankläger verhindern , dass ein Gott zur Welt kommt, um zu retten, was verloren ist/war. Der Ankläger und alle Menschen, die zu den Rebellen gehören, bereiten sich gegenseitig die Hölle auf Erden.
„Du sollst nicht töten „. Sterben ist jedoch erlaubt.
Eine Frau hat 4 Mill. Eizellen, sie muss nicht 4 Mill Kinder bekommen. Die Seele wird nicht erst im Mutterleib gebildet. Die Seele existiert von der Schöpfung her bereits. „Du hast mich beim Namen gerufen, ehe ich im Schoß meiner Mutter gebildet wurde.“
So ähnlich jedenfalls steht es im AT.
Jesus sagt : „Wer an mich glaubt, wird leben, selbst wenn er stirbt. “ Das Leben existiert auch ohne einen fleischlichen Körper. Wir brauchen jedoch, um hier auf der Erde zu leben, einen materialisierten Körper, der wird in der Schwangerschaft gebildet. Damit Gott inkarnieren konnte, brauchte ER eine Frau, die für IHN einen Körper materialisiert hat.
Ein Mann war nicht nötig, der Geist Gottes hat die Eizelle der Maria befruchtet. Ich gehe davon aus, dass die Babys, die Herodes töten liess, auch eine besondere Aufgabe hatten. Johannes der Täufer hat zwar als Baby überlebt, wurde dann später geköpft und sollte der Elia gewesen sein. 11 Jünger sind eines gewaltsamen Todes gestorben. Johannes, der auf Patmos verbannt wurde, war eine Ausnahme und starb im hohen Alter.
Es geht bei der Abtreibung darum, dass wir Seelen, die bereits ihren Körper beseelt haben und wachsen würden, es ihnen verwehren. Dass Seelen ihr fleischliches Leben auch selbst abkürzen wollen, ist aus manchen Beobachtungen ja bekannt , die von Ihnen erwähnte Eileiterschwangerschaft, die auch für die Mutter tödlich werden kann oder die Nabelschnur, die machmal um den Hals gewickelt ist und im ungünstigen Fall die Durchblutung der Nabelschnur abgedrückt wird.
Gestorben wird, wir sollen jedoch nicht töten.
Ja, richtig, Sie sagen es!
Mädchen und Frauen stünde es besser an, angezogener durchs Leben zu gehen und sich besser zu benehmen, als die „bitch“ nachzuahmen, als die ihnen Rihanna und Britney Spears und Lady Gaga etc pp verkauft werden …
Es gibt noch eine Sängerin, der Name fällt mir grad nicht ein, die zB ganz offen zugibt, dass das nicht sie auf der Bühne ist, sondern dass da eine Wesenheit übernimmt .. sie selbst wäre schüchtern .. uswusw ..
Und wie sind diese „Frauen“ angezogen?
Welchen Wortschatz haben sie?
Wieviele Abtreibungen die möglicherweise hinter sich haben, wird die Öffentlichkeit nie erfahren … eine oder zwei mögen ja noch angehen, gell, denn die Frau bestimmt ja selbst über ihren Körper …aber heulen, wenn der Mann sie nicht liebt und nicht mehr begehrt …
Harris hat entweder selbst mehrere gehabt, oder möglicherweise etwas erlebt, was sie in dieser Hinsicht traumatisiert hat … wer so vehement diese lebensfeindliche Schiene fährt, und nicht einmal etwas Positives findet, oder überhaupt erwähnt, dass man Frauen, die ungewollt schwanger sind, doch auch mehr Hilfen usw .. der ist für mich zutiefst gestört …
Ich hatte eine Abtreibung, und ich weiss, dass ich das so gut wie nie erwähnt habe, weil in mir drin „etwas“ wusste, dass das nicht richtig war und Mord.
Frau weiss das!
Es ist eine mediale Lüge, dass das so einfach wäre herauszuposaunen, wie frei man doch ist und wie selbstbestimmt.
Entschuldigung: Bullshit.
Und ja, ich hätte mal zurückhaltender sein sollen und nicht meinen, ich muss mit jedem ins Bett … vor allem nicht mit Männern, die Freundinnen oder Frauen hatten …dass die Männer mitgemacht haben, ist keine Entschuldigung .. und Frauen sind mitnichten in diesem Spiel die armen Opfer, es sei denn, es ist wirklich Gewalt im Spiel …
Viele Frauen sind bitches. Wie auch die jungen Mädchen .. das wollen sie sein, aber doch unberührbar, wie ein Standbild …
Der Olympia Beachvolleyballspieler, der für seine Strafe gebüßt hat, wird fertiggemacht, man liest Unterschiedliches darüber, wie einvernehmlich oder nicht das Ganze war, er 19 sie 12.
Man schaue sich manche 12jährigen an … sie hat sich als 16 ausgegeben .. und er wurde verurteilt, und hat bereut ..
Kinderehen werden stillschweigend geduldet, da traut sich keiner was zu sagen .. ob der alte Ehemann seiner Kindbraut Märchen vorliest?
Das Publikum will Blut sehen .. aber alle schauen sie Krimis und brechen in Tränen aus, wenn ein männliches Küken geschreddert wird.
Aber ein Baby im Mutterleib, das zerstückelt wird … ist ja nur ein Zelhaufen … und die kurz vor der Geburt, ein Fleischklumpen???
Harris ist eine Hexe.
Diese Heuchelei in unserer sogenannten Zivilisation ist unerträglich … und wie soll sich ein Straftäter jemals resozialisieren können … ???
Die woke Ideologie wird als Werkzeug benutzt, um die Demokratie ad absurdum führen zu können.
Echte Demokratie hindert bei der Errichtung der digital-finanzellen, gesundheitspolitischen usw. Weltdiktatur.
Christen, die Dem foglen, der die Wahrheit in Person ist, haben eine riesengroße Aufgabe, auf Lüge und Betrug hinzuweisen und Objektivität sowie Streben nach Wahrheit vorzuleben und einzufordern.
https://bibelbund.de/2023/06/prophet-eines-antichristlichen-imperiums-die-botschaft-des-yuval-noah-harari/
https://www.youtube.com/watch?v=WIQfhmO35Zc&list=PLxT87EEvNL2Yn-ojhDjk3DDhJMtDp5hE-&index=10
Digitales Zentralbankgeld – Ende aller Demokratie, E. Wolff
Man sollte sich umfassend informieren. Auch die BRICS-Staaten machen bei dieser Transformation der Welt mit. Es geht bei der Auseinandersetzung zwischen dem US-Imperium und seinen Anhängern auf der einen Seite und den BRICS-Staaten auf der andere Seite um die Frage, wer in der neuen totalitären Weltordnung den Hut auf hat und wie die Machtpositionen verteilt sind.
https://www.youtube.com/watch?v=wHf5tvS48vs
BRICS kündigt offiziell Finanzsystem an, das Swift ähnelt. Was kommt als Nächstes?
https://www.youtube.com/watch?v=k_7gPgHM-LE
Wahn: Neue BRICS-Währung kommt (gold-gedeckt)
https://www.youtube.com/watch?v=snC4y2I6O8Y
Klare Sicht – Dass große BRICS-Theater, E. Wolff
„Hut“ Das hat nur bedingt mit dem Thema zu tun.
Ja, auf diese Idee, diese Frau als fromme Baptistin darzustellen, können auch nur evangelikale Blättchen kommen. Dieser geistlose Mainstream im frommen Bereich schreit gen Himmel. Das völlig kaputte, korrupte, kriminelle und Perverse San Franzisko (wie auch Peter Hahne es beschreibt in „Ist das euer Ernst?!“) ist das Lebenswerk dieser Dame
Shalom Aleichem,
es hört sich immer so an, als ob Abtreibung die einzige Möglichkeit ist, Familienplanung zu regeln.
Ich würde es gut finden, wenn die Krankenkasse wieder die Sterilisation zur Unfruchtbarkeit bezahlen würde bei Menschen, die sich so einen Eingriff nicht leisten können. Meine Katzen muss ich auch sterilisieren lassen, damit sie nicht unerwünscht Babys bekommen.
Es wird viel zu wenig kommuniziert, weshalb es zu Abtreibungen kommt.
Die Lösung kann nicht sein, Ärzte zu verpflichten, sich an Abtreibung zu beteiligen. Das Töten in der Medizin vergrault einem die Arbeit, weshalb man gern den Beruf gewählt hat. Sei es Abtreibung, aus welchen Gründen auch immer, oder sei es Organentnahmen, sprich Zerlegung von lebenden Menschen. Das wird einem so aufgezwungen und man hat nicht viel Möglichkeite,n auszuweichen, wenn man verpflichtet ist, überall einsatzbereit zu sein. Ein Anästhesist oder Pflegekraft kann nicht sagen, nein, dabei assistiere ich nicht , bei einer Abtreibung oder Menschenzerlegung zur Organgewinnung.
Das ist ein anders Thema, wie man in der Pflege oder im OP gegen sein Gewissen an Abtreibungen beteiligt wird. Ich verstehe Ärzte, die sich weigern, ihren Beruf damit zu belasten. Der Arzt wird verpflichtet, die Frauen über alle Risiken in der Schwangerschaft aufzuklären und über alle Möglichkeiten der Abtreibung rechtzeitig aufzuklären.
Gott sei Dank gibt es auch Frauen, die gerne schwanger sind und sich auch voll freuen und jegliches Risiko tragen und das Kind bedingungslos lieben.
Vasektomie ist beim Mann ein harmloser Eingriff und sollte der Sterilisation der Frau vorgezogen werden…. Dass es Druck auf Ärzte oder Pflegekräfte gibt, sich an ethisch problematischen Vorgängen zu beteiligen, ist eine Sache. Dem Druck nachzugeben ist eine andere.
Kamala Harris ist ein No Go!