BILD: Staatswerbung der besonderen Art (Plakat in Münster)
Aus einem Artikel von Dr. Peter F. Mayer:
Seit langen wissen wir durch Studien, dass es bei den Produktions-Chargen der mRNA-Spritzen von BioNTech/Pfizer gravierende Unterschiede hinsichtlich schädlicher Nebenwirkungen und Todesfällen gibt. Über die Seite How Bad is My Batch kann man sich über die Gefährlichkeit einer Charge informieren.
Im April 2023 fanden dänische Forscher drei Gruppen von Pfizer-BioNTech-Impfchargen mit niedrigen, mittleren und hohen Raten von unerwünschten Ereignissen (TKP-Bericht hier).
Gefährliche Batches gingen an Behindertenheime
Auch im Meldesystem in Australien wurden Nebenwirkungen erfasst und der Batch dazu. Die Behörden haben Qualitätskontrollen für die Batches durchgeführt. Dabei zeigten sich gravierende Unterschiede in Qualität und Quantität der RNA. Die schlechten Batches hatten besonders viele Verunreinigungen. Bei einem Teil davon wurde offenbar absichtlich die Mindesthaltbarkeitsdauer verlängert.
Von den 382 in Australien eingesetzten Batches waren 10 besonders gefährlich, 4 davon wurden verlängert…Für die länger verwendbaren Batches gab es eine besondere Bedienungsanleitung der Regierung. Die Anleitung samt den entsprechenden Batches gingen an Behindertenheime. Man wusste also sehr wohl Bescheid. Mehr dazu hier.
Quelle und weitere Infos dazu hier: https://tkp.at/2024/08/21/studie-bestaetigt-besonders-schaedliche-chargen-der-mrna-spritzen-von-pfizer/
Total views : 9110686
14 Antworten
Hier kann man die Los-Nr. der Impfung eintragen und selbst nachprüfen.
https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/HowBadIsMyBatch.html
https://tkp.at/2023/09/30/1000-begutachtete-studien-ueber-impfschaeden/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=daily-notification
Wissenschaftliche Dokumentationen zur Aufarbeitung des Corona-Geschäftsmodells und der anderen Geschäftsmodelle des Great Reset wie Klimawandel, Ukrainekrise usw. sind tausendfach vorhanden.
Der politische Wille fehlt, die Interessen der Bürger zu vertreten.
Die AfD fordert als Oppositionspartei seit Langem lückenlose Aufklärung. Beispiele:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-symposium-der-afd-im-bundestag-gelingt-die-aufarbeitung-li.2158634
https://www.bayern.landtag.de/aktuelles/aus-dem-plenum/09042024-aktuelle-stunde/
https://www.youtube.com/watch?v=kh862siM5GI
Angriff auf Nord-Stream: Wir fordern eine lückenlose Aufklärung! Tino Chruappla-AfD- Fraktion Bundestag
https://www.infosperber.ch/politik/klaus-von-dohnanyi-ich-habe-vor-dem-krieg-gewarnt/
https://www.deutschlandfunk.de/interview-mit-klaus-von-dohnanyi-spd-ex-buergermeister-hh-zu-ukrainekrise-dlf-fa676f9c-100.html
https://www.youtube.com/watch?v=eh8rZ6WvXzs
ÖRR tobt! Altehrwürdiger SPD-Politiker sagt, was sich sonst niemand traut!
https://www.youtube.com/watch?v=XXvOKc6Y5-Q
Die Bürger wollen Frieden und Sie liefern Waffen! Petr Bystron/AfD
https://www.compact-online.de/afd-macht-druck-auf-ende-der-ukraine-unterstuetzung/
https://rumble.com/v4ki0ho-alice-weidel-fordert-verhandlungen-und-rechnet-mit-den-kriegstreibern-ab.html
„und der anderen Geschäftsmodelle des Great Reset wie Klimawandel, Ukrainekrise usw. sind tausendfach vorhanden.“ Tausendfach kopiert und endlos darauf verwiesen. Wie war das mit der Studie, 70 Prozent des Coronawarnungsinformationscontents lassen sich den sogenannten dirty twelve, auf zwölf Personen zurückführen, die davon auch finanziell profitieren? Und plötzlich fällt den PR-Profis das Hammerargument in die Tastatur, die Qualität von Studien kann durchaus unterschiedlich sein. Wer dann beurteilen, welche Studienkonzepte nun gut und welche weniger gut sind? Wiederum die „Experten“, die im Rahmen der kategorisch geforderen Meinungsfreiheit sich auf dem Bildschirm breit zu machen haben dürfen. Was weiss ich, ob qualitativ unterschiedliche Chargen Impfstoffen gibt und ob bestimmte an Behindertenheime geliefert wurden und ob die Corona-Imfpstoffe in höheres letales Risiko haben als die Infektion selbst. Wer wegschaut, sieht was anderes: Ein künstlich kontrovers gemachtes Thema mit mitleidheischender Pathetik der wie üblich sich mimosenhaft gebenden Selbstgerechten. Kaum hinterfragt man „ihr sollt kritisch denken“ trifft man auf wimmernde Opfer, die nicht einsehen wollen, dass sie mit ihrer aggessiven tumirnixtumirnix-Gewimmer mit den zunehmenden Erfahrungswerten immer lächerlicher wirken.
…ich habe meine Batches überprüft, weil es mich interessiert, eine gesunde Haltung dazu zu finden.
Die ersten beiden waren i.O.
Die dritte nicht, mit so einigen schlimmeren aufgelisteten Nebenwirkungen, und einigen Todesfällen.
Ich bin Gott sei Dank gesund geblieben.
Interessant für mich war, dass ich 1. eigentlich ohnehin gezögert habe, eine dritte Impfung haben zu wollen…
2. Gleich nach der Impfung gespürt habe, dass diese ein Fehler war.
Wie gesagt, ich bin gesund geblieben…aber etwas ist anders seither, auch wenn ich nicht benennen kann was..vielleicht auch durch die Kombination mit einer später erfolgten Corona Erkrankung.
Die bei mir und meinem Vater schlimmer war, als bei der ungeimpften Mutter, die sich nicht impfen lassen konnte.
Mein Vater hat 4 Impfungen hinter sich, und ist gesund und fit, mit 84.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte, und es müsste wirklich erneut sachlich und nüchtern diskutiert werden.
Aber im Zeitalter der Kinofilme und Bilder brauchts eben den Hype, die Hysterie auf beiden Seiten, damit macht man Geld.
Und ich kann verstehen, dass manche aufgeben, sich zu informieren – weil Unterscheidung immer schwieriger wird.
Von manchen Alternativen Medien habe ich mich auch enttäuscht abgewandt…weil sie ebenso marktschreierisch und boulevardesk auftreten.
Und weder sachlich noch nüchtern betrachtend schreiben.
Auch sie sind gegen Kritik allergisch.
Im übrigen bin ich der Ansicht, dass Rosenkranzgebet und Glaube schützt.
In unseren Zeiten ist es wichtiger denn je, meine ich Vertrauen auf Gott ( ich kämpfe jeden Tag) , Gebet, Anbetung, und Vergebungsbereitschaft zu pflegen…sich so gut wie möglich vorzubereiten auf den Tod hier auf Erden….
Die Gewalt nimmt zu, so oder so.
Die Manipulation auch.
Ebenso die Katastrophen.
So steht es in der Hl Schrift.
die-basis.de: „Die Datenbanken der Hersteller der Corona-Präparate wurden im Januar gehäckt. Unter https://www.howbadismybatch.com/ könnt ihr schauen, ob eure Impfcharge zu den Toxischen gehört, die viele Todesfälle hervorgerufen haben.“ Um die erheblich geschraubte Wortwahl weiterzuführen, „doch seien wir ehrlich, das Leben ist immer lebensgefährlich.“ Hilfe, bin in Lebensgefahr… Denkt sich das Grab daneben: Was für ein armes Schwein.
(Quasi-) verbrecherisches Verhalten, mit großer Wahrscheinlichkeit bei uns genauso!
Und immer noch kein Untersuchungsausschuss!
Diejenigen, die ihn verhindern, gehören aufgehängt – und diejenigen, die ihn bewirken könnten und es nicht tun, ebenso!
Es ist gute Tradition, die Portaits der Bundespräsidenten in öffentlichen Gebäuden in der Abfolge ihrer Amtszeiten an einer Wand aufzuhängen. Das Christliche Forum – die Humorseite.
(Quasi) verbrecherisches Verhalten, bei uns mit großer Wahrscheinlichkeit genauso!
Und immer noch kein Untersuchungsausschuss!
Diejenigen, die ihn verhindern, gehören aufgehängt – und diejenigen, die ihn herbeiführen könnten, und es nicht tun, ebenso!
Hier war es ja auch für die Altenheime und Behindertenheime unmöglich, einer Impfung zu entkommen. Ob die Chargen in D. schädlicher für Heimbewohner waren, wäre Spekulation.
Selbst wenn Angehörige der Impfung nicht zustimmten, wurden die Alten geimpft. Es bedurfte keiner Einwilligung der Angehörigen.
Komisch ist auch, dass kein Politiker irgendeine Nebenwirkung aufweist. Die Medien hätten das doch berichtet. Bei Sportlern wiederum hörte man schon von plötzlichen gesundheitlichen Problemen nach der Impfung, z. B. plötzlicher Herzanfall, Herzmuskelentzündung, Krebs..Thrombose…
Nun ja, man munkelt, die Chargen der P. seien weniger schädlich gewesen.
…vielleicht haben sich die P. auch nur einen Schuss Vodka spritzen lassen und waren unmittelbar danach einfach nur „gut drauf…“?
Nur ein kleiner Scherz, aber wer weiß …
„Nun ja, man munkelt“ Experten vermuten…
„Komisch ist auch, dass kein Politiker irgendeine Nebenwirkung aufweist. Die Medien hätten das doch berichtet.“ Fällt Dir was auf? Plötzlich gehst Du selbstverständlich davon aus, dass die in der Szene pflichtgescholtenen Medien, wahrheitsgemäß auch ohne Zustimmung der betroffenen Personen (sind ja anscheinen Freiwild) ihre körperlichen Befindlichkeiten in die Welt hinausposaunen um die johlende Menge zu bespassen. Was wird am Ende bleiben? Ist lange her, war eine wilde Zeit. Jetzt lass doch die alten Geschichten! Achtung: DIE GESCHICHTEN sind jetzt noch nicht alt. Deswegen diese künstliche Rotznasigkeit. Darf ist das schreiben oder ist das schon wieder ein Verstoß gegen die Gemeinschaftsregeln. Der Typ mit dem moralisch hochwertigen „Aufhängen“ ist natürlich voll integriert.
…Was damals die geplante Schweinegrippenimpfung, zu der es nicht kam, betrifft, stimmt das aber.
Für die Regierung gab es separaten Impfstoff.
https://m.youtube.com/watch?v=kKkQH6JO4n8
Profiteure der Angst
Doku.
Und hier noch Beleuchtendes:
https://m.dwdl.de/a/79700?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&utm_campaign=&utm_term=
…weil die Doku in Bezug auf Corona “ gelesen“ wird:
Zitat:
„Jutta Pinzler (m.Anm.: die Macherin der Doku) hat mit Wolfgang Wodarg seit den Filmaufnahmen nicht mehr gesprochen. Ob er mit seinen Thesen zu Corona falsch oder richtig liege, könne sie nicht beurteilen. Fakt ist für sie, dass Covid-19 in dem Sinn gefährlich sei, „dass bisher viel mehr Menschen gestorben sind als damals bei der Schweinegrippe“. Dennoch findet Pinzler grundsätzlich, „dass es in einer pluralistischen, demokratischen Gesellschaft möglich sein muss, gegensätzliche Meinungen auszuhalten und zu diskutieren“. Gerade, was Corona angeht. „Wenn man die so genannten Corona-Kritiker immer nur in eine Reihe mit den Ken Jebsens dieser Welt stellt und ihnen überlässt, finde ich das verheerend. Es birgt keine Gefahr für unsere Gesellschaft, wenn man sich mit wissenschaftlichen, vielleicht auch mit nicht haltbaren Positionen seriös auseinandersetzt.“
„Für die Regierung gab es separaten Impfstoff.“ Oh wie gemein. Man hat den Impfstoff gegen die Schweinegrippe schnell produziert und da man kein Risiko insbesondere für Schwangere eingehen wollte, hat man bei einem Teil den Wirkverstärker weggelassen. Da die unschwangere Bevölkerung den vollen Impfschutz bekommen sollte, hat man der Regierung den weniger verlässlichen aber auch nebenwirkungsärmeren Impfstoff zur Verfügung stellen wollen. Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinem Nächsten.