Von Felizitas Küble
Schlimmer wird es immer – mit der CDU nämlich, die sich immer unverfrorener mit der linksradikalen Antifa solidarisiert.
War man schon Kummer gewohnt durch den Essener Oberbürgermeister Thomas Kufen (CDU), der im Vorfeld sagte, es werde gegen den AfD-Parteitag eine „große Protestwelle geben, und ich werde selbst auch an der Spitze stehen“.
Dabei hatte die gewaltbereite Antifa damals bereits dazu aufgerufen, der AfD rechtswidrig ihr grundgesetzlich garantiertes Versammlungsrecht zu nehmen.
Zudem sagte Kufen voraus, daß dann „vielleicht auch die öffentliche Ordnung und Sicherheit nicht immer zu gewährleisten“ sei – eine indirekte Drohung gegen die AfD, denn Essen wolle der Oppositionspartei zeigen, so Kufen, daß sie „nicht willkommen ist“.
Nicht willkommen waren – jedenfalls bei den Linksradikalen – auch die Polizisten, von denen elf durch Gewalttäter verletzt wurden.
Soweit zu Herrn Kufen und seinen verantwortungslosen Ansagen im Vorfeld der Ereignisse. 
Was sich jedoch der nordrhein-westfälische Ministerpräsident und Parteigenossen Hendryk Wüst heute (29.6.) auf X-Twitter geleistet hat, schlägt alle Rekorde:
Nachdem die Nachricht mit der Gewaltwelle gegen Polizeibeamte bereits seit Stunden bekannt war, solidarisiert sich der CDU-Politiker allen Ernstes mit dem Protestmarsch gegen die AfD und würdigt ihn gar heuchlerisch als „starkes Zeichen für unsere Demokratie“.
Wenn solch ein Unfug von den Grünen oder der Linkspartei käme, würde sich keiner wundern. Aber sogar Bundesinnenministerin Faeser (SPD) hat für ihre tiefroten Verhältnisse relativ vernünftig reagiert und deutlich gegen die Randale Stellung bezogen, ohne (!) gleichzeitig die Protestmärsche zu loben.
Wüst hat zwar dann noch einen X-Tweet nachgeschoben, wonach „klar“ sei, daß Gewalt „nicht akzeptiert werde“. Aber dabei wagt er es auch noch (ohne seinen Zynismus zu bemerken), diesen Tweet mit den Worten zu beendeen: „Ich danke den Einsatzkräften, die wortwörtlich ihren Kopf hinhalten, um unsere Demokratie zu schützen.“
Ja – und zwar „schützen“ die Polizisten unsere Demokratie vor genau jenen Linksradikalen, die doch angeblich solch ein „starkes Zeichen für unsere Demokratie“ geliefert haben, wie Herr Wüst gelobt und gepriesen hat.
Man fragt sich, ob dieser christdemokratische Regierungschef hier logisch und politisch noch bis drei zählen kann.
Total views : 8898557
38 Antworten
https://www.nzz.ch/nzz-am-sonntag-magazin/krieg-in-gaza-ein-israeli-und-ein-palaestinenser-wollen-vergebung-statt-rache-ld.1836855
…. und bei uns erträgt der eine nicht, wenn der andere gewinnt …
Linke sind die schlechtesten Verlierer, die es gibt ..
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/linke-wut-ueber-le-pen-sieg-entlaedt-sich-in-krawallen/
Wenn ihnen etwas nicht passt, schlagen sie zu .. verbal und physisch.
Aber Moralapostel spielen … das alles ist an Heuchelei nicht zu überbieten .. und das war bei den Linken schon immer so .. die Grünen haben nachgezogen und die CDU auch …
Ich kenne auch hier eine Dame, die links ist … Vermögen auf der Seite, aber links wählen … und das Vermögen verschleiern, damit es eine höhere Erwerbsminderungsrente gibt und Sozialleistungen, wie zB verbilligte Fahrkarte, die wirklich für sozial Schwache ist …
Ich habe einmal so etwas wie ein klitzekleines Vermögen gehabt .. ja, ich habe mir überlegt, wo ich es parken könnte damit ich Sozialleistungen bekomme … heute bin ich froh, dass es beim Überlegen geblieben ist … als Christ allzumal .. die ich damals noch gar nicht war …
… Kann gar nicht demokratisch sein? Dann ist unsere Verfassung nicht demokratisch. Denn sie kennt das Verbot nichtdemokratischer Parteien und das Recht auf Widerstand gegen nichtdemokratische Regierende. Das ist noch etwas anderes als der bloße Entschluss, mit Nichtdemokraten nicht zusammenzuarbeiten (was „Brandmauer“ ja bedeutet).
das war eigentlich eine Antwort auf „Peter Kiefer“
Ich halte auch nichts davon, wenn eine linksgrüne Agenda als „Förderung der Demokratie“ verkauft wird oder „Links“ automatisch als „gut“ und demokratisch gilt.
Jedoch sehe ich auch keinen Grund, die AfD hier übermäßig hochzuloben. Nicht jedes AfD-Mitglied ist rechtsextrem, aber es gibt Rechtsextreme in der AfD, und zwar gar nicht so wenige.
Alle Gutmenschen reden von der „Haß-AFD“ und sind selbst so von Haß erfüllt! Und merken es noch nicht mal. Wüst ist ein Zeitgeist-Opportunist. Was ist nur aus der CDU geworden?
Wenn wir uns weltweit umschauen und uns nicht von dem Hass und der Hetze der Feinde der Demokratie und der Feinde der AfD und der Feinde anderer aufklärenden Parteien ablenken lassen, merken wir, dass wir massiv in einen Weltkrieg und/oder eine oder mehrere Weltdiktatur/en hineingetrieben werden.
Und es wäre nicht nötig, wir könnten uns für Vernunft, Freiheit, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie einsetzen, wenn wir nur endlich die geo- und finanzpolitischen Hintergründe betrachten würden.
Denn: Aufgeklärte Wähler, die diese Hintergründe kennen, würden die Systemparteien nicht mehr wählen.
https://www.youtube.com/watch?v=DYWg_Ugt_NU
Dr. Markus Krall: Am Rand des Atomkriegs – Die größte Gefahr seit 1945?
https://www.youtube.com/watch?v=Cc3fn0Jkpqk
Verrat am Kreuz
Prof. Dr. Norbert Bolz im Interview mit Silke Schröder
Delegitimierung des Staates
https://www.youtube.com/watch?v=sVcHueakDso
Und Herr Wüst hat trotzdem recht!
Der umstrittene essener Generalvikar fand die Demos auch ganz große Klasse:
Straße frei, Grünfront marschiert!
Nach diesem eindrucksvoll disziplinierten Parteitag sollte die AfD echt erwägen, die CDU zum Mitarbeiter des Jahres zu erklären!
Es ist eine Schande, dass eine demokratische Veranstaltung mit so viel Polizei geschützt werden muss. Entlarvend: Gegen Hass und Hetze mit dem Sprechchor aufzutreten „Ganz Essen hasst die AfD“. Wer hetzt und spaltet die Gesellschaft? Nicht die AfD, sondern ihre Feinde.
Denen geht es nur um Stimmen, und die CDU sollte sich das C ganz ganz schnell streichen.
Sie alle, die Linksgrünantifaversifften ( sorry),
die ihr Gehirn an der Garderobe abgegeben haben, und nur noch Steuergeld fürs Dummschwätzen und Nichtstun bekommen, wollen einen Bürgerkrieg haben.
Dann können Sie den Notstand ausrufen, und den Souverän in Geiselhaft nehmen und ihre Diktatur errichten, mit dem deutschen Antichristen an der Spitze. Wie sich das dann weltweit auswirkt, bleibt abzuwarten.
Es ist unfassbar…
Selig der Mensch, der zu Gott flüchtet…
Nicht nur das C sollte sie streichen, sondern auch das D (sollte es tatsächlich für ‚demokratisch‘ gestanden haben). Das mit dem Notstand sehe ich genauso wie Sie. Betrachtet man die Politik der Bundesinnenministerin und ihrem Wadenbeißer, scheint es, dass sie es auf einen Bürgerkrieg anlegen. Nebeneffekt: Bundestags-Wahltermin so lange verschieben, bis es keine Opposition mehr gibt. Übrigens, der Chefredakteur der Schweizer Weltwoche, bezeichnete Frau Faeser und Herrn Haldenwang als die größte Bedrohung der Demokratie in Deutschland!
Erst einmal: ich halte gar nichts von dem Wort „versifft“. Es ist zwar im rechten (pardon: konservativen) Kreisen sehr en vogue, um den politischen Gegner zu diskreditieren und ich würde sagen: entmenschlichen. Trägt aber zu einem Verfall der Fairness bei, den gerade die AfD so sehr beklagt.
Sodann: es gibt doch gar keine Hinweise, dass die Politiker die Lage bewusst destabilisieren wollen. Keiner hat das Wort bürgerkrieg in den Mund genommen, auch eine Verschiebung der Wahlen steht meines Wissens nicht zur Diskussion.
Außerdem gefällt mir der Bezug auf den Antichristen nicht. Wenn man irgendwelche biblischen Verheißungen oder Mahnungen vor kosmischen Ereignissen ständig mit tagespolitischen Querelen oder auch gesellschaftlichen Verwerfungen in Verbindung bringt, würdigt man letztlich die Größe und Bedeutung der biblischen Texte herunter.
Wer soll der „deutsche Antichrist“ (ich wusste gar nicht, dass Deutschland einen eigenen hat) denn sein?
… also, versifft finde ich zwischenzeitlich ein ganz passendes Wort.
Für diese – pardon, vielleicht auch in rechten Kreisen zu findenden Wort: Bande.
Antichrist ist u.a. auch unser Bundeskanzler, der den Schwur, bzw die Vereidigung auf die Bibel verweigert hat.
Das Programm zur Entschärfung des Paragrafen 218, Straffreiheit etc pp, und andere abstruser Ideen der jungsozen, und Linksgrünen, Abtreibung bis zur Geburt zB, Euthanasie, Widerspruch gegen Organspende, Legalisierung der Leihmutterschaft, Transgender, Umoperationen, Frausein abschaffen, da ja jeder Mann, der sich als Frau fühlt, eine Frau sein kann … (HAHA) usw… ist zutiefst antichristlich, denn nirgendwo mehr wird die Würde der Menschen mehr mit ins Kalkül gezogen – halt, ich vergass: die der Zugezogenen und Messerstecher und Gruppenvergewaltiger ja.
Mist, wir haben bei der Integration versagt.
Wenn Frau Faeser das sagt, muss es ja stimmen.
Ich bin jetzt noch rechtser: ich befeuere die Verschwörungtheorie der Umvolkung.
Wo sind sie denn, die friedlichen Muslime, die sagen: es tut uns leid, was im Namen unserer „Religion“ geschieht.
Können sie nicht, sie würden Schwierigkeiten bekommen, der Imam würden ihnen in den Freitagspredigten ganz schön einheizen.
Wo sind sie denn, die Politiker, die aus der Portokasse die GEZ oder mal eine Fahrkarte für Arme zahlen könnten, aber da greift man dann hart durch, wie damals in der Coronapolitik.
Aber wehe man schaut einen Migranten schief an …
Antichristlich heisst eine zutiefst menschenfeindliche Poltik zu machen, und genau das geschieht … zumindest gegen die eigene, zu weisse Bevölkerung….
Aber bald ist das Ziel erreicht.
Natürlich spricht keiner von Bürgerkrieg … sie sind ja nicht ganz blöd … aber den haben wir … nur: wir Weissen sind ohnehin nicht wehrfähig, die Beisshemmung ist zu groß.
Die Politiker stabilisieren tatsächlich ganz bewusst.
Aber einen Trost gibt es: einmal sterben, danach das Gericht … Hebräerbrief.
Und zwar für jeden … nicht umsonst heisst es auch: lehre uns bedenken, dass wir sterben müssen …
Und Männer?
Politiker?
Wir haben keine Männer mehr mit A… in der Hose.
Den hat Frau Merkel ihnen abtrainiert.
Wie sagte sie immer: wir schaffen das .. wen auch immer sie mit wir gemeint hat.
Ja, sie hat es geschafft.
Wenn „linksversifft“ für Sie passend ist, müssen Sie auch entsprechende Betitelungen für die AfD akzeptieren („faschistische Brut“, „braunes Gesocks“ o.ä.).
Man muss unterscheiden zwischen „antichristlich“ und dem „Antichristen“. Es gibt viele antichristliche (= gegen das Christentum) Menschen, aber der „Antichrist“ ist eine Figur aus der Bibel, von dem es nur einen geben kann.
Mit dem Schwören ist es auch so eine Sache… Jesus sagte „schwört überhaupt nicht“.
Nicht jeder, der nicht gläubig ist, ist damit antichristlich. Ich bin kein Muslim, kein Buddhist, kein Hindu, kein Liberaler (für mich auch eine Art Religion!), kein Humanist. Aber ich bin kein „Anti-…“ in dem Sinne, dass ich dafür wäre, dass der Staat diese Bekenntnisse aktiv bekämpft.
Wir sind eine liberale westliche Demokratie, und hier herrscht (wenn auch unvollkommen) die Trennung von Kirche und Staat und die Religionsfreiheit. Diese bedeutet auch, nicht gläubig sein zu dürfen. Man kann nicht einerseits auf die Religionsfreiheit stolz sein und dann fordern, dass alle Politiker gläubig zu sein haben.
Die Misstände, die Sie ansprechen, sind z.T. gravierend. Aber es hat großenteils nicht einmal etwas mit Religion zu tun, sondern ist einfach der Ausfluss einer übersättigten und z.T. auch dekadenten Gesellschaft. Gerade im Osten, wo der christliche Glaube bei den allermeisten Menschen keine Rolle spielt, ist die AfD so stark (was ich nicht unbedingt gut finde, aber das will ich hier bewusst nicht breittreten).
Guten Tag,
„linksversifft“ ist lediglich ein flapsiger Ausdruck, aber keine Beleidigung – „faschistische Brut“ und „braunes Gesocks“ aber sehr wohl.
Können Sie zwischen burschikoser Ausdrucksweise und inhaltlicher Verunglimpfung nicht unterscheiden?
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Ja, ich kann zwischen zwischen burschikoser Ausdrucksweise und inhaltlicher Verunglimpfung nicht unterscheiden. Als Heulsuse der Nation und Nicht-AfD-Wähler fehlt mir natürlich die nötige Intelligenz.
Sie verwenden gern solche „Können Sie etwa nicht“-Sprüche, aber Zweifel an der Intelligenz oder dem geistigen Vermögen des Gegenübers sind m.E. einer Moderatorin nicht angemessen.
Diesen Kommentar veröffentlichen Sie natürlich nicht, aber das wollte ich einmal gesagt haben.
Als „versifft“ bezeichnet man etwas, das von einer eklerregenden Schicht überzogen ist. Die Politische Überzeugung des anderen als ekelerregend zu deklarieren, zieht die Diskussion vom Politischen ins Persönliche und ist für mich eine Beleidigung.
Guten Tag,
gerade köstlich Ihre Vorstellung, Ihr Kommentar würde nicht „natürlich“ nicht freigeschaltet – ich habe schon viel härtere Kritik an mir veröffentlicht.
Ich zweifle trotzdem nicht an Ihrer Intelligenz, da es um diese gar nicht ging, sondern einzig um die unterschiedliche Bewertung bestimmter Ausdrücke.
Sie ziehen diesen Wortwechsel „ins Persönliche“ und erklären mir auch noch, gleichsam auf dem hohen Roß sitzend, was einer „Moderatorin nicht angemessen“ ist.
„Linksversifft“ ist im Unterschied zu „braunes Gesocks“ (Nazi-Vorwurf!) und „faschistische Brut“ nicht inhaltsbezogen beleidigend, sondern lediglich abwertend im Sinne von „verschmutzt“.
Kein Gericht der Welt würde den flapsigen Ausdruck als „Beleidigung“ werten.
Bei Nazi-Vorwürfen sieht das schon anders aus…
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Sie selbst ziehen durch Ihr „können Sie nicht“ die Diskussion ins Persönliche.
Damit soll es ab dieser Stelle genug sein.
Guten Tag,
dieses „Können Sie nicht“ bezieht sich allerdings auf eine SACH-Thematik.
Sonst dürfte man überhaupt niemanden mehr eine Frage stellen, ohne sich den Vorwurf einzuhandeln, etwas „ins Persönliche zu ziehen“.
Es geht doch nicht um Rhetorik, sondern um den Inhalt.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Noch zwei Punkte:
Die Beißhemmung ist zu groß. Aha. Das sagt eine Frau, die ja nicht zum Militär muss.
Abgesehen davon, dass – gerade in konservativen Kreisen (Christa Meves etc.) – die Verrohung unter jungen Leuten, z.B. bedingt durch Computerspiele, beklagt wird:
Sie wünschen sich also weiße Männer, die weniger Hemmungen haben zu töten. Überlegen Sie sich noch einmal gut, ob Sie das wirklich wollen. Vor allem vor dem Hintergrund, dass der Ukrainekrieg weiter eskalieren kann.
Frau Merkel hat ihnen das abtrainiert, ja. Aber ich sage: Das reicht weiter zurück. Kohl hat auch immer größten Wert auf „Geschlossenheit“ gelegt. Dadurch zieht man eben stromlinienförmige Karrieretypen an.
Danke, Frau Küble.
Dazu gefunden, auf die Schnelle:
„Aber was bedeutet „linksgrünversifft“ denn genau? Es meint die emanzipatorische Normalität einer freien Gesellschaft, die von einem illiberalen Rand angriffen wird.“…
https://taz.de/Kolumne-Die-eine-Frage/!5492826/
Allerdings begreife ich nicht, was damit gesagt werden soll.
Beisshemmung:
In Deutschland ist kaum noch jemand bereit, eine Meinung zu haben, und dafür einzustehen.
Sich zu verteidigen.
Die Deutschen und die christliche Kultur.
Sollte es zum Krieg kommen, weil Putin provoziert…
Ich nehme die Anmerkung, die Kritik aber an, und werde heute darüber nachdenken, wie ich das adäquater hätte ausdrücken können…
Aber ich bin trotzdem angeekelt von den Grünen, der SPD und der CDU.
Achso, ja, ich finde auch Frau Weidel grenzwertig, wie insgesamt die AfD, und finde Herrn Höcke zum Gruseln.
Wen soll man wählen?
Es wird spannend, wie in Frankreich gewählt werden wird….und es soll keiner jammern, dort wie hier nicht….wer nicht für das eigene Volk sorgt…für die Hausgenossen…muss sich nicht wundern… und damit meine ich nicht völkisch-nationalistisch, sondern mit gesundem Menschenverstand und einem gesunden Egoismus.
Man kann anderen nur helfen, wenn man gesund ist.
Der Auszug aus dem taz-Artikel meint einfach: Unsere normale demokratische Gesellschaft wird von rechtsextremen „linksversifft“ genannt. Ich würde auf diesen Satz nicht viel geben, da er von der taz stammt. Nicht weil die taz qualitativ nichts taugte, aber sie steht eben sehr weit links.
Ich würde sagen: Eigene Meinung haben hat mit Wehrfähigkeit nichts zu tun. Bei der Armee, und vor allem im Krieg, zählt Gehorsam und die Bereitschaft zu töten. Der eine Soldat schießt den anderen nicht ab, weil er für die christliche Werteordnung kämpft, sondern weil es befohlen wurde und will er sonst selbst abgeschossen wird.
Ist in deren Redaktionsstube “ nicht gut gelüftet “ worden ???
https://www.die-tagespost.de/politik/vor-dem-afd-parteitag-essen-wird-zum-politlabor-art-252890
Es ist kaum zu glauben, dass CDU Politiker solchen Unsinn von sich geben. Was ist mit dieser Partei geschehen, dass sie Aufforderung zur Gewalt Demokratie nennen. Eine Verirrung auf der ganzen Linie. Solche Kommentare tragen zur Verherrlichung der Gewalt in der Gesellschaft bei.
Das, was hier anlässlich des Parteitages von der Antifa gegen die AfD veranstaltet wird, das ist eigentlich der wirklich blanke Terror gegen die Demokratie. Derartige Protestwellen sollten generell verboten und gesetzlich verfolgt werden.
Es ist allerdings jedoch sehr traurig, mit ansehen zu müssen, wenn hochrangige und namhafte Politiker der Altparteien mit der gewaltbereiten Antifa durch ihre Zustimmung sympathisieren.
Das sind eigentlich die Menschen, welche unsere Demokratie mit allen Mitteln gefährden.
Zunächst kann man sich über solch unausprechlich dumme und ignorante Äußerungen nur noch FREMDSCHÄMEN !
Viel schlimmer aber ist: Dieser Ministerpräsident hat seine Grundhaltung entlarft.
Die Quittung dafür wird hoffentlich folgen.
Den hat doch was gebissen, denn Rassismus gab es vorher nicht! Auch wenn viele durch den Krieg farbig geboren waren, doch man schleppt munter Hass und Rassismus weiter ein. Wie viele Chancen hatte unsere Kriegsgeneration, und jetzt auf Multi Kulti, Asylindustrie, scheinheilige Weltrettung?
Klingt da etwas Volkshass mit? Ich wüsste nicht, dass die Bürger integrierte Migranten ablehnen, jedoch die Massenflutung mit Kriminellen aus aller Welt.
Geht es noch krasser?
Man könnte meinen, dass wäre ein Höhepunkt bei der Umwertung aller Werte.
Die Bedeutung und Definition der Begriffe wird umgekehrt.
Hass, Hetze, Ausgrenzung und Machtdienerei werden als Demokratie bezeichnet.
Gegen kritische oppositionelle Demokraten, die ihre Pflicht als Opposition erfüllen und über die Hintergründe aufklären, wird gehetzt.
AfD bringt den „Great Reset“ in den Bundestag
https://www.youtube.com/watch?v=HoeDRL10HQs
Jesaja 5,6 hat sich erfüllt: „Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen!“
In der Juni-Ausgabe 2024 des Informationsblatts „TOPIC“ ist auf Seite 4 zu lesen: „Nach einer aktuellen Umfrage des Markt- und Sozialforschungsinstitutes INSA-Consulere ist jeder 3. Deutsche der Meinung, die Zunahme von Gewalt habe etwas mit dem Rückgang des christlichen Glaubens zu tun. Diese Einschätzung ist nicht neu.
Seit Anfang der 70er Jahre, so der katholische Politik-Wissenschaftler Dr. Andreas Püttmann, ist ein Abbau des Wert- und Tabugefühls, ein schleichendes Abstumpfen des Menschen, eine Deformierung und Brutalisierung der Gefühls- und Denkwelt, ganz besonders bei jungen Leuten unter 30 Jahren, festzustellen.
Für immer weniger junge Menschen gebe es klare Maßstäbe für „gut“ und „böse“. Dr. Püttmann, dessen Erkenntnisse TOPIC im Mai 2002 (!) veröffentlichte, sieht einen klaren Zusammenhang zwischen christlichem Glauben und abendländischer Werteordnung.
Püttmann: „Die Decke unserer Zivilisation ist dünn, der Rückfall in die Barbarei eine latente Gefahr jeder Gesellschaft. Was Europa geworden ist, ist es in jahrhundertelanger Entwicklung unter dem Kreuz geworden.
Es wäre geradezu naiv zu meinen, wir könnten uns vom Christentum, dem Fundament unserer Werteordnung, lossagen, ohne dass dies langfristig empfindliche Konsequenzen für das Sozialverhalten und unsere gesellschaftliche politische Ordnung hätte.“
Püttmanns Einschätzung wird durch Studien bestätigt. Untersuchungen aus den 1980er Jahren zeigen, dass religiös interessierte Jugendliche dem Gemeinwesen aufgeschlossen gegenüberstehen, weitaus weniger selbstsüchtig sind als andere Gleichaltrige. Außerdem haben sie in der Regel ein intaktes Rechtsbewusstsein. Der damalige niedersächsische Justizminister Prof. Christian Pfeiffer – er war davor Direktor des Kriminologischen Forschungsinstitutes Niedersachen – konnte das seinerzeit auch mit eigenen Studien untermauern.
Jugendliche, die in christlichen Jugendgruppen mitarbeiteten und dort religiöse Überzeugungen einübten, gerieten seltener auf die schiefe Bahn als andere, stellte Pfeiffer fest.“
https://www.youtube.com/watch?v=HoeDRL10HQs
Verrat am Kreuz – Der Untergang des Abendlandes – Norbert Bolz
Hilfsgenossen
Wie weit wollen die noch sinken,
die sollten Recht und Freiheit wahren,
jubeln frenetisch mit den Linken,
verraten Deutschland schon seit Jahren.
Man darf es ihnen nicht verzeihen,
wenn Rotgrüne das Recht verletzen,
dass geschlossen ihre Reihen
mit denen gegen Blaue hetzen.
Wenn Blaue Tatsachen berichten,
einst Bürgerliche nur noch Trümmer,
helfen sie beim Deutschland Vernichten.
Muss man fragen: Geht es noch dümmer?
Ja, sie haben es geschafft,
tut es ihnen nicht einmal weh,
wird Wahrheit Nennen jetzt bestraft,
klatschen Beifall der SED.
Haben sich, die Anspruch erheben,
bürgerliche Werte zu leben,
wie in der DDR passiert,
zu Hilfsgenossen degradiert.
Ergänzung zu meinem Kommentar zu Herrn Wüst: Gehirnwäsche zum einen und zum anderen wohl ein sehr großes Maß an Opportunismus: mit den linken Medien und entsprechenden Partei g e n o s s e n im Rücken gelingt das große Ziel, die Kanzlerkandidatur . . .
Nachschlag:
Die verletzten Polizisten – und nicht nur diese, denn andere hätte es ebenso treffen können – werden sich bei ihrem Dienstherrn für diese Feierstunde bedanken.
Diese furchtbare cdu übertrifft inzwischen alles, was wir an Parteien haben. Auf diese verlogenen Truppen fallen nur noch naive Bürgerliche oder noch naivere unter den Christen rein.
Mein Gott, was sind das für Leute in der CDU, sogenannte führende Leute, nicht bloß ein Oberbürgermeister, nein, sogar gleich noch der Ministerpräsident – gebärden sich als Demokraten und tun das Gegenteil, arbeiten mit der Antifa zusammen.
Dann kann man nächstens statt der CDU gleich die Kandidaten der Antifa wählen, ist irgendwie dasselbe, auch wenn die Versprechungen je andere sind.
Es ist an der Zeit, dass die CDU auf ihr tatsächliches intelektuelles Maß in der nächsten Wahl zurechtgestutzt wird. – Es gibt eine Alternative.
Die Union ist unter der intriganten Führung der Frau Merkel („Angela“ = „Engel“[!]), einer ehemaligen DDR-Agitprop-Aktivistin, zu einer Art DDR-Blockpartei degeneriert und Herr Wüst ist offenbar so gründlich gehirngewaschen worden, daß er gar nicht merkt, wie er einer „Volksdemokratie“ das Wort redet.
Diese Union – wie übrigens auch die katholische Kirche in Deutschland, die vom selben sozialistischen (Medien-)Zeitgeist verseucht ist – kann man schlicht und einfach nur vergessen.
Und trotz allem halte ich diese AfD nicht (mehr) für wählbar wegen ihrer putinfreundlichen Haltung und der damit verbundenen Bereitschaft, die (Freiheit der) Ukraine auf dem Altar der deutsch-russischen Sonderbeziehungen zu opfern.
Putinfreundliche Haltung? Sollte ein guter Politiker nicht mit allen sprechen? Gerade mit denen, die von selbsternannten ‚Demokraten‘ dämonisiert werden?
Sie sprechen freundlicherweise von der Union und haben damit meinen Vorschlag schon vorweg genommen: Das ‚C‘ hat diese Partei schon lange nicht mehr ernst genommen, und mittlerweile ist auch das ‚D‘ verschwunden, denn eine Partei, die Brandmauern errichtet, kann gar nicht demokratisch sein.