Prof. H. Gindert zur Causa Tebartz-van Elst

Prof. Dr. Hubert Gindert, Chef des „Forums Deutscher Katholiken“, wandte sich mit folgender Zuschrift an die AZ und reagierte damit auf einen Artikel von D. Wirsching vom 3.9.2012:

„Der Limburger Bischof Tebartz van Elst sei ein „Polarisierer“. Gott sei Dank hat einer den Mut, Gegensätze zu benennen, damit Unterschiede klar werden und die Leute wissen, wohin sie sich orientieren können. Grau-in-Grau-Pinsler haben wir mehr als genug.

Der Limburger Bischof sei „katholisch und papsttreu“. – Na und? Das erwarte ich als Katholik von einem Bischof! Säusler mit der Haltung „entschuldigen Sie, ich bin katholisch“ laufen in allen Rängen herum. Leider!

Natürlich betreibt Daniel Wirsching handfeste Kirchenpolitik. Wir kennen das aus seinen Beiträgen in der Abschusszeit von Bischof Mixa. Aber ein paar Fakten hätten wir doch erwartet, nicht nur die „Solls“, die „heißt es“ oder die „wird vorgeworfen“.

Ob Bischof Tebartz van Elst gerne Geflügelspieße auf Risotto isst, dürfte den meisten ziemlich wurscht sein.

Bleiben die Vorwürfe vom luxuriösen Bischofspalast und der First-Class-Flug nach Indien. Der Bau wurde im Februar 2007 vom Domkapitel beschlossen, also bevor Tebartz van Elst zum Bischof ernannt war. Der Flug geschah nach den Regeln der Deutschen Bischofskonferenz in der Business Class. Die Höherbuchung wurde aus Rücksicht für den Generalvikar (74 J.) mit gesammelten Flugmeilen, ohne zusätzliche Dienstkosten, finanziert.

Das alles hätte Herr Wirsching mühelos erfahren können, ja, wenn nicht Kirchenpolitik im Spiel gewesen wäre.“

Dringender SOLIDARITÄTS-Aufruf für den LIMBURGER BISCHOF mit online-Unterzeichnung hier: http://www.forum-deutscher-katholiken.de/htm/u_aktion.php