Der radikal-islamische Salafistenprediger Ibrahim Abou Nagie steht im Verdacht, sich unberechtigterweise Sozialhilfe erschlichen zu haben.
Die Staatsanwaltschaft Köln wirft dem 49 Jahre alten Moslem vor, zwischen 2010 und 2012 knapp 54.000 Euro Hartz-IV-Bezüge erhalten zu haben, obwohl er über eigene Mittel verfügte.
Zudem soll Abou Nagie Spendengelder zweckentfremdet haben. Der gebürtige Palästinenser mit deutschem Paß gilt als Initiator der Verteilaktion kostenloser Korane, die im vergangenen Jahr für Schlagzeilen sorgte.
Wie die Wochenzeitschrift FOCUS berichtet, hat Abou Nagie über einen Mittelsmann 256.000 Euro Spenden gesammelt, von denen er etwa 59.000 Euro für Leasing-Raten seines Mercedes, sowie Friseurbesuche, Tank- und Restaurantrechnungen verwendet habe. Die Anwälte Nagies bestreiten die Vorwürfe.
Der Islamistenprediger sammelt zudem auf Veranstaltungen Spenden für Syrien. Offiziell sollen die Gelder den dortigen Moslems zugute kommen. Sicherheitsbehörden vermuten jedoch, daß mit den Spenden vor allem islamistische Aufständische unterstützt werden sollen.
Quelle: www.jungefreiheit.de
Eine Antwort
Islamistenprediger und “ Einwanderer “ in das Westeuropäische Sozialsystem
GB, Deutschland, Frankreich, sonstige westeuropäische Staaten, überall gleichen sich Probleme mit islamistischen Karrieren,
Der Titel “ Prediger “ ist Aufstieg mit Prestige, Achtung und – nicht zu verachten – auch verbunden mit Einkommen in erstaunlicher Höhe, aus vielen Quellen.
Islamisten erhalten Asyl als “ politisch Verfolgte „, werden eingebürgert mit allen Privilegien und R e c h t e n der jeweiligen Nation – Pflichten gibt es ja nicht mehr – oder sofern mit Gnade der Geburt im Gastland der Eltern auch per se einen Pass.
So kommt es ja nun wohl auch in Deutschland, Doppel – Pass.
Nach etwas Ruhezeit besinnen sie sich auf Herkunft, auf Religion und ihre Intentionen sind auf den Koran gerichtet, gegen die “ Ungläubigen “ intern Hunde oder Huren verächtlich genannt.
Und mit größtem Selbstverständnis plündern sie die Sozialkassen aus, persönlich und nach Möglichkeit für den Clan – siehe Berlin und Bremen – denn wie sagte es treffend ein Berliner Polizei-Streifenbeamte:
“ Allein passen sie unter den Teppich, aber gemeinsam sind sie Riesen. “
Das wiederholt sich mit schönster Regelmäßigkeit, oft unerkannt nur manchmal als Spitze des Eisberges.
Haben jemals Sozialämter, andere für Einbürgerung und Sozialunterstützung Verantwortliche Konsequenzen aus diesem Mißbrauch gezogen, und ist das für die Zukunft zu erwarten ?
Das sind romantische Vorstellungen, man sehe a k t u e l l objektiv Politik der Grünen / Roten Abgeordneten in Berlin – Kreuzberg mit Grünen Bürgermeisterin an der Spitze, sie treibt es wirklich öffentlich von Beifall der Szene umbrandet auf die Spitze.
Außer Ermahnungen hat sie keine persönlichen Konsequenzen zu befürchten :
Es ist Steuer-Geld – Lohn-Einkommensteuer – hart arbeitender Bürger/innen welches hier aus politisch populistischen Gründen verbrannt wird.
Und die Beispiele sind europaweit, GB erlebt bitter das gleiche Desaster mit Dramen wenn versucht wird, diese Betrüger / Hassprediger wieder loszuwerden, dann droht Brüssel und europ. Gerichtshof, auch so ein Trauerspiel.
PS Europaweit :
Wer kennt Vorwürfe des EU – Parlamentspräsidenten Martin Schulz vs. Deutschland zur Einwanderungs/Asylpolitik ? Zu wenig, hartherzig/herzlos, geizig etc., das sind die geringsten Attribute die er uns anhängt im Angesicht der Aufnahme von über 5.000 syrischen Flüchtlingen.
Hat man gehört, daß Martin Schulz, andere mit Flüchtlingen/Asylanten/Islamisten Gutmeinende
je einen Betroffenen bei sich aufgenommen oder finanziell unterstützen ?