Von Stefan Vucina
Wer die medjugorjanischen Botschaften von Anfang an (1981) bis heute studiert hat, wird feststellen, dass das Thema Nr. 1 das Gebet und das Thema Nr.2 das Fasten ist.
Erst nach dem Glauben (an die Erscheinung!), Nächstenliebe, Frieden und charismatischen Handlungen folgen dann die Sakramente, wobei allerdings durch den Aufruf der „Erscheinung“ zum charismatischen Handauflegen das Sakrament der Krankensalbung verdrängt wird.
Das Größte und Wichtigste – nämlich die Gnadenmittel Nr. 1 – stehen in den Medju-Botschaften ganz hinten an; die anderen ganz vorne, wobei es sich bei der charismat. Handauflegung ohnehin um kein Gnadenmittel handelt.
Sodann wird – etwa in der „Botschaft“ vom 22.11.1983 – allein das Gebet zum Allheilmittel erklärt:
„Betet, betet, betet … Betet, meine Kinder. Betet, denn nur das Gebet kann euch retten.“
Auch hier sind die von Christus gestifteten Sakramente der Kirche offenbar überflüssig geworden, da „nur das Gebet“ uns retten könne.
Das Beichtsakrament und das eucharistische Opfer der hl. Messe sind für unsere Rettung also unbrauchbar und wirkungslos?
Deshalb bittet die „Erscheinung“ von Medjugorje auch:
„O meine süßen Kinder, betet! Ich bitte euch nur zu beten. Ihr seht selbst, dass nur das Gebet euch retten kann.“ (23.11.1983)
Das steht im völligen Gegensatz zur christlichen Lehre der Kirche, wonach „nur das Gebet“ eben durchaus nicht retten kann.
Doch das ist nicht alles, denn wenn gebetet wird, dann nicht besonders vor dem Allerheiligsten, sondern vor dem Kruzifix:
„Betet besonders vor dem Kreuz, denn von ihm kommen große Gnaden.“ (12.9.1985)
Große Gnaden kommen also nicht vom eucharistischen Christus (in der Gestalt des Brotes), sondern von einem Kreuzbildnis?!
Sollten wir nicht besonders vor dem Allerheiligsten beten? Steht etwa das Kreuzbildnis höher als Christus selbst?
Warum verdrängt diese Erscheinung das Altarsakrament durch ein bloßes Kreuzbildnis?
Hier noch einige konkrete Irrlehren:
Auf die Frage, wie den Kranken geholfen werden könne, antwortete die Erscheinung am 23.8.1982:
„Gott helfe uns allen!“
Eine seltsame Aussage! – Seit wann ist die Gottesmutter krank?
„Nach dem Tod zerfällt der Leib, der von der Erde genommen wurde. Er wird nie wieder leben. Der Mensch erhält einen verklärten Leib.“ (24.7.1982)
Die Kirche ist da anderer Meinung, nämlich dass der menschliche Leib wieder auferstehen und verklärt sein wird!
Am 13. 9. 1981 verkündete die Erscheinung, hierbei auf ein Jesus-Bild verweisend:
„Dort ist euer Vater, meine Engel.“
Nein, nicht Jesus ist unserer Vater, sondern Christi Vater ist unser Vater!
Total views : 8790096
14 Antworten
@Stjepan Vucina
@Felizitas Küble
Ich habe guten Willens versucht durchs ermahnen zurechtweisen und tadeln, euch davon abzubringen, Privatoffenbarungen die eine Gnadengabe Gottes sind, zu lästern, mit Füßen treten und zu diffamieren. Durch sie Spricht Gott in unsern Tagen vom Himmel her, oder sendet die allerseligste Jungfrau Maria mit Botschaften, doch weil euch das nicht zusagt, versucht ihr Ihn oder sie, zum Schweigen zu bringen, indem ihr seine Boten mit Worten steinigt. Ihr urteilt dem Verstand nach, nach Augenschein und eigenen Gutdünken, ähnlich wie die Evangelikalen, die die Kirche als Hure Babylons, den Papst als Antichristen und den katholischen Glauben als Irrglauben hinstellen. Die Fehlende Erkenntnis der Wahrheit rechtfertigt ungerechtes urteilen und falsches verdächtigen und üble Unterstellungen nicht.
Marienerscheinungen und Privatoffenbarungen sind gut, sie sind Gnadengaben und ein Werk der Barmherzigkeit Gottes. Tut weiterhin was ihr nicht lassen könnt, aber keiner der Ungerecht handelt und gutes als böse nennt und bekämpft wird am Ende darüber glücklich werden!!!!
Antwort
Guten Tag,
auf Ihre zahlreichen Einlassungen per Leserkommentar bin ich recht häufig mit Hinweisen auf die kirchliche Lehre, Argumenten und biblischen Klarstellungen eingegangen, was allerdings ersichtlich zwecklos war, da Sie ganz am Tropf angeblicher Erscheinungen (meist solchen, die kirchlich nicht anerkannt sind) hängen. Dies ist umso bedauerlicher, als der Glaube eines wahrhaften Katholiken sich auf Bibel und Lehramt stützt, nicht auf sog. „Privatoffenbarungen“.
Gott hat sich oftmals geoffenbart durch die Propheten Israels, aber „zuletzt hat ER gesprochen durch seinen Sohn“ (vgl. Hebr 1,1). Auch die Kirche lehrt, daß die göttliche Offenbarung mit dem Ende der apostolischen Zeit abgeschlossen ist. Sie wollen diesen verbindlichen, seit Jahrtausenden verkündeten Lehrsatz der Kirche einfach nicht wahrhaben, daher gehen Sie theologisch und spirituell in die Irre, was diesen Themenbereich angeht. Das ist umso trauriger, als Sie sicherlich subjektiv fromm sein möchten. Doch zur Frömmigkeit gehören auch Nüchternheit und klares Denken auf biblisch-kirchlichem Fundament.
Freundlichen Gruß!
Felizitas Küble
Danke, ralf! Ich würde mir wünschen, dass „diener christi“ auf die einzelnen kritikpunkte in meinem artikel einginge. An „diener christi“: bitte nimm als anhänger medjugorjes stellung zu den von mir zitierten botschaften, die der katholischen lehre widersprechen.
Nunja, man muß zwischen der Bekehrung und der Heiligkeit unterscheiden, die Bekehrung ist der richtige Weg zur Heiligkeit und er muß gegangen werden, das ist schwer (wenn wir das Ziel nicht erreichen, ist die Barmherzigkeit doch groß). Aber so sind die „privat Bekehrten“, auf dem Holzweg, sie setzten eine Bekehrung mit einer art „Heiligkeit“ gleich.
Hallo „diener christi“, sie reden, wie alle anhänger von privatoffenbarungen, ständig um den heißen brei herum. Könnt ihr nicht argumentieren? Mit bloßen vorwürfen und unterstellungen uns gegenüber können wir nämlich nichts gescheites anfangen. Sie behaupten, ich würde ihnen gegenüber mit unterstellungen arbeiten. Können sie das belegen? Was ist das, was ich ihnen angeblich unterstellt hätte und das nicht wahr sein soll? Oder ist das wieder mal so ein leeres gerede? Ich bitte für eine sachliche diskussion sachliche argumente, wie es sich gehört. Ansonsten bleibt von ihrer seite nur leeres geschwafel und mehr nicht.
Hallo „diener christi“, nun, im obigen artikel habe ich auch nichts gegen die beichte in medjugorje geschrieben. Ich bitte den artikel zu lesen!!! – trotz medjugorje werden die kirchen immer leerer! Außerdem kommt es nicht auf die zahl der mess-besucher an, sondern auf die qualität des glaubens, der nach der lehre der kirche weder auf den antichristlichen botschaften der medjugorjanischen erscheinung gründet noch auf irgend einer anderen privatoffenbarung. Ansonsten stelle ich fest, dass sie ihrem user-namen keineswegs gerecht werden; sie sind nicht katholisch, 1.) weil sie die antichristliche lehre, dass der mensch allein durch das gebet gerettet wird, vertreteten und 2.) weil für sie das kreuzbildnis höher steht als der eucharistische christus! Andererseits möchte ich sie darauf aufmerksam machen, dass das beichtsakrament gemäß den botschaften vom 22. u. 23.11. 1983 wirkungslos ist, da nur das gebet rette! Im übrigen finden in medjugorje kaum bekehrungen statt!
Sie werfen mit Unterstellungen nur so um sich. Sie können bestimmt nicht anderes. Ich werde auch für Sie beten, das ihnen die Gnade der Bekehrung zu zuteil wird.
Also hier kann man nur den Kopf schütteln…Diener Christi, Sie behaupten Stjepan wäre nicht bekehrt, nur weil er nicht an einer „Privatoffenbarung“ glaubt. Sie wissen schon, daß das für einen katholischen Christen nicht heilsnotwendig ist.
Anonymous war ich…;-)
„Die rein geistgeführten und gotthörigen Früchtchen aus Medjugorje!“
… führen sich abstoßend frech gegenüber der Obrigkeit der Kirche auf, …
Zitat: Insider Journalist Mark Waterinckx schreibt über Rebellion gegen Rom, Sex und Lügen in Medjugorje in Engl. v. H.E. Alles – Deutsch v. A. Stadelmaier
Der andere Aufrührer, der illegale Kaplan Bozo Rados, erzählte mir auf Tonband, dass er in Medjugorje Beichte höre. Bozo teilte mir weiter mit, dass er keinen Papst oder Bischof brauche, dass er selbst persönlich vom Hl. Geist geführt werde. Er war abstoßend frech gegenüber der gesamten Obrigkeit der Katholischen Kirche.
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=tanz%20in%20medjugorje&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.pfarrverband-raitenbuch.de%2FKopierNMarkWaterincks.pdf&ei=-J2GT861N82r8AOy1KS6Bw&usg=AFQjCNGiDviJ7-wUbMWmvrpBG8LGpG9tug&cad=rja
Zitat Ende
schreibt der Verfasser und Insider. Das ist ein hartes Urteil.
Aber diese gut nachgewiesene Aussage muss, wenn auch schweren Herzens akzeptiert werden. Auch hier im Forum schreiben einige Anhänger dieser „los von ROM Bewegung“ und nennen sich selbst rein „Gottgeführte“. Diese Schreiberlinge legen sehr viel Wert darauf zu betonen, – dass ihnen das Urteil ROMS zu Privatoffenbarungen und deren Glaubensverbindlichkeit am Sektenhintern vorbei geht. In ihrer nahezu grenzenlosen Verblendung sind sie auch unbelehrbar und versuchen Katholiken immer wieder mit den gleichen dummen und erlogenen Sprüchen zu beeindrucken, – z.B., – Medjugorje wäre der größte Beichtstuhl der Welt und man müsste nach Medjugorje fahren um Anteil an den besonderen Gnaden dieses Ortes zu erwerben. In der Verbreitung solcher dümmlichen Sprüche zeigt sich sehr deutlich was für ein lokal begrenztes Glaubensverständnis bei diesen armen Irregeleiteten vorrangig ist und wes Geistes Kinder sie wirklich sind.
Persönlich vom Heiligen Geist und einzig gottgeführt, – das ist ein besonderer Ehrentitel derjenigen, die sich in Medjugorje und über anonym verbreitete Botschaften aus dem Internet der Verschwörung gegen die Obrigkeit in ROM angeschlossen haben.
Besonders heimtückisch versuchen sie ihr Gift in die katholische Kirche zu tragen, wobei sie auch nicht davor zurückschrecken katholische Feiertage nachzuäffen.
Auf Befehl einer bis heute unbekannten Dame, „Warnungs-Schwaetzliesel“ genannt, die im Internet anonym eine Seite mit wirren Texten betreibt, – wurde in den letzen 12 Monaten mehrfach Pfingsten gefeiert und der einfache „Heilige Geist“ über die besonders treuen Anhänger ausgegossen. Die treuen Anhänger haben alle Denkprozesse freiwillig eingestellt und sich dem bedingungslosen Gehorsam gegenüber ihrer anonymen geistigen Führerin verschrieben.
Interessanterweise geloben diese Anhänger gleichzeitig „Medjugorje“ und der “Warnungs-Schwaetzliesel“ bedingungslosen Gehorsam, wenngleich sich diese Botschaften widersprechen. In der Verteidigung dieser seichten Texte schrecken die Anhänger auch nicht davor zurück die Kritiker zu bedrohen, – die den Gehorsam gegenüber der Kirche verteidigen und zur größten Vorsicht im Umgang mit Privatoffenbarungen warnen.
Den „Heiligen Geist“ betreffend bemüht sich die Sekte ebenfalls um deutliche Abgrenzung zur katholischen Kirche. Die Sektenanhänger empfangen den einfachen „Heiligen Geist“, wohingegen die anonyme Anführerin der Rebellen den „Sehr Heiligen Geist“ empfangen hat.
Über die Bedeutung und Wirkweise des „Sehr Heiligen Geistes“ kann bisher nur spekuliert werden. Wahrscheinlich wird die Sektenführerin auf der Grundlage des „Sehr Heiligen Geistes“ unter den Sektenmitgliedern schlichten, – sollte es zu Problemen bei der Deutung der sekteneigenen Schriften kommen. Diese Schriften der „Warnungs-Schwaetzliesel“ werden auch von Medjugorjeanhängern gelesen und professionell verbreitet (Kath.net).
Alles was in den Schriften steht sind „Höchstheilige Worte“, die selbstverständlich bei den Sektenanhängern einen höheren Rang einnehmen müssen als die Bibel.
Zitat 369 März 2012
Es ist wichtig zu verstehen, dass menschliche Meinungen nicht wichtig sind.
Alles, worauf es ankommt, ist Mein Höchstheiliges Wort.
Mein Wort ist die Wahrheit. Ich bin die Wahrheit. Jeder, der euch sagt, dass diese Botschaften nicht in Übereinstimmung mit Meinen Lehren stehen, ist ein Lügner.
Zitat Ende
Ganz deutlich und unmissverständlich gibt hier ein finsterer Geist Weisung, der sich frech und dreist „Jesus“ nennt. Es kommt nur noch auf das „höchstheilige Wort“ der anonymen Sektenführerin an, teilt der abstoßend freche Geist mit.
Und auf diesen Geist, dessen „höchstheilige Worte“ anonym verbreitet werden, der nicht davor zurückschreckt die wahren Verteidiger der Kirche als Lügner zu bezeichnen, – hören „Medjugorje-“ und „Warnungsanhänger“ zu gleichen Teilen.
Da weiß man als Katholik zusammen mit dem zitierten Journalisten woran man ist und wonach es stinkt – nach S C H W E F E L !
mfg
Solch voreingenomenes Verhalten, kenne ich schon von den Angehörigen christlicher Sekten und Evangelikalen. Da wird alles was nicht zusagt und ins Konzept passt, als Betrug hingestellt und dem Teufel zugeschrieben. Obwohl so vieles eindeutig dagegen spricht.
Für jemanden der eh die Wahrheit nicht sehen und kennenlernen will, findet sich immer ein
Argument, um diese abzulehnen, sei es die Wahrheit der hl. Schrift und des kath. Glaubens oder die Wahrheit über Gottes Werk in Medjugorje, welches ein Segen für die Kirche ist.
„Segen für die Kirche!“
Herr „Diener Christi“,
ein Segen für die Kirche des HERRN sind gläubige Katholiken, die auf diese Kirche hören und nicht auf das Geplapper der „Schwaetzerin“ aus Medjugorje.
Es ist bezeichnend für Ihren Ungehorsam und geistigen Hochmut, wenn Sie dieses Geplapper als ein „Werk Gottes“ bezeichnen.
Sie sind und bleiben ein verblendeter Ignorant kirchlicher Weisungen zum Umgang mit Privatoffenbarungen.
mfg
Liebe Leute seid nicht so voreingenommen, fahrt mal selbst hin und macht euch ein eigenes Bild vom dem hl. Gnadenort, wie ich es tat. Laßt euch nicht von Menschen beeinflußen die alles aus der Ferne beurteilen, denen Gottes Wirken und Gnade verborgen ist. Ohne Medjugorje wären viele Kirchen leer. Wie sagte Johannes Paul II so schön “ Medjugorje ist der Beichtstuhl der Welt. Wundert mich nicht wenn der Teufel die Menschen davon fernhält und abringt hinzupilgern.
…dahinter steckt auch System. Wenn man den „Glauben“ dort aufrechterhalten will, auch wenn es eine negative Beurteilung seitens der Kirche gibt, dann muß man „Heilsmöglichkeiten“ aufzeigen, die außerhalb der Kirche gelebt werden können. Beten und Fasten kann jeder auch können besonders „begabte“ Seelen, durch Handauflegung „heilen“ (Das ist auch in esoterischen Kreisen „möglich“). Man kann eine Gemeinde erschaffen, die auch ohne die Kirche existieren könnte und das mit vollem Segen der „Gospa“…der „Himmel“ hat gesprochen.