Top-Beiträge

Links

Echt liberal: Linda Teuteberg (FDP) gegen kirchliche Ausgrenzung von AfD-Anhängern

Linda Teuteberg (siehe Foto) ist Abgeordnete der FDP und Synodenmitglied der EKD (Evangelischen Kirche in Deutschland). Bei einer Podiumsdiskussion zeigte sie sich skeptisch, was den Umgang ihrer Kirche mit AfD-Anhängern angeht.

Sie habe Bauchschmerzen, wenn diese von der Kirche ausgegrenzt würden, sagte wegen eines Beschlussse der Landeskirche Berlin-Brandenburg zur Unvereinbarkeit einer AfD-Mitgliedschaft mit Kirchenämtern.

Anstatt im Umgang mit anderen Ansichten stets Selbstbestätigung zu suchen und so zu tun, „als gäbe es nur die Erleuchteten und die Leugner“, seien alle dazu aufgerufen, ernsthafte Debatten zu führen. Christen sollten sich um AfD-Wähler bemühen und den Diskurs führen.

Auch Politikern riet sie, die inhaltliche Auseinandersetzung bis zum Wahltag zu suchen, anstatt permanent nur „Koalitionen auszuschließen“.  Als Beispiel nannte sie es ein „legitimes Anliegen“, die „Migration rechtsstaatlich zu begrenzen“.

Quelle und vollständiger Beitrag hier: https://www.pro-medienmagazin.de/teuteberg-bauchschmerzen-wenn-kirche-afd-anhaenger-ausschliesst

 

Kommentare

16 Antworten

  1. Dass bei einer Umfrage des Mainstream-Mediums GMX die Frage: „Gefährdet die AfD die Demokratie“ 43% der Befragten für die Antwort stimmen: „Ja, eindeutig“, liegt wohl an der Art, wie Demokratie definiert wird. Die zugrunde liegende Definition dürfte vergleichbar sein mit der in der DDR üblichen, wo theoretisch nur ein Sozialist ein Demokrat sein konnte.

    Die Deutsche DEMOKRATISCHE Republik nannte sich auch demokratisch, obwohl sie von einer sozialistischen planwirtschaftlichen Block-Einheitspartei regiert wurde.

    Dr. Maaßen erklärt in dem folgenden Video diese Situation in hervorragender Weise (besonders ab Min. 29):

    Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat
    https://www.youtube.com/watch?v=yvp_qDxy408
    Besonders ab Min. 29 werden die Menschenrechte, die sich aus der Unabhängigkeitserklärung der USA ergeben, mit den Rechten im Sozialismus und in unserer heutigen Situation verglichen.

    Es kommt immer darauf an, woher wir die Menschenrechte ableiten.

    Ein anderes Beispiel:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam

    Wenn man z.B. den Anfang der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten aus dem Jahre 1776 betrachtet, wird die Bedeutung der Wahrheit im Zusammenhang mit den Menschenrechten deutlich gemacht: „Wir halten diese Wahrheiten für ausgemacht [heute: selbstverständlich], dass alle Menschen gleich erschaffen worden, dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten begabt worden, worunter sind Leben, Freyheit und das Bestreben nach Glückseligkeit.“

    Diese Wahrheiten sehen wir in der Wirklichkeit eben nicht erfüllt, sondern eher das Gegenteil: Ungleichheit, Dauerangriffe auf Leben, Freiheit und Glück. Also können wir diese Wahrheiten nicht aus der mit den Sinnesorganen und der Logik wahrnehmbaren Realität allein ableiten.

    Wir brauchen dafür eine Realität und eine anderen Perspektive, die außerhalb von uns existiert und von außen auf uns zukommt – eine Offenbarung.

    Die Basis für die Rechte der Menschen auf Leben, Freiheit und Glück ist die Erschaffung und die Begabung durch ihren sowie die Begegnung mit ihrem, das heißt, persönlichen Schöpfer.

    Die Menschenrechte hängen auch in der Motivation für ihre Gewährung und in ihrem Schutz daher mit den Zehn Geboten und der Goldenen Regel sowie mit der Grundlage zusammen, Gott und seinen Nächsten zu lieben, da Rechte und Pflichten nun mal zusammengehören.

  2. Unser Wissen ist Stückwerk. Die Bibel lehrt uns weises Vorgehen beim Erwerb von Wissen und bei dessen Anwendung.

    Aber wir sollten immer versuchen, das ganze Bild zu sehen und nicht an menschlichen Aspekten und Perspektiven hängen zu bleiben.

    Der Rahmen ist die biblische Offenbarung. Gott hat uns geoffenbart, was wir wissen sollten, aber ohne Seine Offenbarung nicht wissen können.

    Wenn wir innerhalb dieses Rahmens der geoffenbarten Realität Hypothesen aufstellen und sie dann an der Realität prüfen, sollte möglichst im Wesentlichen alles zu Allem passen und zumindest plausibel sein. Mit ein paar separaten Gesichtspunkten sollten wir uns nicht zufrieden geben.

    https://www.youtube.com/watch?v=EnrPcM1NvCA
    Deutsche Energiepolitik – Ernst Wolff im Gespräch

    https://www.youtube.com/watch?v=bYigub6nsKw
    Der hinterlistige Plan hinter der Energiekrise, Homm und Wolff

    https://www.youtube.com/watch?v=rc9IHiYWX7g
    Naturalistisches vs. biblisches Menschenbild, Dr. Widenmeyer

  3. Liberal ist es, daß Religionsgemeinschaften wie z. B. Kirchen selbst festlegen, wer bei ihnen was sein darf, Mitglied oder Mitarbeiter etwa. Andersdenkende auszuschließen – aus welchen Gründen auch immer – verwirklicht liberale und menschenrechtliche Grundsätze, Grundrechte, wie die Vereinigungs- und Religionsfreiheit. Den hier sich so zahlreich anders Äußernden werfe ich hiermit Unkenntnis des Liberalismus und sozialistische Grundrechtstheorie (Lehre der sog. Drittwirkung der Grundrechte) vor! Freiheit ist auch das Recht auf unmoralische Diskriminierung und abstoßende Ausgrenzung!

  4. GMX-Umfrage von heute, 26.04.2024:
    Selbst im Mainstream-Medium GMX gibt es solche Umfrage-Werte.
    Es wäre sinnvoll, solche Umfragen auch in Bezug auf die anderen Parteien durchzuführen.

    Entscheidend wäre hier auch zu definieren, was man unter Demokratie versteht.

    Denken wir an diie Deutsche DEMOKRATISCHE Republik. Die nannte sich auch demokratisch, obwohl sie von einer sozialistischen planwirtschaftlichen Block-Einheitspartei regiert wurde.

    LIVE ABSTIMMUNG
    16.155 MAL ABGESTIMMT
    Gefährdet die AfD die Demokratie?
    Vielen Dank für Ihre Meinung!

    53% Nein, ich finde nicht

    43% Ja, eindeutig

  5. Wer hat bei den Geschäftsmodellen der Eliten und ihrer Ablenkung von der Einführung des neuen totalitären Geldsystems CBDC, also bei Corona mit WHO-Diktatur, Klimawandel, Ukraine usw. immer wieder Aufklärung gefordert?

    Wer hat die Interessen der Bürger vertreten?
    Und wer hat die Interessen der Bürger nicht vertreten, sondern die Interressen der Eliten?
    https://www.youtube.com/watch?v=8ayDaquMpLc
    Martin Sichert/AfD rechnet mit der Corona-Krise ab.

    https://www.youtube.com/watch?v=RqXU1IWSIEg
    Alice Weidel schockt Habeck mit der Rede des Jahres

    https://www.youtube.com/watch?v=og4sXZw-PoA
    AfD-Sieg: 47 % der jungen Erwachsenen würden AfD wählen

    1. Ulrike: Das Grundgesetz regelt ausdrücklich, daß Ämtervergabe Sache der Kirchen ist. Aus der Religionsfreiheit (Grundsatz im GG) folgt auch, daß Kirchen selbst Ausschluß
      in welcher Form auch immer, selbst regeln, an das GG insofern nicht gebunden sind. Jedem steht es nach GG ja auch frei, sich einer anderen Kirche anzuschließen oder eine zu gründen. Manche freie Gemeinde ist geradezu AfD-nah. Ob Pastor Jakob Tscharntke, längst aus der Ev.Kirche ausgeschieden, da eine Liste hat?

  6. Eigentlich Schade, daß die Kirche, insbesondere die evangelische, mit den Mainstream-Wölfen heult. In der sich nicht erfüllenden Hoffnung, nicht noch mehr Mitglieder zu verlieren. Um Ernst genommen zu werden, wäre mehr Eigenständigkeit der Kirchen gefordert, Mut zu haben, dem Zeitgeist eine Alternative entgegenzusetzen. Themen gibt es genug wo dieses notwendig wäre nicht nur im Bezug auf Andersdenkende. Auch in Verantwortung den Menschen gegenüber die mit dem ideologischen Wahn der Regierenden einfach nicht mehr konform gehen können. Beispiele gibt es zum Glück bei der die Kirchen mutiger und eine Heimat für Nichtkonformisten waren, nicht zuletzt in der Nikolaikirche.

  7. Kirchen, die ausgrenzen, treiben Politik und verraten ihren Auftrag. Wenn sie damit aufhören trete ich wieder in die ev, Kirche ein.

    1. Herr Dr. Hahn: Austritt aus der Ev.Kirche ist Gebot Gottes, wahrhaft evangelisch. Gebot Gottes ist der Anschluß an konservative Kirchen. Die wahrlich konservative Evangelisch-Lutherische Freikirche feiert Gottesdienste in Enger bei Bielefeld. Ähnliche Gemeinden haben in Bielefeld die eher konservativere Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche, die meist konservative Evangelisch-Lutherische Gebetsgemeinschaft (deren Leiter Pastor Czylwik in Steinhagen wohnt). In Enger trifft sich auch die konservative Evangelisch-Lutherische Brüdergemeinde. In Bielefeld und in Bünde trifft sich die innerlandeskirchliche, aber konservative Arbeitsgemeinschaft Bekennende Gemeinde. Ihr Mittelpunkt ist die Paul-Gerhardt-Gemeinde in Bünde.

    2. Dr. Hahn: Ps: In Bielefeld wohnt auch der Lutheraner P. Hermann Geller. Sie erreichen ihn über die Volks-und Schriftenmission Lieme. Lieme liegt bei Lemgo. P. Geller ist ein sehr guter Kenner der kirchlichen Lage und konservativer Pastoren. Er ist verbunden auch Pastor i. R. Dr. Martin Hamel, Bad .
      Ulrich Motte, Dortmund, 02 31 – 5 22 88 5

  8. Wo sie Recht hat, hat sie Recht. Wenn diese Einsicht nur auch bei den Kirchenleitungen und anderen Politkern Einzug halten würde. Jesus hat niemanden ausgegrenzt.

    1. Das ist richtig und wahr. Gott grenzt niemanden aus; die Menschen grenzen sich selbst aus. Deshalb wird die Hölle überfüllt sein und der Himmel wird unterbelegt sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Kategorien

Aktuelle Beiträge

Archiv

Archive

Artikel-Kalender

Mai 2024
M D M D F S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

693463
Total views : 8786611

Aktuelle Informationen und Beiträge abonnieren!

Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse an, wenn Sie kostenlos über neu erschienene Blog-Beiträge informiert werden möchten.