2 Antworten

1. Die offiziell geäusserten Statements gleichen sich stets und verraten nichts über den wahren Verlauf eines 20-minütigen Gesprächs.
   Ich kann nicht leugnen, dass ich skeptisch bin.
   Den medial geprügelten, öffentlich schon vorab verurteilten, vermeintlichen Allein-Verantwortlichen eine Woche lang „draußen vor der Tür“ warten zu lassen, finde ich nicht gerade sensibel.

   Die nächsten Tage und Wochen werden zeigen, wie Papst Franziskus wirklich zu Bischof Tebartz-van Elst steht.

   Antworten

   1. Guten Tag,
      das sehe ich anders. Es war sehr klug vom Papst, erst den Kritiker (Erzbischof Zollitsch) – der übrigens sowieso einen längst geplanten Termin für eine Audienz hatte – „antanzen“ zu lassen, danach etwas zu warten (die Zeit arbeitete doch in den letzten Tagen f ü r den Limburger Bischof, das weiß man auch im Vatikan!), so daß Tebartz-v.Elst sich weiter auf die Audienz vorbereiten konnte, für die er eben im Unterschied zu Zollitsch keinen vorher geplanten Termin h atte.
      Vermutlich wurde Tebartz vorher eine Akte Zollitschs zur aktuellen Causa zur Stellungnahme überreicht. So war der Limburger Bischof bestens vorbereitet und strategisch klar im Vorteil!
      Die Tebartz-Äußerung „sehr“ (!) ermutigend geht zudem, wie mir scheint, über die üblichen Höflichkeitsfloskeln hinaus.
      Freundlichen Gruß!
      Felizitas Küble

      Antworten