Max Erdinger schreibt dazu in der Journalistenwatch am 12. Dezember folgendes:
Der Supreme Court weigert sich schlicht und einfach, eine Klage auch nur anzusehen, die von über zwanzig Bundesstaaten, von 126 Kongreßmitgliedern und vom Minderheitsführer im Repräsentantenhaus unterstützt wird… Bei den Republikanern sind es 80 Prozent, bei den Demokraten immerhin über 30 Prozent, die von Wahlbetrug überzeugt sind. Und der Supreme Court hält sich raus? Da stellt sich wirklich die Frage, wozu ihn die USA überhaupt noch haben.
Nach etlichen Erörterungen heißt es in Erdingers Artikel weiter:
Selbst der renommierte Alan Dershovitz (82), einer der bekanntesten Strafverteidiger der USA, Professor an der Harvard-University und vielgelesener Publizist, keineswegs als Trump-Fan bekannt, steht vor einem Rätsel. Auch seiner Ansicht nach hätte der Supreme Court die Klage der Bundesstaaten Texas et al annehmen sollen… Daß die Begründung des obersten Gerichts der USA für die Klageabweisung eine rein formalistische ist, die in sich selbst jederzeit Gegenstand juristischer Debatten sein könnte, ist nicht zu bestreiten.
(Auszüge aus: https://www.journalistenwatch.com/2020/12/12/us-wahlen-supreme/)
Die Recherche-Seite Science Files schreibt zur Klage-Abweisung heute unter anderem:
Betrachtet man den Vorlauf dazu, dass der U.S. Supreme Court die Klage von Texas mit einer Mehrheit von 7:2 abgewiesen hat, dann ist das Statement, mit dem der Rechtsstreit beendet wird, ehe er materiell (inhaltsbezogen) werden konnte, eine Art Anti-Climax:
Zwei Richter, Samuel Alito und Clarence Thomas, haben sich dem Mehrheitsvotum nicht angeschlossen und sind der Ansicht, man könne sich als Oberstes Gericht nicht in eine Höhle verkriechen und juristische Feinheiten vor dem Eingang aufhäufen, um die Außenwelt nicht mehr wahrnehmen zu müssen.
(Auszüge aus: https://sciencefiles.org/2020/12/12/spiel-mit-dem-feuer-us-supreme-court-weist-klage-von-texas-mit-mini-begrundung-ab/)
Total views : 8767659
7 Antworten
Amerikas Mainstream-Medien unterscheiden sich nicht mehr von kommunistischen Medien
Von Diana Zhang2. Dezember 2020 Aktualisiert: 3. Dezember 2020 14:24
https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/amerikas-mainstream-medien-unterscheiden-sich-nicht-mehr-von-kommunistischen-medien-a3394068.html
Ausland
General Flynn: „Es ist immer noch ein Putsch gegen den Präsidenten im Gange“
Von Nancy McDonnell1. Dezember 2020 Aktualisiert: 1. Dezember 2020 16:50
Facebook Twittern Parler Email
General Michael Flynn sieht Licht am Ende des Tunnels: „Es gibt bereits eine unterschwellige Veränderung der Dynamik für den Präsidenten“ … Trump werde im Januar nächsten Jahres eingeweiht werden. „Wenn wir das nicht hinbekommen, dann ist es vorbei für dieses Land“, so Flynn.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/general-flynn-es-ist-immer-noch-ein-putsch-gegen-den-praesidenten-im-gange-a3392629.html
https://www.epochtimes.de/
Während einer Unterrichtsstunde über die Geschichte der Kommunistischen Partei in einer Schule in Lianyungang, in Chinas östlicher Provinz Jiangsu am 28. Juni 2020.Foto: STR/AFP via Getty Images
Kommentar
Zerstörung der bürgerlichen Gesellschaft
Kulturrevolution 1966 versus 2020
https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/kulturrevolution-1966-versus-2020-a3413168.html
https://www.epochtimes.de
Epoch Times Deutschland Zeitung
https://www.epochtimes.de/
Umstrittene US-Wahlsoftware: Vorsätzlich programmiert, „um Wahlergebnisse zu beeinflussen“
17. Dezember 2020
Umstrittene US-Wahlsoftware: Vorsätzlich programmiert, „um Wahlergebnisse zu beeinflussen“INTERNATIONAL2
Washington. Starker Tobak – ein Expertengremium ist in den USA zu der Einschätzung gelangt, daß die in zahlreichen US-Bundesstaaten bei der Präsidentschaftswahl am 3. November verwendete Wahl-Software „Dominion“ vorsätzlich und zielgerichtet „mit inhärenten Fehlern“ programmiert ist, „um systemischen Betrug zu erzeugen und Wahlergebnisse zu beeinflussen“. So jedenfalls steht es in einem Gutachten der „Allied Security Operations Group“ (ASOG), die in den letzten Wochen ein forensisches Audit von 22 Dominion-Wahlsystemen durchgeführt hat. Die Firma für Cybersicherheit schlägt in ihrem Bericht auch vor, daß US-Präsident Trump Maßnahmen ergreifen solle, um die nationale Sicherheit der USA durch eine Exekutivanordnung aus dem Jahr 2018 über ausländische Einmischung zu gewährleisten.
https://zuerst.de/2020/12/17/umstrittene-us-wahlsoftware-vorsaetzlich-programmiert-um-wahlergebnisse-zu-beeinflussen/
Us-Präsidentschaft
Benford’s Law: Mathematischer Beleg für Wahlbetrug in den USA
NOVEMBER 8, 2020
Benford’s Law: Mathematischer Beleg für Wahlbetrug in den USA
https://sciencefiles.org/2020/11/08/benfords-law-mathematischer-beleg-fur-wahlbetrug-in-den-usa/
https://zuerst.de/
NOVEMBER 10, 2020
Klage in Michigan: Weitere Belege für großangelegten Wahlbetrug
Es werden immer mehr.
Die Faktenmörder werden zunehmend Probleme damit haben, die Realität in Frage zu stellen oder gar zu unterdrücken.
https://sciencefiles.org/2020/11/10/klage-in-michigan-weitere-belege-fur-grosangelegten-wahlbetrug/
Es war eine klare 9:0 Entscheidung. Abgesehen davon wäre es auch komplett egal, wenn es 7:2 gewesen wäre.
Guten Tag,
es war eine 7 zu 2 Entscheidung, wie Sie genau wissen, zumal Sie bereits mehrfach von den zwei Richtern schrieben, welche die Klage verhandeln bzw. behandelt wollten und das Faktum auch ganz ohne Ihren Kommentar feststeht.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Supreme courd:
Auch das ist falsch von ihnen ausgesagt, wie so vieles =alternative fakten.
Statt wie von ihnen dargestellt 7:2, waren es lt.realen fakten 8:1.
Wahrheit in der Niederlage zu akzeptieren ist schwer, für echte Demokraten selbstverständlich.
Guten Tag,
Sie wissen nicht, wie das Oberste Gericht richtig geschrieben wird, aber noch weniger kennen Sie die Fakten.
Jetzt bestreiten Sie sogar, daß es 7 zu 2 steht, die Krönung des Lächerlichen.
Lesen bildet – zur Not gerne auch in Ihren linken Quellen, selbst die haben 7 zu 2 gemeldet – im Unterschied zu Ihren „alternativen Fakten“.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
JIhad Watch by Robert Spencer, BLOG zu Islam und Islamisten und Islamismus usw.
http://www.jihadwatch.org
siehe auch die Artikel des internationalen Gatestone-Institutes