Von Felizitas Küble
Von medizinisch versierten Kritikern der Corona-Impfung wurde bereits im Vorjahr auf das ADE-Syndrom hingewiesen, also auf infektionsverstärkende Antikörper (Antibody Dependent Enhancement = ADE) als Nebenwirkung genbasierter Impfstoffe.
Diese gefährliche Komplikation wurde aber von Politik, Regierungs-„Experten“ und Mainstream-Medien meist komplett ignoriert oder allenfalls beiläufig bzw. in Fußnoten erwähnt.
Im Sinne einer schrittweisen Salami-Taktik, wonach man geschickterweise das einräumt (und gleichzeitig kleinredet), was sich inzwischen wegen klarer Faktenlage nicht mehr leugnen läßt, treten jetzt einige Presseorgane die Flucht nach vorne an.
So veröffentlicht die linksgerichtete „Frankfurter Rundschau“ (FR) am 27. August 2021 online einen Artikel mit dem Titel: „Schwerer Corona-Krankheitsverlauf trotz Impfung: Das müssen Sie über den ADE-Effekt wissen“.
Warum „müssen“ wir das erst so spät wissen? Warum hat uns die FR und andere Meinungsmacher nicht früher über solch einen entscheidenden Punkt aufgeklärt?
Sodann heißt es, ADE könne eine „heftige Immunreaktion“ auslösen – und zwar nicht nur durch eine Corona-Infektion, sondern „auch eine Impfung könne theoretisch ADE zur Folge haben“, habe das Paul-Ehrlich-Institut mitgeteilt.
Was heißt hier „theoretisch“? – Diese Komplikation ist faktisch, denn diese Auswirkung läuft bereits ab, wie die schweren Krankheitsverläufe nach Impfung handfest aufzeigen. Das ADE-Phänomen ist eine Tatsache – es geht nur noch um die Frage des Ausmaßes.
Die FR schreibt weiter: „Die von B-Immunzellen gebildeten Antikörper, die normalerweise das Virus attackieren sollen, tun in dem Fall genau das Gegenteil“, wie die FAZ berichtet habe: „Sie würden dem Virus den Eintritt in die menschlichen Zellen erleichtern und damit die Vermehrung des Krankheitserregers beschleunigen. ADE verschlimmert also die Krankheit statt sie zu lindern“.
Die antikörpervermittelte Immunverstärkung ADE führt also zur massiven Vermehrung des Virus. Dazu kommt übrigens als weiteres Impffolgen-Problem die potentielle Entstehung von Immunkomplexen, wodurch das Immunsystem überreagiert und der Körper sich gleichsam selber angreift.
Die durch eine Corona-Impfung herbeigeführten Antikörper reichen nicht aus, um SARS-CoV-2 zu neutralisieren, sondern diese entwickeln sich quasi zur Brücke für das Virus, das sich schnell in den Organen des Patienten ausbreitet.
Der Medizin-Professor Dr. Paul Cullen (siehe Foto) ais Münster hat bereits im Dezember 2020 auf das ADE-Syndrom hingewiesen.
In einem Artikel auf „Tichys Einblick“ über die „Probleme der Massenimpfung“ warnte der Chef der „Ärzte für das Leben“:
„Denn Impfnebenwirkungen sind oft tückisch und kaum vorhersehbar, so wird in letzter Zeit etwa die Möglichkeit erörtert, dass einige SARS-CoV-2-Impfstoffe nicht gegen Covid-19 schützen, sondern die Krankheit sogar mittels antikörperabhängiger Verstärkung (engl. antibody-dependent enhancement) verschlechtern könnten.“
Infolge der impf-kritischen Äußerungen und wegen seiner klaren Positionierung gegen Abtreibung begann gegen den Mediziner bereits im neuen Jahr 2021 eine wüste Kampagne von grünen und linken bis hin zu linksextremen Gruppen, die sich monatelang hinzog.
Fanatische Gegner einschließlich des studentischen ASTA forderten sogar die Aberkennung seine Professur an der Universität Münster, was ihnen aber nicht gelungen ist.
Wir haben damals im Februar und März ausführlich über dieses Kesseltreiben berichtet: https://charismatismus.wordpress.com/category/causa-prof-dr-paul-cullen/
Unsere Autorin Felizitas Küble leitet den KOMM-MIT-Verlag und das Christoferuswerk in Münster, das dieses CHRISTLICHE FORUM betreibt
Total views : 8766679
21 Antworten
Anmerkung: Der Artikel in der Fr ist vom 27.08.21. Bitte im Text anpassen.
Guten Tag
und Danke für Ihre Aufmerksamkeit – ja, es muß natürlich 27.8. und nicht 27.9. heißen, das ist nun korrigiert.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Liebe Felizitas Küble,
vielen, vielen Dank für die wunderbaren Recherchen auch zu den brennendsten Themen und ganz allgemein für diese mutmachende Seite „CHRISTLICHES FORUM“.
Ihre Lektüre ist nach den Sakramenten das beste Gegenmittel für ekklesiogene Depressionen.
Portae inferi non praevalebunt – die Kirche geht niemals unter, wie Christus selber versprochen hat. – auch dank solch hingebungsvoller Laienarbeit wie der auf dieser Seite!
Vergelt´s Gott und im Gebet verbunden
Anonymous
Auch Geimpfte haben bestimmt bereits von möglichen oder tatsächlichen Nebenwirkungen gehört.
Sie haben zu Beginn den Politikern und der Wissenschaft geglaubt und ließen sich guten Gewissens impfen.
Nun bekommt ihre Überzeugung Risse, damit richtig gehandelt zu haben.
Die einen werden sich allen Meldungen zum Trotz innerlich verschließen, um ihr Denkgebäude nicht gänzlich zusammenfallen zu lassen.
Andere werden sich fragen, ob sie vielleicht nicht doch zu vertrauensselig gewesen waren und wieder andere würden die Impfung bestimmt gerne rückgängig machen.
Eine Impfung kann sicher vielen Menschen helfen, aber sie ist kein Allheilmittel und schon gar kein Wundermittel im Sinne von:I
Ich lasse mich impfen und alle Probleme sind gelöst.
Bei nicht wenigen beginnen dann erst die Probleme.
So viele Dinge politischer und gesellschaftlicher Art werden hinterfragt, warum nicht auch der Zweck einer weltweit angestrebten Impfung?
weil da bis jetzt kein wirkliches hinterfragen stattfindet auf wissenschaftlicher Basis, sondern das Thema von der Rechten auch der katholischen instrumentalisiert wird
siehe Tichys Einblick als Quelle in einer medizinisch wissenschaftlichen Frage
Guten Tag,
es kommt darauf an, ob eine Information in der SACHE richtig ist – und nicht, wo sie geäußert wird. Durch das vorurteilsbehaftete Miesreden von Konservativen als „Rechte“, was einer Ausgrenzung gleichkommt, verbaut man sich anscheinend manche Erkenntnis und kommt dann damit ein dreiviertel Jahr später angetrabt – natürlich verschämt verklausuliert in x-Wenn und Aber-s…..
Was soll denn der Einwand mit der „Instrumentalisierung?! Als ob sich nicht gerade die Impf-Euphoriker ständig auf die regierungsnahen Virologen wie Drosten berufen würden – und kritischer Geister, die mindestens ebenso qualifiziert sind, komplett ausblenden.
Übrigens ist „Tichys Einblick“, das es auch als Print-Magazin gibt, mindestens so seriös wie die „Frankfurter Rundschau“ – gegen deren Zitierung zu medizinischen Fragen Sie ja ersichtlich nichts einzuwenden haben. Anscheinend sind Sie nicht zum ersten Mal nur gegen „rechts“ sehr pingelig.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Ach Onkel Guido!
Bin bewusst überspannt sarkastisch zu ihrer Polemisierung o.H. Guido!
Was ist daran falsch, wenn die Rechte/konservative Seite fragt, ob das alles Rechtens ist, was die Rechte abseits des Linken Haufens, die International-Sozialisten da verzapfen?
Meines Erachtens wurde und wird ein Grippevirus für politische Zwecke missbraucht!
Lieber Herr Kurz
dagegen ist nichts einzuwenden nur für medizinische Fragen ungeeignet den man hinterfragt politische Fragen auch nicht mit Taxifahrern, wenn es seriös sein soll und der unsagbare Schwachsinn den Rechte in der Covid Frage von sich gegeben haben, zeigt das ganz klar
Guten Tag,
Prof. Dr. Paul Cullen, der hier im Artikel zitiert wurde, ist allerdings kein „Taxifahrer“, sondern hochrangiger medizinischer Experte, Universitäts-Lehrbeauftrager und Leiter eines Labors (u.a. für Corona-Testergebnisse!) mit hunderten Mitarbeitern, also näher als er kann man wohl kaum am Thema dran sein. Aber Onkel Guido präsentiert sich als Oberschlauer, sitzt auf dem hohen Roß und wirft gern mit Steinen auf die „Kleinen“, auch wenn sie x-mal mehr Kompetenz besitzen.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
dann zitieren Sie den Herrn im Original und nicht aus einem virtuellen Schmierblatt wie Tichys Einblick kein seriöser Mensch kann das ernst nehmen
Guten Tag,
was schreiben Sie hier dreist und unqualifiziert daher. Erstens habe ich aus dem Original zitiert (dem Erstveröffentlichungsorgan „Tichys Einblick“ nämlich), zweitens: dieses angebliche „Schmierblatt“ (das es nicht nur virtuell gibt, wie ich bereits schrieb) versammelt viele hochrangige Autoren (z.B. den evangelischen Theologe und Bestsellerautor Peter Hahne sowie die Publizistin Cora Stephan), wird zudem gewürdigt z.B. von Johannes Boie, dem Chefredakteur der WELT am SONNTAG (oder ist das auch ein „Schmierblatt“?!), der Tichys Einblick in der „Süddeutschen Zeitung“ (!) als „konservative Alternative“ bezeichnete.
Aber schon klar: Alles, was Onkel Guido nicht in den Kram paßt (auch wenn er vermutlich noch niemals eine Ausgabe davon gelesen hat), ist halt ein „Schmierblatt“. Welch wunderbares Argumentations-Niveau!
Habe selten derartiges Schmierfinkengeschreibsel gelesen wie allein heute von Ihnen – einschließlich handfester Beleidigungen gegen einen Leserkommentator, die ich natürlich nicht freigeschaltet habe, denn dies ist hier kein Forum für zügellose Unflätigkeiten.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Marienzweig schrieb:
Die einen werden sich allen Meldungen zum Trotz innerlich verschließen, um ihr Denkgebäude nicht gänzlich zusammenfallen zu lassen.
Ich bin sehr beeindruckt davon, welch tiefschürfende Gedanken Sie sich als medizinischer Experte zu diesem Thema gemacht haben.
Da werden Sie bei Ihrem Kommentar auch an die vielen Hausärzte gedacht haben, die ihren Patienten – allen Meldungen zum Trotz – vorschnell eine Impfung empfohlen und deren Überzeugung jetzt ebenfalls ins Wanken geraten sein muss – trotz jahrelanger medizinischer Erfahrung. Da werden sich diese Mediziner vor ihren Patienten rechtfertigen müssen, die auf ihren Rat vertraut, sich impfen ließen und so wie Sie geschrieben haben, jetzt auf die Probleme warten. Wie viele Mediziner werden sich im Geheimen wünschen, diese Impfungen rückgängig machen zu können. Wir werden es wohl nie erfahren.
Mit der Erkenntnis, dass eine Impfung kein Allheilmittel und schon gar kein Wundermittel ist – aber trotzdem sicher vielen Menschen helfen kann, die bei weitem nicht alle Probleme löst, finden Sie als Experte einen versöhnlichen und tröstlichen Abschluss, – besonders bei denen, deren Denkgebäude zusammenfallen droht. Das richtet auf und lässt hoffen!
Mit Dank und herzlichen Grüßen!
„GsJC“
Ach, Frau Kueble,
was Sie immer haben. Diese Nebenwirkung ist nur ganz selten und malen Sie nicht den Teufel an die Wand.;-)
Spass beiseite.
Nun kommt durch die Praxis heraus, was eigentlich ausgereifte Studien erbracht hätten.
Auch Toxikologen reden von ausgedünnten Studien in ihrem Fachbereich.
Und das bei einem Virus, welches kein Killervirus ist.
Die Hofberichterstatter haben ganze Arbeit geleistet! All die Doofen stehen jetzt schon wieder in der Schlange, um sich die ‚Booster-Impfung‘ abzuholen; hätten sie doch wenigstens so lange gewartet, bis es wieder eine kostenlose Bratwurst gibt! Deutschland, ein Irrenhaus!
Da wird aber Onkel Guido sprachlos sein, wenn Sie so etwas sagen!!!
Im Übrigen denke ich, dass dieser Onkel keinen so klaren Blick hat; er informiert sich eben mainstream-gemäß!
aber liebe Frau Huber ich kenn doch die Rechte Blase und die Verschwörungen-Impfgegner Schwurbler eine Minderheit aber sehr laut wie man das ja von den Rechten ja seit Weimar kennt
wegen dieser Schreier bin ich doch nicht sprachlos
Guten Tag,
es wäre einmal angebracht, wenn Sie zwischen seriösen Impf-Kritikern und Schwurbeln etc. unterscheiden würden und nicht alles in einen Topf werfen.
Es ist sonst dieselbe „Logik“, wie wenn man SPD und DKP zusammenverrührt, nur weil sie beide für soziale Belange eintreten bzw. den Kapitalismus kritisieren. Aber Differenzieren ist ja nicht so unbedingt Ihr Ding – jedenfalls gegen „rechts“ oder was Sie so alles darunter (miß)verstehen…..
Übrigens gibt es – trotz massiven Drucks – nach wie vor fast 40% Nicht-Geimpfte in Deutschland – alles andere als eine kleine Minderheit.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Guten Morgen liebe Frau Küble
Berechtigte Impfkritik von Wissenschaftlern, die keine Einzelmeinung darstellen, das ist in der Wissenschaft immer problematisch, ist mir hier noch nicht untergekommen
Diskussion mit berechtigter Kritik oder Befürchtungen gibt es in Studien natürlich und das verfolge ich soweit es mit als Laie möglich ist
Als Faust Regel gilt jeder Wissenschaftler der bei Querdenkern etc auftritt ist aus dem Spiel, den dort redet kein seriöser Mensch in einschlägigen Blogs wird von Studien immer nur das zitiert, was in die Schwurbler Meinung passt
wer Seiten wie Tichys Einblick , oder Philosophia perennis (was mir besonders leid tut, da ich Herrn DDr Berger früher sehr geschätzt habe),
als Quellen verwendet sollte wirklich nicht nach Differenzierung verlangen
einen angenehmen Tag
Guten Tag,
erstens sind in der Wissenschaft Einzelmeinunen“ überhaupt nicht problematisch, sondern höchst wünschenswert, weil es gerade dort keine geistige Gleichschaltung geben sollte, sondern eine lebendige Diskussionskultur,
zweitens ist es typisch für Sie, daß Sie Dr. Dr. David Berger früher „sehr geschätzt“ haben, als er nämlich noch links unterwegs war, aber jetzt nicht mehr, weil er sich wieder dem konservatien Denken zuneigt (ohne Sie vorher gefragt zu haben),
drittens ist es lächerlich, PP und Tichy der Querdenker-Szene zuzuordnen – offenbar kennen Sie die einschlägigen Blogs in diesem Spektrum nicht, sonst wüßten Sie das.
Mit diesem unsinnigen Vergleich verharmlosen Sie nämlich diese schillernde Szene, die übrigens eher öko-mystisch und esotererisch drauf ist – und kaum typisch konservativ. Diesbezügliche Studien können Sie bei der amtlichen evangelischen EZW nachlesen, falls Sie überhaupt wissen, was das ist.
Freundlichen Gruß
Felizitas Küble
Liebe Frau Küble
Sie unterschätzen mein Alter ich kenne DDr Berger schon lange bevor er sich nach seinem Outing kurz links engagierte