Top-Beiträge

Links

Peter Hahne kritisiert Ampelpläne gegen das Bibelwort am Berliner Schloß

Der evangelische Theologe und Bestsellerautor Dr. h.c. Peter Hahne hat sich im Online-Portal der Wochenzeitung JUNGE FREIHEIT gegen die Pläne der „Ampel“ geäußert, das Bibelwort am Berliner Schloß „es ist in keinem anderen Heil außer in Jesus Christus“ zu verhüllen, weil dieses Zitat – so die grüne Ministerin Roth  – einen unzulässigen „Herrschaftsanspruch des Christentums“ beinhalte.

Hahne erklärt dazu, es gehe in diesem Bibelwort „nicht um Herrschaft, sondern ums Herz, das man Gott gibt, indem man vor ihm und nicht vor Menschen kniet“.

Der ehem. ZDf-Moderator fügt hinzu:

„Aber was wundert man sich? Beim Streit um das Kreuz auf dem Schloß ließ die EKD verlautbaren, man habe „kein Interesse“ daran. Klar, Bischöfe verleugneten das Kreuz ja auch bei einem Moschee-Besuch in Jerusalem. Von diesen Moscheen soll nun in Deutschland, gefeiert von der Ampelregierung, der Muezzin rufen.
Das ist politischer (!) Herrschaftsanspruch pur. Aber diese bildungsfernen Berliner Politiker kennen weder die Bibel noch den Koran.“

Quelle für die Zitate: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2022/die-ideologie-wird-zur-gefahr/

 

Kommentare

16 Antworten

  1. Typisch Roth und ihre linke, islamfreundliche Gesinnung.
    Hier in unsere Heimatstadt machte sich ein Pfarrer dran, die Heldentafeln aus dem Ersten Weltkrieg, welche in der Kirche hängt, gottlob erfolglos, aus der Kirche zu entfernen.
    Denkmalschutz ließ so etwas nicht zu.
    Man kann dem Denkmalschutz oft einfach nur danken.
    Ebenso verhinderte das besagte Amt in Münster, die Kommunionbank im Dom von Münster zu entfernen. Daran störte sich auch das Domkapitel.

    Ich denke, Roth kann mit vielen christlich-progressiven Mitstreitern rechnen.
    Die linke Kunst identifiziert sich durch Minimalismus und Sprayerkunst. Auch Geschmackssache!

  2. Im Namen Allahs, des Allerbarmers. des Barmherzigen, Alle Lobpreisung gebührt Allah, dem Herrn der Welten, dem Allerbarmer, dem Barmherzigen, dem Herrscher am Tage des Gerichts. Dir allein dienen wir und Dich allein flehen wir um Hilfe an. Leite uns den rechten Pfad, den Pfad derer, denen Du gnädig bist, nicht derer, denen Du zürnst und nicht derer, die in die Irre gehen. Amen

    Shalom. Das ist der Gebetstext der 5x am Tag gebetet wird von Muslimen.
    Hier ist eindeutig eine Ausgrenzung von Menschen die Allahs Gnade nicht bekommen sollen. Mag sein , dass auch Islam gute Erkenntnisse vermittelt werden was jedoch die Liebe zu allen Menschen betrifft , da ist noch viel Platz nach oben frei.
    Wir sollen das Licht nicht verbergen oder verhüllen sondern es hoch hinauf stellen damit es jeder sehen kann.
    Wir sind Kinder des Lichtes .

  3. Schlossherr Steinmeier vergisst, das aus der letzten, vor über 100 Jahren auch vom Volk abgestimmten Verfassung, da war Bismarck noch quietsch lebendig , von den Alliierten aus dieser Verfassung die Ewigkeitsklauseln übernommen worden, Schutz des Christentums.
    Dass eine verzogene, der Kultur fremden Göre wie Roth dagegen plärrt, weil sie ihre Verdienste als deutsch-türkische Politikerin preist, dabei scheint jetzt Erdogan knurrend über das Kopftuch abstimmen zu lassen, wer noch nicht gemerkt hat, dass die Grünen eine islamische Partei sind, der ist blind.

  4. Wer heute solche Schriftzüge oder Kreuze verhüllen oder gar verbieten will, wird auch bald die Bibel verbieten. Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zu einer neuen Christenverfolgung in Deutschland, da jeder gute Christ immer vor GOTT allein knieen und IHM allein dienen wird und nicht etwa den neuen Rot-Grünen Ideologen mit Ihren eigenen Herrschaftsfantasien.

  5. Das genau wäre die Domäne für Peter Hahne: in diesem brisanten Fall für ein Kulturgut einzutreten.
    Nur da zeigt sich leider, dass – wenn das alles ist, was Hahne als Argument zu bieten hat – an der biblischen Wahrheit gemessen äußerst schwach ist.

    Soweit meine Feststellung. Ob eine eine andere (der bibl. Wahrheit entsprechende) Argumentation stärker verfangen würde, stellt eine andere Frage dar!

    „“Hahne erklärt dazu, es gehe in diesem Bibelwort „nicht um Herrschaft, sondern ums Herz, das man Gott gibt, indem man vor ihm und nicht vor Menschen kniet“.“

    1. Es wäre genau zu eruieren: Was wollte man mit der Aufschrift am Schloss in historischer Zeit aussagen und bezwecken?
    2. Was genau ist die Aussage der dahinterstenenden Bibelstelle(n) der Aufschrift am B. Schloss?

    Als bibl. Fundstelle kommt (z.B.) in Frage: Apg 4,12 (Petruspredigt in Jerusalm nach der Heilung eines Gelähmten im Tempelbezirk durch Petrus und Johannes): „Und es gibt nicht durch irgendeinen anderen die Rettung, denn es gibt auch keinen weiteren Namen unter dem Himmel bei den Menschen: Durch ihn müssen wir gerettet werden.“

    Die Aussagespitze steht am Schluss: „Durch ihn müssen wir gerettet werden.“ [Übersetzung des Verses im Kommentar EKK/V/ Rudolf Pesch, Die Apostelgeschichte (Apg 1-12) S.161]

    Das verstehe heute einer, wenn es schon für die Tempelgelehrten eine Zumutung an Verstehen bedeutete. D. h. wenn sie etwas verstanden, dann musste es in der Situation das sein: Ihnen wird zugemutet, dass sie zugeben müssten, dass die offenbare konkrete Macht, die sich am geheilten Gelähmten zeigte, größer und einflussreicher ist als ihre behauptete.
    D.h. wiederum heutzutage, dass man entweder schon sehr gewiefte Kulturhistoriker bemühen müsste, um aufzeigen zu können, dass die Aufschrift auch heute tatsächlich Geltung hat.
    Das beste und stichhaltigste Argument wäre natürlich,
    wenn das Christentum selbst sich so stark erweisen würde, wie es sich in den Jüngern des jungen Christentums erwies.

    1. Letzteres unterschreibe ich sofort.
      Was mehr Argumentation angeht: wozu?
      Claudia Roth nimmt es doch locker mit allen Theologen und Gelehrten dieser Welt auf. 😉

  6. Nur zum besseren Verständnis für diese Dame von wegen Herrschaftsanspruch : Was genau ruft der Muezzin von der Moschee ? Davon hat sie sicher keine Ahnung, sonst würde sie nicht solchen Blödsinn von sich geben, oder doch ?

    1. Muezzinruf – Entgegnung zu „oldman“
      Die „Dame“ sagt:
      „In Köln jetzt Allah über Lautsprecher und mit der Betonung, dass Allah nur die Muslime begünstigt und nicht die, (die) ihm nicht dienen. Ein ausgrenzender Gott.“

      Stimmt das nicht? Was ist an der Aussage Blödsinn?
      Sie sollten verinnerlichen, dass da n i c h t wie beim Glockenläuten eine Einladung ausgesprochen wird an alle Freiwilligen: sich kritisch zu überzeugen, dass der eine Gott, der sich einem Volk als universal geoffenbart hat, auch hält, was er verspricht.
      Islam heißt – dagegen – und meint auch – bedingungslose – Unterwerfung aller unter den einen Allah …

      https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten
      /muezzinruf-in-moschee-in-koeln-tolerant-oder-gut-gemeint-naiv-17608647/ronya-othmann-17608645.html

      Alexander Kissler stellt im „Focus“ kritisch mahnend fest:
      https://www.focus.de/politik/deutschland/ein-aufruf-zu-mehr-haltung-des-westens-wer-den-muezzin-in-deutschland-duldet-hat-keine-ahnung-von-toleranz_id_5002614.html
      „So aber hat sich der Westen in weiten Teilen in den letzten Jahren entwickelt: zur Vereinigung der Menschen, denen alles egal ist, solange niemand sie beim Lebensgenuss und dessen Verdauung stört. Toleranz aber ist ohne Haltung nicht zu haben.“

      1. Sie missverstehen, was ich mit dem „Blödsinn“ sagen wollte: Den Herrschaftsanspruch des Islam, den der Muezzin vom Minarett herab verkündet, findet die Dame (Roth) gut, den gilt es zu fördern. Den Bibelspruch will sie verhüllen, obwohl dieser mit Sicherheit nicht herrschaftsbeanspruchender ist. Zeitgeist halt. Blödsinn ist noch milde ausgedrückt.

        1. Vielen herzlichen Dank für die Aufklärung. Sie hätten aber auch die rot-grüne Dame gleich deutlicher beim Namen nennen können.

    2. Was Argumentation angeht: wozu?
      Claudia Roth nimmt es doch locker mit allen Theologen und Gelehrten dieser Welt auf. 😉
      Vertane Liebesmüh.

  7. Der „kleine“ Unterschied ist natürlich, daß für das Berliner Schloß sehr stark Steuerzahler aller Weltanschauungen zahlen, für Moscheen – wenigstens im Idealfall- keine Steuerzahler, sondern Freiwillige. Soweit das doch geschieht, ist das Folge der mangelhaften Trennung von Staat und Religion in Deutschland, was auch erlaubt mit staatlicher Gewalt (Steuern sind immer Gewalt!) Kirchen mitzufinanzieren. Inwieweit Christen und Moslems politische Herrschaft für ihre Religion fordern? Ich lasse das hier aus Zeitmangel offen. Meine evangelikal-konservative Konfession sicher nicht! Jedenfalls forderte Dr. Peter Hahne gerade, Gott in die Politik zurückzubringen. Dumme Frage: Wie soll das ohne religiösen politischen Herrschaftsanspruch gehen?

  8. Shalom. „Wer mich vor der Welt bekennt , den werde ich auch vor meinem Vater im Himmel bekennen.“ Jede Religion bekennt sich zu dem Gott, dem es dient.
    Wir sollen uns ja auch wegen unserer Unterschiede respektieren und nicht Jesus den anderen Göttern unterwerfen. Im Islam ist Jesus , Isa, der Sohn der Maria, bereits zum Propheten degradiert worden. (Wer den Sohn nicht hat, hat auch den Vater nicht und wer den Vater nicht hat, hat auch den Sohn nicht.)
    Pfarrer Martin Michaelis sagte im Interview, wenn wir Gott vom Thron stossen, bleibt der Thron nicht leer, dann setzen sich andere Götter oder Menschen drauf. Man soll die Kuh, die man melken will, nicht schlachten.
    In Ländern, wo Islam und Kommunismus die Vorherrschaft haben, will ja kaum jemand freiwillig leben. In Deutschland hing Hitler als Bild an der Wand und in China MAO und in Nordkorea irgend ein KIM anstelle von Gott. In Köln jetzt Allah über Lautsprecher und mit der Betonung, dass Allah nur die Muslime begünstigt und nicht die, ihm nicht dienen. Ein ausgrenzender Gott.
    Jesus Christus liebt alle Menschen, besonders für unsere Feinde sollen wir beten und sie segnen.
    „Meinen Frieden gebe ich euch, Frieden, den die Welt nicht geben kann.“
    Ich freue mich über Dr. Peter Hahne, der sich zu Jesus Christus bekennt, der keine Menschen ausgrenzt und uns wie eine Familie behandelt. Gelobt sei Jesus Christus, der Weg und die Wahrheit.
    Falsche Götter wollen herrschen und verlangen Opfer , Jesus Christus ist der einzige Gott, der den Menschen ein Opfer gebracht hat, sich selbst. Shalom.

  9. Dagegen dürfen die Muezzins in Deutschland laut von den Minaretten den Herrschaftsanspruch Allahs verkünden? Frau Ministerin Roth: was denken Sie sich denn dabei? Werden Sie demnächst das Läuten von Kirchenglocken verbieten? Eine Schande für Deutschland!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Kategorien

Aktuelle Beiträge

Archiv

Archive

Artikel-Kalender

März 2024
M D M D F S S
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Blog Stats

652075
Total views : 8690472

Aktuelle Informationen und Beiträge abonnieren!

Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse an, wenn Sie kostenlos über neu erschienene Blog-Beiträge informiert werden möchten.