Aktuelle Stellungnahme des BVL:
.
Der wichtige Tag der Menschenrechte ist ein guter Anlass, um Tendenzen und Situationen einzuordnen und im Hinblick auf deren Verträglichkeit mit der umfassenden Menschenwürde zurechtzurücken, erklärt Alexandra Linder (siehe Foto), die Vorsitzende des BVL (Bundesverband Lebensrecht):
.
Malta verteidigt aktuell unter hohem Druck sein humanes Regierungskonzept, umfassende Hilfe für Schwangere und ihre Familien statt Abtreibung anzubieten. 
In Guatemala wird ideologisch versucht, Fälle von mutmaßlichen Kindstötungen nach der Geburt als Kriminalisierung von Frauen darzustellen, die heimlich abgetrieben hätten.
In den USA hat man nach fast fünfzig Jahren und über 60 Millionen durch Abtreibung gestorbenen Kindern erkannt, dass es auch hier eher um Diskriminierung als um Emanzipation geht: Bei einem Bevölkerungsanteil von etwa 16 % sind über ein Drittel aller abgetriebenen Kinder Afroamerikaner.
.
Befragt man Staaten und Bevölkerung in Afrika, Südamerika und Asien, was Frauen für ein emanzipatorisches Fortkommen und eine bessere Lebenslage brauchen, lauten die Antworten: Zugang zu sauberem Trinkwasser, Zugang zu sanitären Einrichtungen, gesundheitliche Versorgung und Bildung für sie selbst und ihre Kinder, Mitspracherechte in der Familie in Bezug auf wichtige Lebensentscheidungen.
.
Das Angebot oder die (weitere) Legalisierung von Abtreibung dient offenbar in keiner Weise solchen Zielen, denn nach wie vor ist eine sinnvolle Emanzipation auch in keinem Staat erreicht, der Abtreibung praktisch freistellt.
Stattdessen werden Frauen in solchen Staaten (zum Beispiel Großbritannien, Frankreich, Schweden, Niederlande, Spanien, Italien) im Konflikt alleingelassen, zur Abtreibung gedrängt, von ihrem Umfeld unter Druck gesetzt, Hilfe und Unterstützung werden nicht angeboten, eine wirklich selbstbestimmte Entscheidung ist kaum möglich. Abtreibungszahlen steigen und bleiben auf hohem Niveau.
.
Statt Konzepte zu entwickeln, wie man überraschende Schwangerschaften wirksam vermeiden und Betroffenen ebenso wirksam helfen kann, wird in Deutschland aktuell versucht, Kinder vor der Geburt stufenweise von Nicht-Menschen über Einwenig-Menschen und Halb-Menschen bis zu Voll-Menschen zu erklären, was sie nach diesem Konzept erst bei ihrer eigenen Lebensfähigkeit außerhalb der Mutter sein sollen.
.
Das ist eine Diskriminierung von Kleinstkindern, die sich von Beginn an kontinuierlich als Menschen entwickeln, eine Diskriminierung von kranken oder behinderten Kindern, die weiter herabgestuft werden, eine Diskriminierung von Müttern, denen man in einer Konfliktlage als Problemlösung den Tod ihrer Kinder anbietet.
.
Das willkürliche Konzept einer stufenweisen Menschwerdung ist unwissenschaftlich und gefährlich, zumal es letztlich jeden Menschen treffen kann. Die Entmenschlichung bestimmter Gruppen ist schlicht barbarisch.
.
Menschenwürde kann nur umfassend, weltweit und uninterpretiert gelten und wirken. Die Embryologie weist zweifelsfrei nach, dass der Mensch ab seiner Zeugung ein einmaliger Mensch ist und sich als solcher sein Leben lang weiterentwickelt.
Mit dieser Tatsache müssen wir uns ehrlich befassen, wenn wir menschenwürdige Konzepte für besondere Situationen entwickeln wollen.
Total views : 8767550
5 Antworten
Wer soll zukünftig Europas „Wohlstand“ sichern? Millionen von meist schlecht ausgebildeten Zuwanderern? Europa entvölkert sich selbst zunehmend, Schwangerschaften werden von ideologisch verbildeten Kreisen als „Makel“ oder „Ungesundheit“ definiert, ungeborene Kinder auf dem Altar der „reproduktiven Selbstbestimmung“ geopfert. Gibt es da immer noch keinen Aufschrei der Verantwortlichen? Es ist einfach erbärmlich…..
Sehr geehrte Frau Lindner
danke für Ihren Einsatz!!!
Gott haucht jedem Menschen die Seele ein – dies sofort bei der Empfängnis. Warum denkt man bei Abtreibungen nicht daran – dass die Seele( Kinderseele) – dadurch Ablehnung erfährt.
Denn hätte der Embryo keine Seele, würde die kath. Kirche nicht glauben, dass Gott in seiner großen Barmherzigkeit diese Seelen in den Himmel aufnimmt.
https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_ge.html
Ja, es ist ein Skandal und zeigt, daß Deutschland die Grundvoraussetzungen für sein Überleben ignoriert, bzw. lebensmüde ist, da es den Selbstbehauptungswillen auf allen Feldern aktiv verrät. Der Tod unseres Volkes wird von unseren äusseren und inneren Feinden psychologisch betrieben und programmiert. Das Kriegsrecht und die Drohung der Feindstaatenklausel, die Fremdbestimmung ohne eigene Souveränität, sowie unser Status als Firma mit Seerecht, nicht als Staat, macht es möglich. Wie Churchill 1945 sagte: Der Krieg gegen Deutschland fängt jetzt erst an.
Ich halte es generell für falsch bei etwas Umfangreichem wie Menschenrechten nur Teilaspekte zu betonen die ins eigene ideologische Konzept passen
Dummes Gerede.